Lappu- Eskolle

On törkeetä, että tällä vuosituhannella ajoneuvoja pysäkoidään ilman valoja tielle. Tänä iltana oli oravijärvellä pimeäksi jätetty sora-auton perävaunu ja vielä vasemmalla puolen tietä, joten heijastimetkaan eivät valaisseet. Hirvijärvellä oli viitostien pysäkillä ilman valoja pysäköityjä henkilöautoja. Pitääkö tässäkin asiassa jotakin traagista tapahtua, ennen kuin hatunalustaan alkaa ajautua ajatus tekojen vaarallisuudesta.
444302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

eskoille.On muuten olleet jo useamman vuorokauden ne pimeät autot.

Äänestä
  • avulla omistaja selville. Voivat olla varastettuja ilmoita poliisille. Täälä ei poliisit päivystä

    Äänestä

  • numeron kirjoitti:

    avulla omistaja selville. Voivat olla varastettuja ilmoita poliisille. Täälä ei poliisit päivystä

    ja kytteevät niinku mykkä vittua.

    Äänestä

  • tiälläin kirjoitti:

    ja kytteevät niinku mykkä vittua.

    Poliisit tekee työtään ilman sinun mainostusta.
    Samoin pysäköinninvalvojat, he voisivat valvoa myöskin nopeuksia, sillä saralla kyllä korjaamista näyttää riittävän.
    Poliiseja lisää,pysäköinninvalvojia lisää, valtuuksia enempi, kuin myöskin muita alan henkilöitä lisää.

    Äänestä

  • Alku oikein-------loppu väärin kirjoitti:

    Poliisit tekee työtään ilman sinun mainostusta.
    Samoin pysäköinninvalvojat, he voisivat valvoa myöskin nopeuksia, sillä saralla kyllä korjaamista näyttää riittävän.
    Poliiseja lisää,pysäköinninvalvojia lisää, valtuuksia enempi, kuin myöskin muita alan henkilöitä lisää.

    Vittuilla jo nuilla henkilömäärillä,ee kyllä kuulu työnkuvaan.

    Äänestä

  • Osata kirjoitti:

    Vittuilla jo nuilla henkilömäärillä,ee kyllä kuulu työnkuvaan.

    Ja jos ei tiellä kulkijoita, tulevat pihaan utelemaan auton papereita....

    Äänestä

  • Jopa rupeisi hommat repeemään.
    Parjatut henkilöt ovat se harvempi vähemmistö,joka tienaa palkkansa omalla työllään.
    Se vain nyt näyttää olevan niin saamarin vaaikeeta joillekin , kun eivät voi heille yhtään mitään, vaikka sitä kuinka yrittävät.
    Eikun samaan malliin vain sakkoja rikollisille.
    Kyllä asetuksia on noudatettava jokaisen,mehän olemme itse edustajamme politiikkaan valinneet.

    Äänestä

Opettelisivat nämä pysäköinninvahtoojat käyttämään suojatietä niinkuin muutkin rehelliset kansalaiset

Äänestä
  • Ee koske niitä siännöt,ovat hurjan suojeluksessa!

    Äänestä

  • Hölmön näköistä kun toinen kantaa planketit ja ojentaa toiselle joka kirjottaa ja sitten antaa takaisin toiselle joka laittaa auton tuulilasipyyhkijän alle!!!

    Äänestä

  • pitää olla kaksi yhdessä. Hauskaa ainakin näyttää olevan. Suuremmissakin kaupungeissa on vaan yksin käveliötä ja paljon naisia parkki Liisoina. Hyvin kykenevät hoitamaan hommat, miksei Iisalmessa.

    Äänestä

Auto on pystyttävä pysäyttämään tien näkyvällä osalla. Aja niin hiljaa, että pystyt pysäyttämään. Siellä voi olla pimeässä ihan mikä tahansa, särkynyt ajoneuvo, hirvi jne. Ei niitä kaikkia ennätä, eikä voi merkitä heijastimilla tai valoilla.

Tämä on aina ongelma ennen lumien tuloa, kun mustamaa peittää kaiken pimeyteen. Varovaisuutta sinne liikenteeseen, se on ikävämpi juttu kun hirvi rojahtaa konepellille.

Äänestä
  • Nyt oli alunperin kyse viitostielle pysäköidyis-
    ta ajoneuvoista,kommetoidaan sitä.
    Etuajo-oikeutetulle tielle pysäköinti on kiellet-
    tyä, olipa valot päällä tai ei.Tottakai esittä-
    mäsi varovaisuus on paikallaan!

    Äänestä

  • viisastele! kirjoitti:

    Nyt oli alunperin kyse viitostielle pysäköidyis-
    ta ajoneuvoista,kommetoidaan sitä.
    Etuajo-oikeutetulle tielle pysäköinti on kiellet-
    tyä, olipa valot päällä tai ei.Tottakai esittä-
    mäsi varovaisuus on paikallaan!

    Kyllä kai sillä pysäkillä saa ilman valoja pysäköidä. Oravijärvi juttu ei kerro tilannetta miten se oli tiellä, ja sehän on koko viitostie valaistu Varkauden eteläpuolelle saakka. Jos on tosiaan pysäköity pimeälle tielle joku ajoneuvo, niin pitäisi vaikka itse laittaa varoituskolmio, ja soittaa poliisi paikalle.

    Äänestä

  • ei kerro mitään kirjoitti:

    Kyllä kai sillä pysäkillä saa ilman valoja pysäköidä. Oravijärvi juttu ei kerro tilannetta miten se oli tiellä, ja sehän on koko viitostie valaistu Varkauden eteläpuolelle saakka. Jos on tosiaan pysäköity pimeälle tielle joku ajoneuvo, niin pitäisi vaikka itse laittaa varoituskolmio, ja soittaa poliisi paikalle.

    niin miksi vaikutuksesi ei ulotu mihinkään. Sukevan Oravijärvi taitaa olla Varkaudesta kaukana.Pimeä perävunu vasemmalla puolella etuajo-oikettua viitostietä. Mutta mitäs sulle kuuluu...

    Äänestä

  • niin fiksu kirjoitti:

    niin miksi vaikutuksesi ei ulotu mihinkään. Sukevan Oravijärvi taitaa olla Varkaudesta kaukana.Pimeä perävunu vasemmalla puolella etuajo-oikettua viitostietä. Mutta mitäs sulle kuuluu...

    Ajoit tietysti ohi, ja kirosit sitä. Sellaisesta pitäisi sakottaa ja ankarasti. Jos havaitsee tiellä esteen, sen poistamiseksi on tehtävä kaikkensa. Ainakin se on merkittävä hyvin, varoittaaksesi muita tiellä liikkuvia.

    Äänestä

  • et tehnyt mitään kirjoitti:

    Ajoit tietysti ohi, ja kirosit sitä. Sellaisesta pitäisi sakottaa ja ankarasti. Jos havaitsee tiellä esteen, sen poistamiseksi on tehtävä kaikkensa. Ainakin se on merkittävä hyvin, varoittaaksesi muita tiellä liikkuvia.

    pitänyt olla. Sait osoitteen käy hoitamassa asia.

    Äänestä

Kirjoitat oikein, on todellakin enempi kuin törkeätä mainitsemasi toiminta, kortti pois muutamaksi vuodeksi moisilta mestareilta.
Taitaa se pysäkille parkkeeraus olla lain mukaan sitä sun tätä.
En kerro mitä se on, koska joku kuitenkin vääntää asian itselleen sopivaksi.
Ilmoitusvelvollisuus epäkohdista myös liikenteessä, olisi hyvä asia.
Lainkuuliaiset näin tekevätkin, mutta epärehelliset eivät.
Vääryyden puoltajia näyttää valitettavasti olevan kohta enempi, kuin totuuden puolestapuhujia.
Liikennesääntöjen väärinkäyttäjät ovat valtaamassa alaa entistä enempi. Missä vika? siinäpä kysymystä kerrakseen.
Esimerkiksi liikennemerkkejä ei noudateta kaupungissamme juuri lainkaan,ei ainakaan kaupungin laitamilla, samat naamat ovat jo vuosikausia saaneet rikkoa ja rellestää pakettiautoillaan mm "ryyppyraitilla / kohmelokujalla" ilman että siitä olisi ollut heille vakavampia seurauksia.
Jopa muuan, olevinaan sora-alan AMMATTI rahtari on väärällä ajo käytöksellään aiheuttanut ja aiheuttaa edelleenkin närää alueen asukkaille. (kuorma ja pakettiautoilla läpiajo kielletty) jo usean vuoden ajan.
On ilmoitettu poliiseille montakin kertaa,mutta eikö tuokin ajokielto homma pitäisi olla selvä asia ilman poliiseja?
Ei poliisejakaan riitä joka raitille ratsaamaan,pitäisi kansalaisilla olla senverran reiluutta, että ei tarvitseisi olla aina poliisin ojentamassa, mutta pahalta näyttää.

Äänestä
  • Lie parempaakin tekemistä ku kamerakujan kyttääminen!

    Kutu toi "Liisa" sinne,oes silläe oekeeta työtä!

    Äänestä

  • Poliiseilla kirjoitti:

    Lie parempaakin tekemistä ku kamerakujan kyttääminen!

    Kutu toi "Liisa" sinne,oes silläe oekeeta työtä!

    Missä sinä näet puhetta "KAMERAKUJASTA" ?
    Vai kuulutko niihin,joita ei liikennesäännöt hetkauta ?
    Koeta pysyä asiassa,vaikka kuinka kaipaat sinulle niin rakkaalle "K a m e r a k u j a l l e" :Liikennerikosraitti.

    Äänestä

Kyllä siinä kärryssä paloi parkit ainakin kun ajoin paikan ohitse pohjoisesta päin.. Mutta niissä autoissa jotka olivat siellä hirvijärvellä, niin niissä ei palanut lampun lamppua..

Kyllä linja-auto pysäkille saa pysäköidä myös pimeällä.. Koska kyllä tuo kärry oli parkkeerattu ihan siihen pysäkille eikä tielle, kuten annat kirjoituksessasi ymärtää..

Äänestä
  • vain ja ainoastaan linja-auton.Luulisi poliisinkin tietävän.Muut ajoneuvot hevon kuuseen.

    Äänestä

  • saa pysäköidä kirjoitti:

    vain ja ainoastaan linja-auton.Luulisi poliisinkin tietävän.Muut ajoneuvot hevon kuuseen.

    Pysäköinti tarkoittaa pitkäaikaisempaa "pysähty-
    mistä", kun kuljettaja jättää ajoneuvon tielle
    kadulle tai p-alueelle ja poistuu ajoneuvosta.
    Pysähtyminen on taas hetkellinen tapahtuma,kun
    heitetään esim.vettä tien varteen tai vastataan
    puhelimeen ja jatketaan sitten välittömästi mat-
    kaa.
    Etuajo-oikeutetulle tielle ei saa saa pysäköidä
    misään tilanteessa minkäänlaisia ajoneuvoja,ei
    myöskään l-autoja edes linja-autopysäkille,sitä
    varten on rakennettu tien varsille erilliset p-
    alueet,mitkä on tiedotuskilvillä merkitty. Jos
    ajoneuvo esim.särkyy/pysähtyy ko.tielle,on se
    pyrittävä välittömästi siirtämään pois ajora-
    dalta tien luiskalle tai lähistöllä olevalle
    liittymälle,muut paikalle sattuvat autoilijat
    auttavat pyydettäessä,hätävilkut päälle em.ti-
    lanteessa. Tämän jälkeen hinausauto paikalle!
    Varoituskolmiot ja hätävilkut on keksitty sitä
    varten,että niitä myös käytettäisiin!

    Äänestä

  • SELVIKSI! kirjoitti:

    Pysäköinti tarkoittaa pitkäaikaisempaa "pysähty-
    mistä", kun kuljettaja jättää ajoneuvon tielle
    kadulle tai p-alueelle ja poistuu ajoneuvosta.
    Pysähtyminen on taas hetkellinen tapahtuma,kun
    heitetään esim.vettä tien varteen tai vastataan
    puhelimeen ja jatketaan sitten välittömästi mat-
    kaa.
    Etuajo-oikeutetulle tielle ei saa saa pysäköidä
    misään tilanteessa minkäänlaisia ajoneuvoja,ei
    myöskään l-autoja edes linja-autopysäkille,sitä
    varten on rakennettu tien varsille erilliset p-
    alueet,mitkä on tiedotuskilvillä merkitty. Jos
    ajoneuvo esim.särkyy/pysähtyy ko.tielle,on se
    pyrittävä välittömästi siirtämään pois ajora-
    dalta tien luiskalle tai lähistöllä olevalle
    liittymälle,muut paikalle sattuvat autoilijat
    auttavat pyydettäessä,hätävilkut päälle em.ti-
    lanteessa. Tämän jälkeen hinausauto paikalle!
    Varoituskolmiot ja hätävilkut on keksitty sitä
    varten,että niitä myös käytettäisiin!

    Minä ymmärrän täysin tuon pysäkille perävaunun jätön. Eikä se haittaa ohikulkijoita tippaakaan, etenkään henkilöautoja. Jos aina jätettäisiin sinne ns. luvatulle paikalle ne työkoneet, niin kovin kalliiksi ja vaikeaksi menisi tavaran toimittaminen tiettyihin paikkoihin. Ei ne perävaunut sovi kääntyilemään pienissä pihoissa.

    Äänestä

  • kallista on dieseli kirjoitti:

    Minä ymmärrän täysin tuon pysäkille perävaunun jätön. Eikä se haittaa ohikulkijoita tippaakaan, etenkään henkilöautoja. Jos aina jätettäisiin sinne ns. luvatulle paikalle ne työkoneet, niin kovin kalliiksi ja vaikeaksi menisi tavaran toimittaminen tiettyihin paikkoihin. Ei ne perävaunut sovi kääntyilemään pienissä pihoissa.

    Kauan kestää tavaran toimittaminen, jos useampi
    vuorokausi perävanuja seisotellaan linja-autopysäkeillä. Minkälaista "tavarantoimittamista" yöaikaan toimitetaan pihoille.Taitaa olla lyhyttavaraa
    jota toimitetaan peiton alle.

    Äänestä

  • Kallista ovat ihmishenget kirjoitti:

    Kauan kestää tavaran toimittaminen, jos useampi
    vuorokausi perävanuja seisotellaan linja-autopysäkeillä. Minkälaista "tavarantoimittamista" yöaikaan toimitetaan pihoille.Taitaa olla lyhyttavaraa
    jota toimitetaan peiton alle.

    Tuo Konginkangas ei kai liity mitenkään tähän juttuun, jos sitä ajattelet niin on parempi kun pysyt kotosalla lisäämässä uuniin puuta.

    Mahdollisuuksia on monia, miksi joku pysäköis linja-auto levikkeille. En usko tahallisuuteen. Jos sellaista tapahtuu, niin varmasti aikanaan sellainen saa rangaistuksensa. Sora-autot toimittavat myös yöllä soraa jne. Voi olla myös niin, että itse auto on hajonnut, joten sillekkään ei mahda pikaisesti mitään.

    Jos asia suunnattomasti vaivaa ja häiritsee tee ilmoitus viranomaisille. Se on häviävän pieni mahdollisuus tätä kautta saada asiaan parannusta.

    Äänestä

  • kallista on dieseli kirjoitti:

    Minä ymmärrän täysin tuon pysäkille perävaunun jätön. Eikä se haittaa ohikulkijoita tippaakaan, etenkään henkilöautoja. Jos aina jätettäisiin sinne ns. luvatulle paikalle ne työkoneet, niin kovin kalliiksi ja vaikeaksi menisi tavaran toimittaminen tiettyihin paikkoihin. Ei ne perävaunut sovi kääntyilemään pienissä pihoissa.

    jättää romujasi, perävaunua ja nostureina mihin sattuu ja vielä pimeäksi!

    Äänestä

  • ei ole oikeutta kirjoitti:

    jättää romujasi, perävaunua ja nostureina mihin sattuu ja vielä pimeäksi!

    Jos et sovi kulukemaan sitä tietä, kun siinä levikkeellä syrjässä on peräkärry, niin se on oma häppees. Ihmeellistä valistusta pikku asioista. Keskittysit vain niihin ommiin tekemisiis, ja olisit ilonen että suat ylleensä kulukee nuin hyviä teitä.

    Äänestä

  • immeinen kirjoitti:

    Jos et sovi kulukemaan sitä tietä, kun siinä levikkeellä syrjässä on peräkärry, niin se on oma häppees. Ihmeellistä valistusta pikku asioista. Keskittysit vain niihin ommiin tekemisiis, ja olisit ilonen että suat ylleensä kulukee nuin hyviä teitä.

    Että bussipysäkki ei ole mikään PARKKIPAIKKA ja sille pysäköinti on kielletty.
    Kehotan harkitsemaan alan vaihtoa, jos olet edelleen bussipysäkille parkkeeraaja.

    Äänestä

  • ON VARMAA kirjoitti:

    Että bussipysäkki ei ole mikään PARKKIPAIKKA ja sille pysäköinti on kielletty.
    Kehotan harkitsemaan alan vaihtoa, jos olet edelleen bussipysäkille parkkeeraaja.

    otta joitakin hemmoja täällä elämässä pannuun. Onko se teiltä pois, jos joku pysäköi linja-autopysäkillä. Minä ainakin mahdun siitä ohi keposesti. Ainut haitta on siitä linja-autoille, mutta taitaa ne pysäköijät tietää ettei siltä pysäkiltä juuri kukaan nouse linja-autoon.

    Äänestä

  • mutta aika pieni asia kirjoitti:

    otta joitakin hemmoja täällä elämässä pannuun. Onko se teiltä pois, jos joku pysäköi linja-autopysäkillä. Minä ainakin mahdun siitä ohi keposesti. Ainut haitta on siitä linja-autoille, mutta taitaa ne pysäköijät tietää ettei siltä pysäkiltä juuri kukaan nouse linja-autoon.

    Ainut haitta on siitä risteävälle liikenteelle.
    Mutta minä tiedän, että vasemmalta ja oikealta ei
    juuri luultavasti tule ketään. Tää se ottaa joitain hemmoja pattiin.

    Äänestä

  • mutta aika pieni asia kirjoitti:

    otta joitakin hemmoja täällä elämässä pannuun. Onko se teiltä pois, jos joku pysäköi linja-autopysäkillä. Minä ainakin mahdun siitä ohi keposesti. Ainut haitta on siitä linja-autoille, mutta taitaa ne pysäköijät tietää ettei siltä pysäkiltä juuri kukaan nouse linja-autoon.

    L-autopysäkit rakennettu juuri sitä varten,että
    voidaan ottaa/jättää matkustajat turvallisesti
    kyytiin/kyydistä.
    Onko se Sinulta pois jos lapsesi isäsi tai äitisi
    hortoilee ajoradalla,koska linja-auto ei mahdu
    pysäkille romujen takia?
    Monta kuolemaan johtanutta onnettomuutta on ta-
    tunut Suomessakin em.syistä viime vuosina.
    Matkustajamäärillä spekulointi ja viisastelusi on
    toisarvoinen ja osoittaa suurta välinpitämättö-
    myyttäsi liikenneturvallisuuteen.

    Äänestä

  • mutta aika pieni asia kirjoitti:

    otta joitakin hemmoja täällä elämässä pannuun. Onko se teiltä pois, jos joku pysäköi linja-autopysäkillä. Minä ainakin mahdun siitä ohi keposesti. Ainut haitta on siitä linja-autoille, mutta taitaa ne pysäköijät tietää ettei siltä pysäkiltä juuri kukaan nouse linja-autoon.

    Tuolla sinun elämäntyylillä en ainakaan minä voisi elää.
    Jos kaikki olisi kanssasi samaa mieltä, niin eihän mistään tulisi mitään.
    Lakia on noudatettava myös sinun.

    Äänestä

  • Aikoja, kun tehtiin jne kirjoitti:

    Tuolla sinun elämäntyylillä en ainakaan minä voisi elää.
    Jos kaikki olisi kanssasi samaa mieltä, niin eihän mistään tulisi mitään.
    Lakia on noudatettava myös sinun.

    Itse kun rikkoo sääntöjä, niin eihän se mitään haittaa. Mutta annas olla kun joku jättää peräkärryn tarpeen vuoksi linjapysäkille, niin kyllä sitten kuuliaisia kansalaisia ilmaantuu pilvin pimein.

    Äänestä

  • kun itse rikkoo kirjoitti:

    Itse kun rikkoo sääntöjä, niin eihän se mitään haittaa. Mutta annas olla kun joku jättää peräkärryn tarpeen vuoksi linjapysäkille, niin kyllä sitten kuuliaisia kansalaisia ilmaantuu pilvin pimein.

    "Itse kun rikkoo sääntöjä,niin eihän se mitään haittaa"
    Tarkoitat tietenkin että, ITSE kun RIKOT sääntöjä, niin eihän se mitään haittaa.
    Tuohon käsitykseen tulee sinun kirjoituksesi johdosta, ja oikeassahan sinä siinä todella oletkin.

    Äänestä

  • mutta aika pieni asia kirjoitti:

    otta joitakin hemmoja täällä elämässä pannuun. Onko se teiltä pois, jos joku pysäköi linja-autopysäkillä. Minä ainakin mahdun siitä ohi keposesti. Ainut haitta on siitä linja-autoille, mutta taitaa ne pysäköijät tietää ettei siltä pysäkiltä juuri kukaan nouse linja-autoon.

    Taitaa olla liikenneturvallisuutta koskevat kysymykset hakusessa.

    Äänestä

  • ON VARMAA kirjoitti:

    Että bussipysäkki ei ole mikään PARKKIPAIKKA ja sille pysäköinti on kielletty.
    Kehotan harkitsemaan alan vaihtoa, jos olet edelleen bussipysäkille parkkeeraaja.

    Autoa sinne ei saa pysäköidä, mutta kyllä sinne saa jättää peräkärryn ja muuta "roinaa" ihan laillisesti - tilapäisesti tietenkin.

    Äänestä

On Lappu-Esko,niin se kirvoittaa knsalaiset kirjoittamaan!

Mistähän se johtuu???

Äänestä
  • kirjoittamaan. Muut kirjoitukset sensuuri poistaa.
    Tämäkin kirjoitusketju alkoi 6.11, ja vieläkin on
    keulilla, koska edestä on poistettu usea kirjoitus. Eli räpelletään täällä Lappu-Eskon kanssa linja-autopysäkillä, ja valmista tulee.

    Äänestä

  • itte, kun kerran kirjoottelet ja kyselet jonniin jootavia.

    Äänestä

parkkipaikoilta uhreja. Liikennevalvonta pitäisi ulkoistaa ja Esko valvontaan.

Äänestä
  • Ois jos toinen "Esko" pantas pakkolomalle.

    Kyllä nuo aatot kerkiis tarkastee yksinkin!

    Äänestä

  • Säästöä kirjoitti:

    Ois jos toinen "Esko" pantas pakkolomalle.

    Kyllä nuo aatot kerkiis tarkastee yksinkin!

    kaksi miestä ja isosyömänen auto, tulloo paljon piästöjä.

    Äänestä

  • kiertämään kirjoitti:

    kaksi miestä ja isosyömänen auto, tulloo paljon piästöjä.

    Isosyömänen kulukuväline,kanna nimmee Hinttipulukka!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lisätilaa kirjoitti:

On törkeetä, että tällä vuosituhannella ajoneuvoja pysäkoidään ilman valoja tielle. Tänä iltana oli oravijärvellä pimeäksi jätetty sora-auton perävaunu ja vielä vasemmalla puolen tietä, joten heijastimetkaan eivät valaisseet. Hirvijärvellä oli viitostien pysäkillä ilman valoja pysäköityjä henkilöautoja. Pitääkö tässäkin asiassa jotakin traagista tapahtua, ennen kuin hatunalustaan alkaa ajautua ajatus tekojen vaarallisuudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu