pyrkyri #2

Vielä kun saisi suomalaiset kirjoittamaan medialle adressin jossa toivottaisiin näiden turhien julkkujen uutisoinnin rajoittamista.. Kuka jaksaa katsella samoja naamoja aina vain kun olisi mielenkiintoisempia ja fiksumpiakin ihmisiä joita haastatella oikeasti?

Sanohan sen jo psykiatri, häiriintynyttä koko BB-sakki ja kuka tollasen palkkaa, ottaa seurustelukumppaniks, kaveriks..? Virheitä toki voi tehdä, mutta kumma että suuri osa suomalaisista katsoo ohjelmaa jossa ihmisillä on mielenterveysongelmia? Sitten supistaan jos joku käy psykologilla tai haukutaan vaikka ihmisiä joilla on jokin mielisairaus, mutta noita sitten fanitetaan? Miksette sitten fanita kaikki kyläjuoppoja ja kylähulluja? Samaa sakkia.

samaa mieltä kirjoitti:

Vielä kun saisi suomalaiset kirjoittamaan medialle adressin jossa toivottaisiin näiden turhien julkkujen uutisoinnin rajoittamista.. Kuka jaksaa katsella samoja naamoja aina vain kun olisi mielenkiintoisempia ja fiksumpiakin ihmisiä joita haastatella oikeasti?

Sanohan sen jo psykiatri, häiriintynyttä koko BB-sakki ja kuka tollasen palkkaa, ottaa seurustelukumppaniks, kaveriks..? Virheitä toki voi tehdä, mutta kumma että suuri osa suomalaisista katsoo ohjelmaa jossa ihmisillä on mielenterveysongelmia? Sitten supistaan jos joku käy psykologilla tai haukutaan vaikka ihmisiä joilla on jokin mielisairaus, mutta noita sitten fanitetaan? Miksette sitten fanita kaikki kyläjuoppoja ja kylähulluja? Samaa sakkia.

Tänään tulee kuluneeksi vuosi Jokelan tapahtumista. Minä syytän osaltaan tietynlaisten nuorien syrjäytymisestä tätä älytöntä mediakulttuuria, jossa mitättömät pissikset ovat suuria staroja, narsismi on hyve ja kaikki muut, paitsi sosiaaliset pyrkyrit, ovat luusereita!
Juuri oli tuolla talossa yleistietokilpailu, jossa OPETTAJAKSI kouluttautuva YLIOPISTO-OPISKELIJA ei tiennyt edes vuosisataa, jolloin talvisota käytiin. Hän ei tiennyt, mikä eläin on Suomen vaakunassa saatikka edes sitä, mikä on maailman korkein vuori!
Sitten ihmetellään, että jotkut eivät pysy kärryillä. En pysyisi minäkään, jos nyt joutuisin olemaan nuori aikuinen! Minusta olisi myös tullut syrjäytynyt nuori, sillä tuossa kulttuurissa on jotain todella sairasta.

Ja kun nämä bb-minnat ja bb-hannat ja Tukiaiset, Aitolehdet ym. eivät ole edes kauniita tai erityisiä. Heistä ei ole koskaan ollut misseiksi, joten sitten on vilauteltava tissiä ja tassua, että huomataan. Ei haittaa, vaikka on ylipainoinen tai antrogyynin näköinen, ei edes haittaa, ettei kukaan olisi näistä tyypeistä kiinnostunut jos he eivät itse tyrkyttäisi itseään julkisuuteen.

Missä ovat tosi "julkkikset"? Näyttelijät, kirjailijat, muusikot? Tosi TV:n aikana julkkiksia ovat ihmiset, jotka eivät ole tehneet elämässään YHTÄÄN MITÄÄN, sillä heistä ei ole mihinkään muuhun kuin itsensä paljasteluun 85 pisteen älykkyysosapisteellään.

NIIN SÄÄLITTÄVÄÄ!

Miettikään nyt, saatana kirjoitti:

Tänään tulee kuluneeksi vuosi Jokelan tapahtumista. Minä syytän osaltaan tietynlaisten nuorien syrjäytymisestä tätä älytöntä mediakulttuuria, jossa mitättömät pissikset ovat suuria staroja, narsismi on hyve ja kaikki muut, paitsi sosiaaliset pyrkyrit, ovat luusereita!
Juuri oli tuolla talossa yleistietokilpailu, jossa OPETTAJAKSI kouluttautuva YLIOPISTO-OPISKELIJA ei tiennyt edes vuosisataa, jolloin talvisota käytiin. Hän ei tiennyt, mikä eläin on Suomen vaakunassa saatikka edes sitä, mikä on maailman korkein vuori!
Sitten ihmetellään, että jotkut eivät pysy kärryillä. En pysyisi minäkään, jos nyt joutuisin olemaan nuori aikuinen! Minusta olisi myös tullut syrjäytynyt nuori, sillä tuossa kulttuurissa on jotain todella sairasta.

Ja kun nämä bb-minnat ja bb-hannat ja Tukiaiset, Aitolehdet ym. eivät ole edes kauniita tai erityisiä. Heistä ei ole koskaan ollut misseiksi, joten sitten on vilauteltava tissiä ja tassua, että huomataan. Ei haittaa, vaikka on ylipainoinen tai antrogyynin näköinen, ei edes haittaa, ettei kukaan olisi näistä tyypeistä kiinnostunut jos he eivät itse tyrkyttäisi itseään julkisuuteen.

Missä ovat tosi "julkkikset"? Näyttelijät, kirjailijat, muusikot? Tosi TV:n aikana julkkiksia ovat ihmiset, jotka eivät ole tehneet elämässään YHTÄÄN MITÄÄN, sillä heistä ei ole mihinkään muuhun kuin itsensä paljasteluun 85 pisteen älykkyysosapisteellään.

NIIN SÄÄLITTÄVÄÄ!

"me naiset"-lehteen. Siellä on juttuja niistä oikeista julkkiksista. Eiköhän jokainen osta lehtensä omien kiinnostuksen kohteiden sijaan.
Eli eipä tuo sunkaan sivistystaso korkealla ole, jos et lehtihyllystä muuta löydä kuin turhimot...

siis sitä jolla oli isot ryntäät, en Miaa, sori;))

Bb- Minna EI OLE edes poikkeuksellisen nätti. Älkää huijatko nuoria kuvittelemaan, että bb-minnan kaltaiset tyypit ovat nättejä. He eivät ole. Hän näyttää aivan Bb-kakilta meikattuna ja ilman partaa. Kuullostaakin samalta. Nämä bb-minnat ja -hannat EIVÄT ole nättejä, eivät sovi roolimalliksi kenellekään.
Tukiaista on sen verran puolusteltava, että hän on AIKUINEN, tehkööt mitä lystää. Mutta nämä bb-"julkut" ovat juuri ja juuri täysi-ikäisiä ja on ihan karmeaa ajatella, että mitä he ovat kymmenen vuoden päästä, kun jo nyt on esitelty tissit ja tussut telkkarissa ja lehtien palstoilla.
Joku voisi kertoa meille äideille, että kuinka kasvattaa omat lapset ymmärtämään, ettei tuollainen laskiplösönä nobodyna itsensä julkisesti esittely ole tosiaankaan cool.

voi taivas kirjoitti:

Bb- Minna EI OLE edes poikkeuksellisen nätti. Älkää huijatko nuoria kuvittelemaan, että bb-minnan kaltaiset tyypit ovat nättejä. He eivät ole. Hän näyttää aivan Bb-kakilta meikattuna ja ilman partaa. Kuullostaakin samalta. Nämä bb-minnat ja -hannat EIVÄT ole nättejä, eivät sovi roolimalliksi kenellekään.
Tukiaista on sen verran puolusteltava, että hän on AIKUINEN, tehkööt mitä lystää. Mutta nämä bb-"julkut" ovat juuri ja juuri täysi-ikäisiä ja on ihan karmeaa ajatella, että mitä he ovat kymmenen vuoden päästä, kun jo nyt on esitelty tissit ja tussut telkkarissa ja lehtien palstoilla.
Joku voisi kertoa meille äideille, että kuinka kasvattaa omat lapset ymmärtämään, ettei tuollainen laskiplösönä nobodyna itsensä julkisesti esittely ole tosiaankaan cool.

en kirjoittanut, että on Minna olisi poikkeuksellisen nätti, vaan nätimpi kuin pärstältään ruma Henna. Tosin noissa maikkarin kuvissa (varmaan runsaasti retusoitu) Henna näyttää paremmalta kuin livenä.

lukemaan kirjoitti:

en kirjoittanut, että on Minna olisi poikkeuksellisen nätti, vaan nätimpi kuin pärstältään ruma Henna. Tosin noissa maikkarin kuvissa (varmaan runsaasti retusoitu) Henna näyttää paremmalta kuin livenä.

Ihan tavallisen näköisiä taviksia, jotka kuvittelevat olevansa maailmanluokan kaunottaria, toinen jopa 30 kiloa ylipainoinen. Hohhoijaa, Suomessa ei ole enää mitää tasoa.

lukemaan kirjoitti:

en kirjoittanut, että on Minna olisi poikkeuksellisen nätti, vaan nätimpi kuin pärstältään ruma Henna. Tosin noissa maikkarin kuvissa (varmaan runsaasti retusoitu) Henna näyttää paremmalta kuin livenä.

Kyllä mulle Henna kelpais....ihan hyvähän tuo on, ja aivoja ei yleensä siinä hommassa kaivata !!

Kun neito H avaa suunsa, niin alaleuka katoaa olemattomiin. Äkkiä korjauttamaan, jos julkisuudessa aiot olla, ja katso peilin edessä ,että näytät ihan hassulta suu auki.

katella.. kirjoitti:

Kun neito H avaa suunsa, niin alaleuka katoaa olemattomiin. Äkkiä korjauttamaan, jos julkisuudessa aiot olla, ja katso peilin edessä ,että näytät ihan hassulta suu auki.

Mediassa kauhistellaan teinien syömishäiriötä, niitä edesauttaa juuri teidän tyyppiset taulapäät jotka haukkuu normaalipainoista naista lihavaksi

olimpia kirjoitti:

Mediassa kauhistellaan teinien syömishäiriötä, niitä edesauttaa juuri teidän tyyppiset taulapäät jotka haukkuu normaalipainoista naista lihavaksi

Siis saa olla tuollaisia normaalipainoisia naisia mediassa, onhan esim. Dovenkin mainoksissa. En halua katsella sen enempää anorektikkoja kuin lihaviakaan tuollaisissa kuvissa vaan mieluiten sporttisia, terveitä naisia. Ja tuo paino ei niinkään, vaan tuo henkilö. On niin vastenmielisen tyrkky ja typerä.. Itse asiassa kyllä sitä painoa saa olla mutta pointti on kuvien "rivossa" laadussa ja tuossa ihmisessä.

Miksi nuo salarakkaat matkivat toisiaan ja eivät saa julkisuutta muuten kuin näyttelemällä tissejä tai alapäätään? Koska he eivät kiinnosta. Mielestäni jonkin sortin huoraamista sekin, kun hyödytään omasta alapäästä siten että saa julkisuutta, rahan tilalla on vain kansikuva.

Saa kyllä olla ylimääräistäkin naisella mutta tuo salarakastouhu on niin säälittävää ettei siitä kannata kenenkään mallia ottaa, vaikka näitä tulee jostain syystä aina lisää?
Ei vain ole coolia tulla julkisuuteen jonkin muun avustuksella kun itsessään ei ole mitään kiinnostavaa, ei ole coolia mennä BB-taloon, ei itsensä paljastelu/strippaaminen, ei oman älyn puuttumisen näyttäminen julkisesti..
Tuollaiset naiset pois mediasta ruokkimasta väärää kuvaa nuorille naisille, että nainen on julkkis ja oikea nainen tuollaisissa tekemisissä.
Vanhat arvot kunniaan.

no ei kirjoitti:

Siis saa olla tuollaisia normaalipainoisia naisia mediassa, onhan esim. Dovenkin mainoksissa. En halua katsella sen enempää anorektikkoja kuin lihaviakaan tuollaisissa kuvissa vaan mieluiten sporttisia, terveitä naisia. Ja tuo paino ei niinkään, vaan tuo henkilö. On niin vastenmielisen tyrkky ja typerä.. Itse asiassa kyllä sitä painoa saa olla mutta pointti on kuvien "rivossa" laadussa ja tuossa ihmisessä.

Miksi nuo salarakkaat matkivat toisiaan ja eivät saa julkisuutta muuten kuin näyttelemällä tissejä tai alapäätään? Koska he eivät kiinnosta. Mielestäni jonkin sortin huoraamista sekin, kun hyödytään omasta alapäästä siten että saa julkisuutta, rahan tilalla on vain kansikuva.

Saa kyllä olla ylimääräistäkin naisella mutta tuo salarakastouhu on niin säälittävää ettei siitä kannata kenenkään mallia ottaa, vaikka näitä tulee jostain syystä aina lisää?
Ei vain ole coolia tulla julkisuuteen jonkin muun avustuksella kun itsessään ei ole mitään kiinnostavaa, ei ole coolia mennä BB-taloon, ei itsensä paljastelu/strippaaminen, ei oman älyn puuttumisen näyttäminen julkisesti..
Tuollaiset naiset pois mediasta ruokkimasta väärää kuvaa nuorille naisille, että nainen on julkkis ja oikea nainen tuollaisissa tekemisissä.
Vanhat arvot kunniaan.

Salarakkaasta? Ennen oltiinrehellisempiä. Sanottiin reilustiasia niinkuin se on. Tuollainen nainen ei ole mitään muutä kuin pano.

Puhua kirjoitti:

Salarakkaasta? Ennen oltiinrehellisempiä. Sanottiin reilustiasia niinkuin se on. Tuollainen nainen ei ole mitään muutä kuin pano.

Mitä miehistäkään puhua rakastajina, panojahan nekin on, muuten minun mielestä kaikki julkut jotka on esiintynyt lehden kannessa on huoria, ihan kaikki