Radeon 9600pro vs. GF FX5600

Moro,

Radeon 9600pro vs. GF FX5600

Kumpikohan noista olisi parempi? Uutta konetta ostamassa ja pitäisi näytönohjain valita. Pisteitä saa myös muustakin kuin 3D murskauksesta, esim. 2D kuvanlaatu ja äänettömyys.

Onko noiden kanssa ollut merkittäviä yhteensopimattomuus ongelmia tms. vikoja?

Entäs mitä piirisarjaa suosittelette emolevyyn?

Kone olisi AMD 2600 tasoinen...
231279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Terve!

Tom'sHardware testasi kortit ja totesi Radeonin paremmaksi sekä tehojen että kuvanlaatunsa osalta. FX:llä oli testatessa myös yhteensopivuusongelmia joidenkin ohjelmien/pelien kanssa. Koska kortit ovat suunnilleen saman hintaisia ei valintaa liene syytä enempää ihmetellä? Lisäksi Radeonin 2D-kuvanlaatu on aina ollut erinomainen. Artikkeli ja testien tulokset ovat luettavissa osoitteessa:

http://www.tomshardware.com/graphic/20030416/radeon_9600-28.html

Itselläni on Tyanin 9600PRO, ja hyvin pyörii. Kone on P4 2.8 (FSB800) Asus P4C800 DDR400 -muistit.

Äänestä
  • näin.. näitä radeon faneja saa katella päivät pitkät selittämässä miten hyvin radeon toimii kaikkien pelien kanssa ja geforce ei.. koittakaa hyvät ihmiset vähän tutkia itse asiaa esim katsomalla ympäri nettiä löytyviä forumeja missä JOKAISESSA USEAT RADEONIN KÄYTTÄJÄT itkevät koska pelit eivät toimi..vaan kun ei näy yhtäkään valitusta geforcen käyttäjiltä.. nvidian ajurit ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan ATI'n vastaavia parempia.. radeonia käytettäessä useilla kaatuvat koneet ja sammuvat näytöt pelkässä normaalissa windows tilassa.. älkää hyvät ihmiset ostako radeoneja ellette aina halua odottaa 1-2 patchiä pelin tekijöiltä jotta radeonit saataisiin ongelmitta toimimaan..jos haluatte laatua joka toimii pitkän päälle hyvin ja varmasti kaikissa peleissä ostakaa geforce... jaa joo.. pitäisi kai myös huomautta että atin ajureiden kehittelijät eivät myöskään saa ajureitaan toimimaan useissa ohjelmissa..itselläni oli aluksi radeon..viikon aikana 4 peliä ja 2 ohjelmaa ei toiminut..testasin uusimpia ja toiseksi uusimpia atin ajureita mutta ei vaan suostunut toimimaan.. myin korttini ja ostin geforcen.. ollut käytössä yli puoli vuotta ja vielä ei ole yksikään peli tai ohjelma nikotellut

    Äänestä

  • aivan kirjoitti:

    näin.. näitä radeon faneja saa katella päivät pitkät selittämässä miten hyvin radeon toimii kaikkien pelien kanssa ja geforce ei.. koittakaa hyvät ihmiset vähän tutkia itse asiaa esim katsomalla ympäri nettiä löytyviä forumeja missä JOKAISESSA USEAT RADEONIN KÄYTTÄJÄT itkevät koska pelit eivät toimi..vaan kun ei näy yhtäkään valitusta geforcen käyttäjiltä.. nvidian ajurit ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan ATI'n vastaavia parempia.. radeonia käytettäessä useilla kaatuvat koneet ja sammuvat näytöt pelkässä normaalissa windows tilassa.. älkää hyvät ihmiset ostako radeoneja ellette aina halua odottaa 1-2 patchiä pelin tekijöiltä jotta radeonit saataisiin ongelmitta toimimaan..jos haluatte laatua joka toimii pitkän päälle hyvin ja varmasti kaikissa peleissä ostakaa geforce... jaa joo.. pitäisi kai myös huomautta että atin ajureiden kehittelijät eivät myöskään saa ajureitaan toimimaan useissa ohjelmissa..itselläni oli aluksi radeon..viikon aikana 4 peliä ja 2 ohjelmaa ei toiminut..testasin uusimpia ja toiseksi uusimpia atin ajureita mutta ei vaan suostunut toimimaan.. myin korttini ja ostin geforcen.. ollut käytössä yli puoli vuotta ja vielä ei ole yksikään peli tai ohjelma nikotellut

    Vai että niin tuumit? Itselläni on ollut kolme viimeistä näyttistä Radeoneja, ja hyvin on toimineet! Tämän lisäksi viestini jonka "talloit" sisälsi linkin Tom's Hardware -sivuille jotka testaavat todella tarkalla syynillä näytönohjaimia. He suosittelivat testiensä jälkeen Radeonia, ja uskon heitä ja omia kokemuksiani huomattavasti enemmän kuin jotain "geforce-uskovaista". Jo pelkästään se fakta riittää minulle että ATI:n näyttiksillä on parempi 2D-kuvanlaatu... jotkut nimittäin tekevät koneillaan pelaamisen lisäksi myös jotain "järkevää".

    Ajurit myös kehittyvät ja jos Sinulla on ollut joskus aikanaan Radeon joka ei toiminut niin miten ihmeessä sama pätisi vielä tänäänkin? ATI julkaisee ajuripäivityksiä säännöllisesti, ja joka päivityksen jälkeen on esim. 3Dmark -tulokseni parantunut. Minulle on aivan sama mitä ohjaimia ostatte, mutta itse kyllä suosittelen vakaasti toimivaa Radeonia.

    Äänestä

  • Tommy kirjoitti:

    Vai että niin tuumit? Itselläni on ollut kolme viimeistä näyttistä Radeoneja, ja hyvin on toimineet! Tämän lisäksi viestini jonka "talloit" sisälsi linkin Tom's Hardware -sivuille jotka testaavat todella tarkalla syynillä näytönohjaimia. He suosittelivat testiensä jälkeen Radeonia, ja uskon heitä ja omia kokemuksiani huomattavasti enemmän kuin jotain "geforce-uskovaista". Jo pelkästään se fakta riittää minulle että ATI:n näyttiksillä on parempi 2D-kuvanlaatu... jotkut nimittäin tekevät koneillaan pelaamisen lisäksi myös jotain "järkevää".

    Ajurit myös kehittyvät ja jos Sinulla on ollut joskus aikanaan Radeon joka ei toiminut niin miten ihmeessä sama pätisi vielä tänäänkin? ATI julkaisee ajuripäivityksiä säännöllisesti, ja joka päivityksen jälkeen on esim. 3Dmark -tulokseni parantunut. Minulle on aivan sama mitä ohjaimia ostatte, mutta itse kyllä suosittelen vakaasti toimivaa Radeonia.

    niin tuumin.. pieni tarina sinulle.. ostin kaverini kanssa uutta konetta tossa keväällä 2001.. no kovan kiistan jälkeen sain hänet ostamaan geforcen.. vuoden käytön jälkeen kummankin kortit olivat toimineet kaikissa peleissä täydelliesesti..sitten kaverini koneen emolevyn kärähdys siinä sivussa myös vaurioitti geforcea niin pahasti että oli pakko vaihdon paikka.. silloin kaverini huonoksi onneksi kaikki lehdet rupesivat paasaamaan radeonin hyvyyttä ja toimivuutta ja minun vastalauseistani huolimatta hän osti radeonin.. ensimmäinen radeoni toimikin hyvin.. windows tilassa ainoastaan kylläkin.. pelit jämähtivät lähes heti käynnistyksestä tai ruutu vain pimeni.. ja hän myös osaa käyttää konetta ja päivittää ajurinsa eikä ole mikään matti meikäläinen.... sen jälkeen hän on ostanut 2 uutta radeonia joissa kummassakin on ollut ajoittain ongelmia windowsissa.. välillä kuvaruutu yhtääkkiä vain jähmettyy tai näyttö vain pimenee.. (viikon kokeili myös geforceani välissä ja kaikki toimi normaalisti).. itselläni vieläkin sama herculeksen geforce jonka lähes 3v sitten ostin (toisessa koneessa se uusi fx jonka ostin tässä koneessa testaamani radeonin tilalle).. YKSIKÄÄN ohjelma tai peli ei ole vielä aiheuttanut ongelmia..raskaimmilla peleillä joudun JOSKUS vaihtamaan grafiikkaa 800*600'aan mutta se on vain harvoin tapahtuva asia.. katsoessasi myös tätä forumia löydät nopeasti 5-10 postia jossa joku valittaa radeonia tai kyselee apua siihen minkä takia kone ei toimi radeonin hankinnan jälkeen.. joten..jospas jätettäsiin nämä yksittäiset testit sun muut löpertelyt väliin ja uskottaisiin vaikka käytännön kokemukseen?.. myös tuntemani IT specialisti on kokenut radeonien vaihtelevan toimivuuden varsinkin ATI'n ajureiden takia ja on täten erittäin vahvasti geforcen hankinnan kannalla niiden vakaan toimivuuden takia.. en sinusta tiedä mutta minä myös käsittelen kuvia ja ohjelmoin koneellani joten lausahduksesi "jotkut nimittäin tekevät koneillaan pelaamisen lisäksi myös jotain "järkevää". " voit samantien tunkea sinne minne valo ei paista..

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    niin tuumin.. pieni tarina sinulle.. ostin kaverini kanssa uutta konetta tossa keväällä 2001.. no kovan kiistan jälkeen sain hänet ostamaan geforcen.. vuoden käytön jälkeen kummankin kortit olivat toimineet kaikissa peleissä täydelliesesti..sitten kaverini koneen emolevyn kärähdys siinä sivussa myös vaurioitti geforcea niin pahasti että oli pakko vaihdon paikka.. silloin kaverini huonoksi onneksi kaikki lehdet rupesivat paasaamaan radeonin hyvyyttä ja toimivuutta ja minun vastalauseistani huolimatta hän osti radeonin.. ensimmäinen radeoni toimikin hyvin.. windows tilassa ainoastaan kylläkin.. pelit jämähtivät lähes heti käynnistyksestä tai ruutu vain pimeni.. ja hän myös osaa käyttää konetta ja päivittää ajurinsa eikä ole mikään matti meikäläinen.... sen jälkeen hän on ostanut 2 uutta radeonia joissa kummassakin on ollut ajoittain ongelmia windowsissa.. välillä kuvaruutu yhtääkkiä vain jähmettyy tai näyttö vain pimenee.. (viikon kokeili myös geforceani välissä ja kaikki toimi normaalisti).. itselläni vieläkin sama herculeksen geforce jonka lähes 3v sitten ostin (toisessa koneessa se uusi fx jonka ostin tässä koneessa testaamani radeonin tilalle).. YKSIKÄÄN ohjelma tai peli ei ole vielä aiheuttanut ongelmia..raskaimmilla peleillä joudun JOSKUS vaihtamaan grafiikkaa 800*600'aan mutta se on vain harvoin tapahtuva asia.. katsoessasi myös tätä forumia löydät nopeasti 5-10 postia jossa joku valittaa radeonia tai kyselee apua siihen minkä takia kone ei toimi radeonin hankinnan jälkeen.. joten..jospas jätettäsiin nämä yksittäiset testit sun muut löpertelyt väliin ja uskottaisiin vaikka käytännön kokemukseen?.. myös tuntemani IT specialisti on kokenut radeonien vaihtelevan toimivuuden varsinkin ATI'n ajureiden takia ja on täten erittäin vahvasti geforcen hankinnan kannalla niiden vakaan toimivuuden takia.. en sinusta tiedä mutta minä myös käsittelen kuvia ja ohjelmoin koneellani joten lausahduksesi "jotkut nimittäin tekevät koneillaan pelaamisen lisäksi myös jotain "järkevää". " voit samantien tunkea sinne minne valo ei paista..

    Hih. Meinasi alkaa naurattamaan tarinasi "keväästä 2001" jne. Puhut tietokoneista ja näytönohjaimista kuin asunnon ostosta. Nämä vehkeet kehittyvät hieman nopeammin, ja muinaiset kokemuksesi tuskin pätevät enää. Ok, myönnetään että kokemuksesi ovat tuon suuntaisia. Minulla taas on jo kolmas Radeon peräkkäin ongelmitta käytössä, Radeoneja on myös monilla ystävilläni, kaikilla ongelmitta! Vedän siis omat johtopäätökeni tältä pohjalta enkä ala uskomaan "keväästä 2001" hourivaa GeForce-uskovaista joka on nähtävästi kotoisin sieltä minne valo ei paista...

    Onko mieleesi juolahtanut että ongelmat voivat johtua monesta muustakin asiasta kuin itse näyttiksestä? Ei nimittäin näytä tulevan lasta eikä paskaa kun amatöörit alkavat itse asentamaan näytönohjaimia. Jos siis haluat hyvin toimivan Radeonin, osta vaikka valmis konepaketti suoraan liikkeestä jossa sen on koonnut joku asiansa osaava ihminen, tai sitten GeForce, tuntuvat olevan helpompi ratkaisu niille jotka eivät asiaansa osaa.

    "IT-specialisti"... hih! Kyllä osaat käyttää veikeitä käsitteitä! Onko ihan myyjänä jossain vai peräti ammattikoulun käynyt? ATI:n ajureissa oli aikanaan toivomisen varaa, mutta esimerkiksi juuri ilmestynyt Catalyst 3.8 toimii moitteetta ja nopeutti konettani noin 5-10%. Kerropa vaikka omat kokemuksesi Catalyst 3.8:sta, kun kerran asian niin hyvin tunnut tietävän!

    Itse olen "IT-alan" insinööri, ja voin kertoa ettei yksikään kurssi koskenut Radeonia tai GeForcea. Oletan siis että tämä "IT-specialistisi" on ehkä myyjänä tai ohjelmoijana jossain... miten ihmeessä se lisäisi GeForce/Radeon -tietämystä? huh...

    Yhden vinkin voin vielä antaa: älä enää yritä asentaa mitään itse, tulee vain sanomista. Keskity siihen basic-ohjelmointiinsi ja pornokuviesi zoomailuun ja muuhun "järkevään", anna asennukset ja ajuripäivitykset vaikka sen tuntemasi "IT-specialistin" (jaksaa naurattaa) tehtäväksi. Ja unohda jo vuosi 2001, kohta on jo 2004. Niitä kortteja joita käräyttelitte vuonna 2001 ei saa enää mistään.

    Niin, ja tämä "Suomi24-palsta" ei ole mikään tilastokelpoinen vertailupaikka. Tänne sattuu eksymään Radeon-ongelmaisia, mutta kyllä näyttää riittävän myös GeForce-ongelmaisia. Kysymysten tasosta voidaan myös päätellä ettei ole ihme että kone tökkii. Hankitaan upouusi ohjain vuosia vanhalle emolle jne. jne. Ok ,en viitsi härnätä tämän enempää. Logiikkasi mukaan Radeonin saamat kehut lehdissä ja testeissä eivät merkitse mitään mutta muutama juntti tällä palstalla kertoo totuuden? Osta sinä vaan niitä GeForcejasi, huonoiksi en ole niitä väittänyt, ja työnnä se vuoden 2001 vehkeesi vaikka sinne mihin ei aurinko paista! ;o)

    Ai niin... minä hankin vuosia sitten GeForcen (ensimmäisiä... olisikohan ollut GF256 tai jotain sinne päin) jonka kanssa oli ongelmia, mutta voin kertoa Sinulle ettei sillä ole enää mitään merkitystä näin pitkän ajan kuluttua! Olisin kaltaisesi idiootti jos siltä pohjalta alkaisin väittämään nykyisiä GeForceja huonoiksi! Ne ovat varmasti hyviä, mutta täällä kysyttiin mielipidettä ja minä suosittelen Radeonia, etkä Sinä sille mitään mahda! Tsemppiä.

    Äänestä

  • niinpä kirjoitti:

    Hih. Meinasi alkaa naurattamaan tarinasi "keväästä 2001" jne. Puhut tietokoneista ja näytönohjaimista kuin asunnon ostosta. Nämä vehkeet kehittyvät hieman nopeammin, ja muinaiset kokemuksesi tuskin pätevät enää. Ok, myönnetään että kokemuksesi ovat tuon suuntaisia. Minulla taas on jo kolmas Radeon peräkkäin ongelmitta käytössä, Radeoneja on myös monilla ystävilläni, kaikilla ongelmitta! Vedän siis omat johtopäätökeni tältä pohjalta enkä ala uskomaan "keväästä 2001" hourivaa GeForce-uskovaista joka on nähtävästi kotoisin sieltä minne valo ei paista...

    Onko mieleesi juolahtanut että ongelmat voivat johtua monesta muustakin asiasta kuin itse näyttiksestä? Ei nimittäin näytä tulevan lasta eikä paskaa kun amatöörit alkavat itse asentamaan näytönohjaimia. Jos siis haluat hyvin toimivan Radeonin, osta vaikka valmis konepaketti suoraan liikkeestä jossa sen on koonnut joku asiansa osaava ihminen, tai sitten GeForce, tuntuvat olevan helpompi ratkaisu niille jotka eivät asiaansa osaa.

    "IT-specialisti"... hih! Kyllä osaat käyttää veikeitä käsitteitä! Onko ihan myyjänä jossain vai peräti ammattikoulun käynyt? ATI:n ajureissa oli aikanaan toivomisen varaa, mutta esimerkiksi juuri ilmestynyt Catalyst 3.8 toimii moitteetta ja nopeutti konettani noin 5-10%. Kerropa vaikka omat kokemuksesi Catalyst 3.8:sta, kun kerran asian niin hyvin tunnut tietävän!

    Itse olen "IT-alan" insinööri, ja voin kertoa ettei yksikään kurssi koskenut Radeonia tai GeForcea. Oletan siis että tämä "IT-specialistisi" on ehkä myyjänä tai ohjelmoijana jossain... miten ihmeessä se lisäisi GeForce/Radeon -tietämystä? huh...

    Yhden vinkin voin vielä antaa: älä enää yritä asentaa mitään itse, tulee vain sanomista. Keskity siihen basic-ohjelmointiinsi ja pornokuviesi zoomailuun ja muuhun "järkevään", anna asennukset ja ajuripäivitykset vaikka sen tuntemasi "IT-specialistin" (jaksaa naurattaa) tehtäväksi. Ja unohda jo vuosi 2001, kohta on jo 2004. Niitä kortteja joita käräyttelitte vuonna 2001 ei saa enää mistään.

    Niin, ja tämä "Suomi24-palsta" ei ole mikään tilastokelpoinen vertailupaikka. Tänne sattuu eksymään Radeon-ongelmaisia, mutta kyllä näyttää riittävän myös GeForce-ongelmaisia. Kysymysten tasosta voidaan myös päätellä ettei ole ihme että kone tökkii. Hankitaan upouusi ohjain vuosia vanhalle emolle jne. jne. Ok ,en viitsi härnätä tämän enempää. Logiikkasi mukaan Radeonin saamat kehut lehdissä ja testeissä eivät merkitse mitään mutta muutama juntti tällä palstalla kertoo totuuden? Osta sinä vaan niitä GeForcejasi, huonoiksi en ole niitä väittänyt, ja työnnä se vuoden 2001 vehkeesi vaikka sinne mihin ei aurinko paista! ;o)

    Ai niin... minä hankin vuosia sitten GeForcen (ensimmäisiä... olisikohan ollut GF256 tai jotain sinne päin) jonka kanssa oli ongelmia, mutta voin kertoa Sinulle ettei sillä ole enää mitään merkitystä näin pitkän ajan kuluttua! Olisin kaltaisesi idiootti jos siltä pohjalta alkaisin väittämään nykyisiä GeForceja huonoiksi! Ne ovat varmasti hyviä, mutta täällä kysyttiin mielipidettä ja minä suosittelen Radeonia, etkä Sinä sille mitään mahda! Tsemppiä.

    tarina.. asensin sitten sen radeonin yhdessä johtavassa tietokoneliikkeessä.. ja sielä vielä kuulema toimi.. mutta sinä ilmeisesti olet sitten vielä parempi kuin ammatikseen sitä tekevät? ja tämä it specialisti on huippu firmassa (jonka nimeä en todellakaan rupea tuommoisen räkänokan takia levittelemään) johtava it specialisti ja hoitanut hommiaan jo yli 25 vuotta.. kuulut ilmeisesti samaan luokkaan kuin nämä jotka uusilla autoillaan ja vuosi sitten saadulla ajokortillaan ajavat ojaan kauniilla kesäkelillä ja sitten väittävät poliisille että takana ollut rekka tönäisi ettei ainakaan sinussa voi mitään vikaa olla kun olet jo useita vuosia ajanut ja sinulla on huima ajokokemus takanasi.. jaa joo..en sitten sinuna ostaisi uutta Call Of Duty peliä..3 tuntemani kaverin alle 2kk vanhoilla koneilla ei kyseinen peli toimi.. ja muut 'tärketät' osat heidän uusien radeonien lisäksi ovat kaikilla sitten intel 3.0-3.2ghz ja muistia 512mb ddr.. joten eiköhän voida taas vaihteeksi vetää käytännön johtopäätös että eivät kunnolla toimi nämä uudet catalystin 3.8 ajurit? yksi heistä joutui myös asentamaan uudestaan vanhemmat ajurit koska hänen koneensa sammuili windows tilassa uusien asennuksen jälkeen. On muuten hyvä peli tuo Call Of Duty..toimii meinaan hienosti tällä '2001 kevään paskalla geforcella'. Pistää ihmetyttämään eivätkö pelien tekijät halua radeonin omistajien pelaavan pelejään..tuskin..joten vika on sitten ilmeisesti ATI'n ajureissa? Tai ehkä niissä liikkeissä joista kaverini ostivat koneensa? ehkä sinun pitäisi rueta kokoamaan niitä koneita kun ilmeisesti osaat asiasi niin hyvin..No..odotteleppahan parit pätchit niin ehkä Call Of Dutyn tekijät saavat korjattua ATI'n virheet.

    Äänestä

  • kaunis kirjoitti:

    tarina.. asensin sitten sen radeonin yhdessä johtavassa tietokoneliikkeessä.. ja sielä vielä kuulema toimi.. mutta sinä ilmeisesti olet sitten vielä parempi kuin ammatikseen sitä tekevät? ja tämä it specialisti on huippu firmassa (jonka nimeä en todellakaan rupea tuommoisen räkänokan takia levittelemään) johtava it specialisti ja hoitanut hommiaan jo yli 25 vuotta.. kuulut ilmeisesti samaan luokkaan kuin nämä jotka uusilla autoillaan ja vuosi sitten saadulla ajokortillaan ajavat ojaan kauniilla kesäkelillä ja sitten väittävät poliisille että takana ollut rekka tönäisi ettei ainakaan sinussa voi mitään vikaa olla kun olet jo useita vuosia ajanut ja sinulla on huima ajokokemus takanasi.. jaa joo..en sitten sinuna ostaisi uutta Call Of Duty peliä..3 tuntemani kaverin alle 2kk vanhoilla koneilla ei kyseinen peli toimi.. ja muut 'tärketät' osat heidän uusien radeonien lisäksi ovat kaikilla sitten intel 3.0-3.2ghz ja muistia 512mb ddr.. joten eiköhän voida taas vaihteeksi vetää käytännön johtopäätös että eivät kunnolla toimi nämä uudet catalystin 3.8 ajurit? yksi heistä joutui myös asentamaan uudestaan vanhemmat ajurit koska hänen koneensa sammuili windows tilassa uusien asennuksen jälkeen. On muuten hyvä peli tuo Call Of Duty..toimii meinaan hienosti tällä '2001 kevään paskalla geforcella'. Pistää ihmetyttämään eivätkö pelien tekijät halua radeonin omistajien pelaavan pelejään..tuskin..joten vika on sitten ilmeisesti ATI'n ajureissa? Tai ehkä niissä liikkeissä joista kaverini ostivat koneensa? ehkä sinun pitäisi rueta kokoamaan niitä koneita kun ilmeisesti osaat asiasi niin hyvin..No..odotteleppahan parit pätchit niin ehkä Call Of Dutyn tekijät saavat korjattua ATI'n virheet.

    Voi miten surullista luettavaa kun "iso mies" kiihtyy, lähes näin miten näppisi tärisivät tuota kirjoittaessasi, suonen pullottaessa ohimolla. En edes viitsi vaivautua moisen surkimuksen kanssa väittelemään. Hierokaa te vaan sillä Call of Dutylla vaikka persettänne, minua ei kiinnosta.

    Ärsyttääkö? Osta hyvä mies ihmeessä niitä GeForceja jos noinkin fanaattinen olet. Minulla on hyviä kokemuksia Radeoneista joten minä pysyn sillä linjalla, tee sinä toisin. Tsiisus sentään... säälikää tätä miestä! hih...

    Äänestä

  • no huhhuh kirjoitti:

    Voi miten surullista luettavaa kun "iso mies" kiihtyy, lähes näin miten näppisi tärisivät tuota kirjoittaessasi, suonen pullottaessa ohimolla. En edes viitsi vaivautua moisen surkimuksen kanssa väittelemään. Hierokaa te vaan sillä Call of Dutylla vaikka persettänne, minua ei kiinnosta.

    Ärsyttääkö? Osta hyvä mies ihmeessä niitä GeForceja jos noinkin fanaattinen olet. Minulla on hyviä kokemuksia Radeoneista joten minä pysyn sillä linjalla, tee sinä toisin. Tsiisus sentään... säälikää tätä miestä! hih...

    koittaisit nyt edes nauraa kunnolla. Vaikka nauratkin vain koska sinulta ei enempää perusteluita löydy. Varsin yleinen puolastautumis keino kun kielelliset taidot loppuvat. Noh..täytynee kyllä myöntää, että kiihdyin hieman koska mitään pahempaa maan päällä ei ole kuin radeonia kannattava b-rapun poika. "Hierokaa te vaan sillä Call of Dutylla vaikka persettänne, minua ei kiinnosta." vai ei kiinnosta? näytit viel viime viestissä ylistävän radeonin toimivuutta. Toinen hyvä esimerkki kun taidot & tiedot loppuvat. Nimittäin tuo 'ei kiinnosta' osio. No hyvää päivän jatkoa vain..menen tästä pelaamaan Call Of Dutya.

    P.S. Ärsyttääkö? voin vastata puolestasi kun et kuitenkaan sitä myönnä.. kyllä ärsyttää.

    Äänestä

  • hih kirjoitti:

    koittaisit nyt edes nauraa kunnolla. Vaikka nauratkin vain koska sinulta ei enempää perusteluita löydy. Varsin yleinen puolastautumis keino kun kielelliset taidot loppuvat. Noh..täytynee kyllä myöntää, että kiihdyin hieman koska mitään pahempaa maan päällä ei ole kuin radeonia kannattava b-rapun poika. "Hierokaa te vaan sillä Call of Dutylla vaikka persettänne, minua ei kiinnosta." vai ei kiinnosta? näytit viel viime viestissä ylistävän radeonin toimivuutta. Toinen hyvä esimerkki kun taidot & tiedot loppuvat. Nimittäin tuo 'ei kiinnosta' osio. No hyvää päivän jatkoa vain..menen tästä pelaamaan Call Of Dutya.

    P.S. Ärsyttääkö? voin vastata puolestasi kun et kuitenkaan sitä myönnä.. kyllä ärsyttää.

    Kukahan täällä mahtaa olla se "B-rapun poika"? Jätkä vaahtoaa aiheesta kuin olisi GeForce-yrittäjä ja elämä kiinni kyseisen kortin myynnistä! Haloo! Ei tämä nyt sentään maailman tärkein asia ole, vaikka se kaltaisestasi nörtistä saattaa sellaiselta tuntuakin?!

    Ei löydy perusteluita? Minähän laitoin jopa linkin Tom's Hardware-sivuille josta löytyy tarkka ja ammattilaisten tekemä testi jonka tulokset puoltavat kantaani. Sinun ainoat argumenttisi pyörivät vuoden 2001 ympärillä ja siinä että tunnet jonkun "IT-specialistin"... Sen lisäksi löydät vain yhden peliesimerkin, Call of Duty. Aika laihaa tekstiä. Voit käydä lukemassa Tom's Hardware-sivuilta useammankin esimerkin joissa GeForce tökkii!

    Taidat pitää minua jonain 18-vuotiaana räkänokkana, ainakin kommenttiesi perusteella. Olen yli 3-kymppinen insinööri joka ei edes väitä tietävänsä näytönohjaimista sen enempää kuin muutkaan. Omat kokemukseni Radeoneista ovat hyviä, testit puoltavat kantaani ja ystäväni ovat samaa mieltä. Mitä ihmettä Sinä oikein yrität? Käännyttää? Hanki nyt jo hyvä nörtti elämä, alkaa olemaan jo aika surullista tämä vaahtoamisesi.

    Jos taidoista ja tiedoista, ja erityisesti niiden loppumisesta puhutaan niin taitaa osua pilkka omaan nilkkaan. Sinähän et saa aikaseksi kuin "pikkukivoja" ja kiukuttelevia viestejä! Missä omat perustelusi ja esim. linkkisi luotettaviin lähteisiin? Vai onko tämä "vankka faktasi" vuosi 2001 ja joku hikinen "Call of Duty"? Menehän poika peilin eteen ja vilkaise varovasti, saattaa nimittäin näkyä pelottavan surkea nörtti siellä pippelillään leikkimässä...

    PS. Ärsyttääkö? Minua ei ärsytä, naurattaa lähinnä vain. Siua ärsyttää siksi että kaltaisellesi pellenörtille tämän tyyppinen kiista on elämää suurempi asia! Totean jälleen: osta Sinä vaan jatkossakin niitä GeForcejasi ihan rauhassa, huonoiksi en ole niitä väittänyt. Itse olen kokemukseni perusteella ja testituloksia tutkineena Radeonin suosija, eikä minulla ole niiden kanssa ongelmia ollutkaan. Sinulla on kyllä ongelmia ja paljon, ja voin kertoa että Radeonin kanssa kohtaamasi ongelmat ovat sieltä lievimmästä päästä.

    Voi tsiisus sentään... mistä näitä sikiää? Varmaan kyseessä paskaisen duunarisuvun rupugeenien fuusio?!

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    niin tuumin.. pieni tarina sinulle.. ostin kaverini kanssa uutta konetta tossa keväällä 2001.. no kovan kiistan jälkeen sain hänet ostamaan geforcen.. vuoden käytön jälkeen kummankin kortit olivat toimineet kaikissa peleissä täydelliesesti..sitten kaverini koneen emolevyn kärähdys siinä sivussa myös vaurioitti geforcea niin pahasti että oli pakko vaihdon paikka.. silloin kaverini huonoksi onneksi kaikki lehdet rupesivat paasaamaan radeonin hyvyyttä ja toimivuutta ja minun vastalauseistani huolimatta hän osti radeonin.. ensimmäinen radeoni toimikin hyvin.. windows tilassa ainoastaan kylläkin.. pelit jämähtivät lähes heti käynnistyksestä tai ruutu vain pimeni.. ja hän myös osaa käyttää konetta ja päivittää ajurinsa eikä ole mikään matti meikäläinen.... sen jälkeen hän on ostanut 2 uutta radeonia joissa kummassakin on ollut ajoittain ongelmia windowsissa.. välillä kuvaruutu yhtääkkiä vain jähmettyy tai näyttö vain pimenee.. (viikon kokeili myös geforceani välissä ja kaikki toimi normaalisti).. itselläni vieläkin sama herculeksen geforce jonka lähes 3v sitten ostin (toisessa koneessa se uusi fx jonka ostin tässä koneessa testaamani radeonin tilalle).. YKSIKÄÄN ohjelma tai peli ei ole vielä aiheuttanut ongelmia..raskaimmilla peleillä joudun JOSKUS vaihtamaan grafiikkaa 800*600'aan mutta se on vain harvoin tapahtuva asia.. katsoessasi myös tätä forumia löydät nopeasti 5-10 postia jossa joku valittaa radeonia tai kyselee apua siihen minkä takia kone ei toimi radeonin hankinnan jälkeen.. joten..jospas jätettäsiin nämä yksittäiset testit sun muut löpertelyt väliin ja uskottaisiin vaikka käytännön kokemukseen?.. myös tuntemani IT specialisti on kokenut radeonien vaihtelevan toimivuuden varsinkin ATI'n ajureiden takia ja on täten erittäin vahvasti geforcen hankinnan kannalla niiden vakaan toimivuuden takia.. en sinusta tiedä mutta minä myös käsittelen kuvia ja ohjelmoin koneellani joten lausahduksesi "jotkut nimittäin tekevät koneillaan pelaamisen lisäksi myös jotain "järkevää". " voit samantien tunkea sinne minne valo ei paista..

    "silloin kaverini huonoksi onneksi kaikki lehdet rupesivat paasaamaan radeonin hyvyyttä ja toimivuutta ja minun vastalauseistani huolimatta hän osti radeonin.. "

    Niinpä. Lehdet ja kaikki kertovat Radeonin toimivuudesta, mutta sinä tiedät paremmin? Kannattaisi varmaan lähteä asiantuntijaksi vaikka Mikro-Bittiin, tuntuu jätkällä olevan "sisäpiirin tietoa".

    Äänestä

  • hohhoijaa... kirjoitti:

    Kukahan täällä mahtaa olla se "B-rapun poika"? Jätkä vaahtoaa aiheesta kuin olisi GeForce-yrittäjä ja elämä kiinni kyseisen kortin myynnistä! Haloo! Ei tämä nyt sentään maailman tärkein asia ole, vaikka se kaltaisestasi nörtistä saattaa sellaiselta tuntuakin?!

    Ei löydy perusteluita? Minähän laitoin jopa linkin Tom's Hardware-sivuille josta löytyy tarkka ja ammattilaisten tekemä testi jonka tulokset puoltavat kantaani. Sinun ainoat argumenttisi pyörivät vuoden 2001 ympärillä ja siinä että tunnet jonkun "IT-specialistin"... Sen lisäksi löydät vain yhden peliesimerkin, Call of Duty. Aika laihaa tekstiä. Voit käydä lukemassa Tom's Hardware-sivuilta useammankin esimerkin joissa GeForce tökkii!

    Taidat pitää minua jonain 18-vuotiaana räkänokkana, ainakin kommenttiesi perusteella. Olen yli 3-kymppinen insinööri joka ei edes väitä tietävänsä näytönohjaimista sen enempää kuin muutkaan. Omat kokemukseni Radeoneista ovat hyviä, testit puoltavat kantaani ja ystäväni ovat samaa mieltä. Mitä ihmettä Sinä oikein yrität? Käännyttää? Hanki nyt jo hyvä nörtti elämä, alkaa olemaan jo aika surullista tämä vaahtoamisesi.

    Jos taidoista ja tiedoista, ja erityisesti niiden loppumisesta puhutaan niin taitaa osua pilkka omaan nilkkaan. Sinähän et saa aikaseksi kuin "pikkukivoja" ja kiukuttelevia viestejä! Missä omat perustelusi ja esim. linkkisi luotettaviin lähteisiin? Vai onko tämä "vankka faktasi" vuosi 2001 ja joku hikinen "Call of Duty"? Menehän poika peilin eteen ja vilkaise varovasti, saattaa nimittäin näkyä pelottavan surkea nörtti siellä pippelillään leikkimässä...

    PS. Ärsyttääkö? Minua ei ärsytä, naurattaa lähinnä vain. Siua ärsyttää siksi että kaltaisellesi pellenörtille tämän tyyppinen kiista on elämää suurempi asia! Totean jälleen: osta Sinä vaan jatkossakin niitä GeForcejasi ihan rauhassa, huonoiksi en ole niitä väittänyt. Itse olen kokemukseni perusteella ja testituloksia tutkineena Radeonin suosija, eikä minulla ole niiden kanssa ongelmia ollutkaan. Sinulla on kyllä ongelmia ja paljon, ja voin kertoa että Radeonin kanssa kohtaamasi ongelmat ovat sieltä lievimmästä päästä.

    Voi tsiisus sentään... mistä näitä sikiää? Varmaan kyseessä paskaisen duunarisuvun rupugeenien fuusio?!

    eihän sinun pitänyt ylhäisessä olemuksessasi edes jaksaa väitellä tämmöisen luuserin kanssa..vai..ärsyttikö viestini siltikin niin paljon että oli pakko palata pätemään tänne? no.. perustellaanpas sitten lisää:
    'While we're not quite sure what part of the Catalyst 3.8 drivers are causing this, some part of the driver (whether it's the new VPU Recovery feature, HyperZ Enhancements or the ATI Overclocking software) is causing the core on BBA and OEM Radeon cards that are identified as "RADEON 9800 XT", "RADEON 9800 PRO" and "RADEON 9800" in Windows to have their GPU's overheat by as much as 15*C over normal during 3D graphics sessions. This has caused a number of fan
    The Catalyst 3.8's seem to have a bug in some systems that allows the driver to process the SECONDARY adapter settings when a game is started and tries to switch to the resolution and refresh rate specified in the program. As a result, some monitors have been damaged, while others have blinked out and recovered. Some users monitors are under warranty and can be RMA'd, but for those who don't have a monitor under warranty, their monitor is damaged and they must buy a new one.' suora lainaus eräästä artikkelista jonka asiantunteva ihminen on kirjoittanut.. ai mutta.. sinä varmaan luulet, että tämmöinen 'nörtti' varmaan itse kirjoittelee sinun takiasi tuommoisen
    tekstin.

    Jaa vai, että oikein yli 3 kymppinen insinööri..aika hienoa..saatan antaa nimmarin jos kauniisti pyydät kun vuoden kuluttua valmistun diplomi insinööriksi.

    Sinun se peili pitäisi hankkia..ja mieluiten suuri semmoinen kun on varmaan näkösikin huonontunut siinä kun olet koko elämäsi ruutua töllöttänyt. Ja muuten tässä 'duunari' suvussa on myös ollut edelläkävijöitä tekniikassa ja myös pari professoriksi väitellyttä. Ei paljon vaa-assa paina tuommoisen yli kolmikymppisen räkänokan isottelut. Mene takasin sinne pimeään asuntoosi masturboimaan kun ei varmasti kukaan muu sitä tyydytystä sinulle anna. Vielä yksi linkki sinun 'asiantuntevaa' linkkiäsi vastaan:
    http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=6102&What=News

    Äänestä

  • hih kirjoitti:

    eihän sinun pitänyt ylhäisessä olemuksessasi edes jaksaa väitellä tämmöisen luuserin kanssa..vai..ärsyttikö viestini siltikin niin paljon että oli pakko palata pätemään tänne? no.. perustellaanpas sitten lisää:
    'While we're not quite sure what part of the Catalyst 3.8 drivers are causing this, some part of the driver (whether it's the new VPU Recovery feature, HyperZ Enhancements or the ATI Overclocking software) is causing the core on BBA and OEM Radeon cards that are identified as "RADEON 9800 XT", "RADEON 9800 PRO" and "RADEON 9800" in Windows to have their GPU's overheat by as much as 15*C over normal during 3D graphics sessions. This has caused a number of fan
    The Catalyst 3.8's seem to have a bug in some systems that allows the driver to process the SECONDARY adapter settings when a game is started and tries to switch to the resolution and refresh rate specified in the program. As a result, some monitors have been damaged, while others have blinked out and recovered. Some users monitors are under warranty and can be RMA'd, but for those who don't have a monitor under warranty, their monitor is damaged and they must buy a new one.' suora lainaus eräästä artikkelista jonka asiantunteva ihminen on kirjoittanut.. ai mutta.. sinä varmaan luulet, että tämmöinen 'nörtti' varmaan itse kirjoittelee sinun takiasi tuommoisen
    tekstin.

    Jaa vai, että oikein yli 3 kymppinen insinööri..aika hienoa..saatan antaa nimmarin jos kauniisti pyydät kun vuoden kuluttua valmistun diplomi insinööriksi.

    Sinun se peili pitäisi hankkia..ja mieluiten suuri semmoinen kun on varmaan näkösikin huonontunut siinä kun olet koko elämäsi ruutua töllöttänyt. Ja muuten tässä 'duunari' suvussa on myös ollut edelläkävijöitä tekniikassa ja myös pari professoriksi väitellyttä. Ei paljon vaa-assa paina tuommoisen yli kolmikymppisen räkänokan isottelut. Mene takasin sinne pimeään asuntoosi masturboimaan kun ei varmasti kukaan muu sitä tyydytystä sinulle anna. Vielä yksi linkki sinun 'asiantuntevaa' linkkiäsi vastaan:
    http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=6102&What=News

    Todellakin säälittävää! Ok, sovitaan vaikka että voitit tämän kiistan niin saat yösi nukuttua! Radeonit ovat persiistä eikä niitä saisi myydä ollenkaan.

    Nimmariasi en huoli sillä opiskelen tällä hetkellä itsekin DI:ksi. Valmistuessani minulla on siis sekä AMK-inssin että DI:n paprut, joten voit laittaa nimmarisi vaikka ihailevan pikkususkosi ystävät-kirjaan ihan runon kanssa. Mietelauseeksi tai mitä se sisko nyt siihen kirjaansa haluaakin voit laittaa vaikka "I love GeForce" tai "GeForce is my wife"... pelle.

    Äänestä

  • hih kirjoitti:

    eihän sinun pitänyt ylhäisessä olemuksessasi edes jaksaa väitellä tämmöisen luuserin kanssa..vai..ärsyttikö viestini siltikin niin paljon että oli pakko palata pätemään tänne? no.. perustellaanpas sitten lisää:
    'While we're not quite sure what part of the Catalyst 3.8 drivers are causing this, some part of the driver (whether it's the new VPU Recovery feature, HyperZ Enhancements or the ATI Overclocking software) is causing the core on BBA and OEM Radeon cards that are identified as "RADEON 9800 XT", "RADEON 9800 PRO" and "RADEON 9800" in Windows to have their GPU's overheat by as much as 15*C over normal during 3D graphics sessions. This has caused a number of fan
    The Catalyst 3.8's seem to have a bug in some systems that allows the driver to process the SECONDARY adapter settings when a game is started and tries to switch to the resolution and refresh rate specified in the program. As a result, some monitors have been damaged, while others have blinked out and recovered. Some users monitors are under warranty and can be RMA'd, but for those who don't have a monitor under warranty, their monitor is damaged and they must buy a new one.' suora lainaus eräästä artikkelista jonka asiantunteva ihminen on kirjoittanut.. ai mutta.. sinä varmaan luulet, että tämmöinen 'nörtti' varmaan itse kirjoittelee sinun takiasi tuommoisen
    tekstin.

    Jaa vai, että oikein yli 3 kymppinen insinööri..aika hienoa..saatan antaa nimmarin jos kauniisti pyydät kun vuoden kuluttua valmistun diplomi insinööriksi.

    Sinun se peili pitäisi hankkia..ja mieluiten suuri semmoinen kun on varmaan näkösikin huonontunut siinä kun olet koko elämäsi ruutua töllöttänyt. Ja muuten tässä 'duunari' suvussa on myös ollut edelläkävijöitä tekniikassa ja myös pari professoriksi väitellyttä. Ei paljon vaa-assa paina tuommoisen yli kolmikymppisen räkänokan isottelut. Mene takasin sinne pimeään asuntoosi masturboimaan kun ei varmasti kukaan muu sitä tyydytystä sinulle anna. Vielä yksi linkki sinun 'asiantuntevaa' linkkiäsi vastaan:
    http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=6102&What=News

    No ei sulla onneksi montaa päivää mennytkään tuon línkin löytämiseen... hih. Ai niin, se "tohtorijuttu" oli muuten aika mainio... Jatka vaan samaa rataa, saatat jopa oppia kirjoittamaan oletetun tulevan ammattinimikkeesi oikein: diplomi-insinööri (väliviivalla). Tsemppiä.

    Äänestä

  • hih kirjoitti:

    eihän sinun pitänyt ylhäisessä olemuksessasi edes jaksaa väitellä tämmöisen luuserin kanssa..vai..ärsyttikö viestini siltikin niin paljon että oli pakko palata pätemään tänne? no.. perustellaanpas sitten lisää:
    'While we're not quite sure what part of the Catalyst 3.8 drivers are causing this, some part of the driver (whether it's the new VPU Recovery feature, HyperZ Enhancements or the ATI Overclocking software) is causing the core on BBA and OEM Radeon cards that are identified as "RADEON 9800 XT", "RADEON 9800 PRO" and "RADEON 9800" in Windows to have their GPU's overheat by as much as 15*C over normal during 3D graphics sessions. This has caused a number of fan
    The Catalyst 3.8's seem to have a bug in some systems that allows the driver to process the SECONDARY adapter settings when a game is started and tries to switch to the resolution and refresh rate specified in the program. As a result, some monitors have been damaged, while others have blinked out and recovered. Some users monitors are under warranty and can be RMA'd, but for those who don't have a monitor under warranty, their monitor is damaged and they must buy a new one.' suora lainaus eräästä artikkelista jonka asiantunteva ihminen on kirjoittanut.. ai mutta.. sinä varmaan luulet, että tämmöinen 'nörtti' varmaan itse kirjoittelee sinun takiasi tuommoisen
    tekstin.

    Jaa vai, että oikein yli 3 kymppinen insinööri..aika hienoa..saatan antaa nimmarin jos kauniisti pyydät kun vuoden kuluttua valmistun diplomi insinööriksi.

    Sinun se peili pitäisi hankkia..ja mieluiten suuri semmoinen kun on varmaan näkösikin huonontunut siinä kun olet koko elämäsi ruutua töllöttänyt. Ja muuten tässä 'duunari' suvussa on myös ollut edelläkävijöitä tekniikassa ja myös pari professoriksi väitellyttä. Ei paljon vaa-assa paina tuommoisen yli kolmikymppisen räkänokan isottelut. Mene takasin sinne pimeään asuntoosi masturboimaan kun ei varmasti kukaan muu sitä tyydytystä sinulle anna. Vielä yksi linkki sinun 'asiantuntevaa' linkkiäsi vastaan:
    http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=6102&What=News

    BTW: Eikös porukka väittele "tohtoriksi" eikä "professoriksi", ja proffa on virkanimike/arvonimi? Voi olla että olen väärässä, olethan Sinä sentään valmistumassa diplomi ööööö insinööriksi vuotta ennen minua, joten perheessäsi varmasti väitellään professoriksi ja dosentiksi. Niinpä. Jaskan pauhantaa sanon minä! Taidat olla valmistumassa autorassariksi neljässä vuodessa kaksivuotiselta linjalta... hih.

    Äänestä

  • Tommy kirjoitti:

    BTW: Eikös porukka väittele "tohtoriksi" eikä "professoriksi", ja proffa on virkanimike/arvonimi? Voi olla että olen väärässä, olethan Sinä sentään valmistumassa diplomi ööööö insinööriksi vuotta ennen minua, joten perheessäsi varmasti väitellään professoriksi ja dosentiksi. Niinpä. Jaskan pauhantaa sanon minä! Taidat olla valmistumassa autorassariksi neljässä vuodessa kaksivuotiselta linjalta... hih.

    kyllä väittelevät anteeksi siitä. Mutta arvonimi oli professori kylläkin. Haastat varmaan minutkin oikeuteen tuosta virheestä kun kerta niin kokenutkin oikeuteen haastamisessa olet. Hamekangasta tuommoiselle nössölle pitäisi ostaa.

    Äänestä

  • nuo kirjoitti:

    kyllä väittelevät anteeksi siitä. Mutta arvonimi oli professori kylläkin. Haastat varmaan minutkin oikeuteen tuosta virheestä kun kerta niin kokenutkin oikeuteen haastamisessa olet. Hamekangasta tuommoiselle nössölle pitäisi ostaa.

    Minä laitan kusipäät ojennukseen kuten parhaaksi näen, ja kyseinen mulkku on täysin oikeutettu estämään oikeudenkäynnin ottamalla minuun yhteyttä. Ketään en ole ennen haastanut vaikka oikeudessa olen ollutkin. Puutu sinä vaan vaikka faijasi dosenttiväitöksiin, mutta jätä minun bisnekseni rauhaan. Jätkällä meni pupu pöksyyn... missä nasevat kommenttisi nyt, tuo "hamekangasjuttu" oli aika kesy. Juuttuiko "IP" kurkkuun? Eikö mulkulla enää sanan säilä viuhukaan? Mene vaikka halailemaan sitä GeForceasi, on muuten lämpimimmillään nörttipelisessioidesi jälkeen... Pelle.

    Äänestä

  • Tommy kirjoitti:

    Minä laitan kusipäät ojennukseen kuten parhaaksi näen, ja kyseinen mulkku on täysin oikeutettu estämään oikeudenkäynnin ottamalla minuun yhteyttä. Ketään en ole ennen haastanut vaikka oikeudessa olen ollutkin. Puutu sinä vaan vaikka faijasi dosenttiväitöksiin, mutta jätä minun bisnekseni rauhaan. Jätkällä meni pupu pöksyyn... missä nasevat kommenttisi nyt, tuo "hamekangasjuttu" oli aika kesy. Juuttuiko "IP" kurkkuun? Eikö mulkulla enää sanan säilä viuhukaan? Mene vaikka halailemaan sitä GeForceasi, on muuten lämpimimmillään nörttipelisessioidesi jälkeen... Pelle.

    näytät se sinäkin iso ja sivistynyt olevan aika herkästi vihastuva. Minulla ei todellakaan ole mitään syytä pelätä sinua eikä minulla todellakaan ole mitään syytä miksi menisi pupu pöksyyn sinun takiasi. Onnea vaan oikeuteen jos todella uskot, että se ratkaisee ongelmasi. Se on kyllä sinun asiasi, ei minun siinä olet oikeassa. Toivon vaan sen toisen kaverin kannalta, että hän ottaa yhteyttä sinuun ja selvitätte herrasmiesten tavoin asiat kahden kesken. Puolestani voidaan lopettaa tää vähän turhan pitkälle mennyt vihoittelu näytönohjaimien takia. Pyydän anteeksi, että alussa rupesin hermoilemaan ja että menin näin pitkälle 'vittuilussa'. Käyttäydytään kuin aikuiset ihmiset tästä lähtien? Ok? (tämä sitten ei johdu pelosta sinua kohtaan vaan yksinkertaisesti siitä, että riitelymme aihe on täysin turha. Kummatkin käyttäköön mitä korttia haluaa ja milloin haluaa. Mutta jos et ole valmis sopimaan kyllä minä voin vihoitteluakin jatkaa.)

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    näytät se sinäkin iso ja sivistynyt olevan aika herkästi vihastuva. Minulla ei todellakaan ole mitään syytä pelätä sinua eikä minulla todellakaan ole mitään syytä miksi menisi pupu pöksyyn sinun takiasi. Onnea vaan oikeuteen jos todella uskot, että se ratkaisee ongelmasi. Se on kyllä sinun asiasi, ei minun siinä olet oikeassa. Toivon vaan sen toisen kaverin kannalta, että hän ottaa yhteyttä sinuun ja selvitätte herrasmiesten tavoin asiat kahden kesken. Puolestani voidaan lopettaa tää vähän turhan pitkälle mennyt vihoittelu näytönohjaimien takia. Pyydän anteeksi, että alussa rupesin hermoilemaan ja että menin näin pitkälle 'vittuilussa'. Käyttäydytään kuin aikuiset ihmiset tästä lähtien? Ok? (tämä sitten ei johdu pelosta sinua kohtaan vaan yksinkertaisesti siitä, että riitelymme aihe on täysin turha. Kummatkin käyttäköön mitä korttia haluaa ja milloin haluaa. Mutta jos et ole valmis sopimaan kyllä minä voin vihoitteluakin jatkaa.)

    luettuani pitemmälle ymmärrän nytten kylläkin miksi olet oikeuteen haastamassa. Kaveri oli siis selvittänyt oikean nimesi ja haukkunut sinua julkisesti täällä? Kyllä minäkin vaatisin julkista anteeksi pyyntöä ja varoittaisin oikeuden käynnillä. Varsinkin jos oisi jotakuinkin omalaatuinen nimi. Mutta mistä hän sähköposti osoitteesi sai?

    Äänestä

  • hmm kirjoitti:

    luettuani pitemmälle ymmärrän nytten kylläkin miksi olet oikeuteen haastamassa. Kaveri oli siis selvittänyt oikean nimesi ja haukkunut sinua julkisesti täällä? Kyllä minäkin vaatisin julkista anteeksi pyyntöä ja varoittaisin oikeuden käynnillä. Varsinkin jos oisi jotakuinkin omalaatuinen nimi. Mutta mistä hän sähköposti osoitteesi sai?

    Hienoa tavata vihdoinkin henkilö joka hallitsee "vittuilun" jalon taidon! Minä en ole nimittäin missään vaiheessa hiiltynyt, vaan jopa nautin jollain ihme perverssillä tavalla näistä kiistoista. Mitä värikkäämpää kieltä, sitä enemmän naurattaa...

    Silloin kun tämä tapahtuu nimimerkeillä ei kenenkään pitäisi liikaa loukkaantua, emmehän edes tunne toisiamme. Näin oletin käyvän myös tämän kyseessä olevan sankarin kanssa, mutta väärässä olin. Paviaani nimittäin hermostui totaalisesti ja teki kuten teki... voidaan siis olettaa että silloinen "värikäs kieleni" osuikin oikeaan, kalikka kalahti?

    Minä olin myymässä näytönohjainta tällä osastolla, ja tämä sankari teilasi ilmoitukseni väittämällä hintapyyntöäni liian kalliiksi. Perusteluna hänellä oli uusi näytönohjain joka oli halvempi kuin minun vanhasta pyytämäni hinta. Hänen vertailukohteensa oli täysin eri malli, ja selkeästi hitaampi jo uutena kuin minun vuoden vanha näyttikseni. Tätä hän ei kyennyt myöntämään kuten ei sitäkään että myymääni ohjainta saa yhä kaupoista ja ne maksaa lähes tuplasti sen mitä minä olin pyytämässä, kyseessähän oli sitä paitsi lähtöhinta ja tinkiä saa. Kiistahan siitä syntyi ja minut tuntien uskot varmaan että teksti oli suhteellisen värikästä, varsinkin kun hän "pelotti" puolet ostajista pois heidän luullessaan minun huijaavan ja ylihinnoittelevan.

    Nimeni hän sai sähköpostiosoitteeni perusteella. Syöttämällä sähköpostini alkuosan hän sai auki kouluni (TKK) nettisivuilta hakemiston jossa oli koko nimeni. Moiset "homoheitot" näin suositulla ja julkisella palstalla eivät ole enää ihan "pelkkää ilmaa", vaan aletaan liikkumaan jo rikoksen rajoilla. Vähemmästäkin on syytteitä nostettu...

    Itse en kuitenkaan kannata moista käräjöintiä, eikä minua todellakaan kiinnostaisi lähteä oikeuteen puimaan tätä hässäkkää. Siksi esitinkin kaverille mahdollisuuden välttää varmat sakot ja oikeudenkäyntikulut ottamalla minuun yhteyttä. Mitään henkilökohtaisia vaateita minulla ei ole "henkisistä kärsimyksistä", sen verran löytyy selkärankaa. Vaadin ainoastaan sakkorangaistusta. Tarkoitus on siis ainoastaan "näpäyttää" tätä paviaania, näyttää että joskus tulee vastaan sellainen kaveri joka anta takaisin korkojen kanssa.

    Tapaamisellamme en tarkoita mitään turpiinvetosessiota, haluan vain nähdä onko se jätkä yhtä idioottimaisen näköinen miltä vaikuttaa. Tuskin on Pirkka-Pekka saanut yhtä hauskaa luomusta aikaan, kyllä jää "James Potkukelkkakin" kakkoseksi aivan varmasti tämän paskahousun rinnalla.

    Toivon tosiaan että se jätkä tulee järkiinsä, liikaa vaivaa alkaa mitään rikosilmoituksia väsäämään. Minä olen kuitenkin sen luokan periaatteellinen mies että bluffaamaankaan en ala, ja tänään siis marssin poliisitalolle tekemään rikosilmoitusta. Sen käsittely vie vielä aikaa ja olen valmis vetämään jutun oikeudesta ihan heti kun tämä paviaani uskaltaa ottaa vastuun teostaan. Liian kauan en hänen housuissaan odottelisi, juttu on nimittäin vielä tovin minun käsissäni mutta jos syyttäjä katsoo jutussa olevan potentiaalia voi hän jatkaa juttua vaikka minä hyppäisin kelkasta. En usko että näin käy, mutta se on varmaa että loppuun asti mennään jos ei paviaani uskalla ottaa yhteyttä.

    Onko muuten tosiaan niin että "vittuilu" otetaan aina tosissaan, vaikka nimimerkkien takaa? Eikö kukaan tosiaan osaa enää "good oldfashioned" vittuilua? Surullista...

    Äänestä

  • Tommy kirjoitti:

    Hienoa tavata vihdoinkin henkilö joka hallitsee "vittuilun" jalon taidon! Minä en ole nimittäin missään vaiheessa hiiltynyt, vaan jopa nautin jollain ihme perverssillä tavalla näistä kiistoista. Mitä värikkäämpää kieltä, sitä enemmän naurattaa...

    Silloin kun tämä tapahtuu nimimerkeillä ei kenenkään pitäisi liikaa loukkaantua, emmehän edes tunne toisiamme. Näin oletin käyvän myös tämän kyseessä olevan sankarin kanssa, mutta väärässä olin. Paviaani nimittäin hermostui totaalisesti ja teki kuten teki... voidaan siis olettaa että silloinen "värikäs kieleni" osuikin oikeaan, kalikka kalahti?

    Minä olin myymässä näytönohjainta tällä osastolla, ja tämä sankari teilasi ilmoitukseni väittämällä hintapyyntöäni liian kalliiksi. Perusteluna hänellä oli uusi näytönohjain joka oli halvempi kuin minun vanhasta pyytämäni hinta. Hänen vertailukohteensa oli täysin eri malli, ja selkeästi hitaampi jo uutena kuin minun vuoden vanha näyttikseni. Tätä hän ei kyennyt myöntämään kuten ei sitäkään että myymääni ohjainta saa yhä kaupoista ja ne maksaa lähes tuplasti sen mitä minä olin pyytämässä, kyseessähän oli sitä paitsi lähtöhinta ja tinkiä saa. Kiistahan siitä syntyi ja minut tuntien uskot varmaan että teksti oli suhteellisen värikästä, varsinkin kun hän "pelotti" puolet ostajista pois heidän luullessaan minun huijaavan ja ylihinnoittelevan.

    Nimeni hän sai sähköpostiosoitteeni perusteella. Syöttämällä sähköpostini alkuosan hän sai auki kouluni (TKK) nettisivuilta hakemiston jossa oli koko nimeni. Moiset "homoheitot" näin suositulla ja julkisella palstalla eivät ole enää ihan "pelkkää ilmaa", vaan aletaan liikkumaan jo rikoksen rajoilla. Vähemmästäkin on syytteitä nostettu...

    Itse en kuitenkaan kannata moista käräjöintiä, eikä minua todellakaan kiinnostaisi lähteä oikeuteen puimaan tätä hässäkkää. Siksi esitinkin kaverille mahdollisuuden välttää varmat sakot ja oikeudenkäyntikulut ottamalla minuun yhteyttä. Mitään henkilökohtaisia vaateita minulla ei ole "henkisistä kärsimyksistä", sen verran löytyy selkärankaa. Vaadin ainoastaan sakkorangaistusta. Tarkoitus on siis ainoastaan "näpäyttää" tätä paviaania, näyttää että joskus tulee vastaan sellainen kaveri joka anta takaisin korkojen kanssa.

    Tapaamisellamme en tarkoita mitään turpiinvetosessiota, haluan vain nähdä onko se jätkä yhtä idioottimaisen näköinen miltä vaikuttaa. Tuskin on Pirkka-Pekka saanut yhtä hauskaa luomusta aikaan, kyllä jää "James Potkukelkkakin" kakkoseksi aivan varmasti tämän paskahousun rinnalla.

    Toivon tosiaan että se jätkä tulee järkiinsä, liikaa vaivaa alkaa mitään rikosilmoituksia väsäämään. Minä olen kuitenkin sen luokan periaatteellinen mies että bluffaamaankaan en ala, ja tänään siis marssin poliisitalolle tekemään rikosilmoitusta. Sen käsittely vie vielä aikaa ja olen valmis vetämään jutun oikeudesta ihan heti kun tämä paviaani uskaltaa ottaa vastuun teostaan. Liian kauan en hänen housuissaan odottelisi, juttu on nimittäin vielä tovin minun käsissäni mutta jos syyttäjä katsoo jutussa olevan potentiaalia voi hän jatkaa juttua vaikka minä hyppäisin kelkasta. En usko että näin käy, mutta se on varmaa että loppuun asti mennään jos ei paviaani uskalla ottaa yhteyttä.

    Onko muuten tosiaan niin että "vittuilu" otetaan aina tosissaan, vaikka nimimerkkien takaa? Eikö kukaan tosiaan osaa enää "good oldfashioned" vittuilua? Surullista...

    Se näytönohjainilmoitukseni on pyynnöstäni poistettu, ja siinä kirjoitelleen "oletetun syyllisen" IP-osoite ym. tunnistetiedot ovat tallessa. Jos siis jollain on joku ihmeellinen "deathwish" ja metsästää yhteystietojani, ei niitä enää täältä löydy.

    Äänestä

puolelle kallistuisin. Radeoneissa 2D kuvanlaatu parempi.

Äänestä
  • vois olla Nforce2.

    Äänestä

Moro,

nForce2 / KT400 / KT600

Mikä noista sopisi/toimii parhaiten R9600pro:n kanssa yhteen?

Mitä eroja noilla on ja minkä kannattaisi hankkia. Prossuksi ajattelin AMD 2600 (Barton), tukeeko joku erityisesti bartonin 512kB välimuistia?

LAN olisi hyvä olla integroituna. Sekä äänikortti ja mielellään digitaalisella ulostulolla.

Hieman ajattelin ASUS:en A7V600 emoa (KT600). En tiedä sitten mitä eroa siinä on muihin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joonas kirjoitti:

Moro,

Radeon 9600pro vs. GF FX5600

Kumpikohan noista olisi parempi? Uutta konetta ostamassa ja pitäisi näytönohjain valita. Pisteitä saa myös muustakin kuin 3D murskauksesta, esim. 2D kuvanlaatu ja äänettömyys.

Onko noiden kanssa ollut merkittäviä yhteensopimattomuus ongelmia tms. vikoja?

Entäs mitä piirisarjaa suosittelette emolevyyn?

Kone olisi AMD 2600 tasoinen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu