En halua syyllistää uhreja millään muotoa, mutta eikö terve itsesuojeluvaisto ja maalaisjärjen käyttö ehkäisisi raiskauksia tehokkaasti?
Miksi pitää juoda itsensä huonoon kuntoon, miksi pitää lähteä tuntemattomien mukaan jatkoille, miksi täytyy nousta tuntemattoman kyytiin, miksi täytyy liikkua yksin alueella jossa avun huudot eivät kuulu tai kiinnosta ketään?
Miksi pitää juoda itsensä huonoon kuntoon, miksi pitää lähteä tuntemattomien mukaan jatkoille, miksi täytyy nousta tuntemattoman kyytiin, miksi täytyy liikkua yksin alueella jossa avun huudot eivät kuulu tai kiinnosta ketään?
Vastaukset 4
Vanhimmat
hokee että "minulla on oikeus tehdä sitä ja tätä, ja kenelläkään ei ole oikeutta koskee minuun"
No ei ookkaan, mut SUOMI ON TÄYNNÄ HULLUJA AVOHOITOPOTILAITA, ja tiedox vaan, et kuka tahansa vastaantulija voi tappaa sut.
SUN HENKES ON KIINNI SIITÄ, MILLASELLA TUULELLA JOKU HULLU VASTAANTULIJA ON.
osa raiskauksista tapahtuu läheisen toimesta. Tuntemattomien tekemistä vain ilmoitetaan enemmän ja ne saavat julkisuutta, ketään ei kiinnosta se että oma aviomies tai poikaystävä raiskasi. Nuo kuvaamasi keinot ovat tosin järkevää käyttäytymistä jos haluaa lisätä omaa turvallisuuttaa tuntemattomien kanssa! Ei ole turvallista lähteä tuntemattoman mukaan minnekään tietenkään, mutta ei nuo raiskauksia lopeta.
Tällä palstalla on jatkuvasti tällaisia viestejä... Ettekö voi jo lopettaa?
Usein raiskaaja on uhrin tuttu, poikaystävä, mies, sukulainen. Humalaisia pusikkoraiskauksia sattuu harvoin. Ja vaikka sattuisi, ei se silti ole naisen vika. Humalassa me kaikki teemme erehdyksiä ja usko pois, että raiskauksen uhri miettii lopun elämän, miksi lähdin sen seuraan, miksi olin humalassa, miksi olin siellä, miksi en laittanut enemmän hanttiin.. joten sinun ei tarvitse tähän soppaan lusikkaasi enää laittaa.
Kuten kirjoitin ihmettelevästi Kaisaniemen puiston aamuyön raiskauksesta. Terveen järjen pitäisi sanoa, että moiseen paikkaan ei mennä kännissäkään toikkaloimaan.
Vaan kirjoitusta ei enää ole. Sensuroitu. Ihmettelen vaan, miksi.