paljastaa yleisönosastolla oman ideologisen todellisuutensa.
Jos vasemmistopuolueet eivät saa tarpeeksi ääniä
niin laitetaan yleinen äänestyspakko sanktioiden uhalla. Myös ne jotka eivät äänestä sosialisteja, äänestävät väärin ja tulisi ehkä asettaa sanktioiden piiriin.
Eklund on entinen ja myös nykyinen työväenluokan diktaruurin ja kommunistisen yksipuoluejärjestelmän vankka kannattaja.
Mieluisin vaalijärjestelmä olisi hänelle sellainen jossa vaaleissa olisi vain työväenluokan vasemmistolaisia ehdokkaita ja sellainen määrä joka tulee kokonaisuudessaan valituksi. Virallinen äänestysprosentti olisi tietenkin sata ja kaikki kannattaisivat Eklundin sosialismia.Käytännössä Elkund olisi valinnut valtuuston jo ennen vaaleja.
Jos siirrytään Eklundin todellisuudesta suomalaiseen todellisuuteen niin suomalaisten luonne on Eklundilaisittain varsin hankala.
Näinköhän vasemmiston ja sosialismin kannatuksen lisääminen epädemokraattisella pakolla onnistuisi kuten Eklund ehdottaa.
Ainakaan se ei onnistunut 1939 - 1942 jolloin toisen maan eklundilaiset yrittivät sosialismia saada aikaiseksi Suomeen.
Palolla ei Suomalaisten keskuudessa saada mitään hyvää aikaiseksi.
Antakaamme Eklundin kuitenkin elää vapaasti omaa traumaattista utopiaansa loppuun asti ja nauttikaamme hänen hilpeyttä ja sääliä herättävistä kirjoituksistaan.
Jos vasemmistopuolueet eivät saa tarpeeksi ääniä
niin laitetaan yleinen äänestyspakko sanktioiden uhalla. Myös ne jotka eivät äänestä sosialisteja, äänestävät väärin ja tulisi ehkä asettaa sanktioiden piiriin.
Eklund on entinen ja myös nykyinen työväenluokan diktaruurin ja kommunistisen yksipuoluejärjestelmän vankka kannattaja.
Mieluisin vaalijärjestelmä olisi hänelle sellainen jossa vaaleissa olisi vain työväenluokan vasemmistolaisia ehdokkaita ja sellainen määrä joka tulee kokonaisuudessaan valituksi. Virallinen äänestysprosentti olisi tietenkin sata ja kaikki kannattaisivat Eklundin sosialismia.Käytännössä Elkund olisi valinnut valtuuston jo ennen vaaleja.
Jos siirrytään Eklundin todellisuudesta suomalaiseen todellisuuteen niin suomalaisten luonne on Eklundilaisittain varsin hankala.
Näinköhän vasemmiston ja sosialismin kannatuksen lisääminen epädemokraattisella pakolla onnistuisi kuten Eklund ehdottaa.
Ainakaan se ei onnistunut 1939 - 1942 jolloin toisen maan eklundilaiset yrittivät sosialismia saada aikaiseksi Suomeen.
Palolla ei Suomalaisten keskuudessa saada mitään hyvää aikaiseksi.
Antakaamme Eklundin kuitenkin elää vapaasti omaa traumaattista utopiaansa loppuun asti ja nauttikaamme hänen hilpeyttä ja sääliä herättävistä kirjoituksistaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ihan vain mielenkiinnosta, mitä tpahtui 1939-1942?
Siis jokin yhtenäinen tapahtuma tai tapahtumasarja?
Tiedän toki että Talvisota oli 1939-1940 ja jatkosota alkoi 1941, mutta mitä tapahtui 1939-1942?
joukko Neuvostoliiton sikäläisiä eklundeja
(eli bolsuja) tuoda pakolla samantyylisen pakkopuoluejärjestelmän (=yksipuolue) tänne Suomeen mitä nykyinenkin Eklund nyt tarjoaa meille.
1942 se ei onnistunut pakottamalla joten monet
(Eklundia lukuunottamatta)maailmalla tietävät että suomalaisia ei pakottamalla saa tekemään juuri mitään. Ei ainakaan pakkoäänestämään Eklundin esittämää puoluetta.
Kas kun nykyisin äänestäjät ovat sen verran valveutuneita että sosialistinen/kommunistinen propakanda ei enää pure ja ihmiset omilla aivoillaan äänestävät ketä haluavat tai sitten jättävät äänestämättä.
Toisinajattelijoihin kohdistuneet pakkokeinot ja väkivalta menivät Neuvostoliiton sortumisen myötä historian tunkiolle ja vain rippeet niistä jäi elämään muutamien eklundien puhtaaksi pestyihin aivoihin.
Heh, luulin painovirhepaholaiseksi ja siitä yritin piruilla vaan hukkaan meni. Et siis tiedä oikeasti historiasta mitään?
Vai miten homma muuttui 1942?
oman ideologiasi vastaisista kirjoituksista vain paino- ja kirjoitusvirheitä joita voit sitten ylpeänä oikoa. Näyt tekevän niitä kuitenkin myös itse :) Yrittäisit edes jonkinlaista ideologista vasta-argumenttia ja puolustaisit omaa sosialistista ihannettasi : )
Pointti oli Eklundin kysa-kirjoitus eikä 1942. Kaikki suomalaiset tietävät jotain ajan 39-42 tapahtumista. Myös 1918 tapahtumista jolloin kotkalaisvasemmisolaiset eklundit,satamajätkien alkoholisoitunut siirtolaisroskasakki jne olivat eturivissä innoissaan liittämään Suomea Neuvostoliittoon kun politrukit vähän provosoivat. Sinisalon johdolla vielä 70-luvullakin..
Mitä tiedät muuten 1918 punikkivallankumousyrityksestä Kotkassa?
Jos olisi pakko äänestää niin ennen äänestystä tulisi olla myös pakollinen kurssi valtiotieteistä, kriminaalipsykologoiasta, ja taloudesta koska suurin osa vasemmiston äänestäjistä ei edes ymmärrä mistään mitään. Tämän todistaa jatkuvista rikosepäilyistä toisiin siirtyvän kotkalaisen vasemmistojohtajan uudelleenvalinta.
En missään nimessä kannata äänestyspakkoa.
Eklundin kirjoituksessa oli kuitenkin monta hyvää selitystä sille, miksi ihmiset eivät käy äänestämässä. Onhan totta että näissäkin kuntavaaleissa liki 40% jätti oikeutensa käyttämättä. Muutamina syinä Eklund mm. mainitsee sen, että on krapulula, tai että ilma on huono. Varmasti pitää paikkansa, mutta veikkaan että tämmöisille ihmisille on oikeasti melko sama, ketkä ovat vallassa.
Eklund toivoo pakkoäänestystä ja uskoo, että näin saataisiin SDP:n kannatus kasvuun. Minä en tähän usko. Nythän äänestysprosentti nousi edellisestä kerrasta ja uusia äänestäjiä tuli uurnille. SDP:n kannatus sen kun laski. Eniten nousi Perussuomalaisten kannatus. Itse uskon että se olisi nimen omaan Perussuomalaisten kannatus, joka eniten nousisi, jos kaikki äänestäisivät. Eilen juttelin kahden sellaisen henkilön kanssa, joilta oli jäänyt äänestämättä. Syyt olivat Eklundin analyysin mukaisia. Jäin siihen käsitykseen, että ne äänet olisivat tulleet Perussuomalaisille.
krapula, flunssa, laiskuus, lomamatka,jalka poikki, yms..ovat luonnollisia esteitä äänestämiselle joille ei vaan voi mitään eikä niissä ole mitään uutta ja ihmeellistä.
Syvältä ovat ainoastaan Eklundin ummehtuneet ehdotukset äänestämispakosta. Yhtä hyvin voisi olla naimisiinmenopakko, harrastuspakko, matkustelupakko, Eklundin kanssa samaa mieltä olemispakko..
Kun kansalaiset ei kerran halua äänestää sosialismin puolesta niin silloin he eivät äänestä ja sille ei voi Eklund yhtikäs mitään.
Eklundin kannattaisi perehtyä kommunistisen reaalisosialismin historiantutkimukseen ja toisinajattelijoiden kohtaloihin siellä. Tuoretta kirjallisuuta on paljon tarjolla.
Uskomatonta että vielä vuonna 2008 joku ehdottaa vasemmistolaisehdokkaiden äänestyspakkoa vaaleissa. Toivottavasti Eklund löytää jonkun älyllisen oljenkorren sosialismin aina vaan vajotessa..
Huumoriakin mukavasti, paljolti samaa mieltä olen!!