Työväenpolitiikkaa

Julkisuudessa Jutan torjuntavoittoa on vähätelty aivan suotta, en usko, että kukaan olisi kyennyt samalla voimalla ja antautumisella kiertää Suomenniemeä kuin Jutta, hän on uinut vastavirtaan kutemaan tulevaisuutta varten kuin lohi, joka on kalojen kuningas.
Jutta Urpilainen veti ihan hyvin tätä nykytilanteeseen sopivaa "politiikkaa", ei hän olisi juuri nousukauden lopulla voinut alkaa, valistamaan ihmisiä vasemmistolaisella työväen politiikalla, koska silloin olisi, kyllä tullut enemmän takkiin.
Nyt kun kuntavaalit ovat ohi ja lama uhkaa, pitää aloittaa systemaattisesti ajamaan vasemmistolaista työväenpolitiikkaa.
Suomessakin mennään pikkuhiljaa kohti kaksipuoluejärjestelmää, silloin ei kukaan voi jäädä keskelle seisoskelemaan, siinä jää vain sellaiseen puristukseen, jossa tukehtuu.
Sivistyneessä maailmassa kannatus lisääntyy koko ajan sellaiselle hyvinvointipolitiikalle, jossa huonompiosaisiakaan ei unohdeta.
Vasemmistolainen työväenluokka on se voima, jossa huono-osaista ja pienituloista kaveria ei jätetä.
Työväenpuolue ei voi olla sellainen, joka tukee eriarvoisuuden, tuloerojen ja köyhyyden lisääntymistä.
On myös hyvä muistaa, että me tavalliset tallaajat olemme on off ihmisiä, jos meillä on liian paljon vaihtoehtoja, me emme osaa tehdä oikeita valintoja.
8318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

poliitiikka on holhoamista, hyysäämistä, EI kannustavaa ja kaiken tukahduttamista hirveällä verottamisella.

Vaikka itsekin olen palkansaaja, niin en silti kannata vasurien ajattelumallia missä kaikille pitäisi maksaa samaa palkkaa osaamisesta, tehokkuudesta ym. riippumatta. Hyysätään niitä ns. kutsuttuja vähäosaisia vätyksiä jotka eivät vain halua tehdä mitään elääkseen. Puhutaan työvoimapulasta ja silti samaan aikaan suuri määrä työkuntoisia ja ikäisiä makaa kotona krapuloissaan ja sätkiä kääriessään.

Sitten niitä jotka eivät halua olla yhteiskunnan loisia, vaan haluavat itse ansaita leipänsä, niin heitä pitää verottaa viimeiseen asti.

Työtä tekemällä tämä yhteiskunta pyörii, sekä osaamista ja tehokkuudesta palkitsemalla myös kehittyy!

Äänestä
  • Kerro mullekin, missä sanotaan, kaikille pitäisi maksaa samaa palkkaa.

    Sitten niitä jotka eivät halua olla yhteiskunnan loisia,
    ( niinpä: loisia ovat ne jotka sinunkin työntuloksista vievät suurimman osan, katso verotiedoista mihin menevät)
    vaan haluavat itse ansaita leipänsä, niin heitä pitää verottaa viimeiseen asti.
    (työmies on leipänsä ansainnut)

    Työtä tekemällä tämä yhteiskunta pyörii, sekä osaamista ja tehokkuudesta palkitsemalla myös kehittyy!
    edellinen pitää paikkansa, mutta et näytä ymmärtävän mitä se tarkoittaa.

    Äänestä

  • jätä kirjoitti:

    Kerro mullekin, missä sanotaan, kaikille pitäisi maksaa samaa palkkaa.

    Sitten niitä jotka eivät halua olla yhteiskunnan loisia,
    ( niinpä: loisia ovat ne jotka sinunkin työntuloksista vievät suurimman osan, katso verotiedoista mihin menevät)
    vaan haluavat itse ansaita leipänsä, niin heitä pitää verottaa viimeiseen asti.
    (työmies on leipänsä ansainnut)

    Työtä tekemällä tämä yhteiskunta pyörii, sekä osaamista ja tehokkuudesta palkitsemalla myös kehittyy!
    edellinen pitää paikkansa, mutta et näytä ymmärtävän mitä se tarkoittaa.

    "Kerro mullekin, missä sanotaan, kaikille pitäisi maksaa samaa palkkaa."

    Tuloerojen kasvu? Tasa-arvo huuhaa höpinät missä insinööri ja lastentarhan opettaja pitäisi saada samaa palkkaa jne.

    "niinpä: loisia ovat ne jotka sinunkin työntuloksista vievät suurimman osan, katso verotiedoista mihin menevät"

    Tuo on just sitä vasurien katkeruutta. Minulle on ihan sama vaikka käärivät firmoistaan voittoja, kun samaan aikaan tarjoavat kansalle työtä ja maksavat veroja. Loisia ovat ne jotka eivät sitä työtä halua tehdä.

    "edellinen pitää paikkansa, mutta et näytä ymmärtävän mitä se tarkoittaa."

    Kullakin on oma näkemyksensä asiasta. Minä olen sitä mieltä, että progressiivinen vero puree jo liiaksi tavallista duunariakin. Täysin terveitä ja hyväkuntoisia työttömiä holhotaan aivan liikaa.

    Äänestä

Ei enää kommunismin valhetta, eikä kovasydämisyyttä. Tulkoon valo ja rakkaus ja kääntäköön se tämän kansan kohtalon ja katseen kohti Venäjää.

Äänestä
  • tietää. Se oli Urkin aikana se, valitettavasti tänä päivänä liian moni ei tajua onko hän palkanmaksaja vaiko palkannauttija. Tässä asetelmassa vaikka Katainen ilmoitti olevansa työntekijän asialla on pienen pieni mahdollisuus ettei se näin toimi käytännössä.

    Äänestä

  • Kotimaassa, Mannerheim sakemannien avustukselle käänsi katseet venäjälle siitä kertoo sankarivainajamme hautausmailla. Kotimaan asioissa haluaisin hiukan tasata saman puolueen kannattajien tuloeroja ( Kataisen tieto heidän äänestäjistään), toisella 9,8 miljoonaa alaisten tuottamaa tulosta. Toisella 15000 euroa, mainoken putkimies. Ei se ole Kataisen vika ettei putkimies todellakaan tiedä ketkä hänen etuaan ajaa. Oletan että kyseinen putkimies on nuori ja kun tässä pari vuotta katsomme kumman elintaso nousee. Huomaa putkimieskin kummalla puolella on puoluekentällä. Huom. ja edelleen kotimaassamme.

    Äänestä

  • Kumminkin katseet kirjoitti:

    Kotimaassa, Mannerheim sakemannien avustukselle käänsi katseet venäjälle siitä kertoo sankarivainajamme hautausmailla. Kotimaan asioissa haluaisin hiukan tasata saman puolueen kannattajien tuloeroja ( Kataisen tieto heidän äänestäjistään), toisella 9,8 miljoonaa alaisten tuottamaa tulosta. Toisella 15000 euroa, mainoken putkimies. Ei se ole Kataisen vika ettei putkimies todellakaan tiedä ketkä hänen etuaan ajaa. Oletan että kyseinen putkimies on nuori ja kun tässä pari vuotta katsomme kumman elintaso nousee. Huomaa putkimieskin kummalla puolella on puoluekentällä. Huom. ja edelleen kotimaassamme.

    "Toisella 15000 euroa, mainoken putkimies. Ei se ole Kataisen vika ettei putkimies todellakaan tiedä ketkä hänen etuaan ajaa. Oletan että kyseinen putkimies on nuori ja kun tässä pari vuotta katsomme kumman elintaso nousee. Huomaa putkimieskin kummalla puolella on puoluekentällä. Huom. ja edelleen kotimaassamme. "

    Pitää olla huono putkimies joka tienaa vain 15000 euroa. Kokoomus uskoo veronkevennysten voimaan ja niin uskon minäkin. Suomi ei pelastu veroja nostamalla. Työn verotusta pitää ehdottomasti keventää, työn tekemisestä pitää tehdä kannattavampaa ja ihmisten pitää alkaa kantaa enemmän vastuuta omista tekemisistään.

    Yksinkertainen totuus on, että ilman yritysten menestymistä ei ole myöskään työtä eikä verotuloja millä niitä pummeja autetaan. Me emme elä enään suljetussa yhteiskunnassa, vaan yrityksillä on mahdollisuus nostaa kytkintä ja lähteä maasta.

    Äänestä

tais vaalit mennä jo, vai miten se olikaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kisa alkaa kirjoitti:

Julkisuudessa Jutan torjuntavoittoa on vähätelty aivan suotta, en usko, että kukaan olisi kyennyt samalla voimalla ja antautumisella kiertää Suomenniemeä kuin Jutta, hän on uinut vastavirtaan kutemaan tulevaisuutta varten kuin lohi, joka on kalojen kuningas.
Jutta Urpilainen veti ihan hyvin tätä nykytilanteeseen sopivaa "politiikkaa", ei hän olisi juuri nousukauden lopulla voinut alkaa, valistamaan ihmisiä vasemmistolaisella työväen politiikalla, koska silloin olisi, kyllä tullut enemmän takkiin.
Nyt kun kuntavaalit ovat ohi ja lama uhkaa, pitää aloittaa systemaattisesti ajamaan vasemmistolaista työväenpolitiikkaa.
Suomessakin mennään pikkuhiljaa kohti kaksipuoluejärjestelmää, silloin ei kukaan voi jäädä keskelle seisoskelemaan, siinä jää vain sellaiseen puristukseen, jossa tukehtuu.
Sivistyneessä maailmassa kannatus lisääntyy koko ajan sellaiselle hyvinvointipolitiikalle, jossa huonompiosaisiakaan ei unohdeta.
Vasemmistolainen työväenluokka on se voima, jossa huono-osaista ja pienituloista kaveria ei jätetä.
Työväenpuolue ei voi olla sellainen, joka tukee eriarvoisuuden, tuloerojen ja köyhyyden lisääntymistä.
On myös hyvä muistaa, että me tavalliset tallaajat olemme on off ihmisiä, jos meillä on liian paljon vaihtoehtoja, me emme osaa tehdä oikeita valintoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu