Minusta on hienoa että ex mies

ja lastemme edun. Kun hän jätti meidät, ymmärsi sen, että hänellä ei ole sananvaltaa enää meidän asioissa, eikä kuulu meidän perheeseen millään tavoin. Myöskään hänen tulevat, olevat tai mitkä lie naiset eivät kuulu meidän elämään eikä näin ollen ole saaneet tavata lapsiamme lainkaan. Ne hän on pitänyt kiitettävästi poissa lasten ja minun elämästä. Siitä täydet pisteet. Hän ymmärsi, että ainut keino millä voi lähtönsä meille hyvittää, on pitää riidanhaluiset ja katkerat naiset poissa kiusaamasta lapsiamme. Siitä tiedämme että hän edes vähän välittää meistä.

Aivan tukka pystyssä luen täällä näitä miesten uusikoiden kirjoituksia, ja kiitän siitä miestä, että on säästänyt meidät moisilta ryöpytyksiltä. Me sen sijaan kuulumme edelleen hänen sukuunsa, ja olemme aina tervetulleita heille, niin anoppilaan kuin hänen sisaruksilleenkin kylään tai synttäreille ja joulu viettoon, sekä kesäisin mökille. Suku jatkaa aivan samoin kuin ennenkin. Taas on yhtienen joulu tiedossa, anoppi soitti, ja kyseli että onko suunnitelmia, vai tulemmeko heille. Tietysti jatkamme perinnettä ja pidämme sukujoulun edelleen.
331565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

näillä palstoilla jauhamassa yhtä ja samaa. olit kirjoittanu myös yh-palstalle, tiedätkö itsekkään minne kuulut? tuskin tänne ainakaan. ekohän kaikille oo tullu selväks että sun mies on sut jättäny ja perheen hylänny; GET OVER IT!!!
en ainakaan ihmettele miks se on sut jättäny. jos tätä asiaa oot kuukaustolkulla täällä märehtiny, niin auta armias jos se mies teidän suhteessa sano tai teki jotai vähä väärin niin oot siitä sille jäkättäny viis vuotta. Ja ihminen joka jaksaa loputtomiin lapsillensakin valittaa että teidät on hyljätty, niin kannattas hakee jo ihan ammattiapua.

Äänestä
  • niitä uusia, olevia tai mitälie miehiä. kun oot sitä mieltä ettei sun mies saa hankkia uusia suhteita niin älä hanki sinäkään.
    ps. miehesi tuskin sulle kertoo suhtaistaan, ne eivät enää sinulle kuulu

    Äänestä

uusiperheiden sivustoille tulet kehumaan, kuinka hyvin olet miehen vannottanut, ettei muita naisia saa olla vaan pitää olla yksinään, koska sinä niin määräät? Onko sinulla itselläsi uusimies? Jos on niin sama sääntö pitää koskea myös tätä sinun uusiomiekkostasi, ettei hän saa olla missään tekemisissä lasten kanssa eikä puutua millään lailla ex miehesi lasten elämään.

Jos ei ole uusiomiekkosta, niin en yhtään epäile ettet ole uutta elättäjää itsellesi saanut, kuka tuollaisen määräilijän ja päsmärin sekä kehujan kanssa haluaa edes yrittää elää yhteistä elämää.

Ja miksi helvetissä potkaisit miehesi aikonaan ulkoruokintaan, olisitte pysyneet naimisissa niin olisi lapsillakin ehkä normaali kuva perhe elämästä, eikä sinun kieroutunut yksiniitinen kuva. Vai erositko siksi, että saat SOSSUSTA paljon etuja? Eli elätät lapsesi ja itsesi ex miehen kukkarolla sekä veromaksajien selkänahalla?

Äänestä

että on yksin jaksanut lastensa kanssa. Jos mies on tuommonen niin huonompaan ei voi enää vaihtaa. Olen täysin sinun puolellasi. Onnea ja tsemppiä eteenpäinkin. Olet kaikkesi antanut lasten vuoksi, mutta muista ajatella itseäskin. Miehesi ei ole minkään arvoinen.

Äänestä
  • itselleen??? "jos miehesi on tuommonen" ja "miehesi ei ole minkäänarvoinen" kertoo aika paljo... hah hah haa

    Äänestä

on tässä niin paljon nyksän liemessä keitettynä, että olisipa mullakin ollut järkevä exä,mut ei se onni sattunut kohdalle,valitettavasti. Elämä nyksän kourissa ja haukuttavana jatkuu ja tossukka ex ei sano mitään...

Äänestä
  • kuin haluaa itse. Minä en anna kenenkään ulkopuolisen ihmisen mollata itseäni enkä lapsiani, sen tein selväksi ex miehelle. Häny mmärsi sen täysin. Se osoittaa vaan sen että kuin paljon ex mies meistä välittää, kun ei anna ulkopuolisten ihmisten meitä mollata ja haukkua. Jos ei olisi ymmärtänyt, niin minä olisin viheltänyt pelin poikki. Siihen ei kellään ole oikeutta muita haukkua, täysin viattomia ihmisiä.
    Tein selväksi, että lapsemme ei saa kärsiä isänsä virheistä, ja hänen nykyiset eikä tulevat ja olevat suhteensa kuulu meille, eikä lapset saa olla tekemisissä heidän kanssaan, ja sen lupauksen mies on pitänyt.

    Äänestä

sääliksi käy sitäkin ex-anoppia.

Toiveikkaana varmaan soitti, että josko olisit vihdoin hankkinut itsellesi oman elämän etkä enää tulisi heidän jouluaan pilaamaan ja poikaansa haukkumaan.

Äänestä
  • vastaan, syyttömiä sun eroosi, vaan vedä raja siihen, mikä ei kuulu enää elämääsi. Niin minäkin tein, en syyllistänyt sukua, ja olen edelleen hyvissä, loistavissa väleissä heidän kanssaan. Emme eronneet suvusta vaan miehestä, joka ei ymmärtänyt mikä on perhe!

    Äänestä

  • Älä sinäkään sodi muita kirjoitti:

    vastaan, syyttömiä sun eroosi, vaan vedä raja siihen, mikä ei kuulu enää elämääsi. Niin minäkin tein, en syyllistänyt sukua, ja olen edelleen hyvissä, loistavissa väleissä heidän kanssaan. Emme eronneet suvusta vaan miehestä, joka ei ymmärtänyt mikä on perhe!

    et ymmärrä, mikä on perhe.

    Sinun perheesi olette sinä ja lapsesi. Ei muita.

    Sinun sukusi ovat OMAT vanhempasi ja heidän sukunsa, ei ex-miehesi suku.

    Oliko sinulla traumaattinen lapsuus, vai mistä johtuu, että roikut ex-appivanhemmissasi? Eikö tuon ikäisen naisen pitäisi jo järjestää omat joulunsa eikä mennä valmiiseen pöytään, hävytöntä hyväksikäyttämistähän se on.

    Äänestä

  • ainoastaan SINÄ kirjoitti:

    et ymmärrä, mikä on perhe.

    Sinun perheesi olette sinä ja lapsesi. Ei muita.

    Sinun sukusi ovat OMAT vanhempasi ja heidän sukunsa, ei ex-miehesi suku.

    Oliko sinulla traumaattinen lapsuus, vai mistä johtuu, että roikut ex-appivanhemmissasi? Eikö tuon ikäisen naisen pitäisi jo järjestää omat joulunsa eikä mennä valmiiseen pöytään, hävytöntä hyväksikäyttämistähän se on.

    enää sukuun erottuasxi. harmi, olsit pitänyt sukusuhteesi paremalla tolalla, niin ei tarvisisi marista yksinäisyyttä ja kuulumattomuutta. Eikä olla eille kateellinen, että olemme yhä ex mieheni suvun jäseninä. Hih...

    Äänestä

  • ettei sua ole haluttu kirjoitti:

    enää sukuun erottuasxi. harmi, olsit pitänyt sukusuhteesi paremalla tolalla, niin ei tarvisisi marista yksinäisyyttä ja kuulumattomuutta. Eikä olla eille kateellinen, että olemme yhä ex mieheni suvun jäseninä. Hih...

    arvelenpa että ex-miehesi suku nauraa aika hyvin sun selän takana. jos meillä joulupöytään tulis istumaan jonku eksä, niin kyllä olis noloa. lähinnä käy sääliks sun entistä miesparkaasi. sitä taitaa hävettää kaikista eniten ku oma ex muija vaan änkää ittesä joka tilaisuuteen...

    Äänestä

  • ettei sua ole haluttu kirjoitti:

    enää sukuun erottuasxi. harmi, olsit pitänyt sukusuhteesi paremalla tolalla, niin ei tarvisisi marista yksinäisyyttä ja kuulumattomuutta. Eikä olla eille kateellinen, että olemme yhä ex mieheni suvun jäseninä. Hih...

    vuotta on nyt eletty onnellista avioliittoa, ensimmäistäni. Ei olla erottu eikä eroamassa. Anoppi toivotti heti tervetulleeksi sukuun, muttei tulisi mieleenikään heittäytyä hänen passattavakseen. Me kutsumme heitä meille.

    Oltiin mieheni kanssa hotelliaamiaisella. Vieressä istui vanha rouva, joka kommentoi: Teillä menee hyvin. Sen näkee teistä. Arvaa lämmittikö?

    Sinulla ei taida mennä kovin hyvin, vaikka epätoivoisesti sitä yrität väittää.

    Äänestä

  • huhhahhei kirjoitti:

    arvelenpa että ex-miehesi suku nauraa aika hyvin sun selän takana. jos meillä joulupöytään tulis istumaan jonku eksä, niin kyllä olis noloa. lähinnä käy sääliks sun entistä miesparkaasi. sitä taitaa hävettää kaikista eniten ku oma ex muija vaan änkää ittesä joka tilaisuuteen...

    oma käytöksensä perhettään kohtaan. Jättää omat lapset, siinä on syy häpemiseen. Minulla ei mitään syytä, olen vastuuntuntoinen äiti ollut aina. Kyllä minunkin käy exää säääliksi kuin monen muunkin häntä. Luulenpa että sitten hävettäis, jos omat lapsenlapsekaan ei saisi enää tulla mummilaan kun isä hylkäsi. Se vasta olisi outoa.
    Sanoisin että ne naikkoset enemmän itteään häpee, kun lapsilta isän ja minulta miehen veivät, vaikka tiesivät että mies on perheellinen. No eipä niitä sinne ole koskaan kutsuttukkaan, niinkuin meitä.
    Ehkä olen miehelle ex mutta en hänen suvulleen. Niin se vaan on kun osaa pitää ystävät ja avioliiton erikseen.

    Äänestä

  • Luulisi miestä hävettävän kirjoitti:

    oma käytöksensä perhettään kohtaan. Jättää omat lapset, siinä on syy häpemiseen. Minulla ei mitään syytä, olen vastuuntuntoinen äiti ollut aina. Kyllä minunkin käy exää säääliksi kuin monen muunkin häntä. Luulenpa että sitten hävettäis, jos omat lapsenlapsekaan ei saisi enää tulla mummilaan kun isä hylkäsi. Se vasta olisi outoa.
    Sanoisin että ne naikkoset enemmän itteään häpee, kun lapsilta isän ja minulta miehen veivät, vaikka tiesivät että mies on perheellinen. No eipä niitä sinne ole koskaan kutsuttukkaan, niinkuin meitä.
    Ehkä olen miehelle ex mutta en hänen suvulleen. Niin se vaan on kun osaa pitää ystävät ja avioliiton erikseen.

    ettei mies ole vienyt uutta naista tapaamaan vanhempiaan? Silloin, kun sinä et ole lähettyvillä.

    Niin se vaan on kun anoppi ja appiukko osaavat pitää pojan nykyisen ja entisen erillään.

    Äänestä

  • Oletko aivan varma, kirjoitti:

    ettei mies ole vienyt uutta naista tapaamaan vanhempiaan? Silloin, kun sinä et ole lähettyvillä.

    Niin se vaan on kun anoppi ja appiukko osaavat pitää pojan nykyisen ja entisen erillään.

    ettemme halua ollamissään tekemisissä naikkosten kanssa. On hyvinm ieluisaa että appivanhemmat kunnioittavat minua ja lapsiani niin paljon, että me saamme olla juhlapyhät ym juhlat heidän vieraanaan, ja ex miehen naikkoset sitten omalla ajallaan arkena. Minulle se sopii täydellisesti. :))

    Äänestä

  • Toistakymmentä kirjoitti:

    vuotta on nyt eletty onnellista avioliittoa, ensimmäistäni. Ei olla erottu eikä eroamassa. Anoppi toivotti heti tervetulleeksi sukuun, muttei tulisi mieleenikään heittäytyä hänen passattavakseen. Me kutsumme heitä meille.

    Oltiin mieheni kanssa hotelliaamiaisella. Vieressä istui vanha rouva, joka kommentoi: Teillä menee hyvin. Sen näkee teistä. Arvaa lämmittikö?

    Sinulla ei taida mennä kovin hyvin, vaikka epätoivoisesti sitä yrität väittää.

    oiva "asiantuntija" täällä uusperhepalstalla...

    Äänestä

  • oletkin kirjoitti:

    oiva "asiantuntija" täällä uusperhepalstalla...

    Minun on useampi onnellinen uusperhe. Vai pitääkö sinun mielestäsi uusperheen kummankin puolison olla eronnut?

    Vai oliko se vain kateus, joka puhui?

    Äänestä

  • mahdat tarkoittaa? kirjoitti:

    Minun on useampi onnellinen uusperhe. Vai pitääkö sinun mielestäsi uusperheen kummankin puolison olla eronnut?

    Vai oliko se vain kateus, joka puhui?

    Minun lähipiirissäni on useampi onnellinen uusperhe...

    Äänestä

Lopeta jo! Kukaan ei jaksa sinua tällä sivustolla enään!

Äänestä

siinä sinulle vinkki.

Äänestä

Meillä mies myös jätti mutta emme halua olla hänen sukunsa kanssa missään tekemisissä. Sillä mitä paremmin unohtaa menneet, sitä paremmin saa elämästään uudelleen kiinni. Lapset eivät isää muista, että sillai helppoo, ei tarvi selitellä isästä mitään, kun isä on ollut niin kauan teillä tuntemattomilla. Nyt on pari miestä tossa pyöriny et teen kohta valinnan, kumman jätän ja kumman otan. Molemmat ovat vielä naimisissa,mutta sellasta se on elämä, toisen onni on toisen suru ja murhe. Molemmat ovat ihania vaikee valinta, mutta en aio pyöriä kahden kanssa kuitenkaan.

Äänestä

ajatella lasten etua.

Onhan se totta että eihän miestä tarvitse kun lapsen siittäjäksi, äitihän se on ainoastaan joka jotain lapselle merkitsee.
Äiti(ja etenkin sinä) jaksaa aina uhrautua omiensa eteen,ja saa lapsetkin kasvaessaan ymmärtämään ettei ne mitään isää ois ees tarvinnut.

Siis pitää sanoa että on sulla upea asenne ja hieno luonne.Ja että jaksat kaiken muun lisäksi jakaa vakaumustasi tällä UUSPERHEET palstalla..ja saat meidät todellakin ymmärtämään kuinka upea ihminen oletkaan.

Äänestä
  • että joskus saa kiitostakin. ;))

    Äänestä

  • olen iloinen siitä kirjoitti:

    että joskus saa kiitostakin. ;))

    varsinkin sellaiselle joka ei näy sitä ymmärtävän. Ja näin kävi tässä sinulle, ettet ymmärtänyt suoraa piilo keljuilua, vaan ihan kiitoksena sen otit.

    Äänestä

  • on vaikea laji kirjoitti:

    varsinkin sellaiselle joka ei näy sitä ymmärtävän. Ja näin kävi tässä sinulle, ettet ymmärtänyt suoraa piilo keljuilua, vaan ihan kiitoksena sen otit.

    kiitoksena. Toivottavasti se keljuilu sitten loppuisi tähän.

    Äänestä

Siis koen tämän uusperheen elämäni suurimpana virheenä. Siis tapasin yh-äidin, joka ehdotti että voitaisiinko kokeilla kun molemmilla on kuitenkin lapsia etc...
No minä olin ns. viikonloppuisä. tottunut jo vapaaseen elämään, täyttänyt elämäni harrastuksilla ja kaikella muulla.
No ajattelin kokeilla, mutta ei tämä olekaan mukavaa. nyt pitäisi lähteä johonkin isänpäivä perhehommaan. Ottaa tämän naisen lapsi ja joka päivä olla sille niinkin roolimalli. Oma elämä menee uusiksi, harrastuksista vaaditaan jo luopumaan, vaikka alkuun sovittiin ettei niistä tarvitse, että kevyesti vain ollaan.
Saman katon alla asuminen yhtä helvettiä.

Rojuja, leluja, likaisia vaatteita ympäri taloa. yritän ehdottaa että voiski hiukan järkkäillä paikkoja kun on kotona kuitenkin koko ajan. Ei kuulemma ehdi on niin raskasta lapsen kanssa ja pitää Emmerdale yms.... muut saippuasarjat nauhoittaa ja edellisen illan ohjelmat katsoa.

Täyttä paskaa tämä uusioperhe-elämä on. En halua enää jatkaa, olenkin ehdotellut että erottaisiin, muttei hän halua, lupaa aina vain parantaa tapansa ja että saan lisää aikaa ettei tarvitse olla lapsen kanssa etc... Mutta kohta taas alkaa se valitus kun en ole jne...

Hohhoijaa yksinäisyyskin on parempaa kuin tämä.

Pakko lähteä menemään, vaikka hän onnistuikin pelaamaan sen vahvimman valttinsa eli hankkiutumaan raskaaksi. Siis täys itsekäs paskiainen koko nainen, haluaa pilata minun elämäni ja tunkea keiken sen paskan mitä hänellä on elämässään ,minun niskaani vaikka sanoin etten haluakaan tätä, että koeaika on ohi.

Että tämmöinen tää juttu on. Naiset ovat vain meitä miehiä hyväkseen käyttäviä paskoja lopulta. Mitään muuta iloa heitä ei ole kuin seksi näköjään. Alkuun ollaan niin ja näin mukavia, mutta sitten kun saadaan se pallo jalkaan muututaan täysiksi paskapäiksi.

En välitä enää siitä syyllisyydestä mitä tämä lähteminen aiheuttaa, muutan jonnekin missä minua ei tunneta ja aloitan uuden elämän ja kierrän kaikki yh-äidit kaukaa. Elän vaikka selibaatissa mieluummin tai harrastan yhdenillan juttuja.

Mutta ei ikinä enää ussioperhe-elämää sen vannon-

Äänestä
  • oikeasti on! En ikinä haluu palloa jalkaan...kerta riitti. Omat muksut riittää ja seksiä saa kun sitä haluaa.
    tv: yh-äippä

    Äänestä

  • tätähän se kirjoitti:

    oikeasti on! En ikinä haluu palloa jalkaan...kerta riitti. Omat muksut riittää ja seksiä saa kun sitä haluaa.
    tv: yh-äippä

    on se parempaa, kuin mikään uusiopelleily suhde.
    En usko, että se on naiselle sen helpompaa kuin miehellekään se uusioperheen kuvio.
    Kuitenkin molemmille oli kummalla vain niitä lapsia täyspäiväsesti huollettavana, niin ne muodostuvat ongelmaksi, kun ei ne sen toisen biologisia ole, eikä sitä asiaa voi muuttaa. Aina ne tulevat olemaan eriarvoisessa asemassa.

    Ei nainen sen paremmin pysty hyväksymään toisen naisen lapsia "omikseen" kuin ei mieskään sen paremmin toisen miehen lapsia.

    Joten parempi yksin, niin kauan kuin on pieniä lapsia. Sitten joskus 10-15 vuotiaita kun ovat niin pustyy uutta suhdetta rakentamaan ihmisten välille. Muuten siitä tulee kolmiodraama. Lapsi 2 aikuista. Eikä siitä mitään hyvää tule.

    Itte aioin elää selibaatissa niin kauan kunnes löydän jonkun jolla ei ole pieniä lapsia riippana. En toisiaan jaksa sitä irtoseksi skeidaa enää, muttei mitään uusioperhe, pieni lapsi kuviotakaan enää ikuna.
    TV: uusiomies

    Äänestä

Olet yli-itsekäs ihminen joka ei ymmärrä lasten parasta laisinkaan. Olet katkeroitunut siitä että sinut on jätetty ja kostat sen yhteisille lapsillenne. Lapset tarvitsevat isäänsä. Aiheutat heille ikuiset traumat jos kiellät tapaamiset.
Mikä oikeus sinulla on sitten tavata miehen sukulaisia jos kiellät kuitenkin lapsilta heidän isänsä? Vaikuttaa siltä, että joko isä on täys hulttio joka ei piittaakaan lapsistaan, tai sitten hänen sukulaisensa ovat täys toheloita jos hyväksyvät sinut vielä joukkoonsa.
Kirjoituksestasi sai kuitenkin sen käsityksen, että isä ei vapaaehtoisesti "jättänyt teitä rauhaan" vaan pakosta, ei kestänyt nalkutustasi.
Kasva aikuiseksi ja ole vaikka kuinka katkera, mutta älä ikinä kiellä isää tapaamasta lapsiaan.

Äänestä
  • jäänyt minkäänlaista traumaa siitä, etten antanut ex mieheni naikkosten heitä tavata. Isää en ole koskaan kieltänyt tapaamasta, kielto koski niitä naikkosia. Jos heillä traumoja olisi, ne olisi tullut siitä että heidät olisi pakotettu tapaamaan ihmistä, joka heiltä vei isän ja käänsi hänet heitä vastaan. Ulkopuoliseen ihmiseen, jolla ei ole mitään tekemistä lasteni kanssa, enkä halunnut heitä sotkemaan ja pilaamaan lasteni elämää enempää. Sehän olisi ollut anteeksi anto isälle, että puolison ja lapse voi vaihtaa kun siltä tuntuu. Siihen en halunnut lapsiani opettaa. Teoista pitää ottaa vastuu.
    Olen aina kertonut lapsilleni toduuden, enkä ole salannut edes sitä, että isä vaihtoi meidän toiseen naiseen, koska asia on niin.
    Lapset kestävät toduuden, ja kertarysäys on parempi kuin ainaninen valhetelu ja kiertäminen.
    Ja kuka on heille nyt läheisempi minä vai heidän isä? Minä, koska en ikinä ole lapsiani jättäänyt, enkä jätä. Aina on kodin ovet avoinna. Meillä on loistavat välit lasten kanssa, mutta sitä ei ole isänsä kanssa. Miehen oma vika, että teki elämästä vaikean.

    Äänestä

  • eikä heille ole kirjoitti:

    jäänyt minkäänlaista traumaa siitä, etten antanut ex mieheni naikkosten heitä tavata. Isää en ole koskaan kieltänyt tapaamasta, kielto koski niitä naikkosia. Jos heillä traumoja olisi, ne olisi tullut siitä että heidät olisi pakotettu tapaamaan ihmistä, joka heiltä vei isän ja käänsi hänet heitä vastaan. Ulkopuoliseen ihmiseen, jolla ei ole mitään tekemistä lasteni kanssa, enkä halunnut heitä sotkemaan ja pilaamaan lasteni elämää enempää. Sehän olisi ollut anteeksi anto isälle, että puolison ja lapse voi vaihtaa kun siltä tuntuu. Siihen en halunnut lapsiani opettaa. Teoista pitää ottaa vastuu.
    Olen aina kertonut lapsilleni toduuden, enkä ole salannut edes sitä, että isä vaihtoi meidän toiseen naiseen, koska asia on niin.
    Lapset kestävät toduuden, ja kertarysäys on parempi kuin ainaninen valhetelu ja kiertäminen.
    Ja kuka on heille nyt läheisempi minä vai heidän isä? Minä, koska en ikinä ole lapsiani jättäänyt, enkä jätä. Aina on kodin ovet avoinna. Meillä on loistavat välit lasten kanssa, mutta sitä ei ole isänsä kanssa. Miehen oma vika, että teki elämästä vaikean.

    totuuksina pitämiään asioita syöttää lapselle "totuuksina".

    Tokihan se aivopesy jälkensä jättää...mutta onko mitään järkeä valittaa asioista jotka ovat tapahtuneet jo ilmeisen kauan sitten?Miksi et pääse elämässä eteenpäin,ja hyväksy jätetyksi tulemistasi?

    Tämä ei ole oikea foorumi valittaa asiasta,ja haukkua entisen kumppanisi valintaa/valintoja..se ei oikeesti ees kiinnosta täällä ketään.

    Kerrot että lapsesi ovat jo aikuisia.Siispä,tuo isän naikkos-asia asia ei enää suoranaisesti kosketa heitä.
    Tämä palsta on uusperheellisten keskustelupalsta, yksinhuoltajat tai ikäihmiset keskustelee asioistaan toisaalla tämän suomi24.n sivustoilla.

    Äänestä

oikein teet. ymmärtäis kaikki naiset samalailla kun sä. kun minä olen yksi niistä ilkeistä äitipuolista. ja tiedän sen me olla ilkeitä ja se ei ole hyvä lapsille eikä kenelle muullekaan. me ei voita tehdää niille tunteille mitä vaikka yritys on kova täällä päin.
sun ratkaisu on hyvä lapsille ja sulle ja miehelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ymmärsi meidän parhaan kirjoitti:

ja lastemme edun. Kun hän jätti meidät, ymmärsi sen, että hänellä ei ole sananvaltaa enää meidän asioissa, eikä kuulu meidän perheeseen millään tavoin. Myöskään hänen tulevat, olevat tai mitkä lie naiset eivät kuulu meidän elämään eikä näin ollen ole saaneet tavata lapsiamme lainkaan. Ne hän on pitänyt kiitettävästi poissa lasten ja minun elämästä. Siitä täydet pisteet. Hän ymmärsi, että ainut keino millä voi lähtönsä meille hyvittää, on pitää riidanhaluiset ja katkerat naiset poissa kiusaamasta lapsiamme. Siitä tiedämme että hän edes vähän välittää meistä.

Aivan tukka pystyssä luen täällä näitä miesten uusikoiden kirjoituksia, ja kiitän siitä miestä, että on säästänyt meidät moisilta ryöpytyksiltä. Me sen sijaan kuulumme edelleen hänen sukuunsa, ja olemme aina tervetulleita heille, niin anoppilaan kuin hänen sisaruksilleenkin kylään tai synttäreille ja joulu viettoon, sekä kesäisin mökille. Suku jatkaa aivan samoin kuin ennenkin. Taas on yhtienen joulu tiedossa, anoppi soitti, ja kyseli että onko suunnitelmia, vai tulemmeko heille. Tietysti jatkamme perinnettä ja pidämme sukujoulun edelleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu