jotka saavat ansiosidonnaista,toiset saavat jopa kaksi-kolme kertaa enempi päivärahaa ,vaikka ovat maksaneet samansuuruisen työttömyyskassamaksun.miksi isopalkkainen saa moninkerrroin enempi päivärahaa kuin pienipalkkainen.Köyhiä ja pienipalkkaisia sorretaan.Kelan työmarkkinatuki on kuitenkin samansuuruinen.
onko oikein,
että työttömät
8395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
eikai kenenkään työttömyysaika ole sen arvokkaanpaa kuin joku toisen, kaikille vain sama korvaus.
kai ainakin enimmäkseen on,mutta epäkohta on silti olemassa,parempituloiset pärjää paremmin. Paras konsti olisi tasata tuloeroja niin samalla kaikki ansiosidonnainen turvakin tasaantuisi.
saa ansiosidonnaisen on kaikilla kassoilla sama n. 50€ vuodessa.nämä ammattiliitot perivät itselleen omaan käyttöön prosenttien mukaan.Ytk:ssa on vuosimaksu kaikilla sama noin 70€/vuosi,ja sillä saa ansioon suhteutettua päivärahaa tulojen mukaan ,jotkut saa 700€ ja toiset 2000€/kk.Se on perseestä.Samoin jos sairastuu, saa toiset enempi sairauspäivärahaa tulojen mukaan,sekä eläkkeet samoin.Aina köyhä ja kurja kärsii,ja hyväpalkkaiset pärjää.
eläkkeet, nehä ne vasta suuria on. niihän ne mennee verot .
Oo hupsimatta.
Ei veronmaksajat maksa työeläkkeitä.
Päinvastoin, eläkeläinenkin maksaa täydet verot eläkkeestään.
mutta että joku toinen työtön on arvokkaammin työtön kuin toinen kun arvoa mitataan päivärahassa.Vaikka kumpikaan ei tee mitään.toinen saa 100€/pv ja toinen 30€/pv.
ja äitiyspäivärahat kaikki samallla kaavalla. onko toinen äeti arvokkaampi ku toinen . ?
etujensa pienennykseen.