Moi, hapot!

Minullekin maistui ennen viina, ja monessa illanvietossa odotinkin vain sitä, milloin ensimmäinen kalja tai paukku tarjottiin. Se oli riippuvuutta. Eka paukun jälkeen piti saada toinen jne. Hauskaahan se tietenkin oli samanhenkisessä porukassa.

Viimeinen alkoholiannos oli puoli pulloa keskaria 90-luvun puolivälissä. Siihen loppui. En juo enää edes kotikaljaa. Alkoholinkäyttö – vähäinen, kohtuullinen tai runsas – on tyhmää ja täysin hyödytöntä. On vain yksi järkevä alkoholinkäyttötapa: se on absolutismi.

Pyrkikää samaan!
6388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pysyvässä kohtuukäytössä.
Merkityksetöntä palturiako?

PS. Kotikalja on mainio janojuoma.

Äänestä
  • Etanoli on myrkky, vaikka se veteen lantrataan. Sen vaikutus aivoihin on kielteinen. Terveysvaikutuksista: esim. punaviinissä on flavonoideja, joilla on terveyttä lisääviä vaikutuksia, mutta samat flavonoidit saa monesta muustakin elintarvikkeesta.

    Terveysasiat mitataan viime kädessä nettohyötynä tai nettovahinkona. Alkoholi tarjoaa viimeisimmän tiedon mukaan nettovahingon kohtuullisesti käytettynäkin. Maksa kyllä polttaa pari lasia mutta aivosolut eivät uusiudu.

    Olen pahoillani. Peruskysymys on edelleen: miksi kenenkään pitäisi juoda?

    Äänestä

  • Dr. Oxygen kirjoitti:

    Etanoli on myrkky, vaikka se veteen lantrataan. Sen vaikutus aivoihin on kielteinen. Terveysvaikutuksista: esim. punaviinissä on flavonoideja, joilla on terveyttä lisääviä vaikutuksia, mutta samat flavonoidit saa monesta muustakin elintarvikkeesta.

    Terveysasiat mitataan viime kädessä nettohyötynä tai nettovahinkona. Alkoholi tarjoaa viimeisimmän tiedon mukaan nettovahingon kohtuullisesti käytettynäkin. Maksa kyllä polttaa pari lasia mutta aivosolut eivät uusiudu.

    Olen pahoillani. Peruskysymys on edelleen: miksi kenenkään pitäisi juoda?

    ...se rentouttaa, olut on hyvän makuista, kännissä on kivaa ja voi tehdä hölmöyksiä ja laittaa ne kännin piikkiin.

    Äänestä

  • Dr. Oxygen kirjoitti:

    Etanoli on myrkky, vaikka se veteen lantrataan. Sen vaikutus aivoihin on kielteinen. Terveysvaikutuksista: esim. punaviinissä on flavonoideja, joilla on terveyttä lisääviä vaikutuksia, mutta samat flavonoidit saa monesta muustakin elintarvikkeesta.

    Terveysasiat mitataan viime kädessä nettohyötynä tai nettovahinkona. Alkoholi tarjoaa viimeisimmän tiedon mukaan nettovahingon kohtuullisesti käytettynäkin. Maksa kyllä polttaa pari lasia mutta aivosolut eivät uusiudu.

    Olen pahoillani. Peruskysymys on edelleen: miksi kenenkään pitäisi juoda?

    aina näitä typeriä kysymyksiä, miksi kenenkään pitäisi juoda? mitä vittua se sulle kuuluu jos joku haluaa juoda kännit. mitä järkeä polttaa, syödä roskaruokaa, vetää kahvia, mitä järkeä käyttää huumeita? typeriä kysymyksiä, mitä se sulle paskahousu kuuluu, älä vedä saatanan dorka jos ei nappaa.

    Äänestä

Minä aloitin 1987 oman raittiuteni

Äänestä

Sinun kannattaa pysyä linjassasi, kun asiat pääsivät niin pitkälle, että kotikaljaankaan ei voi koskea. Sama tilanne on monella muullakin.
Absolutismi on aito päihteetön elämäntapa, ja kunnioitettava sellainen.
Sen propagoiminen muille ei kuitenkaan tuota yhtään mitään. Korkeintaan ylemmyydentunteen itselle propagandistille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


-Jamppa- kirjoitti:

Minullekin maistui ennen viina, ja monessa illanvietossa odotinkin vain sitä, milloin ensimmäinen kalja tai paukku tarjottiin. Se oli riippuvuutta. Eka paukun jälkeen piti saada toinen jne. Hauskaahan se tietenkin oli samanhenkisessä porukassa.

Viimeinen alkoholiannos oli puoli pulloa keskaria 90-luvun puolivälissä. Siihen loppui. En juo enää edes kotikaljaa. Alkoholinkäyttö – vähäinen, kohtuullinen tai runsas – on tyhmää ja täysin hyödytöntä. On vain yksi järkevä alkoholinkäyttötapa: se on absolutismi.

Pyrkikää samaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu