Kaupan lehtihyllyssä lehti,
sivun poikki valtava teksti
kissankokoisin kirjaimin:
Mies kopeloi naisen rintoja!
Jäin ihmettelemään,
onko se niin suuri uutinen
vai jotain uutta kirjoittajalle
tai kuvitellulle lukijalle.
Ellei se se ole mitään niistä,
miksi on tilaa tyhänpäiväiselle?
Olen jo riittävän kauan odottanut
todellisia uutisia maailmasta.
Missä viipyy selvitys Karabahista
tai tshetsheenilasten oloista?
Miten sujuu Ruandan sovinnonteko
tai kosovolaisten paluu kotiin?
Onko enää sellaisia toimittajia?
sivun poikki valtava teksti
kissankokoisin kirjaimin:
Mies kopeloi naisen rintoja!
Jäin ihmettelemään,
onko se niin suuri uutinen
vai jotain uutta kirjoittajalle
tai kuvitellulle lukijalle.
Ellei se se ole mitään niistä,
miksi on tilaa tyhänpäiväiselle?
Olen jo riittävän kauan odottanut
todellisia uutisia maailmasta.
Missä viipyy selvitys Karabahista
tai tshetsheenilasten oloista?
Miten sujuu Ruandan sovinnonteko
tai kosovolaisten paluu kotiin?
Onko enää sellaisia toimittajia?
Vastaukset 8
Vanhimmat
kai se juttu oli niin iso koska kyseessä oli ruotsalainen mies!ja naista lähenteli...huono vitsi,sori.
Eipä mitään. Kaikissa kommenteissa on oma näkökulmansa, joka voi tuoda mukaan jotain uutta. Joten siitä vain!
Voi näköjään tällaisestakin aiheesta kirjoittaa hyvän runon:-)
Hyvin luettava ja etenevä, pidän tästä.
Niin, onko tarkoitus vastata tuohon kysymykseen?
Vastaan kuitenkin...
Minun mielestäni sellaisia toimittajia on, mutta heidän lienee mahdotonta saada juttujaan laajempaan julkisuuteen. Levikkiluvut kääntyvät laskuun...Ei ihmiset kai halua lukea toisten kärsimyksistä, paitsi tietysti sensaatiojutut. "Poissa silmistä, poissa mielestä" taitaa riittää useimmalle.
Kiitos kommentistasi! Mukava kun pidit. Runojen aiheista olen vähän samaa mieltä kuin Kirjailija Matti Pulkkinen romaanista: se on kaikkiruokainen kuin sika. No, runo ehkä kaunis sianporsas. Mutta kaikkiaan, mikä tahansa asia voi toimia sen sytykkeenä, itselläni ainakin.
sellaisia toimittajia enää, joita kiinnostaisi
maailmanlaajuiset asiat niin kuin ennen.
Mutta annas olla, kun mies menee kopeloimaan nai-
sen povea - a vot, johan on mistä kirjoittaa. Tai
jonkun julkimon raskaus, joka sinänsä on niin
tuiki tavallista meille muille.
Sinä löydät hyvin usein ajankohtaisia aiheita ru-
noihisi, joko luonnosta tai sitten tiedotusväli-
neiden kautta, mutta kuitenkin. Olet melko moni-
puolinen runoissasi toisin kuin minä. Olen jämäh-
tänyt aikoja sitten paikalleni, ja siihen taida
jäädäkin :(
Kuten sanoit, hämmästyttävän vähän on tutkivaa journalismia enää, varsinkaan koko maailmaa koskevaa. Vai onko vika lehtitalojen lyhytnäköisyydessä?
Äläkä sinä sure aihealueesi suppeutta; minusta tuntuu, ettei sitä ole vielä kirjoitettu loppuun, vaikka tuhannet runoilijat ovat yrittäneet tehdä osansa.
Ajatuksiaherättävä runo...
Ja onko enää sellaisia lukijoita?
Kiitos viestistäsi - ja kommentista. Niin, onko sellaisia lukijoita. Minä uskon, että on.
Kun olin vuosia sitten nuorena Englannissa ja luin paikallisen valtalehdistön lööppejä, olin onnellinen, että suomalainen lehdistö ei alennu vastaavalle tasolle, tyydyttämään vain rahvaan sensaationnälkää.
Nyt sitten pitää todeta, että se käsittämättömästi on vajonnut juuri sille samalle tasolle. Surullista.