Käytiin tänään 3kk ikäisen pennun kanssa metsässä nuuhkimassa. Meillä on tapana hyppiä pieni matka joka päivä myös vapaana. Yleensä ollaan tehty vapaanaolot vasta illalla myöhemmin kun puru on jotakuinkin tyhjä. Koitan aina katsoa, kun näen ohikulkijan, pyydän pennun odottamaan ja laitan sen hihnaan. Sillä kun on rakkauspuuskissaan tapana tervehtiä kaikkia!
Olisihan minun tietysti pitänyt ennakoida takaani hiirenhiljaa juokseva lenkkeilijä. Pentu iloisesti hypähti sen viereen ja lenkkeilijä tietysti kiukustui kun askeleensa menivät solmuun ja huitoi pentua kauemmas sanoen "pidä se piski kiinni". Kutsuin pentua, mutta se innoissaan teki tuttavuutta lenkkeilijään. Mitä teki lenkkeilijä: potkaisee pentua!! Eikä yhden kerran, vaan useamman! Saatana että mulla kiehui, huusin sille että mitä sä mulkku teet, etkö tajua että se on vauva??!! -"pidä se piskis kiinni ei täällä saa pitää vapaana" idiootti tokaisi ja jatkoi juoksuaan. Hitto että teki mieli juosta perään ja tirvaista turpaan! Huusin saatanan kusipääksi sitä vielä perästä..
Ensi kerralla kun näen tämän sankarin (käy nimittäin usein lenkillä, olen nähnyt sen aiemminkin joten toivottavasti törmätään pian!), pyydän sitä pysähtymään ja sanon sille, että halusin vain kertoa että
1) tiesithän, että pienen vauvan potkiminen voi vaikuttaa ratkaisevasti sen fyysiseen kehitykseen
2) tiesithän, että pentua SAA pitää vapaana metsässä
3) tiesithän, että pentuiässä koira kerää kokemuksia jotka määrittävät sen suhtautumisen asioihin myös aikuisiällä, ja juuri kaltaistesi idioottien takia koirasta tulee epävarma ihmisiä kohtaan joka ruokkii kaltaistesi koiranvihaajien kahvipöytäkeskusteluja kun joku pienenä pentuna päähänpotkittu raukka puolustaa itseänsä murisemalla vieraille ihmisille! Että ei muuta, hyvää viikonloppua. Yhtä hyvää kuin itse toivotit minulle taannoin!
Saatana soikoon!! Kyllä nyt itkettää, suututtaa ja kaikkea siltä väliltä! Myönnän, että mun vastuulla pentu oli joten olisi pitänyt huomata lenkkeilijä eli olisi pitänyt vilkaista taaksenikin juuri sillä hetkellä että olisin pennun saanut kiinni. Ja luojan kiitos sain kullannuppuni pois sen idiootin jaloista ja luojan kiitos se vaikutti edelleen kiinnostuneelta ohikulkijoita kohtaan ja on iloinen! Pentu vingahti, mutta näyttää että se on kunnossa. Nyt tarkkailen tilannetta vaan ahkerasti. Oli kamala fiilis kun itku ja viha oli kurkussa mutta pentua piti koittaa iloisesti kutsua ja jutella sille mukavia ja säilyttää edes jossain määrin positiivinen ilma. Luulen ettei pentu ihan hiffannut mitä tapahtui eikä varmaan ole moksiskaan. Luultavasti selvisimme säikähdyksellä!
Vastuuta on meillä pentujen omistajilla, mutta ei mekään mennä kadulla juoksevia pikkulapsia potkimaan!! Ihan juuri siitä syystä että se vaikuttaa. Ja pitkään! JA vahvasti!
Huh..
Olisihan minun tietysti pitänyt ennakoida takaani hiirenhiljaa juokseva lenkkeilijä. Pentu iloisesti hypähti sen viereen ja lenkkeilijä tietysti kiukustui kun askeleensa menivät solmuun ja huitoi pentua kauemmas sanoen "pidä se piski kiinni". Kutsuin pentua, mutta se innoissaan teki tuttavuutta lenkkeilijään. Mitä teki lenkkeilijä: potkaisee pentua!! Eikä yhden kerran, vaan useamman! Saatana että mulla kiehui, huusin sille että mitä sä mulkku teet, etkö tajua että se on vauva??!! -"pidä se piskis kiinni ei täällä saa pitää vapaana" idiootti tokaisi ja jatkoi juoksuaan. Hitto että teki mieli juosta perään ja tirvaista turpaan! Huusin saatanan kusipääksi sitä vielä perästä..
Ensi kerralla kun näen tämän sankarin (käy nimittäin usein lenkillä, olen nähnyt sen aiemminkin joten toivottavasti törmätään pian!), pyydän sitä pysähtymään ja sanon sille, että halusin vain kertoa että
1) tiesithän, että pienen vauvan potkiminen voi vaikuttaa ratkaisevasti sen fyysiseen kehitykseen
2) tiesithän, että pentua SAA pitää vapaana metsässä
3) tiesithän, että pentuiässä koira kerää kokemuksia jotka määrittävät sen suhtautumisen asioihin myös aikuisiällä, ja juuri kaltaistesi idioottien takia koirasta tulee epävarma ihmisiä kohtaan joka ruokkii kaltaistesi koiranvihaajien kahvipöytäkeskusteluja kun joku pienenä pentuna päähänpotkittu raukka puolustaa itseänsä murisemalla vieraille ihmisille! Että ei muuta, hyvää viikonloppua. Yhtä hyvää kuin itse toivotit minulle taannoin!
Saatana soikoon!! Kyllä nyt itkettää, suututtaa ja kaikkea siltä väliltä! Myönnän, että mun vastuulla pentu oli joten olisi pitänyt huomata lenkkeilijä eli olisi pitänyt vilkaista taaksenikin juuri sillä hetkellä että olisin pennun saanut kiinni. Ja luojan kiitos sain kullannuppuni pois sen idiootin jaloista ja luojan kiitos se vaikutti edelleen kiinnostuneelta ohikulkijoita kohtaan ja on iloinen! Pentu vingahti, mutta näyttää että se on kunnossa. Nyt tarkkailen tilannetta vaan ahkerasti. Oli kamala fiilis kun itku ja viha oli kurkussa mutta pentua piti koittaa iloisesti kutsua ja jutella sille mukavia ja säilyttää edes jossain määrin positiivinen ilma. Luulen ettei pentu ihan hiffannut mitä tapahtui eikä varmaan ole moksiskaan. Luultavasti selvisimme säikähdyksellä!
Vastuuta on meillä pentujen omistajilla, mutta ei mekään mennä kadulla juoksevia pikkulapsia potkimaan!! Ihan juuri siitä syystä että se vaikuttaa. Ja pitkään! JA vahvasti!
Huh..
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ensinäkin, yksikään koira tuskin tottelee pentuna täydellisesti. Ei pentu vielä täysin tajua, että silloin kun käsketään tulemaan luokse, tullaan luokse. Koiraa saa käytännössä pitää vapaana missä vain (paitsi titysti paikoissa jossa se on erikseen kielletty). Laissa ei sanota, että koira pitää olla kytkettynä, siinä sanotaan että koira pitää olla HALLINNASSA eli sitä saa pitää vapaana jos se on täysin hallinnassa eikä hyökkäile ihmisten kimppuun tai muuta vastaavaa.
Minulle on sattunut hieman samallainen tilanne kun olin koirieni kanssa kentällä. Kentän viereisestä talosta ryntäsi mies joka alkoi huutaa minulle ettei koiria saa pitää vapaana, sillä ne sattaisivat mennä hänen pihalleen. Koirani pelästyivät miestä, mikä ei sinänsä ihme ollutkaan koska mies lähestyi juosten, heristi nyrkkiä ja karjui. Koirani räksyttivät ja näyttivät hampaitaan, mutta eivät lähestyneet miestä. Riita päättyi siihen, että otin selvää saako koiria pitää vapaana ja saihan niitä. Olen tahallani käynyt kentällä useasti.
Pysäytä mies kun näet hänet ja kerro mitä olisi voinut käydä ja että hän olisi joutunut maksamaan jos koira olisi vahingoittunut. Kerro myös, että jos moinen peli jatkuu nin soitat eläinsuojeluun tai poliisile tai jonnekkin eläinrääkkäyksestä ilmottaaksesi. Pyydä myös miehen puhelinnumero.
Toivottavasti koirasi on kunnossa.
suorat sanat sille kun näet!
tuollaista lenkkeilijää pitäisi vetää lärviin niin että kajahtaa.
mennä nyt potkimaan pientä koiraa , varmaan hakkaa lapsiaan ja vaimoaan myös.
Kertokaa kokeneemmat koiranomistajat, miten yleistä tämmöinen koiranvihaus todellisuudessa on? Pitääkö varautua jatkossa kameran kanssa lenkkipoluilla että osaa sitten kertoa viranomaisille millainen mulkku tällä kertaa koiraani on potkinut?
Ja tiedoksi, lapsi tuntuisi olevan kunnossa. Alkuviikosta on rokotusaika, saa lääkäri vielä tarkistaa varmaksi tilanteen kuitenkin.
Ah miten toivon että törmään tähän idioottiin pian, takataskussa on hyvät argumentit siihen että saan siltä yöunet kun se miettii mitä olis voinut käydä! =)
Pentua voi toki pitää vapaana ja pitääkin pitää vapaana, mutta pururadat ja kuntien/kaupunkien hallinnoimat lenkkeilyyn tehdyt ja tarkoitetut alueet eivät ole koiria varten. Joo, varmaan nyt joku taas sanoo, että haista p**ka! Noilla puriksilla kun tuppaa tosiaan olemaan koirattomat juoksemassa ja treenaamassa ja kuntokävelyllä loput, niin varmaa on että siellä koiraan törmäävistä löytyy tyyppejä, jotka hermostuvat. On ikävää, että pentua potkitaan ja käytetään karkeata kieltä. Niin ei tietenkään kukaan saisi toimia, koska nätimminkin voi harmistuksensa ilmaista.
Kadulla kulkevien ihmislasten potkiminen ja siihen vertaaminen ei kyllä uppoa mitenkään tähän keskusteluun, sorry. Onhan nyt päivänselvää, että ero ihmislapsen ja koiralapsen välillä on huima. Ihmislapsista huolehtiminen ja ihmisen kunnioittaminen kuuluu kaikkien kansalaisvelvollisuuksiin, koiralapsesta (joka ei ole lapsi vaan pentu) huolehtiminen kuuluu sen omistajalle. Jos ihmislapsi karkaa pihasta, siitä huolehtii kuka tahansa kohdalle sattuva lapsen löytyessä. Jos koira tai koiranpentu karkaa pihasta, siitä huolehtii ehkä hyvällä tuurilla joku sattumoisin koiraystävällinen toimittamalla sen kiinniottopisteeseen tai ylipäätään ottamalla kiinni ettei koira jää auton alle, mutta yelisimmin siitä ei sen kummemmin huolehdi kukaan.
Ei ihmiset siitä huolimatta ole yleisesti koiravihaajia. Tuolla lenkkeilijällä oli oikeus närkästyä, jos koirasi ei ollut hallinnassa ja häiritsi koiratonta (mitäs jos se oli allergikko tai pelkää koiria?). Sillä on oikeus närkästyä uudestaan, tällä kertaa sitten omistajalle, jos tämä menee lukemaan "lakia" koiralapselle mahdollisesti tulleista traumanpoikasista tms... ja siitä, kenen oikeus on käyttää purista kuin omaa kotipihaansa. Siellä pitää olla mahdollisuus liikkua vapaasti ja turvallisesti.
Täällä ei nimittäin ole koirallisilla mitään asiaa purikselle. Ei vaikka koirat olisi kytkettynä tai vaikka olisi kääpiörotuinen pentu. Kielto on julkinen. En tieteskään tiedä tämän kirjoituksen paikkakunnan käytäntöä pururadan suhteen enkä edes sitä, onko tuo oikein joku lakisäännös.
Niin, minä en ole koiravihaaja, vaan koirallinen itsekin. Sattunut on itsellekin joskus joku vahinko, että koirat on vahingossa muita häirinneet irtiollessaan, mutta joissain tilanteissa sitä on vaan nieltävä oma kiukkunsa, koska on noilla koirattomillakin oikeuksia. Koirien kanssa kulkevilla on lemmikeistään vastuu, ei koirattomilla.
Oikeassa olet suurilta osin, ja olen kanssasi jopa samaa mieltä monesta kohtaa. Närkästyminen oli oikeutettua, mutta potkiminen ei todella ole oikeutettua, ei missään määrin! Ja otin selvää siitä heti kun pääsin kotiin, että paikkakunnallani SAA pitää tuolla purulla pentua vapaana.
Mielestäni lenkkeilijä olisi voinut jatkaa matkaansa, ilmaista närkästyksensä sanoin, eikä pysähtyä potkimaan pentua.
että ilmaisinkin jo aiemmin tehneeni virheen siinä, etten pitänyt huolta tarpeeksi tarkasti siitä että pentu on kiinni aina kun ohikulkija on näkyvissä. Tätä takaapäin tulevaa pennunpotkijaa en siis huomannut joka oli mun virhe ja pentuhan tosiaan on minun vastuullani. Tämänkin aiemmin mainitsin. Olisi sitten edes pysähtynyt potkimaan sitä omistajaa joka tämän virheen teki eikä iloista pientä pentua jos kiukkuaan ei muuten osaa ilmaista kuin potkimalla. En vaan käsitä tätä.
Yleistä koirista -palstalta olikin poistettu tuo "Jos koira on irti taitan siltä niskat, onko kaikki mukana ideassa?" -ketju. Miksei sitä käsitetä, että se vastuu on omistajalla, ei koiralla.
Vielä, jotenkin käsittäisin paremmin vielä sen, jos aikuinen täysikasvuinen koira juoksee vierelle ja pomppii jaloissa, sellaista ei pitäisi päästä edes tapahtumaan. Mutta kuten sanoin, paikkakunnallani alle 5kk pentua saa pitää vapaana ja pennulle on todella tärkeää että se on mahdollisimman paljon vapaana nyt aluksi. Vastedes kyllä tulen olemaan tarkempi!
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.
Metsästyslaki säätää koirien kiinnipidosta
Keväinen luonto ja hanget houkuttelevat monet koiranomistajat ulkoilemaan. Koiranomistajien on kuitenkin hyvä muistaa, että metsästyslain säätämä koirien kiinnipitoaika on alkanut 1. päivä maaliskuuta ja jatkuu 19. päivä elokuuta saakka. Tuona aikana ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että koira on välittömästi kytkettävissä. Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa kuitenkaan pitää muulloinkaan irti toisen alueella eli koira saa olla vapaana ainoastaan luvallisena aikana ja luvallisessa tarkoituksessa.
Metsästyslain lisäksi koirien kiinnipidosta säädetään myös järjestyslaissa. Lain mukaan koira on pidettävä taajamissa kytkettyinä. Koiraa voi pitää taajamissa vapaana ainoastaan koirapuistoissa, koirien harjoituspaikoissa sekä suljetuilla piha-alueilla. Myös tällöin koirien on oltava omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Koiran kanssa voi mennä erikseen merkityille koirahiihtäjille tarkoitetuille laduille, mutta yleiseen käyttöön kunnostetuilla hiihtoladuilla koiraa ei saa ulkoiluttaa. Myös yleiset uimarannat, torit toriaikana, lasten leikkipaikat sekä urheilukentät ovat paikkoja, joissa koiria ei järjestyslain mukaan saa ulkoiluttaa.
Täytyy kysyä kunnastani mikä tuo 5kk -pentu -juttu sitten oikein on ja mitä aluetta se tarkalleen koskee.
Edelleen myönnän tehneeni virheen, edelleen en ymmärrä miten joku potkii pentua siitä. Jos lapseen ei voi verrata, niin verrataan sitten vaikka väärin pysäköityyn autoon. Ei tulisi mieleenikään hajoittaa mun parkkipaikalle silloin tällöin pysäköityä autoa, potkia sitä tai tehdä mitään muutakaan kuin että korrektisti ilmoittaa ettei se ole sallittu paikka sille.
Kukaan ei ole sanonut, että se hermostunut lenkkeilijä olisi saanutkin potkia pentuasi, joten ei viitsittäisi takertua tuohon, jookos. Potkiminen tai jalalla koiran luoksetulon estäminenkin ovat kuitenkin sellainen asia, että toinen voi olla toiminut vain estääkseen ja koirallinen kokenut tilanteessa tapahtuneen potkimista. Tuota ei tiedä muut, kuin tilanteessa olleet.
Tapahtunut on kuitenkin tapahtunut, taakse jäänyttä elämää. Jos pennulla ei kerran ole hätää ja se on edelleen iloinen ja luottavainen toisia ja vieraita kohtaan, ei sitä ainakaan ihan järisyttävästi varmaan ole potkimisella satutettu tai sen psyykeä ja fyysisyyttä vahingoitettu.
Antaisin asian olla, koska jatkamalla "riitaa" lenkkeilijän kanssa voi kaikille osapuolille, myös teille ihmisille, tulla traumoja, ainakin mielipahasta. Hilppaise pentusesi kanssa sinne metsän puolelle, jossa se järjestyssääntöjen mukaan saakin vielä olla irti, kunhan on hallinnassasi muiden metsää kulkevien ilmaannuttua näköpiiriin :) Tämä on tätä koirallisten arkea. Saadaan aika paljon oleilla ja vaeltaa vapaanakin kulkevien koiriemme kanssa, kunhan emme aiheuta hämminkiä tai vaaraa muille kanssaihmisille.
Koirien ja lasten vertailusta pompattiin auton potkimiseen. Noh, sääntöjä on monessa paikassa ja monelle asialle, jotta kaikki voisivat turvallisesti sekä elää että liikkua. Autoilla on ajokaistat, joissa me jalankulkevat, koiran kanssa tai ilman, emme saa kulkea ettei meille aiheudu vaaraa tai ettei me vaaranneta autoilijoita. Jos siellä kuitenkin toikkaroimme, autoilijat kyllä näyttävät kesoa ja kiukkuavat - aiheesta. Jos niiden tarvitsee ajotielle parkkeerannut jalankulkija siirtää pois vaikka voimatoimin, niin sen ne tekevät, vaikka kuinka karjuttaisiin ettei meihin saa kajota... Olkoon toi nyt vaikka käytännön esimerkki siitä, että kaikilla pitää olla oikeus turvalliseen liikkumiseen. Lenkkeilijän koiran lähikontaktikohtaaminen paikassa ja tilanteessa, jota hän ei odottanut, on aiheuttanut yhdenlaisen reaktion (edelleen: en puolusta potkimista millään muotoa), mutta nyt se on ohi ja antaa asian olla. Katsoisit vaan, että ei toistu, kun kerran tiedät, etteivät kaikki tykkää koirista, edes pennuista, vaikka meille ne ovat kultaakin kalliimpia ja puolustetaan karvaisia ystäviämme mielestämme oikeutetusti tilanteessa kuin tilanteessa. Hyvää jatkoa ja mukavia metsälenkkejä teille :)
Annankin asian olla. Tuon tapahtuman jälkeen olin vain niin järjettömän vihainen ja pelästynyt, kuten varmasti lenkkeilijäkin. Silloin jos olisin sen tavannut, olisin tempaissut turpaan sitä. Mutta itsekin miettineenä ja moneen kertaan todenneena, minun valppaudella ja vastuun kantamisella tuo olisi voitu estää. Se oli kyllä selkeä useampi POTKAISU, sitä en liiottele yhtään.
Tässä tätä koiranomistajan arkea oppii =) Ihmisiä on moneen lähtöön, jotkut ilmaisevat mielipiteensä kärkkäämmin kuin toiset välittämättä hyvästä korrektista tavasta oikaista toisen ajattelemattomuus. Näin se vaan on.
Yleisen purun lähettyvillä poluilla oltiin, ei siis itse lenkkipuruRADALLA, mutta siinä kieppeillä että valaistus näkyi. Nyt me tehdään vapaanaolot mahdollisimman valoisaan aikaan umpimetsässä tai keksitään illalla joku toinen paikka nuuhkia.
Sitä huomaa ikäänkuin leijonaäidinvaistojen jylläävän ja huutavaa vääryyttä tulee lieskat silmissä puolustettua. Tilanne on tasaantunut =) Ugh! :)
koska järjestyslain mukaan (vuotta en muista)koiraa saa pitää kytkettynä purullakin!!! Kieltomerkit ovat yhä siellä, itse olen ottanut irti ja jos olen koiran kanssa siellä(itse juoksen toisinaan myös), kannan taskussani sitä printtiä, missä on tuo maininta koiran pitämisestä kytkettynä kuntoradoilla.
Niin, onko vielä niin, että alle 5kk ikäistä saa pitää vapaana? Ei toki joka paikassa.
Pakko se on pitää, jotta voi opettaa tiettyjä asioita muuallakin kuin koulutuskentillä. Itse pidän aikuisiakin metsässä/metsäteillä vapaina, mutta katson noin 100m joka suuntaan tai risteyksissä olen tarkkana ja kytken koiran kiinni, samaten jos lähestyy ihmisiä. Vaikka yksi koiristani ei menisi kenenkään luo, vaikka sanoisin että 'mees tervehtiin'-ei mee vaikka ois perheenjäsen siellä vastassa.
liikkeellä yleisellä pururadalla, siellähän koiria ei saa pitää vapaana.
Kuten ei kävelyteilläkään, taajamissa eikä missään muuallakaan.
Koiran täytyy olla "kytkettävissä".
Samaa mieltä toki olen ehdottomasti siitä, että tuo LENKKEILIJÄ toimi apsoluuttisen VÄÄRIN potkiessaan pentuasi!
Toivottavasti ei jäänyt raumoja =)
Mä olisin ainakin mätkässy turpaan.. Ja jos en just sillä kerralla niin ainakin seuraavalla kerralla kun sen kusipään näkisin. Vois olla että tekisin jotain pahempaakin, en siedä että tollalailla tehdään eläimille, varsinkin kun kyseessä on pentu, joka EI vielä ymmärrä!!!!! Toivottavasti kaikki on hyvin pennulla!!
Jotenkin epäilen kykyjäsi pistää turpaan juuri ketään.
.... JA SÄHÄN SEN TIEDÄT, KUN ET EES TUNNE MUA! :DDDD Get a life idiootti! :D
Hölmö sie aloittaja olet!
Kun pentu varmaan ei totellut sinun kutsua,
niin oli ihan hyvä että se lenkkeilijä osoitti koiralle mitä käy kun ei tottele.
Osoitti sille että miten voi olla kylmä kyyti jos lähtee äidin helmoista.
Jos koirallesi ei käynyt fyysistä vahinkoa, niin unohda koko tapaus, hyvässä lykyssä koirasi ei enää lähde lenkkeilijöiden luo, lisäksi kun karjuit lenkkeilijän perään mikä perkeleen saatanan paska se on, ja lenkkeilijä juoksi samalla poispäin, niin koirasi näki että sinä AJOIT sen lenkkeilijän tiehensä:)))
Älä sure, elä elämääsi sinulla on tästälähtien varmasti aika tottelevainen pentu :)))
Toivoisimpa itsekin että minun kakara häädettäisiin vihaisesti huisin vittuun kun se minua ei tottele vaan menee jonku kivan tätin ja sedän luokse.
Vielähän siitä puuttuukin se että se saa vielä herkkuja ja hellyyttä karatessaan minun luotani!!!
Olen monesti miettinyt kun asun alueella missä välillä pörrää jos jonkunlaista viheltäjää, niin mitäköhän tapahtuisi jos joku tekisi pahaa pienelle koiralleni....??!!!
Aika helpolla lenkkeilijä pääsi kun vaan huutelit perään.
Lenkilläkin voi vahingossa kompastua.......
Ensinnäkin koiraa ei edes pentua saa pitää vapaana, ei edes metsässä. Tämä lukee järjestyslaissa.
Toisekseen nyt tulee pilkun viilausta, mutta se on koiranpentu, ei vauva, vauvoja saa vain ihmiset, ei eläimet.
En sano että on oikein potkia koiranpentua tai mitään/ ketään, mutta niin kauan kun me koiran omistajat emme huolehdi siitä ettei koiramme häiritse muita ihmisiä, joudumme näihin ikäviin tapahtumiin ja sen myötä myös kaikki koiran omistajat leimataan vastuuttomiksi.
Olen nimittäin tarkistanut oman asenteeni ja se ilmenee ketjussa kyllä. En tietenkään halua leimata koiranomistajia vastuuttomiksi, itsekin myönsin (sadannen kerran!) tehneeni väärin.
Mutta oman lapseni nimityksestä en luovu. Olkoon se jollekin jotain muuta, mulle se on tämä =) Sillee puolivakavissaan.
Tuohon palveluksen tekemiseen, itsekin kävi toki mielessä se positiivinen puoli tapahtuneesta, että todella pennun silmissä olin lauman johtaja, joka puolusti sitä ja ajoi pahan pois. Se oli kyllä hyvä asia. Toiseksi, toivon sen oppivan, että sen johtajalla on aina hyvä syy komentaa, kutsua tai kieltää, sillä mitä vaan voi käydä jos ei tottele.
Tuohduin järjettömästi, kun pelästyin tosissani tuota tapausta. Lisäksi olen uusi koiranomistaja, en ole aiemmin tutustunut sen kanssa elämiseen ja tämä oli siksi jopa tervetullut tapaus. Osaltani homma alkaa olla loppuun käsitelty. Kaikesta oppii, niin pentu, omistaja kuin koiratonkin kulkija. That´s it.
Toki yleisellä tasolla kiinnostaa keskustella näin uutena koiranomistajana siitä (josta aiemminkin jo mainitsin), millaisiin tilanteisiin vastuullinen tai vastuuttomasti toiminutkin koiranomistaja on joutunut, ja miten yleistä törmäämääni tapauksen kaltainen toiminta on? Itse jälleen peräänkuulutan (Sadannen kerran) ihmisten korrektia kanssakäymistä keskenään! AIna joku on ajattelematon, tekee virheen tai on sitten muuten vaan mulkku. Onko järkevää olla itse vielä mulkumpi?
itse en henkilökohtaisesti ole koskaan törmännyt siihen että joku olisi koiriani alkanut potkimaan tms. en edes ole törmännyt koiravihaajiinkaan.
Mutta silloin kun tuo nyt 2v. koirani oli pentu ja tietty koitin opettaa sille ettei hihnassa olessa koskaan haistella tai muuten tutustuta muihin koiriin saatika että leikittäisiin, silloin jouduin aika monesti perustelemaan jopa tätä kantaani eräille koiran omistajille.
Pahin heistä oli ja on yhä naapurini, joka aina meidät nähdessään päästi/ päästää oman koiransa tulemaan aivan liki ja sanoo vaan "antaa niiden haistella ja leikkiä". En voi joka kerta vaihtaa suuntaakaan kun hänet näen ja tilanne on ikävä koska joudun käskyttämään omaani ja vetämään sitä aina kauemmaksi kun tuo ihminen ei ymmärrä.
Kerran lähdimme lenkille ja kävimme kaupassa samalla, jätin koiran poikani 9v. kanssa odottamaan ( en jättänyt heitä edes suoraan kaupan eteen, vaan vein sivummalle niin, että jos kauppaan oli tulossa täytyi tehdä mutka jotta pääsi koiran ja pojan luo) poika tiesi ettei anna kenenkään silittää koiraa.
Näin kaupan ikkunasta kun eräs mies meni pojan ja koiran luo ja yritti koskea koiraan. Lähdin kaupasta ja mennessäni paikalle poika sanoi että oli kieltänyt silittämästä ja tämä mies kysyi "miksi ei muka saa tulla silittämään, eihän lapset voi tietää ettei koirat tee hänelle mitään"
Siinä sitten yritin selittää hänelle miksi vieraaseen koiraan ei saa koskaan koskea, mutta ei se perille mennyt.
Sen jälkeen en ole ikinä ottanut koiraa mukaan jos ei mukana ole myös toista aikuista.
Kaikenlaisia tilanteita varmasti sattuu ja tulee eteen, paras tapa niihin reagoimiseksi on yrittää itse pysyä rauhallisena ja asiallisena vaikka toinen osapuoli ei sitä olisikaan ( ei muuten ole aina helppoa) ja muistaa , että jotkut ihmiset pelkäävät tosissaan koiria ja peloissaan ihminen ( niinkuin eläinkin) saattaa reagoida aivan käsittämättömällä tavalla.
Itse olen kanssa sitä mieltä, että koirien kasvatuksessa / koulutuksessa yksi pahimpia ilmiöitä ovat nämä sinänsä ihan hyväntahtoiset kanssaihmiset, jotka ovat saaneet jostain sellaisen päähänpinttymän, että koirien täytyy saada "tutustua" toisiinsa ja "haistella". Siinä kun yrität tietämättömille selittää ja perustella asiaa koiran kasvatuksen ja koulutuksen näkökulmasta, nämä saanen sanoa tavikset yleensä vähintäänkin närkästyvät.
Suosittelisin kaikille niille,jotka ottavat koiran, perehtymistä koirien kasvatukseen ja koulutukseen.
Tällä en nyt mitenkään viittaa ketjun aloittajaan, ettei tule väärinkäsitystä tässä asiassa.
Annan koirani haistella JOSKUS joitakin tuttuja, tai tuntemattomia koiria jos omistaja näyttää sen sallivan. Koskaan en päästä koiraani toisen luokse ilman "lupaa" toiselta omistajalta. Oikein ketuttaa ne tyypit, jotka eivät millään tajua, ettei me jäädä jokaikistä tuntematonta koirakkoa nuuskuttelemaan, vaikka kuuluvalla äänellä komennan omaani OHI niin nää tyypit jää siihen seisomaan ja päästä piskinsä fleksissä omani luokse... Ja jos heille yrittää jotain selittää, että älä päästä sitä luokse niin tulee kommenttia mutku tää on niin kiltti ja läpäläpä, eivät millään ymmärrä...!
Tuo on sellainen asia, josta kannattaa tehdä rikosilmoitus. Tai ainakin tutkintapyyntö, onko rikosta tapahtunut. Olet oikeassa siinä, että koiranpentua saa pitää metsässä vapaana.
Ota ensin selville omat oikeutesi, eli tarkista, oletko vahvoilla lain mukaan, jos olet, vie asia poliisille.
Itse toivon että omalle kohdalle ei satu vastaavaa (vaikka koirani onkin jo aikuinen), sillä siinä tulee helposti houkutus sortua itse laittomuuksiin, pinnani nimittäin luultavasti palaisi em. tilanteessa, toinen ikävä seuraamus olisi se, että todennäköisesti koirani puolustaisi itseään ja vahingoittaisi lenkkeilijää, ellen kerkiäisi "hätiin".