Savonlinnassa toimineen lakiasiaintoimiston pääomistaja sai perjantaina Savonlinnan käräjäoikeudessa syytteen 3,5 miljoonan euron kavalluksesta.
Syyttäjän mukaan nainen kavalsi rahat iäkkäältä asiakkaaltaan.
Väitetyt rikokset tapahtuivat vuosina 1988-2005. Syytetty hoiti nyttemmin edesmenneen asiakkaansa huomattavia rahavaroja. Jutussa on asianomistajana vainajan kuolinpesä.
Syytetty: Kyse lainasta
Törkeän kavalluksen tai vaihtoehtoisesti kiskonnan lisäksi juristia syytetään muun muassa kahdesta törkeästä väärennyksestä ja kirjanpitorikoksesta. Hän itse sanoo toimineensa omaisuudenhoitosopimuksen mukaisesti ja lisäksi lainanneensa rahaa asiakkaalta. Myös väärennykset hän kiisti.
Perjantaina pidettiin jutun valmisteluistunto. Pääkäsittely on ensi helmikuun alussa.
Savonlinnasta pois muuttanut syytetty on toiminut muun muassa kaupunginvaltuustossa ja -hallituksessa.
Syyttäjän mukaan nainen kavalsi rahat iäkkäältä asiakkaaltaan.
Väitetyt rikokset tapahtuivat vuosina 1988-2005. Syytetty hoiti nyttemmin edesmenneen asiakkaansa huomattavia rahavaroja. Jutussa on asianomistajana vainajan kuolinpesä.
Syytetty: Kyse lainasta
Törkeän kavalluksen tai vaihtoehtoisesti kiskonnan lisäksi juristia syytetään muun muassa kahdesta törkeästä väärennyksestä ja kirjanpitorikoksesta. Hän itse sanoo toimineensa omaisuudenhoitosopimuksen mukaisesti ja lisäksi lainanneensa rahaa asiakkaalta. Myös väärennykset hän kiisti.
Perjantaina pidettiin jutun valmisteluistunto. Pääkäsittely on ensi helmikuun alussa.
Savonlinnasta pois muuttanut syytetty on toiminut muun muassa kaupunginvaltuustossa ja -hallituksessa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Onkos kotkan juristit rehellisiä ja oikeuden mukasia.juttua kehiin..
kaksi olisi aivan puhtosia pulmusia,sillä eivät ole ainakaan aivan rehellisiä,toinen ainakin tekee luonnekuvauksia oikeudessa,ilman pätevyyttä eikä lasku taitokaan ole hyvä,toinen onkin sitten enenmän puhujia kun tekevä,yhteistä näillä onkin rahastus ja hyvä suhde sossuihin.
kysy aluksi sankamolta onko se ollut rehellinen, sitten voi jatkaa vaikka siitä pohjola talosta jos siellä on vielä se eräs ja sitten lehto jne....
sankamo uhkas vetää turpaan,kun kyselin oikeuden minulle määräämiä rahojani,vielläkin rahat saamatta,kun ei halua turpaan,,viisi tuhatta euroa,olis saatavia,eikä suostu sanomaan miksi rahat otti..koska hän sai jo oikeuden määrämän korvauksen.
Eli ota tuomari joka hoitaa asian sankamolta, sankamo on se x- nyrkkeilijä kait josta puhutaan.
ja kova uhkailee, on ollut minuakin vastassa mutta ei ole uhkaillut. koska se saisi realistisesti minulta turpaan.
lemmittyinen oli toisella puolella,sankamo halus itse hoitaa minun juttuani,sankamo sai valtakirjani siihen jutun hoitaminen loppuikin,sankamo keskitty kotivakutuksestani rahojen pumppaamiseen.
itse sain oikeudessa pitää puoliani,sankamosta ei ollut kuin haittaa.
oikeustalon pihalla vapautin sankamon tehtävistä,siitä hulimatta hän halusi jatkaa,valtakirjaa ei suostunut antamaan pois,jopa polisin puoleen oli käännyttävä asiassa.
sankamo on kirosana, se ei ymmärrä edes hyväntavan mukaista asiainkäsittelyä. sen käytös on ollut törkeä ja epärehellinen eikä se taida kuulua mihinkään asianajajaliittoon edes. ratsastaa toisen nimellä ja tekee alihankintaa ilman lupaa käsittääkseni.
uhkaileva ja häijy tapa, toivottavasti se tekee joskus jotain väärälle tyypille joka antaa sille mitä pitääkin. tai sitten se valitsee asiakkaat hyvin eikä ota sellaisia jotka voivat laittaa sille hanttia.
mutta vakuutusrahat ja ylipäätä kaikkien omaisuus sille kelpaa, eikä sillä väliä miten se ne saa.
sankamolla lisäksi oli hyvä raamatun tuntemus.ikäihmisiä helppo huijata,miten lienee jos tutkittaisiin sankamon jutut.
velka ei mätäne.mitenhän siltä sais sen viisituhatta euroa pois.oli lemmettyiselle sanonnu että kyseinen summa pitää maksaa hänen tilille,ystävä lemmityinen maksoikin sankamon tilille summan,rahat kuuluu minulle koska vastapuoli joutui korvaamaan oikeus ja kaikki kulut.
viisituhatta euroa minulle kuluista ja kärsimyksistä.
Onko sankamo helluntaiseurakuntalainen? Tietääkö kukaan. On muuten aika mielenkiintoinen juttu muutaman tapauksen takia.
lehtonen sankamo oli aikoinaan,olikos sankamo silloin ihan nuori ja opissa.
sankamo oli nuori ja opissa? Missä opissa lahkosaarnaajan vai lain tuntevassa huijarin opissa?
Muistaaksen Risto Lehtosen opissa,myöhemmin siirtyi perintäkarhuihin..sitten ulkomailla jonkun konfliktin aikoihin meni amerikkaan oppiin
Ihminen ei muutu,törkeää uhkailua ja kiristystä,odottelen rahoja edelleen.
kirjottelet täällä vaan rahojen katoamista, mikset pyydä virka-apua jos kerran faktat on olemassa.
Tuskin tulee turpaan asiallisen keskustelun takia.
Oikeuden päätös on olemassa.missä selvitys olemassa.
Ilman oikeuden käyntiä minut on todettu syyliseksi.
ja suoritettu lisäksi laiton ulosmittaus.12 000€
tässä kerron että olen SYYTÖN väitettyyn RIKOKSEN,juttu oli hyvin lavastettu,ja uskottavasti.
asiaan liittyy muutama henkilö,osa jo vetännyt väittämän takasiin.
syyllisiä ei saatu oikeuden eteen,kaikkeni yritin.
Mainitsin Sankamolle tänään näistä aiheista, eli kun ei toimita korvauksia asiakkaalleen "jos oikein ymmärsin" eli asiakkaan saatavia. Ja kun asiakas niitä kyselee niin uhkaa turpiin vedolla. Mainitsin että nämä asiat lukee internetissä, Sankamo viittasi kintaalla ja sanoi että "ihan sama lukekoot mitä lukee" eikä näyttänyt asia enempää kiinnostavan.
Eli ei kieltänyt asiaa että ei voisi olla totta.
Onko tietoa hyvästä juristista elatusapuasiassa kotkassa.
Jolla vahva kokemus asiasta.
Kiitos ehdotuksistanne....
On täällä parikin juristia jotka maksavat elatusapua.
Minkäs ikäinen tämä ko.juristi oikein on??
Kuullostaa nuo toimintatavat hieman tutulta..
Tämä on mainos
jos haluat rehellistä juristia, valitse Sankamo
Kemusta Puolostus hallinnosta.
Sankamon yhtiökumppani on vapaamuurari.
sankamo aikoinaan nuorena armeijan jälkeen nautti kelan tukia vaikka oli töissä joutui oikeuden päätöksellä maksamaan takaisin, oli tuo juttu aikoinaan lehdessäkin. osaa ne juristitkin kusettaa
Eihän nämä yhteiskunnan verenimijät muuta teekään.
Olipa hyvä CV
hähähähähä häää Sankamo on täysi ääliö.
jarijarssu onsairas.
jarijarssu onsairas.
Ei ole asianajatkaan rehellisiä! Poliitikko J.B varsinkaan!!!!
Ihme juttua tässä ketjussa. Meidän kokemus Jukka Sankamosta on eriomainen. Inhimillinen ote ja hoiti juttumme juuri niin kuin piti. Tulos oli meidän kannaltamme parempi kuin uskalsimme edes toivoa. Vahva suositus.
Tarjosiko kahvit ulostulostasi?