Valtaa ilman vastuuta

Koulukiusaaminen on vallankäyttöä ilman vastuuta. Toisinsanoen mielivaltaa.
Samat henkilöt jotka ovat koulukiusaamisen saaneet aikaiseksi ovat raiskanneet ja devalvoineet avioliiton muuttamalla lapsista VASTUUN ottamisKUNNIAN (kunniallinen) merkityksen homoseksuaalien seksiin liittyväksi OIKEUDEKSI.
Kummasta avioliitossa on kyse VASTUUSTA vai OIKEUDESTA. Kenelle avioliitto on arvokas? Tanhjakarpelavienossaarelamikälielle joka kannattaa homoliittoa, presidentille jolla ei ole yhtään huollettavaa ja joka kannattaa homoliittoa, VAI PIENELLE LAPSELLE JOKA ANTAISI MITÄ TAHANSA JOTTA VANHEMMILLA OLISI ARVOKAS LIITTO, JOKA EI HAJOAISI.
Lapsen pahimmat viholliset tekivät avioliitosta seksiriippuvaisten oikeuden.
Seksiriippuvaisten siksi, sillä samat henkilöt haluavat ujuttaa homoilun myös kristinuskoon.
Yksinäinen heterouskovainen pystyy pidättäytymään syntisestä seksistä, mutta homo ei kykene siihen, eikä tyydytä siihen että homoilu on jumalan kieltämää, mutta jumala antaa synnit anteeksi, vaan halutaan lupa synnille, kun ei anteeksiantaminen kelpaa. Licence to make sin.
Ahdasmielistä homofobiaa kun ei voi kaikkia kivoja syntejä hyväksyä:D
Joillekkin elämän ohje on kristinusko, ja usko paremmasta surkean elämän jälkeen auttaa joitakin jaksamaan eteenpäin ja olemaan onnellinen.
6394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olit sitten olevinasi näppärä. Sydän ruvella saat aikaiseksi parikymmentä riviä sekavaa tarinaa ilman punaista lankaa. No, osaat sentään kirjoittaa ja tietokonetta käyttää, eli ihan hukkaan ei peruskoulu mennyt. Onnea ja menestystä. Kysy temprolta ahtaushommia, voi olla että ottavat, sesonki tulossa työvoimasta pulaa, vakipaikkaa turha toivoa....

Äänestä

hitusen (gramman) kykyä omaan loogiseen ajatteluun,, ja normaalin elämänkokemuksen !

Äänestä
  • Kun itsee ja kysyy ja itse vastaa, niin ei tule jälkipuheita. Kukas sen kissan hännän nostais, ellei kissa itse. Itse kun aloittaa ja omia kirjoituksiaan kehuu, niin silloin on asiat mallillaan.

    Äänestä

  • ja lisäys kirjoitti:

    Kun itsee ja kysyy ja itse vastaa, niin ei tule jälkipuheita. Kukas sen kissan hännän nostais, ellei kissa itse. Itse kun aloittaa ja omia kirjoituksiaan kehuu, niin silloin on asiat mallillaan.

    paskan tulo ?

    Äänestä

  • ja lisäys kirjoitti:

    Kun itsee ja kysyy ja itse vastaa, niin ei tule jälkipuheita. Kukas sen kissan hännän nostais, ellei kissa itse. Itse kun aloittaa ja omia kirjoituksiaan kehuu, niin silloin on asiat mallillaan.

    Olisin kyseenalaistanut omat väitteeni esittämällä muunmuassa homoilun tarkoituksen ja päämäärän katoamista ja uhonnut homojen itsemurhilla. Olisin myös haukkunut itseni homofoobikoksi ja rasistiksi.
    Sitten olisin ottanut esimerkiksi lapsettomat pariskunnat ja väittänyt että haluaisin teettää ihmisille lääkärintarkastuksen kuin natsit konsanaan jottei lapsettomat pääsisi solmimaan avioliittoa. Samalla minä ilmeisesti olisin väittänyt että haluaisin kieltää vammaisltakin avioliiton ja kaikilta muiltakin vähemmistöryhmiltä estääkseni heidän lisääntymisen.
    Lopuksi olisin todennut ettei nykyään lapset tarvitse mitään turvaa, kun yhteiskunta on luotu hoitamaan ja kasvattamaan lapset ja että esiaviolliset suhteet ovat kristinuskossa sen tähden kiellettyjä jotta mentäisi naimisiin koska kirkko hyötyy avioliitoista, eikä sen tähden että lasten olisi turvallisempaa tulla sellaiseen maailmaan missä olisi molemmat vastuulliset vanhemmat.

    Äänestä

  • polPot kirjoitti:

    Olisin kyseenalaistanut omat väitteeni esittämällä muunmuassa homoilun tarkoituksen ja päämäärän katoamista ja uhonnut homojen itsemurhilla. Olisin myös haukkunut itseni homofoobikoksi ja rasistiksi.
    Sitten olisin ottanut esimerkiksi lapsettomat pariskunnat ja väittänyt että haluaisin teettää ihmisille lääkärintarkastuksen kuin natsit konsanaan jottei lapsettomat pääsisi solmimaan avioliittoa. Samalla minä ilmeisesti olisin väittänyt että haluaisin kieltää vammaisltakin avioliiton ja kaikilta muiltakin vähemmistöryhmiltä estääkseni heidän lisääntymisen.
    Lopuksi olisin todennut ettei nykyään lapset tarvitse mitään turvaa, kun yhteiskunta on luotu hoitamaan ja kasvattamaan lapset ja että esiaviolliset suhteet ovat kristinuskossa sen tähden kiellettyjä jotta mentäisi naimisiin koska kirkko hyötyy avioliitoista, eikä sen tähden että lasten olisi turvallisempaa tulla sellaiseen maailmaan missä olisi molemmat vastuulliset vanhemmat.

    uskoo ken tahtoo, onneton olet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


polPot kirjoitti:

Koulukiusaaminen on vallankäyttöä ilman vastuuta. Toisinsanoen mielivaltaa.
Samat henkilöt jotka ovat koulukiusaamisen saaneet aikaiseksi ovat raiskanneet ja devalvoineet avioliiton muuttamalla lapsista VASTUUN ottamisKUNNIAN (kunniallinen) merkityksen homoseksuaalien seksiin liittyväksi OIKEUDEKSI.
Kummasta avioliitossa on kyse VASTUUSTA vai OIKEUDESTA. Kenelle avioliitto on arvokas? Tanhjakarpelavienossaarelamikälielle joka kannattaa homoliittoa, presidentille jolla ei ole yhtään huollettavaa ja joka kannattaa homoliittoa, VAI PIENELLE LAPSELLE JOKA ANTAISI MITÄ TAHANSA JOTTA VANHEMMILLA OLISI ARVOKAS LIITTO, JOKA EI HAJOAISI.
Lapsen pahimmat viholliset tekivät avioliitosta seksiriippuvaisten oikeuden.
Seksiriippuvaisten siksi, sillä samat henkilöt haluavat ujuttaa homoilun myös kristinuskoon.
Yksinäinen heterouskovainen pystyy pidättäytymään syntisestä seksistä, mutta homo ei kykene siihen, eikä tyydytä siihen että homoilu on jumalan kieltämää, mutta jumala antaa synnit anteeksi, vaan halutaan lupa synnille, kun ei anteeksiantaminen kelpaa. Licence to make sin.
Ahdasmielistä homofobiaa kun ei voi kaikkia kivoja syntejä hyväksyä:D
Joillekkin elämän ohje on kristinusko, ja usko paremmasta surkean elämän jälkeen auttaa joitakin jaksamaan eteenpäin ja olemaan onnellinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu