Terves

Jos ei pijä paekkoosa ni olokkaa pitämätä.
Minä en katiskanmmerkkii pijä. Piellisessä on niin paljo kalloo, jotta riittää niin köyhille ku rikkaellekkii.
Minä en huviksseen kalasta, minä kalastan tarppeesseen ja ossoon temput.
Kukkaa ei nuita vessii omista, ku ne paekasta toesseen liikkuu kuitennii. Varmmaa en maksa kalastuskunnille luppii ikinä, ee se kala kysy kennenkä vesillä se liikkuu.
Jortani on kalloo täännä ,nii näille mulukkuloelle pitäs vielä katiskaluvat makssoo. Voe hyväne aeka kuitennii.
Mänkkee istummaan sinne huoltoaseman puarriin elämän surkkeutta miettimmään.
Meillä syyvvään kalloo paestettuna ja keitettynä joka päevä.
6471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ollen, miksi me maksamme roskakalan pyytämisestä? Kuusamossa esim. on kalastuskuntia joissa ei makseta kyseisiä lupia, koska katiska pyyntiä pidetään siellä hyödyllisenä kahteen suuntaan, eli poistetaan roskakala ja hyödynnetään syötäväksi.

Äänestä
  • Oikea kannanotto. Hyvä,hyvä.
    Onhan täällä muitaki samanhenkissii.

    Äänestä

  • kannu.... kirjoitti:

    Oikea kannanotto. Hyvä,hyvä.
    Onhan täällä muitaki samanhenkissii.

    kuuluu lupamaksut luonnollisestikin, sekä silmkoon luvanvaraisuus ja mieluusti silmäkokoja pitäisi suurentaa ja sitten kalapoliisit vahtimaan niitä. Katiska pyydykset on poistettava lupamaksuista.

    Äänestä

  • kalastukseen kirjoitti:

    kuuluu lupamaksut luonnollisestikin, sekä silmkoon luvanvaraisuus ja mieluusti silmäkokoja pitäisi suurentaa ja sitten kalapoliisit vahtimaan niitä. Katiska pyydykset on poistettava lupamaksuista.

    Varsin hyvä oivallus, että katiskalla pyynti olisi vapaata kaikkinaisista merkeistä.
    Niillä pyynti on todella kalavesien hoitoa parhaimmillaan. Hoidetaan sellainnen jo ensi kevääksi.

    Äänestä

  • ehdotus kirjoitti:

    Varsin hyvä oivallus, että katiskalla pyynti olisi vapaata kaikkinaisista merkeistä.
    Niillä pyynti on todella kalavesien hoitoa parhaimmillaan. Hoidetaan sellainnen jo ensi kevääksi.

    kalastaminen harmittaa, koska alamitan mitta on liian alhainen ja sitä nykyistäkään mittaa ei kunnioiteta. Toiseksi viehekalastuksessa olisi hyvä olla rajoitus alkukesästä, aina juhannukseen saakka, koska tietyistä paikoista tiedetään pyytää ne suurimmat kutukalat vartiopaikoiltaan. Pientä säätelyä, niin kalakannat säilyisivät tasaisemmin ja hyvän kokoisina. Nyt ei ole kysymys kalakateudesta, jos joku niin arvelee.

    Äänestä

Ka kukkii taaplaa tyylillään...mie maksan aina yksikköluvat ja kalastusmaksun koska en halua katiskojeni , siis oikeiden katiskojeni häviävän kalapolliisin toimesta.

Toisaalta voisin yhtyä ajatukseen että yhden tai kahden katiskan pyytäjällä olisi vapaa oikeus pyytää tarvekalaa ilman maksuja, perusteluina lyhyt pyyntijakso ja saalismäärä. Samalla voisi vapauttaa maksuttomaksi vetouistelun yhdellä vavalla joka tapahtuu soutuveneellä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohatat kirjoitti:

Jos ei pijä paekkoosa ni olokkaa pitämätä.
Minä en katiskanmmerkkii pijä. Piellisessä on niin paljo kalloo, jotta riittää niin köyhille ku rikkaellekkii.
Minä en huviksseen kalasta, minä kalastan tarppeesseen ja ossoon temput.
Kukkaa ei nuita vessii omista, ku ne paekasta toesseen liikkuu kuitennii. Varmmaa en maksa kalastuskunnille luppii ikinä, ee se kala kysy kennenkä vesillä se liikkuu.
Jortani on kalloo täännä ,nii näille mulukkuloelle pitäs vielä katiskaluvat makssoo. Voe hyväne aeka kuitennii.
Mänkkee istummaan sinne huoltoaseman puarriin elämän surkkeutta miettimmään.
Meillä syyvvään kalloo paestettuna ja keitettynä joka päevä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu