Ostin tornadon n. 4 vuotta sitten. Ilmeisesti sydänkiukaan aikaisempi nimi?
Kiuas ei silloin paljoa maksanut, ehkä jotain 500 euroa(liikaa).
No toisen puhki palamisen jälkeen päätin vaihtaa kiukaan. Tällä palstalla törmäsin ensimmäisen kerran ikikiukaaseen n 2 vuotta sitten. Sen hankin lopulta ja saunominen on nykyään aivan eri juttu. Puun kulutus pysynyt samana mutta nyt löyly on LÖYLYÄ!
Sydän/tornado kiuas on ihan o.k mutta hitsaukset ainakin omassa kappaleessani olivat perseestä(niitä oli aivan liikaa) ja löylyt keskinkertaisia. En keksi kyllä yhtä ainutta tornadoa puoltavaa asiaa Ikiin verrattuna. Tämä on oma mielipiteeni eikä kenenkään runkun tarvitse siitä suuttua:)
Plus että sitä on kiva oikeesti kattella!
Kiuas ei silloin paljoa maksanut, ehkä jotain 500 euroa(liikaa).
No toisen puhki palamisen jälkeen päätin vaihtaa kiukaan. Tällä palstalla törmäsin ensimmäisen kerran ikikiukaaseen n 2 vuotta sitten. Sen hankin lopulta ja saunominen on nykyään aivan eri juttu. Puun kulutus pysynyt samana mutta nyt löyly on LÖYLYÄ!
Sydän/tornado kiuas on ihan o.k mutta hitsaukset ainakin omassa kappaleessani olivat perseestä(niitä oli aivan liikaa) ja löylyt keskinkertaisia. En keksi kyllä yhtä ainutta tornadoa puoltavaa asiaa Ikiin verrattuna. Tämä on oma mielipiteeni eikä kenenkään runkun tarvitse siitä suuttua:)
Plus että sitä on kiva oikeesti kattella!
Vastaukset 29
Vanhimmat
HYVÖÖÖ VALINTAA
Laita kuva todisteeksi.
Muuten et ole uskottava, sillä ei kukaan vaihda tordaanoa Ikiin, paitsi ikin valmistaja Jouni.
mul oli tornaado ja paloi puhki 3:ssa vuodessa. En suosittele kenellekään. Ei mitään muuta eroa peruskiukaaseen kuin että savuttaa sisään ja vetää huonosti. Todellinen pettymys. Nykyään saunaa lämmittää peruskastor ja toimii...
Nimeni on ari ei "jouni" ;)
Myöntämistä olen odotellut , kukaan joka on Sydänkiukaan ostanut ei uskalla myöntää kuinka on antanut itsensä huijata .Ettei" sisämaalauksetkaan "
auta , lasiluukut on noterattu . Mutta oliko se 4 vuotta on uskomatonta ( siellä täytyy sitten olla jännitekorroosio) eli hitsauksen jälkeen ei ole hehkutettu , tuon valmistusvirheen maksaa kuluttaja . Hämätään palautus oikeudella. Ise olen pelännyt sydänkiukaassa tapahtuvan kastepistekorroosiota
Rakenteellisesti näyttää olevan aivan lapsenasussa vielä tuo kiuas. Vanhan idean käyttäminen kiukaassa on ok mutta tekninen toteutus ei ole lainkaan valmis.
Ahtaat ja vaikeasti puhdistettavat savukanavat, kohtuuton hormivaatimus jne. ovat merkkejä siitä että kiuas on vielä prototyyppiasteella ja kuluttajat toimivat tuotekehittelijöitä.
Suurimpana ongelmana näen ilmeisen huonon perusvedon ja savukanavien ahtauden aiheuttaman turvallisuusongelman. Noki, lentotuhka jne. kertyy kanavistoon ja saattaa jopa tukkia ne aikojen saatossa, koska puhdistaminen on lähes mahdotonta.
ja on kasteessa - milloin missäkin, kun ei oikein tiedä, josko se kamina on sittenkin parempi.
Nyt S-kiuas. Edelliset kaminakiukaat paloivat loppuun aina alle 2 vuodessa. S-Kiukaan 4 v:n puhkipalamattomuustakuu ja laatutakuu ovat toistaiseksi vailla vertaa. Etu kuluttajilla.
Miksi kiuasta hehkuttaa ennakkoon?
Kiuas alkaa hehkumaan jo eka lämmityksessä.
Lämminmies lämmitä ja sauno joskus Sydänkiuas-saunassa, niin saat pohjaa kirjoitteluusi.
jo löysät housussa, kun on ukko noin paniikissa.
Lopputulos lienee sama kuin edellisessä "kiukaassa".
Katso:http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000289&posting=22000000017458816
En puhunut sydän vaan Tornadokiukaasta! En ole aivan saanut vielä varmuutta ovatko ne yksi ja samakiuas?
sydänhorisija on kertonut samat tarinat jo pari vuotta sitten:http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000289&posting=22000000017458816
Jo silloin tuli asia harvinaisen selväksi:paska mikä paska.
sitkeä on kaveri kaikkineen....
Onhan tuota IKIäkin täällä jauhettu aika kauan, mutta tuntuu menestyneen HIEMAN paremmin kuin sydän
Olisi faktaa tästä avauksesta.
Mistä ostit?
Tammisaaren tehtaalta ei myyty yhtään Tordano kiuasta 500 egellä.
Trdanon tukku hinnat olivat, sydän 650,00 ja kuorilla 750 egeä.
Tarinaltasi puuttuu pohja.
Samaa kauraa teidän kaikkien jutut.
On HYVÄ kiuas.
jokohan alakas piisaan tuon ikin markkinointi täällä...kait tuon jo tyhmempiki huomaa ..et hätä on ...jos pitää näillä palstoilla koittaa omaansa kehua...
Kehu. vaan päin vastoin , Puulämmitteisen Ikikiukaan valmistun pitäisi kieltää ,syitä on monia en rupee luettelemaan.
joopa joo.
annapa syyt miksi äläkä sekoile täällä.
Muista vain, että löylyt on ne jotka ratkaisee.
Niin, miksi kehua palstoilla, löylyt se on joka ratkaisee.
Sydänkiuas-saunan laatutakuu siitä esimerkki. Jokainen voi testata löylyt omassa saunassa. Jos ei miellytä niin takaisin toimittajalle.
Laatutakuussa näyttäisi olevan yksi vika, siihen ei toistaiseksi toiset pysty.
Vai onko jollai toisella vastaavaa tarjolla?
Pysty? Kai tuollaista nyt voi kuka vaan myöntää. Ei se myöntämien mitään vaadi. Toihan on pelkkä markkinointi kikka. Laatutakuu = 30päivän palautusoikeus? Se että miksi vastaavaa ei muut tarjoa on sitten ihan toinen juttu. Jos tuotteet myy hyvin ja takuukulut on alhaiset, niin ei siihen sitten ole tarvetta. Varmaan kaikissa puukiukaissa on vuoden takuu...
Iki on Iki.....=)
Muuta ei tarvita...
Sydän-kiukaalla puhkipalamattomuustakuu 4 v. ja kaminakiukailla vuosi. Lisäksi se markkinointikikka Sydänkiuas-saunan laatutakuusta on sika hyvä juttu.
Kyllä halpiksille aina ostajia löytyy. Joku voi saunoa kerran pari kesässä. Vähäisestä käytöstä johtuen on sama mikä siellä saunassa pöhisee ja vuoden takuun heikommatkin kestävät.
Paras ominaisuus on kuljetusten vuoksi niiden keveys.
Tuskin koko pulju on pystyssä edes 4 vuotta, hyvä jos edes vuoden.Eli tämmöiset "takuut" voi huoletta unohtaa....
Et kai sinä tosissasi putken pätkää tai laatikkoa kiukaana pidä.
Iki kauppiaana sinun tulisi tajuta, että ei kaikki asiakkaat sika tyhmiä ole.
Hormin mureneminen alkaa ensi lämmityksestä ja puut häviää liiteristä.
Mikäli minulle olisi myyty putki saunan kiukaana, palauttaisin sen ennen kun hormi räjähtää. Iki putken savukaasujen lämpötila ylittää 900 C astetta joka tapauksessa.
olen justiinsa samaa mieltä-- aivan ylivoimaiset löylyt -- muusta en tiedä. Puitakin kuluu väheämmän kuin ennen. Kiukaana pöhisee orginal iki.
t. ikin omistaja mr. hiki
puhut sontaa mr. kateellinen etkä tiedä edes mistä puhut. hormi elossa jo 3:tta vuotta joten en tiedä mitä hourit.
t. mr. hiki
Voitko toimitta nämä sun hienot "mittaustulokset" myös meille muille luettavaksi=)
Tähän sopii taas vanha sanonta " kyllä Suomestakin ääliöitä löytyy"
V..ttu mitä läppää kilpailevasta tuotteesta REIJO VIERIMAA SYDÄN-KIUAS WARMHEART!?
Hormi murenee?
Puut häviää?
Putki kiukaana?
HORMI RÄJÄHTÄÄ??
Ylittää 900 c astetta?
On jätkällä pokkaa??
No juu mutta sulaminen, mustat mönjät ja iki polttaa talosi tuosta vielä "unohtui". Mahtaa messuilla löytyä paljon kavereita heheh. Jokaisen muunkin merkin on muistanut tässä vuosien saatossa kehua kaminaa kaupatessaan.
900 c astetta joka tapauksessa ?
Luottamukseen perustuvaa nettimyyntiä ?
Kehtaa vielä valittaa kun edellisen tapaista "nettimyyntiä" arvostellaan! Taas jälleen kerran viestiketju missä iki polttaa talon, osta sydän?
korkein mitattu hormilämpötila 606c , ei 900-1400c kuten toistuvasti väität.