Sain postissa jokunen aika sitten otteen yksityisen puolen eläkkeistäni. Kuntapuolen vastaavan jouduin erikseen tilaamaan. Minua tietty erityisesti kiinnostaisi mikä on kokonaiseläke sitten, kun tuo eläkkeelle lähtö tulee. Kuntien eläkevakuutuksen paperissa lukee sanatarkasti:
"Muiden eläkkeiden vaikutus kunnalliseen eläkkeeseen voidaan laskea vasta eläkepäätöstä annettaessa"
Olen vaan kovasti ihmetellyt, miksi tuota kokonaiseläkettä voida edes kohtuullisella tarkkuudella laskea juuri nyt: pystyväthän arvioimaan erilliset eläkkeet tämän hetken tiedoilla. Jos jostakin syystä joutuisin eläkkeelle etuajassa vaikka ensi viikolla, osaisivat varmaan hoitaa laskelmat. Googlasin netistä aikani sopivaa laskukaavaa/metodia vaan en onnistunut löytämään.
Onkohan joku muu askarrellut ko. ongelman parissa.
"Muiden eläkkeiden vaikutus kunnalliseen eläkkeeseen voidaan laskea vasta eläkepäätöstä annettaessa"
Olen vaan kovasti ihmetellyt, miksi tuota kokonaiseläkettä voida edes kohtuullisella tarkkuudella laskea juuri nyt: pystyväthän arvioimaan erilliset eläkkeet tämän hetken tiedoilla. Jos jostakin syystä joutuisin eläkkeelle etuajassa vaikka ensi viikolla, osaisivat varmaan hoitaa laskelmat. Googlasin netistä aikani sopivaa laskukaavaa/metodia vaan en onnistunut löytämään.
Onkohan joku muu askarrellut ko. ongelman parissa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
minulla. Odottelin vaan mitä tuleman pitää ja uskoa että eläke on oikein laskettu.Muuta en osannut tehdä.Kyllähän niissä laskelmissa on virheitä, niin uskon.
Mielestäni kansalaisella tulisi olla oikeus laskea ja tarkastaa tälläiset asiat ilman juristia.
Eläkehakemus oli jumittunut jonnekin vakuutusyhtiön pöydälle kolmeksi kuukaudeksi, kunnes aloin kysellä ja paperit liikahti. Tulipahan kerrankin kunnon tili yhdellä kertaa.
Kuka kertoo eri eläkkeiden yhdistämisen tason? Saan yksityisen-, kunta- ja julkisen puolen eläkkeitä.
Ei ne osaa laskea, se on varma juttu.
Ei sitttenkään, vaikka on eläkepäätös jo käsillä. Kun meidän miehelle tuli hirveen suuri eläkepäätös, epäilin, ettei kyllä kaikki ole mennyt oikein. Menin kelan toimistoon ja sanoin, että oletteko varmasti laskeneet oikein.
Paikallinen kela vastasi, että se laskenta on tehty Helsingissä, uskotaan heitä, ei he täällä paikallistasolla osaa laskea monen tahon eläkkeitä, kun siinä tulee se yhteensovittamisjuttu ottaa huomioon.
Että kyllä he uskovat, että oikein on laskettu.
No mikäs siinä sitten. Uskottava on. Meni vajaa vuosi, ja Kelalta tulee niin anteeksi-että mä oon olemassa soitto, että kyllä Sinä olit oikeassa, kun epäilit, että miehelle eläke on laskettu väärin.
No se oli laskettu väärin. Ja sitten jumalaton takaisinmaksutalkoot. Sanoin, ettemme maksa kuin 500 mk (oli markka-aika vielä) kuukaudessa takaisin, vaikka menisi maailman tappiin.
Mitä tekemistä Kelalla on eläkkeen kanssa? Minä ainakin saan eläkkeen eläkeyhtiöltä. Kelalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Yhteensovituksessa meitä huijataan mennen tullen. Jäin varhennetulle eläkkeelle viisi vuotta sitten.
Kolmenkymmenen vuoden valtion eläke ja yhdeksän vuoden yksityinen sovitettiin yhteen ja yksityisestä eläkettä 130€ mikä oli ansaittu kahdeksan vuoden aikana ennen valtiolle siirtymistä jäi 5€ kk . Loput vie valtio, eli se vähentää alkuperäistä eläkettä. Miten tämä on mahdollista.
Oikeutta ei saa kuin isolla rahalla ja sitä minulla ei ole.
Seuraten säästöesimerkkiä Kreikasta, ehdotan leskeneläkkeen poistamista. Leskeneläkehän vastaa täysin kuolleiden vanhempien eläkkeen siirtämistä perillisille.
Pariskunnan elo on suhteessa jopa 50% edukkaampaa kuin yksineläjän. Saati sitten yksinhuoltajan joka vastaa perheestä ja omasta taloudestaan ilman toisen aikuisen tuomaa taloudellista turvaa. Miksi kenenkään tulisi periä toisen eläkettä mitä esim. kotitöillä ei pidä eikä tule ansaita. Pariskunta perii jo perintökaaren mukaan ja talous on ollut "toisen turvaama" muutenkin.
Jokaisen aikuisen täytyy osata elättää itsensä hyvinä ja huonoina aikoina.
sanotusti "yhteensovitettiin" minun pienen työeläkkeeni kanssa,
joka oli ansaittu julkisella puolella, ja jonka palkan pienuutta silloin perusteltiin sillä, että eläke on sitten 66%.
Ja kansaneläke maksettiin etukäteen jokaisesta palkasta otettiin KELA-maksu päältä, eli se oli itse säästetty.
Tuo n.s. "yhteensovitus" on kaunis peittoyhdyssana "ryöstölle",
joka kuitenkin on se todellinen teko.
Koivisto peitteli omia LAMAvirheitään ohjaamalla meidän kansaneläkkeemme valtion kassaan ja sitä kautta EU'hun.
Lipponen jatkoi ryöstöä, vaikka oli jo nousukausi, saipahan kuukuisaa "kaunaansa" purettua taas suomalaisiin.
Nyt eläke on vielä taitetun indeksin johdosta pienentynyt niin paljon, että onkohan enää paljon mitään, - siltä ostaessa ainakin tuntuu.
1100 euroa kuukaudessa käteen. Siitä kun maksat asuntolainan ym,niin vot.