älkää hyvät ystävät hankkiko

viime vuonnaostettu 50-60 tuh maksanut auto maksaa tänään noin 30-35 tuhatta.Kun ostatte ladan ei tule tämmöisiä tappioita millään
8350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tuossa on vielä se, että kun normaalilla räppänällä ajaa sen muutaman vuoden, jonka jälkeen arvo on pudonnut ruimasti. Monissa autoissa on jo pahoja ruostevaurioita tuossa vaiheessa, moottorissa kuluneisuutta, kytkin ravistaa ja vaihteisto lopussa. Toyota on pahimmasta päästä ja eurooppalaisista ranskisautot. Ranskalaisten on parempi keskittyä viineihin ja patonkeihin. Ladan selvänä etuna on pitkä käyttöikä. Lada hankitaan pitkäaikaiseen tosikäyttöön, eikä muutaman vuoden päästä tarvitse harmitella vikakohteiden kanssa.

Äänestä
  • Talvirenkaita pariin autoon joutessani. Tyttären tyttären Citroen Xsararaan-99 jolla on ajettu n. 200 000km, ja kalakaverini kanssa hänen appiukkonsa Samaraan vuodelta 2000 ja ajettu n. 70 000km. Ladasta en tiedä Xsara:an ei ole tehty mitään remppaa takuun ulkopuolella, eikä ruostesuojausta. Ladasta en tiedä, ainoastaan nyky kunnon.
    Xsarasta ei löytynyt minkäälaisia ruostevaurioita, ainoastaan takajarruvalon kehyksestä oli parin cm2 alalta maali lohennut,vaan ehyt sinkkipinta oli vastassa. Alusta OK, alkuperäiset iskarit, moottori kuiva (ei öljyvuotoja).
    Entäpä Samara: Ovien alareunoissa kunnon ruostevaurioita, samoin takaluukussa, ikkunoiden ympäristössä maali hilseili. Renkaat epätasaisesti kuluneet, niin poisotetut kuin alle pantavat. Kuskin istuin huomattavasti ryhdittömämpi kuin Xsarassa. Tuntuma oli, ettei Samara kestä enää toista mokomaa ajokilometrejä, vaan kaikkiaan 120 000km saattaa olla työn takana. Xsaralla 120 000 lisäkilometriä ei tuottane tuskaa, jos vähän penkkiä ryhdistäisi, niin mukavastikin. Sinulla "Päällikkö" taitaa olla tiedoissasi hieman tarkistamisvaraa.

    Äänestä

Jotkut haluavat autoilultaan nautintoakin. Sitä ei saa ilmaiseksi – eikä maksamalla Ladasta Ladan hinnan.

50 tonnin autolla saa monessa tapauksessa 50 tonnin edestä nautintoa, mutta Ladasta maksetussa 13.390 eurossa on vähintään kymppitonni liikaa.

Itselläni oli Lada (1200L vm. 1985) reilut puoli vuotta. Meni ”omakustannushintaan”: sain sen viime jouluna Joulupukilta maksamatta mokomasta yhtään mitään. No, verot ja vakuutukset sentään. Ajelin varmaan lähemmäs tuhat kilometriä. Kirjoitin sitten luovutustodistuksen vastikkeetta Joulupukin nimelle ja olin tyytyväinen päästyäni mokomasta eroon.

Ihan vitsikäs aikamatka 1960-luvulle sinänsä, mutta alkoi jo kyllästyttää.

Nuo tuoreemmat Ladat (119 ja Kalina) eivät oikein taida olla Ladoja eivätkä sen paremmin autojakaan?

Äänestä
  • paikoissa,enkä istua jossakin räppänä peltikasassa

    Äänestä

  • matkailla etelänmailla ym kirjoitti:

    paikoissa,enkä istua jossakin räppänä peltikasassa

    ja lähde Tallinnaan. Sen pidemmälle ei Ladan räppänän hinnalla pääsekään.

    Äänestä

  • Ladasi kirjoitti:

    ja lähde Tallinnaan. Sen pidemmälle ei Ladan räppänän hinnalla pääsekään.

    käymme mamman kanssa joka vuosi goalla ja thaimaassa,sen voi tehdä kun ajaa Lada-Laatuautolla

    Äänestä

  • kirjoittelemaan mitään kirjoitti:

    käymme mamman kanssa joka vuosi goalla ja thaimaassa,sen voi tehdä kun ajaa Lada-Laatuautolla

    Eikö sinne pääse lentäen? Vaikuttaa aika epävarmalta lähte sinne Ladalla.

    Äänestä

  • OnniL kirjoitti:

    Eikö sinne pääse lentäen? Vaikuttaa aika epävarmalta lähte sinne Ladalla.

    matkasta mummolaan viikonloppuna ja usein bussilla kotiin kun lada on levinnyt

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kallista räppänää kirjoitti:

viime vuonnaostettu 50-60 tuh maksanut auto maksaa tänään noin 30-35 tuhatta.Kun ostatte ladan ei tule tämmöisiä tappioita millään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu