Japanilainen Toyota, saksalainen BMW ja korealainen Hyundai nousivat kärkeen, kun ruotsalainen autonkäyttäjien järjestö Motormännens Riksförbund selvitti kyselytutkimuksella vuosimallin 2007 henkilöautojen toimintavarmuutta Ruotsissa.
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Toyota paras ja Volvo jumbo ruotsalaisessa luotettavuuskyselyssä/1135240897698
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Toyota paras ja Volvo jumbo ruotsalaisessa luotettavuuskyselyssä/1135240897698
Vastaukset 12
Vanhimmat
Epäilyttää nuo tilastot mutta toisaalta voihan auto olla tosi laadukas mutta huono ajettava, turvaton, koliseva ja ruostuva rottelo vanhemmiten vailla minkäänlaisia mukavuusvarusteita - mutta vähän vikoja, kunhan takuuajan kestää - siinä Toyotan filosofia.
todella epätoivoista paskaa poiiiiiiiiiikaaaaa!!!
menestyy. Corollan omistajat kertoivat, että niistä käy takuukorjauksissa 0 %. Totuus olikin 30 %.
Tuulilasin Merkkien merkki tutkimuksessa osa-alueena on korjaamoiden taso. Toyotistit äänestivät Toyotan korjaamot parhaiksi. TM:n suuressa korjaamotestissä Toyota oli huonoin. Puutaheinää puhumalla pärjää jopa Toyota.
elä puhu paskaa,jos olet aikuinen!!!!!!
et muuten usko.
Onpahan se sitten ihme, että ne varsinaiset "valittajat" ostaa aina jotain muita automerkkejä kuin esim "tyytyväiset" Toyota asiakkaat. Jos siis tämä teoriasi kyselytesteissä käyttäytymisestä pitäisi paikkansa. Voisko olla vain niin, että osalla autonvalmistajista on vain tapana rakentaa monimutkaisemmalla ja epäluotettavammalla tekniikalla varustettuja ajoneuvoja. Tietokoneet ja erilaiset sähkölaitteet temppuilee ?
Bua hah hah haaa...pelle!
kyllä muuttuu tilanne radikaalisti kun pannaan faktaa peliin ja huomiodaan ajokilometrit:
http://www.adac.de/images/Pannenstatistik 2007_tcm8-214903.pdf
- design
- suuntavakavuuden puute
- liian pehmeä alusta
- ohjaustunto, eli sen puute
- ajettavuus yleensäkin
- sisustusmateriaalit
- istuimet
- ergonomia
- halpatuotteen tuntu
- hinta/laatu -suhde
- lahkolaisuus ja idiootin leima otsaan, jos sellaisen ostaa
- moottoriongelmat
- tyylikkyys, eli sen puute
- ....
"Runsasvikaisia malleja olivat myös Volvo V70, Renault Mégane, Peugeot 207, Peugeot 307 sekä Saab 9-5. Volvo XC90:n lisäksi VW Golf, Audi A4, Audi A6 ja Audi A3 viihtyivät usein korjaamolla."
Heh heh...että silleen provopellet!
toisin kuin erään merkin omistajat. Eikä tutkimus huomioi ajokilometrejä, Toyotillahan ajetaan erittäin vähän johtuen kurjista ajo-ominaisuuksista.
Ja kyllä mielelläni korjaisinn autoa vaikka 10 kertaa enemmän kunhan se ei ole Toyota:
Toyotan puutteita:
- design
- suuntavakavuuden puute
- liian pehmeä alusta
- ohjaustunto, eli sen puute
- ajettavuus yleensäkin
- sisustusmateriaalit
- istuimet
- ergonomia
- halpatuotteen tuntu
- hinta/laatu -suhde
- lahkolaisuus ja idiootin leima otsaan, jos sellaisen ostaa
- moottoriongelmat
- tyylikkyys, eli sen puute
- ....
"Tuloksia arvioitaessa on syytä muistaa, että ajosuorite poikkeaa merkittävästi eri kokoluokissa. Isoilla autoilla ja varsinkin dieseleillä ajetaan enemmän, mikä osaltaan lisää vikojen ja korjaamokäyntien määrää. Pikkuautoilla ajetaan vähemmän".
papat ajaa vielä vähemmän ja varovammin
Tunnustaa ostaneensa silkkaa paskaa vain siksi, että Tojon omistava naapuri on väittänyt sontaa laaduksi.