Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kriitikoiden arvosteluista

    Osaatteko selittää miksi Queen sai välillä aika huonoja arvosteluja kriitikoilta? Minkä ihmeen vuoksi esim. A Night at the Opera sai Rolling Stone –lehdeltä 5 tähteä, kun sitä seuraava A Day at the Races vain 2 tähteä? Enkö minä sitten ymmärrä musiikista tai levyn eheydestä tarpeeksi, vai miksi en voi tuota asiaa ymmärtää? Tosin kyseinen lehti ei muutenkaan tainnut erityisemmin pitää Queenista. Mutta jos osaatte selittää tai esittää arvioita miksi noiden kahden levyn arvostelut eroavat noinkin paljon, niin olisin kiitollinen…
    3309
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Queen II ei saanut kauheasti kehuja kriitikoilta, vaikka fanit tuntuvat rakastavan kyseistä albumia? Osaatteko selittää tätä? Tai no kai se joissain lehdissä sai ihan hyviäkin arvosteluja, mutta myös huonoja

    Äänestä

    " Osaatteko selittää miksi Queen sai välillä aika huonoja arvosteluja kriitikoilta? Minkä ihmeen vuoksi esim. A Night at the Opera sai Rolling Stone –lehdeltä 5 tähteä, kun sitä seuraava A Day at the Races vain 2 tähteä? Enkö minä sitten ymmärrä musiikista tai levyn eheydestä tarpeeksi, vai miksi en voi tuota asiaa ymmärtää? Tosin kyseinen lehti ei muutenkaan tainnut erityisemmin pitää Queenista. Mutta jos osaatte selittää tai esittää arvioita miksi noiden kahden levyn arvostelut eroavat noinkin paljon, niin olisin kiitollinen… "

    ---

    Ei tällä asioita pysty jäljellä selittämään, sillä A Day At The Races on loistoalbumi ja allekirjoittaneen suuria suosikkeja. Todella aliarvostettu albumi kriitikoiden silmissä. Toisaalta ei kriitikoiden mielipiteillä ole mitään väliä, sillä Queen ei koskaan heidän pillin mukaan ole tanssinut ja hyvä näin.

    Äänestä

    • A Day at the Races sai huonot arvostelut koska se nähtiin jonkinlaisena A night at the operan kopiona.

      Kannet ovat lähes identtiset, vain väri on vaihtunut valkoisesta mustaan, nimi on lähes sama ja myös Marx veljesten elokuvista lainattu.

      'Millionaire waltz' nähtiin jonkinlaisena yrityksenä uudelleentehdä Bohemian rhapsody etc.


      Kakkosen arvostelu on kyllä käsittämätöntä
      http://www.rollingstone.com/reviews/album/111006/queen_ii

      "But the album remains a floundering and sadly unoriginal affair"

      UNORIGINAL!!!

      Haluaisin kyllä kuulla ne originaalit. Arvostelussa mainittujen Yes:in ja Genesiksen levyt olen kaikki kuullut ja ainakaan niiltä en ole originaaleja versioita Queen 2sen biiseistä löytänyt

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kysymys. kirjoitti:

    Osaatteko selittää miksi Queen sai välillä aika huonoja arvosteluja kriitikoilta? Minkä ihmeen vuoksi esim. A Night at the Opera sai Rolling Stone –lehdeltä 5 tähteä, kun sitä seuraava A Day at the Races vain 2 tähteä? Enkö minä sitten ymmärrä musiikista tai levyn eheydestä tarpeeksi, vai miksi en voi tuota asiaa ymmärtää? Tosin kyseinen lehti ei muutenkaan tainnut erityisemmin pitää Queenista. Mutta jos osaatte selittää tai esittää arvioita miksi noiden kahden levyn arvostelut eroavat noinkin paljon, niin olisin kiitollinen…

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu