Olen aina pitänyt arvossa niin naisten kuin miestenkin oikeutta päättää ruumiistaan ja tehdä järkevät ja toisten ihmisten kanssa oikeudenmukaiset päätökset seksiasioissa. Tämä tarkoittaa sitä, että sekä naisella että miehellä on oikeus muodostaa informoitu mielipide siitä, haluavatko he lasta vai eivätkö halua.
Sen sijaan, edellytän yllämainitun valinnan tapahtumista ehkäisypäätöksissä ja siinä, miten nopeasti seurustelun alkaessa halutaan siirtyä sänkyyn. Jos selaa joitakin muita suomi24:n palstoja, huomaa selvästi, kuinka esimerkiksi ehkäisyasiat ovat monille vaarallisen yhdentekeviä ja monet "sallivat" esimerkiksi kondomin jättämisen pois yhdenyönsuhteessa, jos kyseistä ehkäisyvälinettä ei ollut saatavilla.
Olen kuullut tapauksesta, jossa mies ja nainen samana iltana baaritapaamisen jälkeen menivät nukkumaan vierekkäin ja aloittivat yhdynnän, ilman, että olisivat viitsineet tehdä stoppia ja selvitystä, mihin ollaan menossa, ja miksi kondomi olisi välttämättömyys. Keskeytettykään yhdyntä riittää harvoin eliminoimaan asiaan liittyviä suunnittelemattoman raskauden ja sukupuolitautien leviämisen riskejä.
Ottakaa siis vastuu. Jos lapsi on jo tuloillaan, niin lapsen isä ja äiti ovat lapsen vanhempia ja heidän on sen mukaisesti elettävä.
Sen sijaan, edellytän yllämainitun valinnan tapahtumista ehkäisypäätöksissä ja siinä, miten nopeasti seurustelun alkaessa halutaan siirtyä sänkyyn. Jos selaa joitakin muita suomi24:n palstoja, huomaa selvästi, kuinka esimerkiksi ehkäisyasiat ovat monille vaarallisen yhdentekeviä ja monet "sallivat" esimerkiksi kondomin jättämisen pois yhdenyönsuhteessa, jos kyseistä ehkäisyvälinettä ei ollut saatavilla.
Olen kuullut tapauksesta, jossa mies ja nainen samana iltana baaritapaamisen jälkeen menivät nukkumaan vierekkäin ja aloittivat yhdynnän, ilman, että olisivat viitsineet tehdä stoppia ja selvitystä, mihin ollaan menossa, ja miksi kondomi olisi välttämättömyys. Keskeytettykään yhdyntä riittää harvoin eliminoimaan asiaan liittyviä suunnittelemattoman raskauden ja sukupuolitautien leviämisen riskejä.
Ottakaa siis vastuu. Jos lapsi on jo tuloillaan, niin lapsen isä ja äiti ovat lapsen vanhempia ja heidän on sen mukaisesti elettävä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
naurettavaa, että sä ilmestyit tänne palstalle aikaas kuluttaan heti ku oma likkakaveris pyöräytti sulle lapsen. Mitä jos vaikka huolehtisit nyt siitä nykyisestä kakarasta ja antaisit muiden olla varsinkin kun sua ei oikeasti kiinnostanut päivääkään ennenkuin oma kakaras syntyi.
että tuo on totta. Sortuisiko Mikko N. muka esiavolliseen seksiin?
Minulla ei ole lapsia enkä seurustele.
Allekirjoitan tämän tekstin viimeistä lausetta lukuunottamatta. Kyllä, ehkäisyvaiheessa pitäisi jo tehdä viisaita valintoja sitä ajatellen, haluaako lapsia vaiko ei. Ehkäisyvastuu tulisi kantaa, jos seksiä haluaa harrastaa. Mietin, että mikä on mennyt vikaan ehkäisyvalistuksessa, vai onko sitä riittävästi, kun niin paikoin jopa edesvastuuttomia kommentteja saa näiltä palstoilta välistä lukea. Tyyliin "ekakerrasta ei voi tulla raskaaksi", "keskeytetty yhdyntäkin käy jos ei halua kortsua käyttää" ja "kuukaudessa on vain muutama päivä, jolloin ylipäätään voi raskautua". Mitä tapahtui niille lauseille, jotka minun kouluaikoinani opetettiin, että keskeytetty yhdyntä ei ole ehkäisykeino ja varmoihin päiviin ei ole luottamista?
Suurin pelko ja huolenaihe on siis sinkulla se, että tuleeko joku raskaaksi seksistä?
Minun huolenaiheeni on se, että saanko pitää tulevan tai tulevat lapseni.
Yksikään lapsi ei ole vahinko. Ei voi olla.
Kun ei sekään voi olla vahinko, että 500 vauvaa kuolee vuosittain. Luultavasti kaikki todella rakastettuja.
Lapsia ei todellakaan tehdä!!!!!!!!!!!!!!!!
Eikä niitä aina saa pitää, vaikka kuinka toivoisi!
Suo anteeksi, mutta en oikein ymmärtänyt miten viestisi sisältö liittyy minun kirjoitukseeni.
"Suurin pelko ja huolenaihe on siis sinkulla se, että tuleeko joku raskaaksi seksistä?
Minun huolenaiheeni on se, että saanko pitää tulevan tai tulevat lapseni."
Eri ihmisillä on erilaiset huolenaiheet. Minun huolenaiheeni viime vuosikymmenenä on ollut mm. se, etten onnistu tulemaan raskaaksi seksistä. Toisilla taas huolenaiheet ovat ihan päinvastaiset. Kaiketi sinkuilla raskauden pelko on oleellinenkin huolenaihe. Minä en ole enää sinkku ollut pitkään aikaan, ja viimeksi kun sinkku olin, taisin huolehtia enemmän muista asioista kuin ei-toivotun raskauden mahdollisuudesta. Luotin ehkäisyn tehokkuuteen.
"Yksikään lapsi ei ole vahinko. Ei voi olla."
Mitä tällä tarkoitat? Miksei lapsi voisi olla vahinko? Riippuu tietysti, mitä vahingolla tarkoitetaan, mutta eiköhän aika moni meistä ole suunnittelematta, ns. vahingossa alkunsa saaneita.
"Lapsia ei todellakaan tehdä!!!!!!!!!!!!!!!!
Eikä niitä aina saa pitää, vaikka kuinka toivoisi!"
Tämän tiedän erittäin hyvin.
Hmmm. En voisi nähdä mitään varmempaa keinoa tappaa seksiä, kun alkaa puhua lisääntymis haluista baariillan panon kanssa ennen toimeen ryhtymistä.
Joo, olen suhteessa nyt. Mutta olen ollut joskus sinkkukin. Olen vain ihminen, panettaa se joskus ilman parisuhdettakin. Satun myös tykkäämään seksistä, siksi kuukausien kuiva kausi on ollut vaikeaa ja kokemuksesta voin sanoa, että myös mahdotonta itselleni...
Mutta kun ne baaripanot, eivät ole mikään niin vakava juttu. Ei niiden kanssa ole mitään syytä ottaa puheeksi mitään niin vakavia asioita kun omat lapsenteko aikeet tai kysellä toisen tavoitteita asian suhteen.. Sen kanssa jutellaan vain kaikkea turhan päivästä lätinää, jota tietää,että seuraavana aamuna erotessa ei tarvitse katua.
Olen täydellisen samaa mieltä siitä,e ttä silloin kun seurustelu on niin vakavaa,e ttä siihen aletaan suhtautua vakavasti, pitää myös vakavat asiat ottaa puheeksi. Mutta niin kauan kun nainen tahtoo vain pitää hauskaa vähemmän vakvasti, niin on kyse vain sen naisen hauskan pidosta ja sen naisen tulee huolehtia omasta hyvinvoinnistaan ja terveydestään. On venäläsitä rulettia harrastaa irtosuhteita ilman, että ihan itse huolehtii omasta hyvinvoinnistaan, tehköön toinen osapuoli mitä halua omalle hyvinvoinnilleen. Niin kauan kun ei olla suhteessa vakavasti, ei toisen hyvinvoinnista tarvitse ottaa vasstuuta.
"Niin kauan kun ei olla suhteessa vakavasti, ei toisen hyvinvoinnista tarvitse ottaa vastuuta."
en voi olla kanssasi enempää eri mieltä. Oli kyse sitten yhden yön suhteesta tai vuosien avioliitosta, toisen hyvinvoinnista pitää ottaa myöskin vastuu.
Olen onneksi vakituisessa parisuhteessa jossa mieheni välittää minusta. Mutta näin ei ole ollut aina. Olen tavannut lukuisia miehiä, jotka eivät vain tykkää käyttää kondomia ja ehdottelevat ei viitsitä käyttää kondomia, et sä kuitenkaan tule raskaaksi. Tai että olen kysynyt yli kolmikymppiseltä mieheltä onko hän koskaan käynyt testeissä ja vastaus oli että en - ei ole ollut oireita.
Vaikka nykyisin olenkin onnelllisesti parisuhteessa, ovat nämä välinpitämättömät miehet jättäneet arven.
Kanssaihmisistä tulee välittää!
Ymmärsinkö siis avautumisestasi oikein, että olet saanut arpia väliinpitämättömistä ihmisistä? Eli olet suostunut seksiin ihmisten kanssa jotka eivät ole kolmekymppiseksi käyneet missään testeissä? Olet siis oiva esimerkki juuri siitä venäläisestä ruletista. Sinun olisi pitänyt pitää itsestäsi parempaa huolta, sillä et voi todellakaan odottaa, että kukaan tuntematon (ja humalainen) alkaisi sinusta huolehtimaan puolestasi...
Minua vaan repii ajatus että "joku syntyy vahingossa maailmaan". En vaan hyväksy sitä.
Lapsen kuolema avasi silmät. Arvot loksahtivat paikalleen. Nyt tiedän, että voin olla onnellinen vaikken itse saisi koskaan lasta. Ei lapsi tuo kaikkea onnea. Onni täytyy nähdä tässä ja nyt. Minulla on lapsi, taivaassa. Mutta ei hän minua tehnyt onnelliseksi äidiksi. Mutta auttaa ymmärtämään elämää ja samalla tuo kysymyksiä.
En vaan hyväksy sitä, että puhutaan vahinko lapsista. Kyllä ne on kaikki luojan luomia ja tarkoitettu elämään. Tai ainakin toiset saa elää, toiset pääsevät taivaan leikkikentille.