RCI lomaosakekaupan peruminen

kerta kun kakkantärkeät myyntimiehet "unohtavat mainita"asiasta.PERUSTEELLISESTI ! yritetään sivuuttaa asia ja kaikki ns.kulupuolen asiat.

ensimmäinen kirjoitti:

kerta kun kakkantärkeät myyntimiehet "unohtavat mainita"asiasta.PERUSTEELLISESTI ! yritetään sivuuttaa asia ja kaikki ns.kulupuolen asiat.

ja on toiminut, tosin kuohupullo on jo ehditty tyhjätä, eikä ole tyhjää pulloa tarvinnut palauttaa.

muuhun, omaan mökkiin tms. Et kyllä tarvitse edes sitä velkaa, kun ostat yksityiseltä, esim. keltaisesta pörssistä. Joten peru vain, jos on niin kallis, että pitää ottaa velkaa.

varaa kirjoitti:

muuhun, omaan mökkiin tms. Et kyllä tarvitse edes sitä velkaa, kun ostat yksityiseltä, esim. keltaisesta pörssistä. Joten peru vain, jos on niin kallis, että pitää ottaa velkaa.

viikko vuodessa eli tuo mökki vertaus oli aika kehno. Mitä ihminen tekee tuomoisella vaikka saisi ilman. Sitä samaa mökkiä voit vuokrata ilman osaketta 300-1000 euron hinnasta ja pelkällä kulujen hinnalla ilman kallista osaketta.

mökkiläinen miettii kirjoitti:

viikko vuodessa eli tuo mökki vertaus oli aika kehno. Mitä ihminen tekee tuomoisella vaikka saisi ilman. Sitä samaa mökkiä voit vuokrata ilman osaketta 300-1000 euron hinnasta ja pelkällä kulujen hinnalla ilman kallista osaketta.

juttu miten ihmiset ei vieläkään ymmärrä tätä viikko-osake systeemiä(kuitenkin jo yli 20v suomessa).....että vaikka omistat "vain" yhden viikon ja ihan sama minkälaisen voit silti lomailla ympäri maailmaa vaikka 50 vkoa vuodessa...varaaminenkaan ei voisi olla enää helpompaa näin netti aikakaudella kun voi omalta koneeltaan tsekata koko Rci:n tarjonnan hintoineen kaikkineen ja kun vielä osakkeitakin on myynnissä vapailla markkinoilla alk.1000€/osake niin ei kyllä mielestäni kovin kalliista lomailutavasta voi puhua enää millään laskuopilla

osakaskas kirjoitti:

juttu miten ihmiset ei vieläkään ymmärrä tätä viikko-osake systeemiä(kuitenkin jo yli 20v suomessa).....että vaikka omistat "vain" yhden viikon ja ihan sama minkälaisen voit silti lomailla ympäri maailmaa vaikka 50 vkoa vuodessa...varaaminenkaan ei voisi olla enää helpompaa näin netti aikakaudella kun voi omalta koneeltaan tsekata koko Rci:n tarjonnan hintoineen kaikkineen ja kun vielä osakkeitakin on myynnissä vapailla markkinoilla alk.1000€/osake niin ei kyllä mielestäni kovin kalliista lomailutavasta voi puhua enää millään laskuopilla

ilmaiseksi yhtään viikoa lisää vaan jokainen viikko maksaa lisää ja kaikkia vaihtomaksuja jäsenmaksuja ja vielä tämä kynnysraha , täysin hölmöläisten hommaa kun ilman näitäkin pääsee tasokkaisiin kohteisiin ihan samalla rahalla omistat viikkoa tai et. no tyhmiä voi lypsää koko ajan lisäää.

et saaaa kirjoitti:

ilmaiseksi yhtään viikoa lisää vaan jokainen viikko maksaa lisää ja kaikkia vaihtomaksuja jäsenmaksuja ja vielä tämä kynnysraha , täysin hölmöläisten hommaa kun ilman näitäkin pääsee tasokkaisiin kohteisiin ihan samalla rahalla omistat viikkoa tai et. no tyhmiä voi lypsää koko ajan lisäää.

selvää, kysymys oli kaupan purkamisesta, eikä sekoilusta eri asioilla.
Sopimuksen mukaan kaupan voi purkaa, jos on katumusaikana tullut toisiin aatoksiin. Köyhien ei kannata sekotella asioita, kun eivät ymmärrä. Enemmistö eli keskituloiset ja raha-asiansa hoitaneet ovat sopiva kohde tasokaaseen lomailuun.

osakaskas kirjoitti:

juttu miten ihmiset ei vieläkään ymmärrä tätä viikko-osake systeemiä(kuitenkin jo yli 20v suomessa).....että vaikka omistat "vain" yhden viikon ja ihan sama minkälaisen voit silti lomailla ympäri maailmaa vaikka 50 vkoa vuodessa...varaaminenkaan ei voisi olla enää helpompaa näin netti aikakaudella kun voi omalta koneeltaan tsekata koko Rci:n tarjonnan hintoineen kaikkineen ja kun vielä osakkeitakin on myynnissä vapailla markkinoilla alk.1000€/osake niin ei kyllä mielestäni kovin kalliista lomailutavasta voi puhua enää millään laskuopilla

Tuskin yhdellä viikolla voit lomailla 50 viikkoa missä päin maailmaa tahansa, ei varmasti pidä paikkaansa. Jotakin rajaa myyntipuheille!

saa mitä tahansa kirjoitti:

Tuskin yhdellä viikolla voit lomailla 50 viikkoa missä päin maailmaa tahansa, ei varmasti pidä paikkaansa. Jotakin rajaa myyntipuheille!

ole rajattu mitrenkään. Niitä saa niin paljon kuin haluaa. Osake on tavallaan vain pääsymaksu systeemiin. Eikä tosiaan tarvitse olla kallis. Lisävvikothan ovat myymättömiä viikkoja, joten niiden saanti suosituimpiin paikkoihin korkean sesongin aikaan on vaikeampaa. Mutta jonnekin aina halutessaan pääsee molempien vaihtojärjestöjen kautta.

mökkiläinen miettii kirjoitti:

viikko vuodessa eli tuo mökki vertaus oli aika kehno. Mitä ihminen tekee tuomoisella vaikka saisi ilman. Sitä samaa mökkiä voit vuokrata ilman osaketta 300-1000 euron hinnasta ja pelkällä kulujen hinnalla ilman kallista osaketta.

Pikkasen enemmän kuin lomaosake... ehkä jotain 100 000 enemmän... että silleen.

Enemmän kirjoitti:

Pikkasen enemmän kuin lomaosake... ehkä jotain 100 000 enemmän... että silleen.

että nyt maksaa 100 000 euroa muta 20 vuoden päästä se maksaa 300 000 euroa. Lomaosake on heti pyllyn pyyhkimistä varten ja hyvä kun 10 000 euron osakkeesta saat 300 euroa.
Ostin v. 1966 mökin 8000m2 tontilla Punkaharjulta ja maksoin siitä 75 000 mk. Nyt möin viime keväänä 420 000 eurolla pois. En silti osta lomaosaketta vaikka voisin kun en tarvitse. Lomaosakkeet on köyhiä varten keksitty lisä elämän kurjuuteen.

osakaskas kirjoitti:

juttu miten ihmiset ei vieläkään ymmärrä tätä viikko-osake systeemiä(kuitenkin jo yli 20v suomessa).....että vaikka omistat "vain" yhden viikon ja ihan sama minkälaisen voit silti lomailla ympäri maailmaa vaikka 50 vkoa vuodessa...varaaminenkaan ei voisi olla enää helpompaa näin netti aikakaudella kun voi omalta koneeltaan tsekata koko Rci:n tarjonnan hintoineen kaikkineen ja kun vielä osakkeitakin on myynnissä vapailla markkinoilla alk.1000€/osake niin ei kyllä mielestäni kovin kalliista lomailutavasta voi puhua enää millään laskuopilla

ei se silti muuta sitä tosiasiaa että höynäytettäviä on ollut vielä pitempään kuin 20 vuotta. Aiheet vain on olleet erilaisia. Tottakai se on hyväturhan rahan hävitysmenetelmä, mutta köyhän sitä ei kannata ostaa saadakseen olla sen viikon/vaihtoviikon hyvin varustellussa kämpässä. Ja laskeppas huviksesi mitä maksaa jos olet vaikka kuukauden tai kolme kehumallasi RCI-lomalla! Lennot tai kotomaassa autokyyti maksaa ihan saman kuin ilman pääoman sijoitustakin lomaillessasi. Joka kerta kun olen mennyt esittelyyn, on myyjä joutunut tunnustamaan ettei tämä oikeasti kannata jos kaiken laskee.

minull aon kirjoitti:

että nyt maksaa 100 000 euroa muta 20 vuoden päästä se maksaa 300 000 euroa. Lomaosake on heti pyllyn pyyhkimistä varten ja hyvä kun 10 000 euron osakkeesta saat 300 euroa.
Ostin v. 1966 mökin 8000m2 tontilla Punkaharjulta ja maksoin siitä 75 000 mk. Nyt möin viime keväänä 420 000 eurolla pois. En silti osta lomaosaketta vaikka voisin kun en tarvitse. Lomaosakkeet on köyhiä varten keksitty lisä elämän kurjuuteen.

joka sen ymmärtää, myös todistaa. Juuri sinun tyylilläsi tehdään lisää sitä kaikkien himoitsemaa omaisuutta. Onnittelen!

minull aon kirjoitti:

että nyt maksaa 100 000 euroa muta 20 vuoden päästä se maksaa 300 000 euroa. Lomaosake on heti pyllyn pyyhkimistä varten ja hyvä kun 10 000 euron osakkeesta saat 300 euroa.
Ostin v. 1966 mökin 8000m2 tontilla Punkaharjulta ja maksoin siitä 75 000 mk. Nyt möin viime keväänä 420 000 eurolla pois. En silti osta lomaosaketta vaikka voisin kun en tarvitse. Lomaosakkeet on köyhiä varten keksitty lisä elämän kurjuuteen.

Sattunut saamaan perintönä jonkin mökkipahasen 20 vuotta sitten ja möi sen hölmöille venäläisille jotka maksavat mitä vain. Todellisuudessa jos nyt rakennutat saman mökin kustannukset ovat varmasti talviasuttavasta 100 000 euroa eikä sen arvo todellakaan ole 400 000 parin vuoden päästä. Järki käteen.

minull aon kirjoitti:

että nyt maksaa 100 000 euroa muta 20 vuoden päästä se maksaa 300 000 euroa. Lomaosake on heti pyllyn pyyhkimistä varten ja hyvä kun 10 000 euron osakkeesta saat 300 euroa.
Ostin v. 1966 mökin 8000m2 tontilla Punkaharjulta ja maksoin siitä 75 000 mk. Nyt möin viime keväänä 420 000 eurolla pois. En silti osta lomaosaketta vaikka voisin kun en tarvitse. Lomaosakkeet on köyhiä varten keksitty lisä elämän kurjuuteen.

ylimpään 10 % joukkoon suomalaisista. Näin se onni heittelee, loput 90% omistaa 70% ja näistä köyhin viidennes ei mitään.