Onko sikiö ihminen vai solumöykky? Onko äidillä oikeus päättää omasta kehostaan, onko sillä merkitystä ja perustellaanko sillä sitä että elinkelpoisia sikiöitä muualla abortoidaan? Asioita minkä takia ihmisiä kuolee eri puolilla maailmaa. Niin lääkäreitä kun äitejä, ja jopa täysin sivullisia.
Valtaosa aborteista (tasan 90.5%) tehdään sosiaalisista syistä. Voisi arvioida ettei nainen koe syystä tai toisesta kykenevänsä huolehtimaan lapsesta lähinnä taloutensa puolesta.
Mitaleille pääsee ikä, alle 17v (5.3%) ja yli 40 (2.1%). Kolme syytä millä perustellaan liki 98 prosenttia aborteista.
Minun kannalta sosiaaliset syyt ei tule kuuloonkaan. Minä pystyisin elättämään perheen. Työpaikka on hyvä ja vakituinen, asunto oma ja velaton, tulevaisuudennäkymät hyvät. Elämä on paremmassa järjestyksessä kun valtaosalla ikätovereista tulee olemaan kymmeniin vuosiin. Mitään taloudellisia syitä ei siis ole tällaiseen ratkaisuun. Lapsi syntyy tervetulleena ja tarpeen niin vaatiessa minä huolehdin siitä kunnes äiti mahdollisesti saa elämänsä kuntoon. Vakioargumentit "ei valmis lapseen" ja "haluaa tarjota enemmän kun sossun rahaa" ei yksinkertaisesti päde minun tapauksessa.
Ajatuksena on että sikiö/alkio on tuleva ihminen, eikä sitä kohdella ihan miten huvittaa. Naiseni, mikäli aborttiin päätyy, käy sen asian läpi täysin ilman minun hyväksyntää ja tukea.
Valtaosa aborteista (tasan 90.5%) tehdään sosiaalisista syistä. Voisi arvioida ettei nainen koe syystä tai toisesta kykenevänsä huolehtimaan lapsesta lähinnä taloutensa puolesta.
Mitaleille pääsee ikä, alle 17v (5.3%) ja yli 40 (2.1%). Kolme syytä millä perustellaan liki 98 prosenttia aborteista.
Minun kannalta sosiaaliset syyt ei tule kuuloonkaan. Minä pystyisin elättämään perheen. Työpaikka on hyvä ja vakituinen, asunto oma ja velaton, tulevaisuudennäkymät hyvät. Elämä on paremmassa järjestyksessä kun valtaosalla ikätovereista tulee olemaan kymmeniin vuosiin. Mitään taloudellisia syitä ei siis ole tällaiseen ratkaisuun. Lapsi syntyy tervetulleena ja tarpeen niin vaatiessa minä huolehdin siitä kunnes äiti mahdollisesti saa elämänsä kuntoon. Vakioargumentit "ei valmis lapseen" ja "haluaa tarjota enemmän kun sossun rahaa" ei yksinkertaisesti päde minun tapauksessa.
Ajatuksena on että sikiö/alkio on tuleva ihminen, eikä sitä kohdella ihan miten huvittaa. Naiseni, mikäli aborttiin päätyy, käy sen asian läpi täysin ilman minun hyväksyntää ja tukea.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olihan ihana lukea mielipiteesi, toivon että löydät kaltaisesi kumppanin.
olen yksin tai otan thaikun.
Aborttiriitoja on täällä varmasti muutenkin ihan hyvin. Olin alunperin kirjoittamassa lääketiedepalstalle, mutta noudatin sielläolevien esimerkkiä ja linkitin henkilökohtaiset näkemykseni tänne.
voi vain ottaa. Onpa helppoa.
Pistää silmään se että sikiötä "ei saa kohdella miten huvitttaa" mutta aikuista ihmistä saa jos se tekee vastoin Sinun tahtoasi? Viittaan viestin viimeiseen lauseeseen, naisesi, jos ei lasta tahdo, keskeyttää raskautensa täysin vailla tukeasi ja hyväksyntääsi.
Jep.
Kuten ensimmäinenkin vastaaja, minä toivon äydestä sydämestäni että löydät kumppanin joka on perheellistymisestä kanssasi täysin samaa mieltä. Ainakin tutustuessa nämä aiheet on käytävä huolella läpi ettei yllätyksiä pääse tulemaan. Kaikki raskauden kun eivät ala suunnitellusti, eikä montaakaan aborttia tehdä hetken mielijohteesta, tai pelkän rahan vuoksi. Siihen on aina syy joka abortin tekijän mielestä on hyvin pätevä.
Totean yhä että on hyvä puhua kun on täysin varma ettei itse koskaan joudu valintaa omalla kohdallaan tekemään, kun ei ole nainen. On hyvä olla jrkkää mieltä kun vaaraa itsensä ristiriitaistamisesta ei ole.
***
No niin omasta mielestäsi sosiaaliset syyt ovat yhtäkuin taloudelliset syyt.
Kuitenkin muiden ja ihan lain säätäjienkin mukaan ne ovat kaksi erillistä asiaa.
Harvempoi meistä muista tekee lapsia taloudellisen tilanteensa mukaan. Joten älä elä harhassa, että jos sinulle lapsien teko on rahallinen asia, niin se ei ole meille muille sitä. Suurinta osaa suomen aborteista ei siis tehdä taloudellisten syiden, vaan sosiaalisten syiden, takia.
Meilläkin olisi ollut kaksi aikusita ihmistä kokopäivätyössä ja kykeneviä taloudellisesti lapsen jos viidennenkin elättämään, mutta kun ei ollut sosiaalisia resursseja alkaa kasvattamaan lasta. Lapselle merkityksellisin sosiaalinen suhde on suhde vanhempiin ja jos niistä jo äiti on kyseistä suhdetta haluamaton, niin lapselle ei mitään hyvää sosiaalista pohjaa olisi alkaa elämäänsä.