Parisataa miljoonaa Euroa näin alkuun ja lainojen ehtona on että omistusoikeus siirtyy Ruotsiin. Eli suomeksi sanottuna GM ostetaan ulos ja perustetaan uudet yhtiöt ruotsalaisvoimin. Myös Venäjä on halukas sijoittamaan uuteen yhtiöön.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2008/11/08/volvo-ja-saab-anovat-tukea-ruotsin-valtiolta/200829030/12
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2008/11/08/volvo-ja-saab-anovat-tukea-ruotsin-valtiolta/200829030/12
Vastaukset 19
Vanhimmat
Laitetaan linkki ihan oikeaan uutiseen ja sitten liioitellaan ja jopa vääristellään tuota uutista. Miksi?
Uutisessa ei puhuta sanaakaan "kansallistamisesta" tai "omistusoikeuden siirrosta Ruotsiin" eikä myöskään mainita sanaa "Venäjä". Sen sijaan kaivataan autoteollisuudelle samanlaista tukea kuin Saksassa ja Ranskassa. Ei sielläkään ole mitään kansallistettu. Päinvastoin, Renault on yksityistetty. Jos näistä muistakin asioista on jossain uutisoitu, niin linkki olisi ollut vallan suotava.
Mainostamasi GM:n ulososto ei taida paljoakaan Volvoa auttaa. Se kun on Fordin omistama.
"Tukeminen" on vielä varsin kaukana "kansallistamisesta". Tuskinpa nykyiset emokonsernit tuota kansallistamista kovin hyvällä katsoisivat. KOnsernien yhteisen tekniikan toimittaminen ruotsalaisille tehtaille varmaankin loppuisi ja mitäpä sitten valmistettaisiin? Sekä Saabin että Volvon mallit kun perustuvat nykyään suurelta osin tuohon emokonserniensa yhteiseen tekniikkaan. Olisi pakko hankkia nopeasti uusia ulkomaisia yhteistyökumppaneita eli seurauksena olisikin vain eri isäntä.
Autoteollisuuden tämänhetkisen laman huomioiden kansallistaminen ei valitettavasti ole mikään ratkaisu. Jos autot eivät myy, ne eivät myy, oli tehtaan omistaja sitten kuka tahansa.
tälläkin palstalla,joiden teksti on asiallista.Yleinen tyyli kun näyttää olevan mahdollisimman veemäisesti saada kirjoitettua.
tekemät linkit joissa on enemmän vääristelty tietoja,pelkästä vittuilun halusta.Niin kuin näkyy,pahemmin ovat asiat monella muulla automerkillä kuin Saabilla.
Yritä ymmärtää että läheskään kaikki eivät pidä Saabia minään, eikä se johdu mistään vittuilun halusta. Tällä palstalla keskustellaan Saabista, hyvässä ja huonossa merkityksessä.
Minulla on muutaman Saabin kokemuksella varaa kertoa oma mielipide kyseisestä merkistä, oman kokemuksen mukaan voin sanoa olevani erittäin pettynyt kyseisiin kyhäelmiin. Onneksi on tämäkin palsta olemassa, kyllä näistä huonoista kokemuksista joku ottaa onkeensa.
"Ruinaa rahaa valtiolta, rahaa ei luultavasti ole tulossa, valtio voi yhtähyvin polttaa rahat".
Näinkö siinä lehdessä luki ? Olet itse provoilija pahimmasta päästä !
yksinkertainen ettei osaa hakea muualta tietoa kuin Suoli24 sivuilta,sellaista henkilöä ei Saabin omistajien joukkoon kaivata.Tämä koskee siis kaikenlaista tietoa.Voit täysin vapaasti jatkaa jo vuosia kestänyttä kirjoitteluasi ja toivoa jonkun vähemmän lahjakkaan jopa niitä uskovan.Ole hyvä vain.
näyttää jatkuvan monilla Suomi24 sivuilla. Onko Avesi todella näin huono että täytyy koko ajan mustamaalata ? Saatko todella näin hyviä kicksejä Tojosta ja Saabista ?
normaaliälyisen ihmisen uskovan tarinoitasi.Täällä on aiemmin todettu että kansa vain odottaa minkalaisen voltin pelle tällä kertaa hyppää,ja nauraa hullulle.Et näköjään sitäkään ymmärrä.
Kiihkoilusi kolahtaa omaan nilkkaasi. Puollustellessasi sokeasti Saabia, et näe kuinka huvittavalta se näyttää.
eikä mistään muusta.Yrität heijastella omia ongelmiasi toisten ominaisuudeksi.Yrittäisit edes joskus olla rehellinen ja miettiä kaikessa hiljaisuudessa oman ajatusmaailmasi kieroutumia.
nimittäin omistin itsekin muutaman Saabin. Toinen "pommikone" on Toyota, tosin luotettavampi kuin Saab mutta muuten täysin ala-arvoinen auto. Niitäkin oli muutama. Saab olisi sentään ajettava auto jos sen saisi pysymään nipussa ja ylimääräiset äänet myös mutta kun ei saa.
Kaikista automerkeistä voitaisiin kirjoittaa millaisia tahansa tarinoita.Niin kuin kaikesta muustakin mitä maa päällään kantaa.
niin tulee tuollainen oksennus joka ei tatkoita mitään. Kaikki tietää että provoat ja itket täällä sen takia kun sulla ei ole muuta elämää eikä sosiaalisia suhteita. Ole hyvä vaan. Jos joku jaksaa sulle vastailla niin silloin on senki päivän hyvä työ tehty. Säälittää vaan :)
Ilman ruotsalaisilta sosialidemkoraateilta kavalasti perittyyä tukea suomalainen porvari ja piilonatsi eivät voisi ajella uusilla Saabeilla. Nämä bolsevistiset muka-porvarit laittavat taas rahaa kuivuneeseen kaivoon, ruokkivat mahoa lehmää. Semmonen lehmä tuottaa oikeasti vain kerran, muutaman satasen teurastamolla. Kapitalismin aito henki on sitä, että luusereiden leikit jätetään näiden luusereiden itsensä maksettavaksi. Ei tommosen mahon kantturan ylläpito kuulu valtiolle. Saabin pitäisi vihdoin itse maksaa velkansa. Nythän se on jo vuosikymmeniä maksattanut velkansa muilla, vaikka kyse on muka bisneksestä. Se peli tekee kapitalismista selvää. Bisneksien tarkoitus on tuottaa voittoa, ei jatkuvia tappioita kuten Saab tekee.
Pitää vääntää ennen kuin ymmärrät. Taidat olla noita kaatumassa olevien pankkien porukkaa, surutta lainataan miljoonia päiväuneksijoille.
Valtion puolella tuntuu olevan senverran tajua että ottavat pankin tai firman holhoukseensa eli kansallistavat ennenkuin lainaavat isoja summia.
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article150629.ece
Hätälainaa haetaan, konkurssi tulee olemaan kova isku.
http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id106924.html
http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id106993.html
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/11/16198&sort=false
en ymmärrä ketä kiinnostaa. Sulle se varmaan on kova isku. Mistä sinä sitten ruikiutat? Alatko vihaamaan vaikka Volvoa seuravaksi?
Saab on aiheuttanut jo vuosikymmeniä pelkkää tappiota GM:lle. Saab on varsinainen käenpoika GM-leirissä. Ilman ruotsalaisten veronmaksajien miljarditukaa Saab olisi mennyt konkkaan jo pari vuosikymentä sitten.
Niin että pitäs pahaa siinä on jos Ruotsin valtio on maksanut ison osan minunkin Saabistani. Kiitän ja kumarran !