Olen tullut kylä siihen johtopäätökseen,että kyseessä on uskon lahko.Se ei kyllä vie sen tehoa pois ,mutta kyllä siihen pitää mennä mukaan
aika kritiikittömästi jotta se toimisi ja se kyllä vaatii ainakin sen oman pohjan mielellään.Vielä vähän enemmän.Joka tapauksessa parempi vaihtoehto kuin dokaaminen.
aika kritiikittömästi jotta se toimisi ja se kyllä vaatii ainakin sen oman pohjan mielellään.Vielä vähän enemmän.Joka tapauksessa parempi vaihtoehto kuin dokaaminen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
aa kokoontumisten jälkeen vituttaa aina niin paljon, et on pakko mennä kaljalle.
palaverin jälkeen kaljalle. Moni muukin kuin sinä tekee niin.
Ja moni jättää palaamatta AA:han kaljottelun jälkeen.
Onneksi sinne ei kukaan voi pakottaa. Ei edes pahansisuinen ämmä tai väkivaltainen äijä, A-klinikan akat tai terveyskeskuksen törpöt.
Syy kaljoitteluun löytyy aina, on se kokous, johon ei tarvitse mennä tai muijan silittämätön paita.
Koska en halua juoda, niin vältän paikkoja, jotka aiheuttavat sitä. Ihan normaali ihminen kyllä huomaisi, että kokouksen jälkeen on pakko päästä kaljalle ja jättäisi väliin. Ei tietoakaan raittiudesta, selittelyä läheisille, että käynhän kokouksissa ja yritystä on.
Kertoo sen onko aa uskonnollinen lahko. Sekoitat uskonnon ja uskon joko tietämättäsi tai tietoisesti.
Ensimmäinen perinne kertoo esimerkiksi yksilön sanan, ajatuksen, ja toiminnan vapaudesta, jos näitä perinteitä et ymmärrä niin et ole ollut aa:ssa viittä vuotta, vaan viestisi on sitä samaa provoilua kuten ennenkin.
AA toimi alkuvuosina uskonnollisella pohjalla mutta näistä säännöistä oli pakko luopua, muuten aa olisi kuollut, esim. kolmas askel oli pakko ottaa mikäli mieli päästä aa-ryhmään, pian huomattiin (onneksi) että tämä ei tule onnistumaan.
ja tuohonpahan ei olekaan mitään lisäämistä :DDDD
# Myönsimme väärien tekojemme todellisen luonteen Jumalalle, itsellemme ja jollekin toiselle ihmiselle.
# Olimme täysin valmiit antamaan Jumalan poistaa kaikki nämä luonteemme heikkoudet.
# Nöyrästi pyysimme Häntä poistamaan vajavuutemme.
# Teimme luettelon kaikista vahingoittamistamme henkilöistä ja halusimme hyvittää heitä kaikkia.
# Hyvitimme henkilökohtaisesti näitä ihmisiä milloin vain mahdollista, ellemme näin tehdessämme vahingoittaneet heitä tai muita.
# Jatkoimme itsetutkistelua ja kun olimme väärässä, myönsimme sen heti.
# Pyrimme rukouksen ja mietiskelyn avulla kehittämään tietoista yhteyttämme Jumalaan, sellaisena kuin Hänet käsitimme, rukoillen ainoastaan tietoa Hänen tahdostaan meidän suhteemme ja voimaa sen toteuttamiseen.
# Koettuamme hengellisen heräämisen näiden askelten tuloksena yritimme saattaa tämän sanoman alkoholisteille sekä toteuttaa näitä periaatteita kaikissa toimissamme.
AA ei ole uskonnollinen vaan hengellinen yhteisö.Siitä löytyy tieto AA-elämän tapana kun vain joku viitsii tutustua kirjaan.
Mitä itse AA:han tulee niin MINUN MIELESTÄNI ellei asiat selviä viidessä vuodessa,niin sitten ne ei selviä ikinä!Ellei ole kykyä tai älliä ajatella omilla aivoilla ja perehtyä asiaan niin seuraus on sama istut siellä koko ikäsi ja hoet toisten opettamaa mantraa!!!Itselläni oli päivän selvää että en ole AA.ssa koko elämääni ja olen irtautunut sieltä kauan sitten ja kaiken huippuna palannut alkoholin normaalikäyttäjäksi AA:n ehdotuksen vastaisesti jossa sanotaan ettei voi AA-tietoisena ikinä käyttää alkoholia samalla lailla.En kyllä käytä kuin satunnaisesti 2-3 kertaa vuodessa jos on kyseessä jotkut "suuret juhlat" ja niissäkin vain 2-4 grogillisen verran.
Mutta kuitenkin kiitollisena AA:lle niistä ehdotuksista joilla silmäni avautuivat.