Top 5 kuskit kaudella 2008

Tässä olis siis oma mielipiteeni kauden 2008 top 5 parhaista kuskeista.

Perusteluina on ollut mm. ajotaidot (kuivalla kelillä, välikelillä ja sadekelillä), auton kehittäminen ja säätäminen läpi kauden, saavutetut meriitit (pisteet, paalupaikat, nopeimmat kierrokset, voitot, palkintopallisijat), pr-työt, radan sisä -ja ulkopuolinen käyttäytyminen (imago), asenne, saavutetut meriitit suhteessa auton tasoon nähden, saavutetut meriitit suhteessa kuskin ikään ja kokemukseen, onnen osuus saavutetuista meriiteistä, jne.

Siinä siis ne tärkeimmät. Elikkä tähän lopputulokseen tulin:

Top 5 kuskit kaudella 2008

1. Fernando Alonso
2. Lewis Hamilton
3. Sebastian Vettel
4. Robert Kubica
5. Kimi Räikkönen

Siinä se sitten olisi. Jättäkää kommenttia (asiallista kiitos!) ja kertokaa teidän mielipiteitänne. Ensi kaudella uudet top 5 listat ja top 5 kuskit.

PS. Listalle pääsystä tuli todella tasainen ja kova kamppailu, joten muutama "kova" kuski jäi täpärästi ulos listalta. Seuraavat kuskit jäivät niukin naukin ulos top 5:stä:

Felipe Massa, Heikki Kovalainen, Timo Glock ja Nick Heidfeld.
5321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Massa ollut jokaisella eri perusteluiden alueessa parempi kuin Räikkönen. Ensivuosi näyttää ja usko Massan paremmuuteen on tuolla pelkopuollella aika voimakas

Äänestä
  • En nyt allekirjoittaisi tuota. Massa sai loppukaudesta parempaa kohtelua ja joutuipa Räikkönen päästämään Massan ohi Kiinassa.

    Jos katotaan sadekelin kisoja, niin Massa on melkein kuin amatööri. Aina kun on satanut kunnolla niin Massa on ollut vaikeuksissa.

    Massa on myös ailahteleva ja voittaa melkein aina silloin kun on paalulla. Hän on kyllä loistava aika-ajaja, mutta jos Massa lähtee eturivin ulkopuolelta, niin montakohan kertaa on voittanut? Niin, hmm...

    Muistetaan myös mm. Ranskan GP jossa Kimi johti ja pakoputki hajosi ja Massa sai näin ilmaisen voiton.

    Räikkösellä on ollut mielestäni enemmän epäonnea kuin Massalla. Okei, Massan moottoririkko Unkarissa oli toki todella epäonnista, mutta siihen se sitten jääkin.

    Kimi on mielestäni edelleen huomattavasti parempi kuski ajotaidoiltaan kuin Massa, ongelma vain on siinä, kun tuppisuu Kimi ei osaa kommunikoida ja säätää autoa tarpeaksi hyvin ja joutuu täten antamaan tasoitusta.

    Äänestä

  • Formula1Asiantuntija kirjoitti:

    En nyt allekirjoittaisi tuota. Massa sai loppukaudesta parempaa kohtelua ja joutuipa Räikkönen päästämään Massan ohi Kiinassa.

    Jos katotaan sadekelin kisoja, niin Massa on melkein kuin amatööri. Aina kun on satanut kunnolla niin Massa on ollut vaikeuksissa.

    Massa on myös ailahteleva ja voittaa melkein aina silloin kun on paalulla. Hän on kyllä loistava aika-ajaja, mutta jos Massa lähtee eturivin ulkopuolelta, niin montakohan kertaa on voittanut? Niin, hmm...

    Muistetaan myös mm. Ranskan GP jossa Kimi johti ja pakoputki hajosi ja Massa sai näin ilmaisen voiton.

    Räikkösellä on ollut mielestäni enemmän epäonnea kuin Massalla. Okei, Massan moottoririkko Unkarissa oli toki todella epäonnista, mutta siihen se sitten jääkin.

    Kimi on mielestäni edelleen huomattavasti parempi kuski ajotaidoiltaan kuin Massa, ongelma vain on siinä, kun tuppisuu Kimi ei osaa kommunikoida ja säätää autoa tarpeaksi hyvin ja joutuu täten antamaan tasoitusta.

    Räikkösellä on ollut mielestäni enemmän epäonnea kuin Massalla. Okei, Massan moottoririkko Unkarissa oli toki todella epäonnista, mutta siihen se sitten jääkin

    Kannattais katsoa kisoja, et varmaan nähnyt tapausta jossa Massan varma voitto lipui käsistä, kun talli runkkasi löpöletkun kanssa?

    Äänestä

mc larenilla oli paras auto ja ferrari selväkakkonen joten paras kuski jolla ei ollut
voittaja auto oli sebastian vettel ja kakkonen
alonso muita ei voi oikein verrata..
muuten kun hamiltonia on ylistetty niin villeneuve pysty ihan samaan kuin hamilton ja
voitti toka kaudella mestaruuuden ja laitto vielä
paremmaksi otti eka kisassaan paalut...
eli huippu autohan se on se joka ratkasee...

Äänestä

Mun mielestä joka vuosi ajetaan monta kisaa, jossa jaetaan pisteitä. Pisteiden perusteella kuljettajat laitetaan järjestykseen joka vuosi. En ymmärrä miksi pitäisi kehitellä muita tapoja pisteyttää kuskit, kun virallinen tapa on valmiina. lampaat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Formula1Asiantuntija kirjoitti:

Tässä olis siis oma mielipiteeni kauden 2008 top 5 parhaista kuskeista.

Perusteluina on ollut mm. ajotaidot (kuivalla kelillä, välikelillä ja sadekelillä), auton kehittäminen ja säätäminen läpi kauden, saavutetut meriitit (pisteet, paalupaikat, nopeimmat kierrokset, voitot, palkintopallisijat), pr-työt, radan sisä -ja ulkopuolinen käyttäytyminen (imago), asenne, saavutetut meriitit suhteessa auton tasoon nähden, saavutetut meriitit suhteessa kuskin ikään ja kokemukseen, onnen osuus saavutetuista meriiteistä, jne.

Siinä siis ne tärkeimmät. Elikkä tähän lopputulokseen tulin:

Top 5 kuskit kaudella 2008

1. Fernando Alonso
2. Lewis Hamilton
3. Sebastian Vettel
4. Robert Kubica
5. Kimi Räikkönen

Siinä se sitten olisi. Jättäkää kommenttia (asiallista kiitos!) ja kertokaa teidän mielipiteitänne. Ensi kaudella uudet top 5 listat ja top 5 kuskit.

PS. Listalle pääsystä tuli todella tasainen ja kova kamppailu, joten muutama "kova" kuski jäi täpärästi ulos listalta. Seuraavat kuskit jäivät niukin naukin ulos top 5:stä:

Felipe Massa, Heikki Kovalainen, Timo Glock ja Nick Heidfeld.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu