poliisi esti kouluiskun?

23660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kyllä Suomen poliisi on uskottava. En muista milloin olisin nauranu poliisin toilailuille näin makeasti. Tämähän on kuin suoraan jostain tv-sketsistä.

Äänestä
  • Hauska seurata, miten poliisi hoitaa työnsä 100% kiitettävästi ja sitten pellet kirjoittelee muka jotain tietävinään typeryyksiä idioottipalstoille.HAHAHHAHAHAHAH!!!!

    Äänestä

  • juu no niinpäs onki... kirjoitti:

    Hauska seurata, miten poliisi hoitaa työnsä 100% kiitettävästi ja sitten pellet kirjoittelee muka jotain tietävinään typeryyksiä idioottipalstoille.HAHAHHAHAHAHAH!!!!

    Onhan se tosiaan 100%hoitanut työnsä. Heittää putkaan kun saa tietää minkälaista unta nähnyt. Tuollaista ei satu edes pohjois-koreassa, mutta suomessa sattuu. Tussiviiksi vetää vain käteen ja pitää sen finnisen naaman ummessa. Jooko?

    Äänestä

  • ime jormaa... kirjoitti:

    Onhan se tosiaan 100%hoitanut työnsä. Heittää putkaan kun saa tietää minkälaista unta nähnyt. Tuollaista ei satu edes pohjois-koreassa, mutta suomessa sattuu. Tussiviiksi vetää vain käteen ja pitää sen finnisen naaman ummessa. Jooko?

    Sattukos pikkuhomppelia arkaan paikkaan? hihihihih.... Vai tuollaisia sä uneksit...en silti vedä, joten jäit ilman....

    Äänestä

taas olevansa. Juuri tuonlaista on asennevammaisten viranomaisten tunarointi.

Kuraattorit ovat jeesustelevia pellejä.

Rehtori ties mitä ilman käytännön järkeä.

Lopuksi poliisi uskoo kaiken mitä muut virkamiehet satuilevat ja pitävät sitä totuutena.

En todellakaan ole yllättynyt asiasta koska olen itse nähnyt vastaavaa toimintaa.

Äänestä
  • Luuletteko tosiaan sen tapauksen olevan tuo lehdessä ollut ? Voittehan tietysti niinkin ajatella, mutta miettikää nyt kerran vielä, jos kykenette.

    Äänestä

  • Rehtori Nuppi kirjoitti:

    Luuletteko tosiaan sen tapauksen olevan tuo lehdessä ollut ? Voittehan tietysti niinkin ajatella, mutta miettikää nyt kerran vielä, jos kykenette.

    onko sama juttu. Otin vaan kantaa lehdessä olevaan juttuun joka oli aika uskottavan oloinen. Tosin tuskin sekään täysin objektiivinen oli. Siinä tapahtui moni asia samoin kuin yhdessä itse näkemässäni jutussa. Tosin näkemäni juttu liittyi koulukiusaamiseen ei murhauhkailuun.

    Välitettavasti jouduin toteamaan: Koulukiusaajat ovat opettajien ja poliisien erityisessä suojeluksessa.

    Äänestä

  • kantaa kirjoitti:

    onko sama juttu. Otin vaan kantaa lehdessä olevaan juttuun joka oli aika uskottavan oloinen. Tosin tuskin sekään täysin objektiivinen oli. Siinä tapahtui moni asia samoin kuin yhdessä itse näkemässäni jutussa. Tosin näkemäni juttu liittyi koulukiusaamiseen ei murhauhkailuun.

    Välitettavasti jouduin toteamaan: Koulukiusaajat ovat opettajien ja poliisien erityisessä suojeluksessa.

    Luuletko että jotkut koulukiusaajat ovat poliisin tai koulujen opettajien erityisessä suojeluksessa ?
    Yritä jotain muuta provoa, tuo ei iske mihinkään. Yritä vaikka sitä iänikuista "takaa-ajo"-aihetta, se puree, samoin kuin joku "voimankäyttö"-aihe. Tai ei "hasis vapaaksi"-aihekkaan ole huono.

    Äänestä

  • Lähipoliisi kirjoitti:

    Luuletko että jotkut koulukiusaajat ovat poliisin tai koulujen opettajien erityisessä suojeluksessa ?
    Yritä jotain muuta provoa, tuo ei iske mihinkään. Yritä vaikka sitä iänikuista "takaa-ajo"-aihetta, se puree, samoin kuin joku "voimankäyttö"-aihe. Tai ei "hasis vapaaksi"-aihekkaan ole huono.

    mutta omakohtaisista kokemuksista johtuen, hieman yleistäen väitän näin. Kuvio menee niin, että koulu ei halua puuttua kiusaamiseen ja valehtelee poliisille. Poliisi taas uskoo toista viranomaista kritiikittä ja toimii sen mukaan.

    Valitettavsti koulukiusaamiseen puuttumista on ainoastaan juhlapuheissa. Mulle poliisi sanoi, että pientä kiusaamista on kestettävä. Siinä se poliisin asenne tuli loistavasti esille. Kaikki kiusaaminenhan on pientä jos kiusaajalta tai opettajalta kysytään.

    Valitettavasti kirjoitukseni ei ollut provo vaan suamalaista arkea. Mutta täällähän ei saa kritisoida pyhiä viranomaisia. Jos niin tekee niin yleensä saa osakseen vain nimittelyä ja kaikki kiistetään ehdottomasti.

    Juuri tämänlaiset viranomaisten toimet saavat ihmiset kirjoittelemaan tänne, koska mitään muuta kanavaa ei ole jolla asiaan voisi edes hiukan (?) vaikuttaa. Poliisin toimiahan ei oikeasti valvo kukaan.

    Herran (viranomaisen) pelko on viisauden alku.

    Äänestä

  • väärässä, kirjoitti:

    mutta omakohtaisista kokemuksista johtuen, hieman yleistäen väitän näin. Kuvio menee niin, että koulu ei halua puuttua kiusaamiseen ja valehtelee poliisille. Poliisi taas uskoo toista viranomaista kritiikittä ja toimii sen mukaan.

    Valitettavsti koulukiusaamiseen puuttumista on ainoastaan juhlapuheissa. Mulle poliisi sanoi, että pientä kiusaamista on kestettävä. Siinä se poliisin asenne tuli loistavasti esille. Kaikki kiusaaminenhan on pientä jos kiusaajalta tai opettajalta kysytään.

    Valitettavasti kirjoitukseni ei ollut provo vaan suamalaista arkea. Mutta täällähän ei saa kritisoida pyhiä viranomaisia. Jos niin tekee niin yleensä saa osakseen vain nimittelyä ja kaikki kiistetään ehdottomasti.

    Juuri tämänlaiset viranomaisten toimet saavat ihmiset kirjoittelemaan tänne, koska mitään muuta kanavaa ei ole jolla asiaan voisi edes hiukan (?) vaikuttaa. Poliisin toimiahan ei oikeasti valvo kukaan.

    Herran (viranomaisen) pelko on viisauden alku.

    Älä yleistä asioita.
    Tirauta vaikka pikku itku niin helpottaa.

    Äänestä

  • Yleistäjä Urpo kirjoitti:

    Älä yleistä asioita.
    Tirauta vaikka pikku itku niin helpottaa.

    täydellisyys miksi suamessa koulukiusaaminen on niin yleistä? Miksi esimerkiksi Ruotsissa se on paljon vähäisempää?

    Tämä kertoo sinun asennevammaisuudestasi paljon: "Tirauta vaikka pikku itku niin helpottaa."
    Et näymmä pysty asialliseen keskusteluun! Vaan vittuilui alkaa välittömästi. En tosin yllättynyt.

    En väitä, koulukiusaamiseen ei suamessa koskaan puututtaisi, mutta aivan liian usein sitä vähätellään ja ollaan vain puuttuvinaan.

    Äänestä

  • sinä kaikkitietävä kirjoitti:

    täydellisyys miksi suamessa koulukiusaaminen on niin yleistä? Miksi esimerkiksi Ruotsissa se on paljon vähäisempää?

    Tämä kertoo sinun asennevammaisuudestasi paljon: "Tirauta vaikka pikku itku niin helpottaa."
    Et näymmä pysty asialliseen keskusteluun! Vaan vittuilui alkaa välittömästi. En tosin yllättynyt.

    En väitä, koulukiusaamiseen ei suamessa koskaan puututtaisi, mutta aivan liian usein sitä vähätellään ja ollaan vain puuttuvinaan.

    Pikku itkut on aina kohdallaan kun siltä tuntuu, se helpottaa.

    Äänestä

  • Itku Iines kirjoitti:

    Pikku itkut on aina kohdallaan kun siltä tuntuu, se helpottaa.

    pystynyt pidättelemään vittuiluntarvettasi.

    Eipä tässä enää muuta osaa kommentoida kuin Juice sanoin:

    http://lyrics.shiar.nl/song/252610
    Juice Leskinen Slam - Pilvee pilvee
    "
    ...
    Ne rupes meille vittuileen,
    Mutta kai ne on siihen luotu
    ...
    "

    Äänestä

  • väärässä, kirjoitti:

    mutta omakohtaisista kokemuksista johtuen, hieman yleistäen väitän näin. Kuvio menee niin, että koulu ei halua puuttua kiusaamiseen ja valehtelee poliisille. Poliisi taas uskoo toista viranomaista kritiikittä ja toimii sen mukaan.

    Valitettavsti koulukiusaamiseen puuttumista on ainoastaan juhlapuheissa. Mulle poliisi sanoi, että pientä kiusaamista on kestettävä. Siinä se poliisin asenne tuli loistavasti esille. Kaikki kiusaaminenhan on pientä jos kiusaajalta tai opettajalta kysytään.

    Valitettavasti kirjoitukseni ei ollut provo vaan suamalaista arkea. Mutta täällähän ei saa kritisoida pyhiä viranomaisia. Jos niin tekee niin yleensä saa osakseen vain nimittelyä ja kaikki kiistetään ehdottomasti.

    Juuri tämänlaiset viranomaisten toimet saavat ihmiset kirjoittelemaan tänne, koska mitään muuta kanavaa ei ole jolla asiaan voisi edes hiukan (?) vaikuttaa. Poliisin toimiahan ei oikeasti valvo kukaan.

    Herran (viranomaisen) pelko on viisauden alku.

    ja uskon tarinasi aivan täysin. Eihän pikkukiusaaminen niin pahaa ehkä olekaan mutta kun sitä jatkuu vuosikausia niin ei ihmekään, että joku lopulta suuttuu ja ampuu kiusaajansa, rehtorin ja kouluterveydenhoitajan. Oikeastaan ihmettelen miksei näitä tapauksia tapahdu useamminkin.

    Äänestä

  • Et sitten kirjoitti:

    pystynyt pidättelemään vittuiluntarvettasi.

    Eipä tässä enää muuta osaa kommentoida kuin Juice sanoin:

    http://lyrics.shiar.nl/song/252610
    Juice Leskinen Slam - Pilvee pilvee
    "
    ...
    Ne rupes meille vittuileen,
    Mutta kai ne on siihen luotu
    ...
    "

    Uskon tuon tarinasi aivan täysin. Eihän pikkukiusaaminen niin pahaa olekaan, mutta kun sitä jatkuu vuosikausia niin ei ihmekään, että joku lopulta suuttuu ja ampuu ihan muut kuin kiusaajansa sekä rehtorin ja kouluterveydenhoitajan. Yritti vielä siinä sivussa ampua vielä muita auttamaan tulleita poliisejakin. Todellinen kullanmuru kyseessä.
    Oikeastaan ihmettelen miksei näitä tapauksia tapahdu useamminkin.

    Äänestä

niinpä, no tämä onneksi osoittautui kaverin todistuksella syyttömäksi.

Kuinkahan monta muuta on kokenut näin epäinhimillistä kohtelua.

Oikeassa vanhemmat ovat, rehtori kuuluisi vastuuseen, samoin koulukuraattori ym. Aiheuttivat rajun trauman pojalle tärkeänä vuonna.

Kun koitin pitää suurinpiirtein vastaavassa tilanteessa puoleni totesin etteivät nämä osaa myöntää virhettä, mutta tässä tapauksessa ehkä on pakko. Käytännössähän ovat ison anteeksi pyynnön velkaa.

Äänestä

edes ole millään tavoin rangaistavaa eikä laitonta joten poliisin toiminta on ollut aika erikoista.

Äänestä
  • Katsoppas uudelleen sitä lakikirjaa, jos sellaisen omistat.

    Äänestä

  • Osaatko lukea ? kirjoitti:

    Katsoppas uudelleen sitä lakikirjaa, jos sellaisen omistat.

    ei ole Suomessa rikos! Uhkaus on eria asia kuin suunnitteleminen jos et sattunut tietämään.

    Äänestä

  • Osaatko lukea ? kirjoitti:

    Katsoppas uudelleen sitä lakikirjaa, jos sellaisen omistat.

    sikälikin sellaisen omistaminen olisi ihan turhaa kun ei mua lakejen noudattaminen kiinnosta mutta satun vaan tietämään, että rikoksen suunnittelu ei ole laitonta. Onhan tästä paljonkin puhuttu mm. niiden rahankuljetusautojen ryöstösuunnitelmien jutussa. Ilmeisesti et ole seurannut keskustelua täällä tai mediassa.

    Äänestä

  • lakikirjaa... kirjoitti:

    sikälikin sellaisen omistaminen olisi ihan turhaa kun ei mua lakejen noudattaminen kiinnosta mutta satun vaan tietämään, että rikoksen suunnittelu ei ole laitonta. Onhan tästä paljonkin puhuttu mm. niiden rahankuljetusautojen ryöstösuunnitelmien jutussa. Ilmeisesti et ole seurannut keskustelua täällä tai mediassa.

    Täällä sitä keskustelua kannattaa juuri seurata, täällä kokoontuu ilmeisesti koko maan parhaiten juridiikka sekä lainvalmisteluun osallistuva porukka. Taitaa olla niin että täältä ei saa mihinkään vastausta, ainakaan oikeaa ja laillista vastausta.

    Äänestä

  • Seuraajanako kirjoitti:

    Täällä sitä keskustelua kannattaa juuri seurata, täällä kokoontuu ilmeisesti koko maan parhaiten juridiikka sekä lainvalmisteluun osallistuva porukka. Taitaa olla niin että täältä ei saa mihinkään vastausta, ainakaan oikeaa ja laillista vastausta.

    sieltä löytyy ihan sama fakta. Kouluiskun suunnittelu ei ole laitonta!

    Äänestä

Me annoimme sen tapahtua!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tämä case? kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811108567005_uu.shtml

In my dreams!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu