Asun keskisuomessa, naapurilla on aikuinen
bulmastiffi uros
omistaja miespuolinen leikkasi tai yritti leikata
koiran kynsiä, koira puri kädestä niin että
sairaalaan ja tikit käteen!
bulmastiffi uros
omistaja miespuolinen leikkasi tai yritti leikata
koiran kynsiä, koira puri kädestä niin että
sairaalaan ja tikit käteen!
Vastaukset 20
Vanhimmat
no niin, olisikohan meikäläisenkin jo aika
liittyä tähän bullmastiffkeskusteluun. olen itse
omistanut kaksi bullmastiffia, ja minull on
niistä sekä hyviä, että huonoja kokemuksia.
mielestäni tämä rodun leimaaminen hulluiksi ja
tappajiksi saa luvan jo riittää. yllä olevankin
viestin tarkoituksena oli taas tuoda julki yksi
esimerkki, jonka myötä bullmastiffit olisivat
kaikki "ihan pimeitä".
itselläni on ollut siis 2 kpl bullmastiffeja (eri
aikaan toki). ensimmäinen niistä puri sekä
vanhempiani, että minua. olin silloin 12 v ja
vielä on arvet käsivarressa. meitä omistajina
syytettiin siitä, että koira hyökkäilee, olimme
muka kasvattaneet sen väärin! koira kuitenkin
kävi kimppuun jo siitä, kun se ärsyyntyi saksien
leikkuuäänestä tai sellofaanin rypistelystä.
annoimme koiran pois ammattimaiselle
ongelmakoirakouluttajalle, mutta annas olla kun
koira kävi uudenkin omistajan kimppuun, niin
saimme mekin synninpäästön: koiralla oli päässä
vikaa. äitini tutki asiaa ja koiran sukujuurista
löytyi vika: koiramme vanhemmat olivat
sisaruksia, eri pentueista vain. selvä
sukurutsatapaus siis, ja koko pentueen muut
koirat jäljitettyämme saimme kuulla, että
muillakin oli samanlaisia ongelmia.
myöhemmin otimme uuden bullmastiffpennun tutulta
kasvattajalta. olimme seuranneet
näiden "vauvojen" elämää aivan syntymästä
lähtien, ja olimme nähneet, kuinka sosiaalisessa
ympäristössä ne varttuivat. uusi koiramme oli
valtavan kiltti ja suloinen, ei korvaansa
lotkauttanut vieraille ja kulki mielellään
vapaana metsässä ja makoili ilman vahtia
kotipihalla. oma koiramme on jo kuollut, mutta
mieltä ilahduttaa nähdä saman pentueen muita
koiria (asuvat suurin osa lähitienoolla), jotka
kiltteinä lönkyttelevät ilman mitään aggressioita.
kokemukseni perusteella siis bullmastiff on hieno
ja tottelevainen koira, jos sen osaa kouluttaa
oikein ja etenkin jos sen taustat ovat selvillä.
näitä molossikoiria (esim. bullmastiff) on 1800-
luvulla käytetty englannissa poliisikoirina ja ne
on jalostettu hyökkäystilanteessa käymään
kaulalle. vaarallisia siis väärin kohdeltuina,
sillä vietti varmasti on tallella.
kaikista valitettavista tapahtumista huolimatta
on mielestäni ikävää leimata yhtä rotua ja sen
kaikkia edustajia vaarallisiksi. olen kuullut
lukuisia tarinoita pienistä koirista, jotka
ajavat isäntäväkensä pakoon pöydille
räksyttämällä ja näykkimällä jatkuvasti. pienet
harvemmin saavat tapettua aikuista, mutta
lapset/vauvat ovatkin eri juttu. onhan niinkin
tapahtunut...
ja mitä tulee yllä olevaan viestiin: koira on
voinut tuntea kipua kynsiä leikattaessa (ei
kenties diggaa siitä muutenkaan) ja on
tuskissaan/säikähdyksestä käynyt isäntänsä
kimppuun. koira puolustautuu vaaran uhatessa tai
loukkaantuneena kuten ihminenkin.
omista kokemuksistani huolimatta pidän
bullmastiffeista edelleen hyvin paljon. arvet
käsivarresta eivät häviä, mutta jaksan silti
uskoa siihen, että hyvin pidetty ja rakastettu
koira hyvistä olosuhteista ja hyvillä
sukujuurilla ei ole vaaraksi ympäristölleen.
vastuu siitä, että koira on pidetty hyvin jne on
toki omistajalla.
kuka tarvitsee kyseistä rotukoiraa??
ja jos, niin mihin??
kyllä totuus on, että perimä ( tässä tapauksessa
tappoon opetettu ja jalostettu) tulee koirasta
esiin ajan myötä.
bullit kieltoon ja elävät kuoppaan!!
VÄHÄN RAJAA!!!!!!!!Nyt täällä on tullut ilmi vain
negatiivisia tapauksia esim.juuri bullmastiffista.
Niitä on muutama ja tietysti enemmän joita ei ole
tullut julki...Mutta oletko miettinyt että on
myös vastapainoksi satoja leppeitä,kilttejä
rauhallisia koiria.Näitä ei ole myöskään tullut
ilmi kaikkia...Joten niitähän voi olla
tuhansia...Ei todellakaan ole oikein että
muutaman sekoilleen koiran takia leimataan koko
rotu!!!!!!Entä mitä rotua itse kannatat?Entäpä
jos se menisi ja vahingoittaisi ihmistä?Eihän
kaikki ihmisetkään ole pahoja,vaikka pahoja
tekoja sattuuu päivittäin!!!
Eli KETÄÄN EI PIDÄ LEIMATA TOISEN TEKOJEN
PERUSTEELLA, OLISE SITTEN ELÄIN TAI IHMINEN!!!!
JA KEKKÄ BULMASTIFFIN ON JALOSTANU
TAPPAMISEENN!!!!!!!!?????? nii-in: ihmiset! Se
vika on aina alkulähtöisin siellä remmin toisessa
päässä!!
Sä oot törkee!!tuomita eläin sen perusteella miä
yks sen lajin jäsen on tehny.
Koiraa voi monikin tarvita moneenkin asiaan tätä
kyseistä rotua joku ehkä haluaa käyttää
esim.vahtikoirana, tokokoirana, tai muuten vaan
pitää huoltaa ja kasvattaa ja kouluttaa oikein!!
Ihmiset koirista on tehnyt sellasii kun ne on
vaikka nyt kaikkien rakastama kultainennoutaja
hyökkää kimppuun, voi että mikä puheen aihe siitä
syntyis koiria alettais vihaamaan vaikka ne oliss
joskus ollut kaikkien rakastamia!
Ja Kysymys kuuluu kun sä kirjotat tollasta pahaa
koirasta, niin mihin sua terttetaan ja miks?
tiedätkö syyn, sä oot ihminen ja sä voit luoda
tappajarodun joka tappaa kaiken, doobermannejakin
sanottiin ennen verikoiriks mut onks ne tehny
jotain tällästä!? ei!
BULLIT ON KUNNON KOIRIA IHAILKAA JA RAKASTAKAA
NIITÄ JA NIIDEN KYKYÄ PUOLLUSTAA TEITÄ!!
Vyyhti alkaa paljastua kun tapauksia tulee lisää
julki. Sitä se on kun mennään sirteyttämään
kaikki mahdolliset rodut!
on varmaan aika monessa kodissa lähes arkipäivää.
Ainakin meillä tapeltiin tosi ottein ensimmäisinä
kynnenleikkuukertoina.
Ja varmasti tuli isännästä verta, mutta
loppuunasi vietiin.
Moni koirahan puree kun kynisä leikataan... hm.
kyllä ne koissut silti siihen tottuu...
Mä oon edelleen sitä mieltä, että bulmastiffit on
ihania!
Miten sä voit kirjoittaa että "RAATELI", minusta
pureminen ja RAATELEMINEN on VÄHÄN eri asia...
vai...? koira voi puraista vaikka juuri
kynsienleikkuu tilanteessa jos sitä sattuu tai se
pelästyy, mutta luulempahan vain että tuskinpa se
RAATELEMAAN rupeaa... olen nähnyt kun koira
puraisee ja toivottavasti en tule koskaan näkemään
kun koira RAATELEE...
Puhuin raatelemisesta koska henkilön käsi oli
todella pahassa kunnossa hyökkäyksen jälkeen,
tikkejä tuli MONTA
olivat "adoptoineet" koiran noin 5 vuotiaana en
tiedä kuinka vanha koira on nyt
kun puree. Ihan luonnollista. Siksi koirat
pitäisikin kouluttaa ja totuttaa käsittelyyn.
Pienen koiran kanssa ihan sama juttu, tosin
haavat vaan on pienempiä kun kerran hampaat ja
suukin on.
Niinhän ne tuppaavat tekemään, nuo hullut
tappajakoirat! Minunkin tuttavillani on hullu
tappaja, perhoskoira joka puraisi sormeen kynsiä
leikatessa niin, että arpi oli monta kuukautta.
Vakavasti ottaen, jos koiralle ei ole pidetty
minkäänlaista kuria eikä opetettu perustapoja ja
käsitelty määrätietoisesti niin ei ole mikään
ihme jos ongelmia hoidossa tulee.
Jos tuohon kynsien leikkuuongelmaan mennään niin
tiedän itse asiassa aika monta tappaja-
perhoskoiraa, hirveän julmia raatelijoita.
Naapurin kannattaisi mennä koirakouluun koiransa
kanssa, ettei ongelmia enää olisi niin paljon tai
mahdollisesti käytöshäiriöklinikalle tms.
omistaja on voinut vahingoittaa koiraa, tai
leikannut pakolla kynnet huutanut koiralle koko
ajan... sitä paitsi pitääkö alkaa yleistämään
että nyt kaikki on sellasia ja sellasia...
Mikäli omistaja ei pysty leikkaamaan koiransa
kynsiä, niin hommatkoon koiralle kuononkopan
kynsienleikkuun ajaksi tai vieköön eläinlääkäriin
kynsien leikkuuta varten!!
Ei kannata tehä kärpäsestä härkästä ja nostaa
meteliä kaikista, mikä liittyy bullmastiffeihin!!
On muakin purrut koirat kymmeniä kertoja ja on
jouduttu meneen tikattavaksi, mutta en oo
kirjotellu lehtiin!!
Pienikin koira voi purra kynsien leikkuun aikana
omistajaa!!!
Kuonokopan vois nimetä bullkopaks.
tuttavillani on vajaan 2vuoden ikänen bulmastiffi uros ja sillä ei ole minkäänlaista kuria, koiraa pidetään ihmisenä ja se saa olla niinku tykkää..ikänä ei komenneta veikkaan et aikamoinen kävelevä aikapommi kyseessä hetken päästä..vielä ei vissiin ole näyttäny uhittelun merkkejä mutta olen nähnyt sen tappelemassa toisen koiran kanssa ja voin kertoa et aika hurja tapaus.
Bullmastiffit on alkuperin koulutettu poliisi ja metsänvartijan apulaisiksi, eikä "tappajakoiriksi".Bullmastiffit ovat oikein kohdeltuina ja hyvin koulutettuina maailman parhaita koiria :) Mikä tahansa koirarotu voi käydä kiinni,huonosti kohdeltuna.Meillä oli Bullmastiffi kun olin 4-vuotta.Sain sitä itse silloin lenkittää,koira oli lasten leikkiaitauksessakin minun ja naapurini kanssa..
Luin näitä kommentteja ja osa oli aika törkeitä esim: Laumanjäsen:en viesti,bullmastiffia ei ole jalostettu tappamaan.Voinkin kysyä sinulta että mihin muita rotukoiria tarvitaan?.
Bullmastiffeja EI siis ole jalostettu "tappamiseen".
Kyllähän niitä tapauksia voi löytyä,jolloin koira on muka hullu.Voihan Kultainen noutajakin hyökätä kimppuun.Ei rotua tarvitse silloin leimata "tappajiksi" Kun yksi koira on käynyt kiinni.
isäsi siis poliisi vai metsänvartija? Joihinkin työkäyttöön jalostettuihin rotuihin pitäisi kiinnittää lappu: Ei kotikoiraksi!
Ja kun kaikki munanjatketta etsivätkin sisäistäisivät mitä se tarkoittaa päästäsiiin näistäkin ketjuista eroon...
Saas nähdä koska ihmiskunnassa ihmisille valkenee se tosiasia ettei ihminen mitään ominaisuutta koiraan luo eli tee, vaan ihmisellä on mahdollisuus olemassa olevista roduista sekoitella ja yhdistellä ulkonäköjä ja rodullisia ominaisuuksia jotka ovat jo luotuna olemassa jo maailman alussa ja kaikki sanalla on luotu.
Neuvostoliitossa aikoinaan Stalin perusti Punaisen Tähden kennelin ja yritti jalostaa vielä hurjempaa rotua kuin on Kaukasian paimenkoira, mutta kaikista tuli huonompia kuin mitä luotu oli jo valmiiksi, ei siis Stalin, vaikka oli suuri valta, onnistunut jalostuspuuhissaan.
Meillä ihmisillä on eri arvoja ja heijastukset tulevat näistä ihmisen ominaisuuksista ja näkyvät sitten omissa lapsissa tai koirissa.
KURITTA KASVANUT KUNNIATTA KUOLEE on edelleenkin paikkaansa pitävä, mutta nämä sanat ovat ihmisiltä menneet unhon yöhön ja ihmiset luuloineen luulevat et kurittaminen on pahoinpitelyä väärin ymmärtäen, tottahan se on pahoinpitelyä kurittomalle lapselle sillä lapsi tarvitsee sen verran kuritusta jotta se parantaa pahan tapansa ja myöhemmässä vaiheessa mahdollisesti ymmärtää sen suuren rakkauden siellä taustalla mikä aikaan sai hänelle piiskaa jotta hän omaksi parhaaksensa hylkäsi ymmärtämättömyydessään valitseman huonon tien joka olisi vienyt hänet itsensä vaikeuksiin ja ties kuinka monta kanssa ihmistä olisi tullut osalliseksi hänen hävyttömyyden seurauksista, lapsena hän vain ei ymmärtänyt asioiden oikeaa laitaa vaan oli mieltynyt sellaisiin asioihin joista luuli saavansa muilta kunnioitusta ja arvostusta ja vastuuntuntoinen isä tahi äiti joka näkee jo edeltä käsin mihin tie vie jos ei sitä katkaista, rakkaudessaan kurittaa vaikka lapsi tunteekin silloin toisin ja nämä vanhemmat kasvattavat koiransakin yhteiskunta kelvolliseksi.
Tänä aikanamme kun ihmiset oikein lain voimalla ovat muuttaneet järjestyksen vaapaa kasvatukseksi tulevat vielä näkemään kun tämä vapaa kasvattamattomuus aikaan saa korjaamattomia vahinkoja, jotka eivät ole korjattavissa, voi helposti nähdä seuraukset kun kirjoitettu on, kansat nousevat esivaltaa vastaan, kansat kansoja vastaan, veli veljeä vastaan, lapset omia vanhempia vastaan ja tästä ajasta on myös kirjoitettu ettei maailmassa ole koskaan ollut niin kauhiaa aikaa kuin tänä aikana kun se toteutuu.
Tuolla alkupäässä joku toi esille kasvatuksen merkityksen koiran käyttäytymisessä pitää varsin hyvin paikkaansa, mutta perimä kantaa monia ominaisuuksia sisällään joita voidaan vahvistaa tai laimentaa ja nämäkin ovat kasvatuksen hedelmiä.
Se et pitäisi hävittää joku rotu ominaisuutensa vuoksi on aika lyhytnäköinen kommentti, sillä ajattelu mallilla tulisi yhteiskunnassakin suuret hävitykset kun koko puolustusjärjestelmä ja sitä tarpeellisena pitävät ihmiset pitäisi hävittää, vaikkakin puolustusvoimilla on tuiki tarpeellinen tehtävä ja historiaa tutkimalla löytää kuinka suuri arvo on ollut perheiden suojelussa ja puolustuksessa juuri voimakkaat hurjat koirat jotka oikean kasvatuksen saatuaan osaavat vaistojaan käyttäen toimia oikein, kas kun Unkarilaisetkin ovat ymmärtäneet et heidän suurin koiransa Komondor emo on pettämätön pennunostajan valitsija sillä koira emoa ei pysty petkuttamaan ystävällisyydellä ja emo jos ei hyväksy ostajaa niin sille ei pentua Unkarilainen myy, sillä koiralla on ominaisuuksia joita vain kokenut koiran kanssa elänyt ihminen voi hiukan käsittää.
Voi kuule kyllä niin monessa muussakin rodussa tuo kynsien leikkuu voi olla hankalaa ja koira nappasee nopeasti kun ei tykkää/tai pelkää toimenpidettä.
On niin kultseja, mäyriksiä jne jotka saattaa käyttäytyä noin jos ei ole saatu tottumaan hyvin toimenpiteeseen.
Bullmastiffi on iso koira ja sen ei tarvitse kuin hiukan hermostua ja jälki jää eri tavalla kuin tipsulla jos se hermostuu.
epäilen vahvasti ettei koiralla ollut sen kummempaa tarkoitusta omistajaansa purra.
Muutama ikävä tapaus on joka rodussa ja minusta bullmastiffeissa ei ole mitään vikaa. Ja itse omaan terrierin joka menee kynsienleikkuussa hyvin joten en puolustele puolueellisesti rotua enkä kynsien leikkuun vaikeutta.. :)