Osallistuin keskusteluun "Raskasta on ollut", http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000001484168
ja sain sekä täysin käsittämättömän että asiattoman kommentin, josta jotkut voivat alkaa päätellä jotain minun henkilöllisyydestäni. Kirjoittaja itse ei tietenkään maininnut mitään omasta henkilöllisyydestään:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000001493710
Ihmettelen syvästi. Kenen ajatuksena on alkaa paljastaa kirjoittajien taustatietoja? Onko joku katkeroitunut?
Tiedoksi nimimerkille "eräs vl": nyt sai ylläpito terveisiä.
Korjaa sinä eräs vl asioita kirjoittamalla minulle osoitteeseen [email protected] ja käyttäydy ihmisiksi.
ja sain sekä täysin käsittämättömän että asiattoman kommentin, josta jotkut voivat alkaa päätellä jotain minun henkilöllisyydestäni. Kirjoittaja itse ei tietenkään maininnut mitään omasta henkilöllisyydestään:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000001493710
Ihmettelen syvästi. Kenen ajatuksena on alkaa paljastaa kirjoittajien taustatietoja? Onko joku katkeroitunut?
Tiedoksi nimimerkille "eräs vl": nyt sai ylläpito terveisiä.
Korjaa sinä eräs vl asioita kirjoittamalla minulle osoitteeseen [email protected] ja käyttäydy ihmisiksi.
Vastaukset 24
Vanhimmat
missään tapauksessa! Vastauksen laatijakin voisi esiintyä täällä omalla nimellään, kun noin vihjailee.
Kun avasit näin oman keskustelun, alkaa vielä enemmän kiinnostaa, kuka olet. Voin sanoa, että paljastamistasi taustatiedoista olen todennäköisesti arvannut kuka olet. Lisäyksenä vain, minä en ole kuitenkaan tuo eräs vl. Suomi on sen verran pieni maa, että jos kertoo kovin paljon itsestään tällaisilla palstoilla, aina melkein sattuu joku, joka arvaa henkilöllisyyden. Varsinkin näin spesifillä palstalla.
Sinänsä olet toiminut rehellisesti kertomalla taustoistasi, etkä ole keksinyt juttuja omasta päästäsi niinkuin jotkut. Kannattaa kuitenkin miettiä, mitä paljastaa itsestään.
Nimenomaan vl-piireissä jutut kiertää ja tunnetaan toiset.
Voisin yhtä hyvin kirjoitta omalla nimelläni, sen verran uniikki tausta minulla on. Olen kertonut omasta tarinastani julkisesti haastattelun muodossa eräässä lehdessä. Sikäli minulla ei ole mitään salattavaa. Ilmeisesti jotkut ovat vain hermostuneet mielipiteistäni.
Mikään ei käsittääkseni kuitenkaan anna lupaa alkaa panetella tai lähetellä typeriä viestejä.
Tiedän kyllä. Olen sen itse havainnut. Ja pidän käsittämättömänä? Pysyvätköhän rippiin liittyvät asiat aina salassa?
vl:iä, joita sanotaan "juorujen pesäksi". Heihin pysähtyvät kaikki kylillä kuullut tarinat ja juorut eivätkä lähde uudestaan taipaleelle. Olen itse sellainen, ehkä kantapäänkin kautta oppineena.
Suljettu astia-vertausta meillä aina jaksetaan korostaa. Mielestäni on ehdottoman tärkeää, että rippisalaisuus säilyy.
Enkä ollenkaan epäile, etteikö visuja ihmisiä olisi, tunnen useita.
Tarkoitukseni ei ollut yleistää. Ikävä kyllä jo yksikin lörppä voi saada tuhoa aikaan.
pliis....
Linkkiä ei ole. Ko. lehti julkaisee netissä vain pääkirjoituksensa.
Enkä aio omaa nimeäni alkaa täällä kailottamaan. Ne, jotka minut tuntevat, voivat lähettää minulle sähköpostia. Mielelläni luen, mikäli teksti vain on asiallista.
Voisitko kertoa tarinasi pääpiirteittäin ja sen mikä on vaikuttanut uskosta luopumiseesi.
Onko uskosta luopumisen syy yksinkertaisuudessaan synti, vai onko joku muu syy? Olisi tosiaan ehkä hyväksi, jos kertoisit tapauksestasi jotain. Ehkä se auttaisi ymmärtämään ajatuksiasi.
Eihän nimimerkki Almi ole kertonut luopuneensa uskosta. En ainakaan minä näistä kirjoituksista ole huomannut. Se, että alkaa ajatella joistakin asioista eri lailla kuin vanhoillislestadiolaiset ja vaikkapa ottaisi välimatkaa liikkeeseen ei merkitse automaattisesti uskosta luopimista tai uskon kieltämistä tai syntiin sortumista.
..on vain oire "vain me" -ajattelusta.
En ole luopunut uskosta. Sen sijaan olen luopunut siitä ajatuksesta, että rauhanyhdistys olisi ainoa paikka uskovalle. Siinä on se ero.
Unohdin laittaa ketjun alkuun sen viestin, joka sai koko jutun alkamaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000001489918
En oikein tajunnut viestin sisältöä, esim. kommentteja "neuvoista, jotka eivät minulle kuulu", mutta sisällön ajatus ei tainnut olla kovin lämmin.
..palsta on kaikille vapaa. Jotta kukaan ei voisi valittaa että osallistut ketjuun jonka avauksessa ei ole osoitettu kysymystä sinulle tai kaltaisillesi niin avaa aiheelle oma ketju ja sano siinä se mielipiteesi.
En halunnut jäädä ihmettelemään minulle käsittämättömyyksiä suoltanutta ihmistä keskusteluun, johon osallistuin entisenä lestadiolaisena.
Lähdin sen vuoksi mukaan em. keskusteluun, että olin itse ajatellut samoja aiheita ollessani vl. Eivätkä ne ajatukset ole minnekään kadonneet.
Lisäksi kenenkään asiana ei käsittääkseni ole rajoittaa keskusteluun osallistuvien henkilöiden määrää tai ns. laatua. Mielestäni pitäisi paremminkin muistaa kunnioittaa muiden käsityksiä.
täällä on URKKIJOITA ja ILMIANTAJIA
tiedän pian, et kuka sä oot...
siinä on meille näyte lestaadiolisista
"Rauhaa tunnollesi et löydä täällä palstalla asioiden pyörittämisestä, et tiedekunnasta etkä muualta kuin yhdestä paikasta, "osoitteen" onneksi tiedät."
Rauhan tunnolleen saa ainoastaan Jeesuksesta Kristuksesta, hän on rauhan RUHTINAS. Ei miltään palstoilta eikä liioin ihmisopeista.
Muut "osoitteet" on nyt syytä jättää, sillä tuo henkilö (yo. teksti) leikkii todella jumalaa.
Älä anna omanvanhurskauden perkeleelle valtaa elämässäsi. Älä anna elämäsi ohjaksia ihmisoppien riepoteltavaksi.
Turvaa yksin Jeesukseen Kristukseen. Äläkä missään tapauksessa kiellä uskoasi, siitä tulee suuri vahinko ja voitto saatanalle. Usko saatanan kiusaksi ja itsellesi onneksi itsesi armosta autuaaksi ja keskelle taivasta.
Synnit ja viat on anteeksi annettu Jeesuksen nimessä ja veressä, aina taivaaseen asti. Saati sinä sen anteeksiantamuksen vain uskossa omistat itsellesi. Aamen!
Vähän ihmettelin, mitä tarkoitat noilla ihmisopeilla. Varmaankin teologiaa. Teologiassa en näe mmitään pahaa, se on tieteenala siinä kuin kaikki muutkin. On lapsellista olettaa, että teologiaan perehtyminen tuhoaisi uskon Jeesukseen vapahtajana. Teologia on uskomisen tutkimista, ei Jumalaan uskomista jollakin tietylllä tavalla tai vaihtoehtoisesti uskon kieltämistä. Lisäksi teologia auttaa arvioimaan asioita; mikäli haluaa tietää, onko oppi esim. luterilaista, sen arvioimiseen auttaa tieto siitä, mitä Luther opetti. Vähän samalla tavalla kuin esim. matematiikan hallitseva pystyy arvioimaan, onko jokin laskutoimitus oikein - onko esim. 2 2=57 vaiko ei.
Tuosta uskon kieltämisestä. En ole uskoani "kieltänyt", ainoastaan kiistän vanhoillislestadiolaisuuden arvon ainoana oikeana laumana. Käsittääkseni usko Jeesukseen on tärkeämpää kuin mikään muu.
Tällä palstalla käyn siksi, että haluan keskustella käsiteltävistä aiheista - käsittääkseni kaikki muutkin käyvät täällä sen vuoksi. Tämä nimimerkki eräs vl esitti ajatuksen, että tekisin täällä jotakin muuta. ko. henkilön tekstien kirjoitusasusta päätellen hän ei taida ajatella kovinkaan jäsentyneesti.
"Eräs vl" on muuten jostakin lähipiiristäni. Ihme, kun ei osaa avata suutaan omana itsenään vaan huutelee nimimerkin takaa.
...haluaisin minäkin sanoa, että jos ja kun meistä joku tunnistaa täällä jonkun joksikin tietyksi ihmiseksi niin on todella epäkorrektia huudella ja piikitellä yksipuolisesti nimimerkin takaa. Luulisi kaikilla sen verran olevan selkärankaa, että malttaa olla täällä julkisella palstalla hiljaa tuollaisesta piikittelystä ja ottaa yhteyttä jotenkin muuten, jos on asiaa tälle tunnistetulle henkilölle.
Ollaanpa aikuisia ja toimitaan kohteliaasti ja korrektisti toisiamme kohtaan.
Minusta Almin henkilöllisyyteen viitannut henkilö toimi epäasiallisesti ja on anteeksipyynnön velkaa Almille. Jos hänellä on henkilökohtaista asiaa Almille, hän voinee ottaa suoraan yhteyttä, eikä ilmaista asiaansa vihjaillen keskustelupalstalla.
Muutenkin ei pitäisi olla mitään asioita, joista ei voisi keskustella avoimesti, oli sitten vl, ei-vl, x-vl, el tai mikä tahansa.