Näin uutisoi Iltalehti 10.11.2008 nettisivullaan:
Kirkkoherra vaihtaa sukupuolta
Noin puoli vuosisataa kestänyt kaksoiselämä on pian ohi.
Kirkkoherra pelkää, että sukupuolenkorjausprosessin jälkeen paluu töihin voi olla mahdotonta.
Naiseksi itsensä mieltävä, mutta mieheksi syntynyt suomalainen on päättänyt hakeutua sukupuolenkorjausleikkaukseen, kertoivat sunnuntain Itä- ja Länsi-Savo-lehdet.
Iltalehden tietojen mukaan hän työskentelee kirkkoherrana. Hän on työssään avustanut aktiivisesti vaikeuksiin joutuneita paikkakuntalaisia.
Itä- ja Länsi-Savo-lehtien haastattelussa kirkkoherra kertoo oppineensa jo pienenä, ettei poikien pitäisi haluta tyttöjen juttuja. Hän piilotti naiseutensa ulkopuolisilta.
- Salailu ja kaksoiselämä ovat olleet elämäni raskaimpia ja surullisimpia asioita, hän kertoo haastattelussa.
- Nyt viimein uskallan antaa luvan naiseudelle, joka on ollut minussa aina, mies tunnustaa haastattelussa.
Lisää kirkkoherran elämästä ja tuntemuksista maanantain 10.11.2008 Iltalehdessä
SARA KESKINARKAUS
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811108564258_uu.shtml
Kirkkoherra vaihtaa sukupuolta
Noin puoli vuosisataa kestänyt kaksoiselämä on pian ohi.
Kirkkoherra pelkää, että sukupuolenkorjausprosessin jälkeen paluu töihin voi olla mahdotonta.
Naiseksi itsensä mieltävä, mutta mieheksi syntynyt suomalainen on päättänyt hakeutua sukupuolenkorjausleikkaukseen, kertoivat sunnuntain Itä- ja Länsi-Savo-lehdet.
Iltalehden tietojen mukaan hän työskentelee kirkkoherrana. Hän on työssään avustanut aktiivisesti vaikeuksiin joutuneita paikkakuntalaisia.
Itä- ja Länsi-Savo-lehtien haastattelussa kirkkoherra kertoo oppineensa jo pienenä, ettei poikien pitäisi haluta tyttöjen juttuja. Hän piilotti naiseutensa ulkopuolisilta.
- Salailu ja kaksoiselämä ovat olleet elämäni raskaimpia ja surullisimpia asioita, hän kertoo haastattelussa.
- Nyt viimein uskallan antaa luvan naiseudelle, joka on ollut minussa aina, mies tunnustaa haastattelussa.
Lisää kirkkoherran elämästä ja tuntemuksista maanantain 10.11.2008 Iltalehdessä
SARA KESKINARKAUS
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811108564258_uu.shtml
Vastaukset 45
Vanhimmat
No vaihtuuhan siinä etunimet, henkilötunnus, hormonitasot ja vaatteet. Polkupyöräkin voi vaihtua. Kirkkoherrasta tulee kirkkorouva. Tai sitten ei.
Muuttaa ja vaihtuu - sitä tapahtuu, mutta ei itse se sukupuoli muutu eikä vaihdu mihinkään. Ja korjaaminenkin on vaan sitä että fyysisiä kehon korjauksia suoritetaan. Ei sekään sukupuoleen vaikuta millään lailla.
On se minusta huvittavaa lukea että SUKUPUOLI vaihtuu.
Tosi vaikeeta kuvitellakaan sukupuolen vaihtumista. Vaikka sitä tapahtuu joillain kaloilla. Ihmisella se taitaa olla ykai pysyvimpiä ominaisuuksia.
Niin juuri. Mieshän hän on edelleen. :)
on jumalan silmissä mies, niin tuskinpa on, koska jumala on luonut hänelle naisen sielun. (Ei sillä, että olisin uskovainen.)
Et sinäkään muutu naiseksi, vaikka käytät nimimerkkiä "Naikkonen.".
En tietenkään muutu naiseksi (enkä myöskään mieheksi), koska olen nainen. ;)
Kyllä tämä kirkkoherra on aivan yhtä nainen kuin sinäkin, vaikka näyttääkin hieman erilaiselta naiselta. Ehkäpä parin vuoden kuluttua sekin puoli on hoidettu kuntoon.
tälle palstalle negatiivisia juttuja kirjoittavat henkilöt, esiintyivät sitten miehinä tai naisina, ovat miehiä. Eli jos olet nainen, olet sitten joku epänormaali.
Onko tehty ihan joku virallinen tutkimuskin asiasta?
Mistä päättelet, että olisin joku epänormaali?
Kyllä koirakin saa kuvitella olevansa susi. ;)
Voi jopa elää susilaumassa, mutta silti on todellisuudessa koira.
Olen aivan yhtä nainen kuin sinäkin (jos nyt edes olet nainen)! Tuo on törkeää syrjintää että väittää psyykkisesti, juridisesti ja fyysisesti täysin naista mieheksi. Mietipä vähän jos itse tuntisitkin olevasi mies ja sinua aina vaan kutsuttaisiin naiseksi, miltä se tuntuisi. Siis mieti ihan todella, äläkä heti tyrmää ajatusta.
Ei kukaan nainen ota nimimerkiksi naikkosta.
virallista tutkimusta, mutta oman kokemukseni perusteella näin on tällä palstalla ja ainakin yhdellä fetissisivulla, jota olen lukenut. Olen alkanut tunnistaa naisena esiintyvät miehet. Voin tietysti sinun kohdallasi olla väärässä. Epänormaaliudesta... Tällaiset palstat vetävät puoleensa itseltään tiettyjä asioita kieltäviä miehiä. Tällaiset miehet usein myös arvostelevat "poikkeavia". On erittäin harvinaista, että naisella olisi edes tarve puhua ikävään sävyyn esim. transihmisistä, saati että etsiytyisi tällaiselle palstalle ilmaisemaan asian. Tosin tämä aihe liittyi uskontoon, kiihkouskova nainen voisi olla poikkeus tästä säännöstä. Toisaalta kristityillä naisilla on usein tavallista enemmän empatiakykyä, ei sellainen vittuilisi kuten sinä.
niin kehittyneet, että se voisi kuvitella jotain tuollaista. Mutta kuvitteletko sinä, että me transsukupuoliset emme oikeasti tiedä, mikä meidän biologinen sukupuolemme on? Kyllä me sen tiedämme, itse asiassa me olemme siitä tietoisempia kuin muut. Minä esimerkiksi synnyin naisen kroppaan. Se on fakta, enkä ole koskaan kieltänyt sitä. En kuvittele, että olisin syntynyt miehen vartaloon. Kuten ei transnainenkaan kuvittele syntyneensä naisen kroppaan. Mutta on myöskin faktaa, että koen sukupuoli-identiteetiltäni olevani mies. Näin on kohdallani ollut jo varhaislapsuudesta ja siksi koen, että minun on parempi elää miehen roolissa. Lapsuuteni ja nuoruuteni meni aika pitkälti piloille, koska jouduin teeskentelemään, että minulla on tytön identiteetti ja että tyttöjen jorinat kiinnostavat. Se aiheutti monia kiusallisia tilanteita, eikä pelkästään itselleni. Koska on mahdollista muuttaa ulkonäköään identiteettiään vastaavaksi, olen tarttunut tähän tilaisuuteen. Mutta edelleen, en kuvittele mitään. Juridisesti on fakta, että olen mies, mutta kromosomistoltani en sitä ole enkä tule koskaan olemaankaan.
Vaan tämäpä nainen otti. ;)
Sitä paitsi mitä vikaa minun nimimerkissäni muka on?
Fyysisesti voi olla nainen vain silloin jos on syntymästään asti ollut. Leikkausten ja hormoonien ansiosta mies voi näyttää enemmän tai vähemmän naiselta, mutta ei silti ole fyysisesti nainen.
Jos minä kuvittelisin olevani mies niin vaatisin lääkäreitä tutkimaan mikä aivoissani on vialla. Antaisin myös kuoltuani ruumiini tutkimuskäyttöön.
No miten suhtaudut klinenfeldin tyttöihin? Nehän on kromosomisesti miehiä mutta päällisin puolin tyttöjä ja määritellään syntymässä tytöiksi. Ovatko hekin mielestäsi miehiä? Ellei, on raja todella veteen piirretty viiva eikä kestä missään "oikeusasteessa". Sinun on pakko tuomita klunenfeld-likat miehiksi tai sulta putoo pohja pois.
halventava nimitys, jota usein käyttävät vain miehet, siitä todennäköisesti johtui epäilys. Itselläni herää epäilys lähinnä silloin, kun nimimerkkinä on joku naisen nimi.
Kärsi sä kuukautisistas ja menopaussirupsahtamisistas, mä vedän testoja enkä ikinä sairastu rinta-kohtu-munasarja-kives- enkä eturauhassyöpään.
Aivoja ei valitettavasti voi juurikaan tutkia, jos et ole tiennyt... Siis elävältä ihmiseltä. Sinulla tosin ei olisikaan paljoa tutkittavaa... Lähden nyt masturboimaan, testoilla kun saa voimakkaammat ... kuin sinä voit edes kuvitella...
Ps. Alahan jo painua vittuun tältä palstalta, ketään ei kiinnosta...
Hyvä ku jätkät vähä joskus ärähtää. Hyvä kundit!
Voi voi... Tuollaista tekstiä ja vielä arvostelee toisen aivoja... Tämä ei saanut muuta aikaan, kuin leveän hymyn. :D Kiitos siitä. ;)
pakko alentua haukkujien tasolle, kun niille ei mene normaali puhe perille...
mainittiin, ei mies. Mieti miten itse käyttäydyt, tulet tälle palstalle arvostelemaan, etkä usko mitään mitä sinulle sanotaan, on kuin et lukisi kuin osan viesteistä, joten älä ihmettele, että joku jossain vaiheessa ärähtää. Et vaikuta itsekään kovin kypsältä.
"Jos minä kuvittelisin olevani mies niin vaatisin lääkäreitä tutkimaan mikä aivoissani on vialla. Antaisin myös kuoltuani ruumiini tutkimuskäyttöön."
Nimimerkistäsi päätellen ruumiisi on elävänäkin ollut monien tutkimuskohde.
Ovat jo tutkineet aivojasikin:
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/40448-vakivaltaisten-teinipoikien-aivotoiminta-yllatti
on emätin tai jotain, mikä näyttää 100 % emättimeltä, ja jalkovälissä ei ole kiveksiä eikä penistä, ja silti pitää tällaista henkilöä fyysisesti miehenä, on aivotoiminnassa kyllä jo vikaa.
että kaikki ihmiset eivät tajua tätä seikkaa:
SUKUPUOLI EI OLE JALKOVÄLISSÄ VAAN KORVIEN VÄLISSÄ!
Se lopullinen totuus löytyy korvien välistä. Sori vaan. Siihen ei ole muiden ihmisten mielipiteillä merkitystä. JOkainen ihminen kun saa määritellä oman sukupuolensa itse.
tiedän, mutta tossa joku väitti leikattua transnaista fyysiseksi mieheksi. Siinä ei puhuttu identiteetistä.
"Antaisin myös kuoltuani ruumiini tutkimuskäyttöön."
Oletko itse tehnyt elinluovutustestamentin, minä olen. Transsukupuolisuuden todellista syytä voidaan tutkia vain kuolleen aivoista, siksi tuo testamentti.
tietää, että naikkonen on halventava nimitys, kaikille miehille se ei välttämättä tule mieleen... Säälittävää, kun naisena esiintyvä mies haukkuu transnaisia naisena esiintyviks miehiks. Oikeaoppisesti hymiö joka ainoassa viestissä, että vaikuttais naismaisemmalta.
En ymmärrä miten 16-18-vuotiaiden nuorten miesten aivotoimintaa koskeva tutkimus liittyy mitenkään minuun.
teini-ikäisiä poikia. Sinä olet tällä palstalla kaikkia ärsyttävä trolli, eli käyttäydyt kuin teini-ikäinen poika.
Sinua on pyydetty poistumaan, sinulle on haistateltu, mutta et vain lähde. Se ei ole normaalin ihmisen käytöstä.
Kaikella kunnioituksella zorry vaan mut nikillä Naikkonen tuntuu olevan naiseks aikas putki aivot..
Piispa oli antanut ymmärtää, ettei "kirkkoherra voi jatkaa entisessä työssä". Mikähän sen estää? Onhan naispappeja ollut jo kauan hommissa. Vai onko tässä nyt syntinen stigma, josta ei pääse eroon?
Virassa jatkamisen estää piispan ja muidenkin päättäjien syrjivä asenne.
Miltähän tuntuisi, jos ao. pappi veisi kirkon käräjiin syrjinnästä?
Papit yleensä rauhan miehinä / naisina kai sellaista välttävät, mutta voisiko joku lain tuntija selvittää, miten siinä kävisi?
Imatralla kohu kirkkoherran sukupuolenkorjauksesta
Julkaistu 11.11.2008, klo 09.37 (päivitetty 11.11.2008, klo 12.40)
Imatran kirkkoherra korjaa sukupuoltaan. Yleisradion haastattelema kirkkoherra kertoo, että monitieteellisten tutkimusten perusteella hänet on todettu transsukupuoliseksi.
Mikkelin hiippakunnan piispa Voitto Huotarin mukaan kirkkoherra Olli Aalto ei voi jatkaa sukupuolenvaihdosleikkauksen jälkeen virassaan kirkkoherrana tai pappina.
Huotarin mukaan se aiheuttaisi seurakuntalaisissa liian suurta hämmennystä ja veisi huomiota olennaisesta. Olli Aalto itse ei näe estettä virkansa toimittamiselle.
Aallon mukaan sukupuolenvaihdos ei ole irtisanomisperuste.
Yleisradion haastattelema Olli Aalto kertoo, että monitieteellisten tutkimusten perusteella hänet on todettu transsukupuoliseksi. Kyseessä ei ole sairaus vaan synnynnäinen ominaisuus.
Huotari saapuu ensi viikolla Imatralle keskustelemaan Aallon mahdollisuuksista jatkaa kirkkoherrana.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Uutisvuoksi-lehti.
YLE Uutiset
Raamatussahan ei kielletä sukupuolen korjaamista jos on jotain häikkää syntyessä tapahtunut.
Kuitenkin aika ihmeellinen juttu tuo ihminen. Kohdussa kaikki on ensin naisia, ja vasta sitten alkaa miehet kehittymään miehiksi siellä. Vahinkoja sattuu.
Kun kuunteli keskustelua, http://lotta.yle.fi/rsweblpr.nsf/sivut/paivanjuttu?opendocument&pageid=Content163215FD180 ,tuli vain surullinen olo niin itelleen kuin asianomaisenkin puolesta. Sitä ei enään voi asialle mitään. Kokemus siitä millaista olisi ollut elää sellaisena kuin olisi pitänyt/halunnut olla, on jo tuhoutunut!!
Nyt se vaatii niin suuren "veron" etten minä ainakaan voisi sitä enään "maksaa"!
Olen sitä mieltä ettei ko. kirkkoherra voi jatkaa virassaan. hänet on vaaleilla valittu siihen ja nyt tilanne muuttuu niin paljon ettei hän enää voi toimia seurakunnan johtajana. Asia on sama kuin toimitusjohtajilla, jollei nauti luottamusta, niin silloin lähtee.
Kokonaan toinen asia on se, että kannatan tätä pappia hänen ratkaisussaan. hänelle pitäisi antaa virka muualta ja antaa hänelle mahdollisuus hankkia takaisin luottamus, jonka hän väistämättä nyt menetti vanhoillisessa kirkossa. Toiveenani olisi että hänet valittaisiin taas joskus kirkkoherraksi.
Pelataanko mielestäsi taas Lapin-Kansan korteilla? Lasketko muka joksikin luottamuksen puutteeksi sen että kirkkoherra ei kertonut toimeensa nimitettäessä että hän kokeekin olevansa nainen ja sen perusteella hänelle saa antaa potkut ihan niinkuin Lapin-Kansan päätoimittajallekin kun ei kertonut puolisonsa olevan nainen. En minäkään kertonut työnhakutilanteessa olevani nainen sisäisesti. Kun sitten prosessi pyörähti käyntiin, en saanut potkuja vaan jatkoin työtäni kuten ennekin. Työtoverit sanoivat 'eihän sun aivojasi muuteta, samalla tavallahan sä töitäs teet'. Esimiehetkin varmistivat ettei tapahtunut syrjintää tai työpaikkakiusaamista. Kyllä tämä on todellista syrjintää että aletaan puhumaan luottamuksen pettämisestä kun ei kerro asiasta joka ei vaikuta mitään työn tekemisessä. Voihan nykyisin Suomessa nainenkin toimia pappina, tämän kirkkoherran tullessa papiksi tilanne oli toinen.
En tiedä montako kertaa suurimpiin tiedotusvälineissiinkin pitäis lähettää viesti, että sukupuoli korjataaan, ei vaihdeta. Siis korjataan joitakin fyysisiä juttuja vastaamaan sitä sukupuolta, mikä jo on, siis sisäisesti koettua sukupuolta. Ja että prosessi on pitkä, ei mikään leikkaus tosta vaan hups.
Mä en enää jaksa jankuttaa tätä samaa.
Jos toi pappi olisi ollut vaikka lehdenjakaja tai hammaslääkäri niin ei mikään lehti olisi otsikoinut mitään, mutta taas saadaan vedettyä uskonto jotain kautta esiin. Siis toisaalta hyvä, että tulee esille, että pappi voi transsukupuolinen samalla tavoin kuin kuka tahansa muukin, mutta ei tuo juttu tuntunut yhtään hyvältä.
ollaan muka niin suvaitsevia mutta teeskentelyä se vain on.
Minä tykkään kuseksia lyhtypylväisiin ja ihmisten postilaatikoiden juureen. Tykkään myös haistella koirien takapuolia. En tunne olevani oikeassa vartalossa.
Ajattelin mennä leikkaukseen, jossa minulle laitetaan isot kulmahampaat, söpöt lurppakorva, häntäimplantti ja lisäksi saan jotain karvankasvatushoitoja.
Voinkohan jatkaa työssäni eläinlääkärinä ?
kyetä puhumaan ja lukemaan, joten et voi olla eläinlääkäri, jos sinulla on koiran aivot. Olisi myös suotavaa, että eläinlääkärin ammatissa toimiva henkilö ei kärsisi vakavista harhoista, joten tuskin voit enää toimia ammatissasi.
transhoitoja hyvää hyvyyttään. Itse asiassa yhteiskunta ei tee mitään hyvää hyvyyttään. Kaiken perustana on yhteiskunnan etu. Transihmisille kustannetaan koulunkäynti, ilmaiset kouluruoat ja kaikki, ja Suomi on pieni maa. Jokaista veronmaksajaa tarvitaan. On huono juttu, jos me teemme itsarin tai alamme esim. ryypätä tai muuten syrjäydymme. Transhoidot estävät monta itsemurhaa ja syrjäytymistä. Transihmisten kohdalla ei myöskään ole kysymys yksittäistapauksesta. Sen sijaan koiraksi identifioituvan hoidoista tuskin olisi hyötyä yhteiskunnallemme. Olisi myöskin erittäin todennäköistä, että kyse olisi psyykkisestä häiriintymisestä, koska kyse olisi eri lajista. Mies ja nainen kuuluvat samaan lajiin ja kehittyvät samassa kohdussa. Mutta turha kai tätä on selittää, kirjoittelet juttujasi kuitenkin. Ei siinä mitään, jos tarkoituksesi on vaan vittuilla, mutta jos oikeasti uskot omiin juttuihisi... Toisaalta väliäkö kaltaisesi ihmisen mielipiteellä edes on. Jatkat jauhantaasi, vaikka täällä on esitetty kiistattomia faktoja, jotka kumoavat hatarat mielipiteesi. Taidat olla mielenvikainen. Ei, en ole itse. Siitä minulla on kahden psykiatrin tuore lausunto.
Tunnetko todella jonkun, joka oikeasti kokee olevansa koira? Oikea koirahan ei tunne olevansa, joten...
Et. Noutajat hakee sut pakkohoitoon. Kokeillaan ensin sähköshokkeja.