Loppu lähenee ja aloin ottamaan selvää siitä, miten synnäreillä suhtaudutaan koko perheen paikallaoloon hoo-hetkellä ja kohtasin omituisen asenteen käytännöt.
Alaikäisiä lapsia ei siis saa saliin tuoda synnytykseen, mutta järkevää syytä en saanut tingattua yhdeltäkään synnäriltä johon olen tänään ollut yhteydessä.
Meillä on tilanne, että asumme kaukana kaupungeista ja ei hoitajaa 1v lapselle. Isä ja lapsi tulisivat siis synnärille omalla autolla heti ambulanssin perässä. Vaan kun saapuvat synnärille, niin ulos jäävät molemmat ellei lapselle ole hoitajaa. Ja meillä ei ole, ei ketään.
Ainoa ohje mitä sain, on ottaa kuntaan yhteys ja sossupuolelta pyytää apua, hoitajaa tms synnytyksen ajaksi. Ja onhan se nyt pläkki, että meille ei tänne ainuttakaan vierasta tule lasta hoitamaan siksi ajaksi, kun synnytys kestää.
Elin TÄYSIN siinä luulossa, että nk. perhesynnytys on mahdollista jos vain kaikki menee sinänsä hyvin; salissa ei lennä verta ja suolen pätkiä, olosuhteet rauhalliset (puudutukset ok) jne. Vaan ei. Eikä mitään perustelujakaan.
Sen ymmärrän, että lapselle joka jo jotain ymmärtää voi jäädä ahdistus synnytyksen näkemisestä, tietenkin. Mutta kun kyseessä on 1v lapsi, niin sama kielto pätee häneenkin. Älytöntä.
Miten me oikein hoidamme ko. tapahtuman kaikkia miellyttävästi? Isä tahtoo ehdottomasti synnytykseen mukaan ja minä haluaisin 1.lapsenkin. Koko perheen siis :) Tapahtumahan on upea ja kaikilla oikeus olla siinä mukana (jos kaikki hyvin menee).
Vinkkejä siskot, kiitos. Mitä tässä voi tehdä?!
Alaikäisiä lapsia ei siis saa saliin tuoda synnytykseen, mutta järkevää syytä en saanut tingattua yhdeltäkään synnäriltä johon olen tänään ollut yhteydessä.
Meillä on tilanne, että asumme kaukana kaupungeista ja ei hoitajaa 1v lapselle. Isä ja lapsi tulisivat siis synnärille omalla autolla heti ambulanssin perässä. Vaan kun saapuvat synnärille, niin ulos jäävät molemmat ellei lapselle ole hoitajaa. Ja meillä ei ole, ei ketään.
Ainoa ohje mitä sain, on ottaa kuntaan yhteys ja sossupuolelta pyytää apua, hoitajaa tms synnytyksen ajaksi. Ja onhan se nyt pläkki, että meille ei tänne ainuttakaan vierasta tule lasta hoitamaan siksi ajaksi, kun synnytys kestää.
Elin TÄYSIN siinä luulossa, että nk. perhesynnytys on mahdollista jos vain kaikki menee sinänsä hyvin; salissa ei lennä verta ja suolen pätkiä, olosuhteet rauhalliset (puudutukset ok) jne. Vaan ei. Eikä mitään perustelujakaan.
Sen ymmärrän, että lapselle joka jo jotain ymmärtää voi jäädä ahdistus synnytyksen näkemisestä, tietenkin. Mutta kun kyseessä on 1v lapsi, niin sama kielto pätee häneenkin. Älytöntä.
Miten me oikein hoidamme ko. tapahtuman kaikkia miellyttävästi? Isä tahtoo ehdottomasti synnytykseen mukaan ja minä haluaisin 1.lapsenkin. Koko perheen siis :) Tapahtumahan on upea ja kaikilla oikeus olla siinä mukana (jos kaikki hyvin menee).
Vinkkejä siskot, kiitos. Mitä tässä voi tehdä?!
Vastaukset 105
Vanhimmat
onko tämä hyvä vinkki, mutta näin minä tekisin. Menette kylmästi vain koko perhe sairaalaan. Ihan sama kuin jos sitä isää ei olisi. Et silloinkaan voisi jättää yksivuotiasta yksin kotiin, joten mukaan on otettava. Nyt siellä on hänellä sentään isä mukana hoitamassa. Jos sitten ongelmia ilmenee, niin silloin tietysti isä joutuu viemään lapsen muualle, mutta jos kaikki menee hyvin, niin en usko, että mitään hankaluuksia on. Sanotte vain, että lapsi menee pois sitten kun se on tarpeellista.
Sanoivat, että isä ja lapsi joutuvat jäämään salin ulkopuolelle. Se tässä kiikastaa eniten.
Vaikka kuinka selitin, että jos kaikki menee ok ja meno on rauhallista, niin miksi he joutuisivat poissa olemaan. Eihän lapsen tarvitse sitä itse syntymää tuijottaa jalkopäässä, niin ei tee isäkään.
En saanut perusteluja mitään. On kuulema "vaan käytäntö" ja minä en aio niellä noin köyhää selitystä alkuunkaan. Ärsyttää ihan vietävästi.
1-vuotias ei pysy paikallaan. niin onko isästä sitten edes mitään hyötyä synnytyksessä, jos joutuu vaan vahtii toista lasta. En tiedä, tuntuu että et ole ajatellut loppuun asti asiaa. ymmärrän kyllä tuon ajatuksen, kaunis ajatus sinänsä. Mutta mikset jakaisi tämän uuden lapsen syntymää kunnolla miehesi kanssa ja ottaisi sille ykköslapselle hoitajan siksi aikaa, joko sinne teidän kotiin tai sairaalaan mukaan. jolloin isäkin pystyisi keskittymään synnytykseen. ja isähän voisi sittenhaksea sen ykköslapsen myös sairaalaan, ja itse voit sillä aikaa siistiytyä, ja sitten olette kaikki yhdessä.
>......ja ottaisi sille ykköslapselle hoitajan siksi aikaa, joko sinne teidän kotiin tai sairaalaan mukaan. <
Kuinka mones mahdat jo olla kun kysyt tätä samaa asiaa?
Miten aloituskirjoituksestani voi jäädä niin epäselvä kuva, vaikka omasta mielestäni kirjoitin sen ihan suomeksi ja vieläpä ilman kirjoitusvirheitäkin.
Pyydän anteeksi hoitaja ehdotustani, koska se kerran oli jo monta kertaa silulle ehdotettu!!! Mutta enpä keksi miten muutenkaan miehesi pääsee synnytykseen mukaan.
Pitäsisikö sinun mennä juttelemaan jonnekin? Neuvolaan?? Tai jolelkin muulle perhetyöntekijälle vaikka? Tunnut jotenkin tosi äkäiseltä ja stressaantuneelta.
..miten ratkaista ongelma..voisikohan palkattu hoitaja olla mukana sairaalassa lapsen kanssa? Vieras hän silloinkin olisi,mutta olisivat lähellä teitä. Ehkäpä heti seinän takana..ja en nyt ota kantaa tuohon kuka saisi olla synnytyssalissa, mutta meillä myös 1 vuotias ja hän "ymmärtää jotain" ja paljon! Ja ehkäpä kielto johtuu myös siitä, että lääkärit ja kätilöt haluaa varmistaa syntyvän lapsen ja äidin hengen ja turvallisuuden työskentelemällä rauhassa..työrauhaa ja keskittymistä:)
ajatelleeksi, että määräystä ei ole tehty vain sinua ja sinun lastasi ja sinun miestäsi ajatellen, vaan koko sairaalaa koskevaksi säännöksi.
Minusta on täysin ymmärrettävää, että synnytyssaliin ei haluta lapsia, jotka saattavat olla häiriöksi ja aiheuttaa epäjärjestystä ja epähygieenisyyttä. Synnytyssalissa ei ole edes tilaa lapselle, hän voi jäädä henkilökunnan jalkoihin, häiritä ääntelyllään tilannetta tai kosketella kalliita ja herkkiä laitteita.
Joissakin perheissä on useita lapsia, ja epäjärjestys moninkertaistuisi, jos heidät kaikki päästettäisiin synnytyssaliin.
Itse toivoisin, että lapset saavat syntyä rauhallisissa ja puhtaissa oloissa.
siinäkin on riskinsä, varsinkin kun olette kaukana sairaalasta.
No ei mennyt sitä arvelemaani 1vrk:ta että joku ilmaantuu kyselemään "oletko LaAaaAAainkaan ajatellut sitä ja tuota".
Olen ajatellut. Yks vee on ja pysyy joko isän sylissä, vaunuissaan tai miten vain, mutta varmasti pois henkilökunnan jaloista. Oletko itse täysi idiootti?! Antaisimme lapsen juoksennella ja sotkea paikkoja salissa?
Jokainen synnytys on tilanne erikseen. On ymmärrettävää, että monilapsista perhettä ei saliin oteta.
Mutta eikö tilanteissa voisi myös joustaa, kun potilas/synnyttäjä saapuu pitkän matkan päästä perheineen (VAIN 1 pieni lapsi), eikä ole olemassakaan hoitajaa lapselle ja isäkin haluaisi olla mukana kakkosen maailmaantulossa.
Hiukan voisi soveltaa näitä PERUSTELEMATTOMIA sääntöjä eri tilanteissa, EIKÖ?!
Sinusta voi olla ymmärrettävää vaikka mistä syystä mikäkin, mutta synnäreille soittaessani EN saanut noita syitä vastauksiksi, mitä sinä luettelit.
Se siitä kaikkitietävyydestäsi.
Toivo sinä mitä haluat omien synnytystesi kohdalla, minä teen samoin ja niinku sanottu, haluaisin perheeni sinne mukaan.
Entä jos... synnytys ei mene niin kuin kuvittelet. Voi tulla monta mutkaa vastaan, kaikki ei mene aina hyvin ja nopeasti.
Entä jos joudutte olemaan sairaallassa viikon tai pidempään, mitä teet?
Kannattaa tehdä vara suunnitelmia (etsiä luotettava lasten hoitaja) eikä vain elää omissa kuvitelmissaan ja pyöriä oman navan ympäri.
Onneksi suomessa lapset ei pääse katsomaan synnytystä. Antakaa lapsien olla lapsia...
teillä, jos pysyy monta tuntia isän sylissä ja /tai vaunuissa. Synnytyksesi voi kestää tunteja ja isä saa syöttää, juottaa ja viihdyttää sitä vanhempaa. Mitä iloa isälle siitä on, jos saa kokoajan paapoa sitä toista eikä pysty keskittymään synnytykseen?
Ehkä kannattaisi ajatella sitä esikoista eikä niinkään itseään.
Laitoin jo aiemmissa kirjoituksissani, että isä lapsi tulevat saliin VAIN JOS KAIKKI MENEE HYVIN.
Ja tässä pyöritään nyt tän perheen ja meidän kolmen (neljän) navan ympärillä takuulla.
Euroopassa ja muualla maailmassa perhesynnytys on normaalia käytäntöä. Jos kaikki menee synnytyksessä hyvin en näe mitään syytä, miksei vanhempikin lapsi voisi sitä seurata. Opettavaista kaikin puolin, enkä tarkoita vain "kauniisti".
Elä sinä pumpulissa tai missä karvatäytteessä haluatkin. Mutta älyä nyt hiihtää helvettiin tästä keskustelusta, jonne kaivattiin vinkkejä eikä turhan mussuttajia.
Meillä itseasiassa onkin hyvin kiltti tuo yks vee. Rauhallinen ja kaikkea muuta kuin "huligaani".
Joo-oh, synnytys varmasti kestääkin tunteja. Enkä epäile yhtään, etteikö isä pärjäisi lapsen kanssa ja voisi samalla olla salissa/paikanpäällä. Se, että sinua epäilyttää merkitsee noin nolla tässä tilanteessa. Et tunne miestä, lasta etkä meistä mitään muutenkaan.
ja lapsesi käyttäytyvät samansuuntaisesti kuin sinä, niin olisi sietämätöntä, jos he tulisivat synnytyssalihenkilökunnan työpaikalle häiriköimään.
Ette kai aio tosissanne raahata likaisia lastenvaunujanne synnytyssaliin? Nehän olisivat henkilökunnan tiellä ja aiheuttaisivat monenlaisia riskejä. Aiotteko myös syöttää lapsenne ja vaihtaa hänen vaippansa synnytyssalissa?
Synnytyssali ei ole päivähoitopaikka. Ellette löydä lapsellenne hoitajaa, jää miehesi luonnollisesti hoitamaan häntä. Oletko LAINKAAN ajatellut, että yksinhuoltajatkin selviytyvät vastaavista tilanteista?
Tekstisi paljastaa, että ajattelet vain itseäsi. Muista perheistä viis, mutta sinun perheesi kohdalla pitää joustaa ja tehdä erityisjärjestelyjä. Muuten alkaa hirveä jäkätys.
Muuten, en ole täysi idiootti. Älykkyysosamääräni on reilusti yli 20.
Vai on sun äo reippaasti yli 20 :D Mikää se siinä. Älä nyt tipu tuolilta, mutta ynnää siihen 122 ja saat oman tulokseni.
Sulla ei taida pahemmin olla tekemistä aamuisin, kun pitää jauhaa tyhjää täällä. Aiheesta tai avauksen vinkin pyytämisistä viis, kunhan pääset pätemään. Hehhee..niinh, omissa silmissäsi ehkä.
Pidä sinä minua itsekkäänä ja ole tajuamatta "isompaa kuvaa", ei tuolla lukemalla voi kauhean korkeita odottaakaan.
omien kokemustesi perusteella, että minulla ei ole pahemmin tekemistä aamuisin?
Se, oletko itsekäs vai ei, ei muuta yhteiskunnan sääntöjä. Sinun ja perheesi elämää ahdas omaan napaan tuijottelusi kylläkin vaikeuttaa. Etkö huomaa, että olet heittäytymässä häiriköksi, ja vedät miehesi ja lapsesikin siihen mukaan?
Kerropa nyt minulle ja muillekin mahdollisesti kiinnostuneille, mikä se "isompi kuva" tässä tapauksessa on. Siis sitten, kun lapsesi hoitamiselta ehdit.
Päättelen tekemisen puutteesi siitä, että sinulla on aikaa jauhaa täyttä tyhjänpäiväistä roskaa tällaisella palstalla.
Joustoa ja ymmärrystä tässä haetaan, siinä kaikki. Se olenko itsekäs vai en ei muuta sitä tilannetta että:
- Sairaalaan on matkaa 100km.
- Meillä ei ole hoitajaa. Meitä on tässä vain lapsen isä ja minä.
- Sukulaiset satojen kilometrien päässä.
- Uusina paikkakuntalaisina emme tunne ketään johon luottaa niin paljoa, että hoitajaksi lapselle ottaisimme.
Siinä sinulle isompaa kuvaa.
Jotta elämässä saa sen mitä tahtoo, on osattava myös vaatia. Teitä paskannurisijoita riittää joka nurkka pullollaan ja pelkästä kateudesta käytte sellaisten kimppuun, joilla ON pokkaa vaatiakin jotain, eikä tyytyä aina siihen, mitä "yhteiskunnan säännöt" (jopa perustelemattomat) sanelee.
on kertomasi mukaan se, että elämänhallinnassanne on puutteita ja yrität paikata ne vaatimalla muilta tahoilta joustoa ja ymmärrystä.
Isompaan kuvaasi näyttää myös kuuluvan aggressiivisuus ja ruma kielenkäyttö.
Sinun olisi syytä tehdä korjauksia käytökseesi, etteivät lapsesi opi yhtä huonoille tavoille.
Ellei miehesi tai kukaan muu läheisesi pysty hoitamaan lastanne synnytyksen ja sairaalajaksosi aikana etkä onnistu palkkaamaan hänelle hoitajaa, sinun on syytä ottaa yhteyttä kotikuntasi sosiaalitoimeen. Sairaalalle ei päivähoidon järjestäminen kuulu.
Elämänhallinnassa puutteita vai. Et kehtaisi tarkentaa?
Tässähän sitä hallitaan koko ajan mm. tietämällä mitä halutaan, ymmärtämällä omat rajoitteet useiden asioiden suhteen ja osaamalla vaatia tilanteen mukaista käytöstä muiltakin jos se on mahdollista. Enkä näe mitään syytä, etteikö olisi.
Poikkeuksia ja erikoisjärjestelyjä tehdään muidenkin kohdalla ja pienemmistäkin syistä.
Isompaan kuvaan kuuluu aggressiivisuus ja ruma kielenkäyttö? Ei, ne kuuluvat ihan vain luonteeseeni ja sopivissa määrin tilanteisin, kun aion saada jotain asiaa läpi. Ja uskotko, minä yleensä saankin.
Lapsieni opetus ei kuulu tähän aiheeseen millään tavalla. Yrittänet vain köyhähköllä tavalla kaivaa verta nenästäsi lisää. Ole toki hyvä, aikaasi hukkaat joka tapauksessa.
Sairaalalle ei päivähoidon järjestäminen kuulu ei. Jos kuuluisi, niin mitä luulet, olisinko minä täällä kyselemässä vinkkejä?
myös nuo hygienia syyt mukana. esimerkiksi ulkona käytetyt vaunut ovat likaiset, liian likaiset sairaalaan. Voi sitten tulla vaikka mitä tulehduksia jne. Mitä jos nyt ottaisit vaan rauhallisesti ja yrittäisit ymmärtää, että se on hankalaa lapsen kanssa. isä ei voi kokea synnytystä, 1-vuotias hermostuu, pelkää jne.
Minusta nyt tuntuu, että oikeastaan tämä ei ole sinulle se ongelma vaan joku muu ja purat sen nyt jotenkin tähän aiheeseen. Voisiko joku sukulaisesti, äitisi, isäsi, siskosi, miehesi äiti, kummi tai joku tulla teille kyläilemään synnytyksen aikoihin ja jäisi sitten sen ykkösen kanssa? Mll hoitaja???
missä ei ole leluja tai mitään aktiviteeteeja yksi vuotia jaksaa tunnin tai kaksi, mutta sitten alkaa pikkuhiljaa herostmaan, jos ainoasaan sylissä joutuu olemaan. Varmasti miehesi pärjää lapsen kanssa vallan mainiosti. Kotioloissa!!! Sairaala ympäristö on vallan eri, se on aikuisellekin tosi pelottavaa. Ja eikö miehesi varta vasten halunnut olla synnytyksessä mukana???? Jos joutuu vaan jossain nurkassa hyssytteleee 1-vuotiasta, niin eikö hän menetä sen synnytyksen? Eikö silloin sitte olisi aivan sama, että olisivat kotona.
En tiedä. tuntuu vaan, että ette nyt jotenkin käsitä ajatella synnytystä isän ja lapsen kannalta. et oikeastaan ajattele edes itseäsi. Entä sitten jos jos mll hoitaja tulisi sairaalaan lapsen kanssa hetkex vaikka avautumisvaiheessa??? Ja sitten heti lapsen synnyttyä?
Kuules. Kaikella hyvällä sinullekin, mutta kerroin jo aloituskirjoituksessani, että meillä EI OLE HOITAJAA, ei sukulaisia eikä muitakaan. Sossun tms apua en aio kysellä, koska ainuttakaan vierasta en ota kotiini hoitajiksi.
Kaikesta saa hankalaa, jos sen sellaiseksi ennalta jo suunnittelee.
kotiisi hoitajaa??? entä joku ystäväsi? Tai miehesi ystävä kotiisi? Naapuri? 1-vuotisahan pärjää kuitenkin vuorokauden "vieraassa" hoidossa.
Ei tässä voi enää muuta tehdä..
http://www.alfasoft.fi
Moikka!
Ymmärrän turhautumisesi. Tätä se täällä aina on. Näillä ihmisillä ei ole kykyä ja/tai eläytyä tilanteeseesi. En ymmärrä miksi täällä hyökätään sinun kimppuusi, vaikka toit esille yhteiskunnassamme olevan epäkohdan. Mutta tätä se on aina. Toisten täytyy vaan toimia tien raivaajina ja suunnan näyttäjinä. Melkein samanlaisen kohtalon saa jos erehtyy moittimaan suomalaista koulujärjestelmää, jossa epäkohtia riittäisi vaikka kuinka paljon.
puutetta on se, että perheesi on ajautunut mahdottomaan tilanteeseen, kuten kerroit.
Olet kuin nurkkaan ajettu eläin, joka ei näe muita keinoja kuin raivota ja sähistä.
Myös se on elämänhallinnan puutetta, että ei ymmärrä saamiaan ohjeita ja määräyksiä. Jos kerran synnytyssairaalasta on kerrottu, ettei sinne voi ottaa lasta mukaan, olisi sinun se ymmärrettävä ja ryhdyttävä etsimään muita ratkaisuja. Niitähän on täällä ehdotettu jo useita.
Suomessa synnytykset hoidetaan hyvin, ja vastasyntyneiden kuolleisuus on täällä erittäin alhainen ottaen huomioon sen, että osa vastasyntyneistä on hyvin pieniä ja sairaita, mikä taas johtuu siitä, että hyvän raskausseurannan ansiosta sellaisetkin lapset voivat syntyä. Sairaaloissamme on korkea hygieniataso. Ei ole mitään syytä ottaa mallia maista, joissa asiat on hoidettu huonommin.
Lapsia ja heidän tarvikkeitaan ei pidä mm. tartuntavaaran takia tuoda synnytyssaleihin. Minusta se on paljon tärkeämpi näkökohta kuin se, että lapsi näkee synnytyksen, vaikka yrität tarjota sitä ainoaksi syyksi.
Ylimääräiset ihmiset ja tavarat, meteli ja hyörinä eivät kuulu synnytyssaleihin. Muista myös, että joku joutuu siivoamaan kaikki jälkenne. Hän tuskin ilahtuu ylimääräisestä sotkusta.
"Ajautunut mahdottomaan tilanteeseen"?!
Etkö sinä tajua, ettei tämä tilanne ole mahdoton vaan tehty vaikeaksi perustelemattoman säännön takia, josta ei muka voida joustaa erityistapauksessa. Aion saada siihen muutoksen aikaan, se on varmaa. Minulle ei mikään ole mahdotonta, vaikka sinä haluaisit kuinka paljon kuvitella niin.
>Myös se on elämänhallinnan puutetta, että ei >ymmärrä saamiaan ohjeita ja määräyksiä.
Anteeksi toki nyt, mutta tuollainen olisi ehkä enemmänkin ymmärryksen puutetta, kuin elämänhallinnan puutetta.
Toiseksi: Minä en todellakan suostu nielemään määräyksiä tai ohjeita JOILLE EI OLE PERUSTELUITA. Tämä koskee kaikkia tilanteita elämässä, ei vain tässä.
>Niitähän on täällä ehdotettu jo useita.
Kuten mitä?! Lähes jokainen on ehdottanut VINKKINÄ sellaista, mitä kerroin jo avauksessani, ettei ole mahdollista.
Pari asiallista ja varteenotettavaa olen saanut ja niitä tutkin lisää lähipäivinä.
>Lapsia ja heidän tarvikkeitaan ei pidä mm. >tartuntavaaran takia tuoda synnytyssaleihin. >Minusta se on paljon tärkeämpi näkökohta kuin se, >että lapsi näkee synnytyksen, vaikka yrität >tarjota sitä ainoaksi syyksi.
Yritän tarjota ainoaksi syyksikö? Voisitko osoittaa missä kohtaa?
Ja kuulehan tämä vielä: synnäreiltä kerrottiin, että 1v pääsee heti synnytyksen jälkeen perhehuoneeseen minun, isänsä ja uuden sisaruksensa kanssa, kaikkine vaunuineen ja tavaroineen. Meinaatko, että hygienia jotenkin muuttuisi siinä matkalla kohti perhehuonetta salista?
Kysyin nimittäin ihan itse sitä, että johtuuko 1v:n saliin pääsemättömyys puhtaussyistä tms, johon sain vastaukseksi "ei".
>Ylimääräiset ihmiset ja tavarat, meteli ja >hyörinä eivät kuulu synnytyssaleihin. Muista >myös, että joku joutuu siivoamaan kaikki >jälkenne. Hän tuskin ilahtuu ylimääräisestä >sotkusta.
Edellisessä synnytyksessä sali oli sen kokoinen, että siellä olisi helposti istunut koko suku tukena. Vaikka meidän molempien. Tilanpuutteeseen en jaksa uskoa sitten väkisinkään.
Ja että joku rukkaparkako masentuisi meidän jättämästä ylimääräisestä sotkusta 1v:n tähden? Voi elämän kevät :D
Onko se sitten vain tämä suomi24 vai onko muillakin saman aiheen palstoilla tällaista? En ole ehtinyt vielä kummemmin kaivelemaan netistä muita vaihtoehtoja ja näillä näkymin jää kaivamattakin.
Kaiken takaa paistaa se ikiaikainen totuus, että nainen on naiselle susi. Jopä näemmä tällaisenkin aiheen kanssa.
Toisaalta, niinkuin ymmärsitkin jo, käy tällainen vääntäminen ja jankuttaminen todella turhauttavaksi, kun vastaajat eivät ymmärrä lukemaansa ja hokevat hokemasta päästyään yhtä ja samaa.
Kuolujärjestelmästä en uskaltaisi lähteä kyllä vääntämään mihinkään :D Aihetta olisi kyllä, mutta jos tällaisen vastaanoton saa jo aiheen kanssa, jossa pitäisi jokaisen kanssa-sisaren olla tukena ja jeesaamassa, niin hyi olkoon. Sisällis-sotahan siitä syttyisi.
kohdistuvat vaatimukset muuttuvat huomattavasti matkalla synnytyssalista perhehuoneeseen.
Synnytyssalissa edellytetään leikkaussalitasoista vaativaa hygieniatasoa ja tehostettua aseptiikkaa toisin kuin esim. perhehuoneessa.
Se asettaa myös salin siivoukselle tarkat määräykset, kuten ehkä tarkemmin ajateltuasi ymmärrät. Ajatus käytössä olleiden lastenvaunujen työntämisestä synnytyssaliin tai vuoden vanhan lapsen hoitamisesta siellä on aivan mahdoton.
kommenttia lauot ihmisille, jotka kertovat sulle omia mielipiteitään. Itsehän väännyit tälle palstalle niitä kysymään! Tosi kypsää aikuiselta ihmiseltä, jota siis oletan sinun olevan.
Suksi ite sinne mettän perukoille ja tuumi ihan itekses näitä asioita.
kaipaakin vinkkejä kuinka voisi saada oman lapsensa synnytyssaliin, vaikka se ei ole mahdollista. Eivät kelpaa vinkit kuinka isän olisi mahdollista päästä synnytykseen, vaan pääasia on saada oma tahto läpi. Hän ei näköjään pysty synnyttämään mitenkään ilman sitä yksivuotiasta siellä salissa...:)
Miten on mahdollista, että isä voi olla salissa omissa vaatteissaan jne "saastuttamassa" paikkoja, mutta 1v ei? Ja synnytyssalissa EI vaadita leikkaussalitasoista hygieniaa, koska leikkaussalit ovat erikseen olemassa. Tässä tpauksessa mm. sektiota varten.
Lasta ei tarvitse hoitaa salissa, tilaahan on muuallakin.
Minä en tajua enää tätä helvetin pilkun viilaamista. Tilanteessa tullaan toimimaan täysin tilanteen vaatimalla tavalla tietenkin, enkä missään vaiheessa ole sanellut mitään tarkkoja suunnitelmia tai päättömiä vaatimuksia mihinkään vaiheeseen synnytystä. Joten teet oletuksia omasta päästäsi ja negatiivisia vain siksi, ettet ymmärrä enää mistä tässä on alun perin ollut kysekään.
et ota kotiisi vierasta hoitajaa?? Kuulostaa oudolta. Kyllähän te voisitte tutustua pari kertaa hoitajaan etukäteen.
Vai onko sinulla kodissasi jotain niin kovasti salattavaa, että vieras hoitaja ei saisi sinne tulla??? No synnytä yksin sitten, js mikään neuvo ei kelpaa. Mikset pyydä sukulaisistasi jotain teille kyläilee vaikka viikoksi siinä lan tietämillä?? Vai eivätkö hekään saa tulla kotiisi?? Mitä jos menisitte jonnekin juttelemaan.
onpas outo käytäntö:(kyllä miun mies oli synnytyksessä koko ajan mukana ja yleensähän isä on synnytyksessä mukana.!ota vaan laps sinne saikulle mukaan.
Kyllä se mies sinne mukaan pääseekin, mutta sanovat että 1v lapsi ei, vaikka synnytys eteniskin rauhallisesti.
olen itse sairaalassa töissä ja ylipäätään Suomen sairaaloissa on kaikissa sellainen kirjoittamaton sääntö että niillä osastoilla jossa tilanteet muuttuvat yhtäkkiä ja vaativat henkilökunnan pikaista reagoimista tilanteisiin niin sinne ei ylimääräisiä ihmisiä kaivata. Sinulle voi tapahtua synnytyksen aikana mitä tahansa ja jos siinä pyörii pieni lapsi jaloissa ei ole hyvä homma. (vaikka olisi kilttikin) tämä ohje koskee jokaikistä ja niitä on noudatettava. Ei henkilökunta rupea erottelemaan että tuolla on kiltti lapsi, se saa tulla, tuolla ei ole, ei voi tulla. Esimerkkinä on myös teho-osastot jonne ei pieniä lapsia suositella otettavan mukaan. Syynä muiden potilaiden rauha, intimiteettisuoja, laitteet ym. tämä nyt oli esimerkki. Eikä tästä nyt ole pitkä aika kun isätkään eivät saaneet olla mukana synnytyksessä. Joten kun he siellä ovat sanoneet että lasta ei voi tuoda se myös tarkoittaa sitä. Eli varautukaa pettymykseen että isä jää silloin yksi vuotiaan kanssa salin ulkopuolelle. Harkitkaa kotisynnytystä jos mahdollista tai hyvissä ajoin sopikaa joku sukulainen, naapuri tms. lapsenlikaksi.
Sain synnäreiltä joihin olin yhteydessä vastaukseksi saman lauseen: "Se nyt vaan on käytäntö". Kysyessäni, että eikö käytännöstä voisi poiketa tällaisessa tilanteessa, sain vastaukseksi lähteä soittelemaan kotikuntaamme hakemaan sossusta apua ja lapselle hoitajaa.. Jota EN siis aio tehdä.
Kyselin ITSE järkevien perustelujen perään ja "ehdotin" niitä, mutta yksikään kätilö ei kuitenkaan osannut mitään antaa.
Siinä syy, miksi ihmettelen niin suuresti.
Kotisynnytys ei ole mahdollista ( 100km sairaalaan) enkä sellaista haluaisikaan (ei saa puudutuksia).
Tässä kohtaa olisikin mielenkiintoista saada kuulla niiden kukkahattujen selostuksia miten lapset saavat traumoja KOTIsynnytyksiä nähdessään :D Sairaalassa/salissa sentään on apu ja hlö-kunta vieressä, eikä paniikkia pääse syntymään kovin helpolla. Mutta entääs kotioloissa, kaukana sairaalassa...ja sellaista rumbaa on MONET lapset saaneet katsella kautta aikojen.
Missä ihmeen umpiossa monet tämän palstan kommentoijat mahtavat oikein elää?
miehesi pitäisi nyt vaan antaa periksi. teille käy tässä lopulta niin, että sinä synnytät yksin ja miehesi on kotona tai jossain odotushuoneessa lapsenvahtina.
Jos et halua sossusta lapsenvahtia, niin onhan nyt muitakin tahoja joista niitä saa. En tiedä missä asut, mutta on erilaisia kotiapua tarjoavia firmoja.
Luultavasti suurin Trauma tulee siitä, että lapsi näkee äidin tuskissaan. Eikö kotisynnytyksissäkin yleensä lapset ole omissa huoneissaan. Alussa saattavat olla äidin lähellä.
Mitä miehesi tästä sanoo? En tarkoita nyt mitenkään pahalla tätä tekstiä tai hyökätä ns kimppuusi.
Minusta meidän ei tule antaa periksi. Järjestelmässä on jotain vialla ja pahasti, ellei poikkeustapauksissa voida joustaa ja soveltaa perustelemattomia säännöksiä.
mutat silti mielestäni synnytyssali ei ole lapselle oikea paikka, sairaalan pitäsisi sitten jotenkin muuten järjestää vanhempien lasten hoito tms.
Jos antaa yhdelel poikekstapaukselle luvan, niin kohta on paljon muitakin poikkeustapauksia.
En tiedä, no toivottavasti saat mitä haluat, mutta luulen että tämä tyylisi on väärä. Tarkoitat, että ei edistä asiaasi. Ehkä sitten olisi pitnyt aikaisemmin yrittää saada tälläienn järjestely aikaan. tai sitten hommata sellainen kätiö kotiin, jolloin lapsesi voisi katsella sinua.
Oikeastaan en nyt ymmärrä, että onko ongelmana se, että teillä ei ole hoitajaa?? Vai, etä haluat lapsen mukaan synnytykseen?
ole mahdollisia ja piste. Ei pääse lapsi mukaan vaikka kuinka vinkuisit. Jos joku on mahdollista ulkomailla niin siellä on mutta ei täällä. Jos meette koko perheen voimin synnyttämään niin iskä ulkopuolelle esikoisen kanssa. Meillä on näitä sääntöjä ja niitä on noudatettava, eihän sitä voi mennä muutenkaan tekemään tuolla mitä sattuu vaikka haluaisikin. Pyydä sukulainen sieltä kilometrien päästä teille kylään siksi aikaa ja lopetetaan tämä tyhjän höpötys tähän paikkaan.
Enkö minä sanonut aloituksessani tareeksi selvästi, että sukulaiset ovat satojen kilometrien päässä eivätkä voi auttaa?
On sääntöjä on, niin pitää ollakin. Mutta poikkeuksia ja erikoisjärjestelyitä tehdään kyllä pienemistäkin syistä, joten en näe mitään järkevää syytä etteikö tässä tapauksessa voisi sairaalakin tulla vastaan ja joustaa.
Tämä on kaukana tyhjän höpötyksestä. Asialla on täällä päässä isompi merkitys kuin tajuatkaan.
Moikka!
Itse olen miettinyt myös tätä asiaa. Meillä on nyt 7 kk:n ikäinen lapsi ja toinen on tulossa sitten ensi vuoden puolella. Mietin jo ensimmäisen kohdalla kotisynnytystä, mutta silloin olosuhteet olivat sellaiset, että päädyimme sairaala synnytykseen. Tällä kertaa mikäli kaikki menee niinkuin pitää lapsi syntyy kotona juuri tästä syystä, että sairaalaan ei pääse koko perhe. Itse toivoisin, että suomeenkin rantautuisivat ns. synnytyskeskukset, missä todella saisi luoda synnytykselle sellaiset olosuhteet kuin haluaisi ja ottaa sinne mukaan kaikki ne ihmiset, jotka sinne haluaisi ja kuitenkin kaikki tapahtuisi turvallisessa ympäristössä. Luulisin, että tälläisille keskuksille löytyisi suomessa kysyntää. Minä ainakin liputan niiden puolesta, koska sairaalat eivät varmasti kovin helpolla tule perheitä vastaan näissä asioissa. Haluan vielä lisätä, että vaikka ensimmäinen synnytykseni meni kaikin puolin hyvin, eikä minulla ole juurikaan moitittavaa kätilöiden ja lääkäreiden toimista niin luulen, että kaikki menisi vielä paremmin kodinomaisessa tilassa ja tilanteessa.
Pieni lisäys tänne vielä. On todella hyvä, että otit asian esille ja että aloit vaatimaan rahoillesi vastinetta. Kyllä meidän pitää saada vaatia asiallisia ja perusteltuja vastauksia ja miksi ei myös muutoksia asioihin ja palveluihin, jotka me kuitenkin loppujen lopuksi maksamme. Ajat ja ihmiset muuttuu ja niiden mukana pitäisi tälläisten palveluiden muuttua myös. Ensin ei saaneet tulla isät, nyt lapset.. kymmenen vuoden päästä tätä toivottavasti ihmetellään yleisesti.
Meillä ei tuota kotisynnytysmahdollisuutta ole, ei väkisinkään. Siis saisihan sitä olla menemättä sairaalaan jos niin hullu on, mutta...Pitkän matkan lisäksi on paljon syitä miksi se ei onnistuisi koskaan.
Mun 1.synnytys ei ollut sellainen, että voisin sen jälkeen harkitakaan kotisynnytystä tai ylipäätään koko tapahtumaa ilman puudutuksia. Traumoja jäi, pahempiakin.
Veikkaan myös, että synnytyskeskuksille olisi kova kysyntä, jos vain Suomeen joskus sellaisia ilmestyisi.
Meillä olisi suunta sellaiseen taatusti.
Kammoan sairaaloita muutenkin ja kun tällainen tilanne on edessä, että pelkopoli-asiakkaana koittaa järjestää ainoaa sellaista tilannetta, jossa VOISI yrittää synnytystä tavalla jonka kokisi mieluisammaksi, niin laittaahan se veret kiehumaan kun mistään ei tulla vastaan sentin vertaa.
olisi siis hyvin mahdollista että tilanne ei olisi rauhallinen. 1-vuotias tajuaa kyllä jo jos äidillä on hätä, meidän poika ainakin menee ihan paniikkiin jos minä vähänkään itken. Ajattele, että sinulle kävisi jotain, lapsesi menisi paniikkiin ja sitten poistettaisiin äidin luota... Mieti nyt ihan oikeasti. Synnytys ei olisi lapsellesi mitenkään kiva kokemus. Jos hän ei nukkuisi, joutuisi olemaan paikallaan pitkän aikaa, kenties itkisi koko ajan... Eikö se olisi teille kaikille huono?
Kotisynnytyksissäkään muut lapset ei ole vieressä tuijottamassa. Se ei ole lapsen paikka. Lapsi voi häiritä hyvinkin paljon vaikka olisi rauhallinen, ja lapselle itselle ei ole hyväksi esim. kuulla äidin huutavan tuskissaan, nähdä äidin vuotavan verta jne.
Joku ehdotti että menisitte sukulaistenne luo ja synnyttäisit siellä olevassa sairaalassa. Sehän on aivan loistava ja hienosti toimiva ratkaisu! Sitä teidän kannattaisi alkaa suunnittelemaan.
No hei taas!
Tästähän taitaa tulla päivän polttava puheenaihe. :) Hyvä niin sillä ilman keskustelua ja asian esille nostamista ei tule myöskään muutosta. Olet saanut paljon ihan varteen otettavia ehdotuksia, niinkuin tuo toisella paikkakunnalla synnyttäminen. Se voi tietysti myös olla vaikeaa riippuen puolisosi töistä. Halusin vain kertoa, että laitoin juuri sähköpostia kunnanvaltuutetulleni aiheesta. Pyysin häntä tutustumaan aiheeseen ja katsomaan mitä on tehtävissä. Tämä ei tietenkään suoranaisesti liity sinun tapaukseesi, mutta haluan herättää keskustelua aiheesta. Tee sinä samoin. Ota yhteyttä päättäjiin hyvässä hengessä. Toivottavasti saatte asiat järjestymään ja toivon myös, että seuraava synnytyksesi on vähemmän traumaattinen kuin ensimmäinen. Voimia ja jaksamista.
Hei!
Synnytys voi olla lapselle hyvin kasvattava kokemus. Olemme miettineet, että meillä lapsi saa tulla katsomaan synnytystä mikäli haluaa ja on hereillä. Hän voi tulla vaikka omaan ammeeseen polskuttamaan samalla kun äiti on isommassa altaassa. Mielestäni syntymä ja kuolema ovat luonnollisia asioita ja lasten tulee saada olla mukana syntymän hetkellä ja esimerkiksi hautajaisissa. Olen hämmentynyt kuinka kauaksi todellisuudesta ja luonnosta ihmiset ovat etääntyneet.
yksivuotias ja vähän isommatkin säikähtäisivät kun kyllä siinä väkisinkin viimeistään ponnistusvaiheessa on tuskaisen näköinen, oli miten rauhallinen synnytys tahansa...
minun kaverilla muuten on myös sukulaiset satojen kilometrien päässä, mutta heillä oli mummon mahdollista tulla lasketun ajan tienoilla noin viikoksi kylään ja sitten jännäsivät ehtiikö vauva syntyä ennen kuin mummon pitää mennä töihin takaisin, juuri ja juuri ehti, jolloin isä pääsi synnytykseen. Kaikilla ei tämä ole mahdollista, mutta raskaus on aika pitkä aika jos jotain tämän kaltaista olisi jo alussa alkanut suunnitella niin lomiakin olisi ehtinyt vaikka sukulaisille kertyä jos auttamishalua riittää.
Mikä täällä nyt ihmisiä riivaa? Kaksi kymmenestä on osannut lukea ja sisäistää lukemansa niin, että huomaa mitä on suunniteltu.
Lapsi EI TULE saliin, EIKÄ OLE salissa, jos kaikki EI MENE niin, että hän VOISI siellä olla.
Jos minun kipuni käyvät liian koviksi = huudan,
Jos isä lapsi ovat tiellä, lapsi aiheuttaa häiriötä, tai muuten menee koko tapahtuma kauhuelokuvamaiseksi verta & suolenpätkiä- meiningiksi, niin ulkopuolelle menee isän kanssa. Onhan se selviö.
Synnytys ja kuolema, siinä kaksi elämän perusasiaa.
Ei se mikään "kiva paikka" ole, mutta se kasvattaa tajuamaan realiteetteja myös. No ei yksi vuotiasta, mutta noin yleisesti ottaen. Asiasta pitää puhua lapselle ennen ja jälkeen ja yhdessä vanhempien tulee miettiä, miten asia lapselle kerrotaan.
Toiset haluavat olla haikara-satujen kertojia, toiset eivät.
Sukulaisten luo meneminen ei auta. Toinen paikkakunta on liian kaukana, toisella taas ei ole synnäriä olemassakaan. Toisekseen, miten ihmeessä voit ennakoida synnytyksen niin nappiin, että ehdit paikanpäälle isovanhemmille yms?! Isänkin pitää töissä käydä jne.
Ei voi kun kummastella..
Mikä helvetti teikäläisen ongelma on kun joka viestiin pitää vastata noin??? Pyysit vinkkejä ja kun joku vinkkejä antaa niin vastaat niin vittumaisesti takaisin kun olla ja voi. Siinä oli sulle vinkki että mene sukulaisten luo. Voihan sitä asiallisesti vastata ettei onnistu eikä niin kuin pahainen teinityttö!
Ja mitä ihmettä jauhat siitä miten se lapsesi mahdollisesti tulisi olemaan salissa ja miten ei. Kun se ei käy niin se ei käy. Oletko ihan lapsi vasta kun se ei tajuntaasi mene? Oletko perheen hemmoteltu lapsi jolle ei ole koskaan tullut elämässä vastoinkäymisiä? Siltä tuo anteeksi vaan nyt kuulostaa kun angstaat täällä muille tuohon malliin. Olkoonkin syntymä ja kuolema elämän perusasioita niin se nyt ei vaan käy että lapsi on salissa. YMMÄRRÄ! Ylipäänsä, jos ensimmäinen kerta oli jo kokemuksena niin hirveä sinulle, että pistät asiat ja pelkosi henkilökunnan piikkiin ja pitää käydä pelkopolilla, niin onkohan tuo sali oikea paikka lapselle kuitenkaan?!?!?!
Se, että 90% vastaajista ei tajua lukemastaan mitään.
Demonstroin lyhyesti:
Kuvitellaan Rouva X, joka saa eteensä sekalaisen joukon ihmisiä vastaamaan monivalintakysymykseen.
Vastaajat voivat järkevinä valita minkä tahansa muun vaihtoehdon, mutta eivät sitä, minkä Rouva X on kertonut etukäteen olevan tilanteeseen nähden selkeästi sopimaton.
Lopputulos on joka tapauksessa se, että tästä sekalaisesta joukkiosta 90% on valinnut nimen omaan sen vaihtoehdon, jonka Rouva X KERTOI ETUKÄTEEN olevan sopimaton.
Joten mitä voimme päätellä joukkion älyllisestä tasosta tällaisessa tilanteessa? Se on vähintäänkin erään keskustelussa vastanneen äo, "reippaasti yli 20".
Lisättäköön vielä, että olen suurperheen lapsi itse, joka on kasvatettu pitämään puoliaan. Elämäni on ollut yhtä vastoinkäymistä lähes alusta alkaen sairauksineen kaikkineen, joten tuo täydellisen tietämättömyyden pohjalta persoonaani vastaan hyökkääminen osoittaa vain, kuinka yksinkertainen olet itse.
Kyseessä on asia ja aihe, joka on minulle tärkeä, sellaisena pysyy ja sen suhteen aion saada tahtoni läpi.
Oman perheeni läsnäolo on ainoa tekijä, jonka olen tajunnut rauhoittavan minua tulevassa synnytyksessä niin, että voin jopa unohtaa jo suunnitellun pelkosektion toteuttamisen.
Jotta painu sinä vittuhun moralisoimasta ja selostamasta, mitä tässä pitäisi _sinun mielestäsi_ YMMÄRTÄÄ.
Tsätä todellakin tuli näemmä otsikossa mainitunlainen aihe. Ihmettelen suuresti sitä, että valtaosa on valmis nielemään perusteettomat selostukset tuosta noin vain. Sinä olet useista vastaajista ainoa, joka on samalla "kapina"-linjalla kanssani, ymmärtääkseni.
Varteenotettavia ehdotuksia olen saanut 2kpl ja niitä lähden selvittelemään lähiaikoina.
Kiitos voimien toivottelusta, sitä tarvitaan ja paljon!
sinua kohtaan väännän rautalangasta:
Nimittelit minua täydeksi idiootiksi. Torjuin väitteesi mainitsemalla, että älykkyysosamääräni on reippaasti yli 20, joka siis on idiootin ÄO:n yläraja.
Minä en rupea esittämään sinusta mitään diagnoosia, mutta mielestäni olet kyllä avun tarpeessa.
Ymmärsin kyllä mitä hait takaa. Minä en alunperin tarkoittanut nimittelyä tietellisessä merkityksessä, vaan arkikielen haukkumsanana.
Ihminen varustettuna äo:llä 20 ei kykene tuottamaan tekstiä. Se on vaikeaa ymmärtääkseni jo siinä 60 nurkillakin.
Minkälainen pilkku lähdetään seuraavaksi raiskaamaan?
Eiköhän jokainen täällä ole löytänyt jutustasi pointin mitä ajat takaa! Ei täällä niin tyhmiä ihmisiä ole! Mutta edelleen pyysit vinkkejä ja kun niitä saat niin vastaukseksi saa kamalaa teiniangstia ja vittuilua sinulta! On muuten ihan sama mikä sinun äo on, ei kovin älykästä tekstiä sinulta kuitenkaan tule. Eikä kuulosta kovin älykkäältä täällä repostella että minulla onkin sellainen ja sellainen äo...
Pikku ilkimys minussa toivoo nyt todella että perhesynnytykseen ei tosissaankaan kohdallasi suostuta vaikka kuinka kiukuttelisit ja yrittäsit esittää normimaailmassa (jossa on tietyt käyttäytymissäännöt...) suurperheen selviytyjälasta ja puolien pitäjää! Se ei muuten tarkoita moukkamaisuutta ja ymmärtämättömyyttä että on joutunut joskus puolensa pitämään!
kiinnostaa tietää jääkö alkuperäiseltä lapsi synnyttämättä vai missä kokoonpanossa hän synnyttää kun sitä lasta ei sinne saliin saa viedä. Meillä päin ainakaan ei saa lapsia viedä edes ultraääneen mukaan, se mainitaan erikseen, mutta jossain paikoissa on niin iso lapsi saanut olla mukana joka on osannut istua pääpuolella itsekseen. Turha siinä on alkaa vaatia erikoiskohtelua, jos se kerta ei käy.
Kylläpä on neidin/rouvan asenne täällä sellaista tasoa että huh huh!!! Olet saanut asiallisia vastauksia ja kun vastaukset eivät ole sinua miellyttäneet niin olet ainut asiaton tässäkin keskustelussa!
Ja asiallisesti vastaan minäkin, että vinkkejä täältä et voi saada, sillä jos käytäntö on ettei koko perhettä synnytykseen oteta, niin se on valitettavasti käytäntö! Niin kuin sinulle on kirjoitettu, eivät he tee poikkeusta yhden ihmisen kohdalla vaikka kuinka sinulla olisi hyvät perustelut valmiina! Sitten varmaan kolmannen lapsen kohdalla vinkuisit, että kun viimeksikin sai tulla esikoinen niin miksi nyt ei saa tulla kaksi lasta mukaan... Miksi ette menisi lasketun ajan tienoilla sinne satojen kilometrien päähän sukulaisten luo ja synnyttäisit siellä? Muuta vaihtoehtoa en keksi. Kun kerta tyrmäät tuon sossunkin täysin. Entäpä MLL? Jos soittaa etukäteen ja kysyy että millä varoitusajalla sieltä saisi lapselle hoitajan.
sellaisen mll:n hoitjan sinne sairaalaan sitten sen lapsen kanssa. Niin isä voisi olla sinun kanssasi koko ajan? Entä jos tuo synnytys kestääkin kauan? Tuo 1-vuotias ei varmaan jaksa olla rauhassa, paikallaa sairaalassa niin pitkää aikaa. Silloin se hoitja voisi mennä vaikka välillä ulos leikkimään lapsenne kanssa. Tai iksi se hoitja ei voisi sinne teidän kotiinne tulla, pärjäähän tuo 1-vuotias jo vuorokauden ilman teitä.
Pointi on varmasti se, että jos kaikki ei suju hyvin, niin 1-vuotias on tiellä siellä synnytyksessä. Kukaan hoitjasita ei ehdi häntä vahtimaan, rauhoittelemaan, viihdyttämään, syöttämään, juottamaan, nukuttamaan jne. ja sinä itse mahdollisesti tarvitsen isää silloin kovasti.
Entä, onko lapsellasi kummeja? Voisiko joku heistä tulla joko teille kotiin tai sinne sairaalaan? Mutta, sairaala on varmasti todella tylsä paikka 1.vuotiaalle, ei leluja synnytysosastolla jne. Ellei sitten satu olemaan yö ja lapsi nukkuu. Mutta jos on päivä, niin miten isä voisi sinua tukea synnytyksessä jos joutuu samaan aikaa yrittää pitää sylissä 1.vuotisata joka haluasi näpeltää kaikki sairaalan laitteet.
niitä aikamonelta saanut. Olet saanut myös mielestäni todella paljon päteviä syitä siihen miksi lapsia ei oteta mukaan. Sinä tiedostat sen että jos lapsi tekee sitä ja tätä, veri roiskuu jne niin isä ei ole salissa lapsen kanssa. Mikä ongelma? Menet synnyttämään ja yksin. Ei sun tarvi täällä haukkua muita ihmisiä kun sinä itse näköjään jauhat vaan samaa ja et näytä pääsevän puusta pitkälle. Älä tule tänne sitten itkemään synnytyksen jälkeen kun piti synnyttää yksin kun isä ja lapsi ei päässy mukaan. Se että käytännöt muuttuu tarvii monta vuotta että noin iso organisaatio kuin terveydenhuolto alkaa muuttamaan käytäntöjään jonkun panikoivan ihmisen takia.
Totta on se, että aloittaja on saanut paljon vinkkejä. Ovatko ne olleet asiallisia tai hyviä siitä voi olla montaa mieltä. Itselläsi oli erittäin asiaton ja turha kommentti tähän asiaan. Totta on myös se, että vie paljon aikaa, että käytännöt muuttuu, mutta siihen muutokseenhan tällä nyt juuri pyritään. Jos kukaan ei koe kyseistä asiaa epäkohtana, niin silloinhan asiat rullaa vaan vanhaan malliin, eikä muutosta tule koskaan. Aloittaja on nyt nostanut kissan pöydälle ja alkanut vaatia, jotain minkä kokee itselleen tärkeäksi. Pisteet siitä hänelle! Asia koskettaa myös itseäni, mutta onnekseni olen jo löytänyt ratkaisun, joka sopii meidän perheelle. Missä vaiheessa aloittaja on panikoinut?
Täällä varmaan monet ovat perhesynnytyksen puolesta, mutta eivät siitä ole sen enempää kirjoittaneet, sillä mielipiteitä siitä ei alkuperäinen kysellyt, vaan vinkkejä. Ja kyllä, alkuperäinen on saanut asiallisia viestejä, kunnes itse kirjoittaa erittäin asiattomasti takaisin! Tuo edellinen kirjoitus ei ole minun kirjoittamani, mutta mitään asiatonta ei siinäkään ole. Ja luepas tämä ketju uudestaan, kyllä tuo pientä panikoimista alkuperäiseltä on!
Sanoohan tuon jo järkikin. Ei se siistiä puuhaa välttämättä ole. Ja lapsi on tiellä, ja terveysriski sinulle ja syntymättömälle sisarelleen.
Eikä lainkaan älytön ole tämä synnärikielto, päinvastoin. Aika hassua, kun et sitä itse käsitä.
Kunnissa on vuorohoitoryhmiä vuorotyöläisten lapsille, sinne viette lapsen synnytyksen ajaksi.
mulkusta asenteestasi, ettei teillä ole ketään hoitamaan lastasi? En sitä ihmettelisi lainkaan.
Mene hoidattamaan pääsi kuntoon ennen synnytystä, (vaikka tuskin aika riittää, niin suurelta "heitto" tuntuu)
Sääli miestä, sääli lasta - kumpaakin.
Ehkäpä "mirkkuliini" voisi tulla hoitamaan lastasi sairaalan odotustilaan?
Oiskohan kannattanut miettiä kaks kertaa, ennen kun rupesitte tommoseen tilanteeseen sisarusta hommaamaan... Mul ei oo mitään lasten pientä ikäeroo vastaan, mut tuntuu toi teidän tilanne olevan sen verran solmussa. Kyl ootte asiat solmuun laittanu, jos ei kukaan sukulaisista tai kavereista halua jeesata. Ja kyse on kyl halusta, nykypäivän kulkuneuvoilla pääsee liikkumaan nopeassakin aikataulussa, jos tahtoo. Kuule käsivarren lapissa äideillä matkaa sairaalaan jopa 500 km. Menevät sitten vain lähemmäs synnytystä odottelemaan. Nykyään tommonen sata kilsaa kestää ajaa noin tunnin, ei siis matka eikä mikään!! Niin ja asuinpaikkakin on jokaisen itse valittavissa... HALOO!
Sisarus lähti yllättäen (mutta toivottuna) alulle pian esikoisen syntymän jälkeen. Vaihtoehtona olisi ollut abortti. Sitäkö kannattaisit mieluummin ihmiselle, joka on saanut elämässään aiemmin keskenmenoja?
> Ja kyse on kyl halusta, nykypäivän kulkuneuvoilla >pääsee liikkumaan nopeassakin aikataulussa, jos >tahtoo.
Usko tai älä, mutta tältä paikkaunnalta ei pääse.
>Niin ja asuinpaikkakin on jokaisen itse >valittavissa... HALOO!
Juuri näin :D Koska sairaala ei voi tulla meitä asiassa vastaan, niin myymme vuotta sitten ostetun talon ja ostamme uuden synnäriä lähempää?
Ajattele jos iv. lapsi päästettäisiin synnytyssaliin mukaan, alku menisi hyvin ja lapsi leikkisi tyytyväisenä, mutta yllättäen tulisikin komplikaatioita ja päädyttäisiin hätäsektioon.. Synnytysssali olisi "saastunut" siellä ei voisi sektiota suorittaa ja leikkaussaliin siirtymisen aikana ehtisi tapahtua mitä tahansa...
tarkoitin 1v. lapsi...
Kerroin jo viestiketjussa, että kysyin tätä hygienia-asiaa erään synnärin henkilökuntaan kuuluvalta kätilöltä, joka vastasi kysymykseeni "ei". Se ei siis ole syynä, miksi 1v ei saliin pääsisi.
Ja ymmärtääkseni edes hätäsektiota ei suoriteta salissa. Onhan siellä isäkin omissa vaatteissaan yms "saastuttamassa" paikkoja. Leikkaukset suoritetaan aina kirurgin toimesta ja leikkaus-salissa.
Sairaallassa jossa synnytin. Isät/muut ihmiset saivat sairaallasta puhtaat laina vaatteet synnytystä varten. Likaisilla vaatteilla ei ollut mitään asiaa...
sairaalassa se mukavin asiakas. Sen voi taata että henkilökunta kiroaa sinut alimpaan helevettiin. Yrittävät parhaansa tehdä sun ja syntyvän lapsen vuoksi. Se miksi sairaalassa on tietyt säännöt ovat sen takia että siellä käy vuorokauden aikoina satoja satoja ihmisiä. Kaikki ihmiset haluaa että tehdään asiat juuri heidän haluamalla tavalla, kaikki luulee että juuri he ovat ainoa asiakas siellä ja kaikki on nimenomaan vain häntä varten. Samaan aikaan siellä on kymmenen muuta jotka toivovat vaikka mitä. Jos jokaikisen ihmisen erikoistoiveita ruvettaisiin toteuttamaan, huom. sellaisia jotka ei ole mahdollisia ei siitä tulisi mitään. Siellä vallitsisi sellainen kaaos ettei sitä enää kovin turvalliseksi tuntisi kukaan. Okei mene sinne koko perheen voimin ja kokeile onneasi katotaanpa saatko tahtosi läpi niinkuin olet jo maininnut useaan otteeseen. Sen takaan että olet "se hankala" potilas. Onnea.
Sairaaloissa, eikä muissakaan julkisissa palveluissa (jotka me veronmaksajat kustannamme) saa mitään, ellei osaa itse vaatia.
Erityistapauksissa joustaminen ei tarkoita sitä, että sellainen käytäntö tulisi julkistaa kaikkia koskevaksi. Mutta sinäkään sitä tuskin ymmärrät, vaan olet mieluummin pässinä narussa ja tottelet jopa perusteettomia sääntöjä vain siksi, että sen tekee taho joka "on aina tehnyt niin".
Kehityssuunta on huono, koska laisiasi pässejä on liikaa. Muutosta asioihin saadaan vain sillä, että joku nostaa kissan pöydälle ja lähtee vaatimaan uusia kuvioita.
Teini vääntää maailmaan lapsia. Voi luoja...
hyvä jos sairaaloilla olisi jonkinnäköinen lastenhoitohuone, johon jotenkin etukäteen sopimalla saisi sitetn sairaalan palkkaaman lastenhoitajan. Juuri, että tuo synnytyshomma menisi helpommin ja että ihan tavallisen polikäynninkin ajaksi voisi lapsen hoitoon viedä. en silti itse haluaisi vanhempia lapsiani mukaan synnytykseen, koska silloin en voisi olla rauhassa, jotuisin salailemaan kipuja ja muutenkin en pystyisi jakamaans itä hetkeä sitten rauhassa lapsen isän kanssa. Toki lapset saavat heti, kun pääsen pois synnytyssalista tulal luokseni.
Moni on varmasti vaan yrittänyt auttaa sinua ja miestäsi. Koska kerroit, että miehesi haluaa mukaan synnytykseen, siksi olet saanut paljon tapoja järjestää ykkösen hoito, jotta miehesi pääsisi mukaan. Koska valitettavasti tällä suunnittelemallasi tyylillämieheis joutuu jäämään itse lapsenvahdiksi.
Kun soittelin synnäreille ja kyselin asioita, olin lähinnä pöyristyny siitä, ettei heillä ollut tarjota mitään apua. Edes lastenhoitajan muodossa.
Minulla kun oli tästäkin asiasta kuva, että "luonnollisesti" nyt sairalasta apua saa tällaisen ongelman kanssa.
Muutoinkin on HYVIN vaikeaa, kun 150km päässä asuu sairaalasta, jossa joutuu asioimaan useamman kerran vuodessa, jopa kuukausittain. Lasten hoitoon saanti on ison työn takana täällä meillä päin ja edelleen asiassa kaivertaa minua eniten se, ettei edes tällaisissa erityistapauksissa voida tulla mitenkään vastaan.
Miksi sairaallan pitäisi tarjota lastenhoito apua?
Eikös se ole vanhempien tehtävä löytää lastenhoitaja, järjestää hoitopaikka.
Ei sairaala ole mikään päiväkoti! Jos on noin iso ongelma hoitaa yhdeksi päiväksi hoitaja, silloin ei tehdä lisää lapsia! Muutenkin on resurssipula hoitajapuolella ja sitten teille rassukoille pitäisi vielä löytyä lastenhoitaja sairaalan puolesta! Olet todella omituinen ihminen jolla on elämän realiteetit todella hakusessa!
Niin tai sitten hän on erittäin avarakatseinen ja näkee tässä kehityskohdan. Minunkin mielestä sairaaloissa voisin aivan hyvin olla ns. lapsiparkkeja. Ja eihän se sitä tarkoittaisi, että sairaalan henkilökunta olisi siellä lapsia hoitamassa vaan palkattu hoitaja. Olisi varmasti tervetullut uudistus. :) Minä ainakin kannatan!
oli usein oma kirjasto, jopa kirjastonhoitaja vieraili osastoilla. Samoin saattoi olla kampaamo yms. Nykyään sairaalassoloajat on lyhennetty minimiin ja moni oheistoiminta poistettu. Monia se varmaan harmittaa, mutta voidaan ajatella myös niin, että sairaalat ovat terävöittämässä profiiliaan ja keskittymässä erityisosaamiseensa.
Ulkomailla, joihin tässä keskustelussa on viitattu, saattaa koko suku olla paikalla sairaalassa ja huolehtia suurelta osin potilaan hoidosta, liinavaatteien pesusta yms.
Suomen linjaus on se mikä on ja tulevaisuudessa tulee varmasti muutoksia, mutta nyt tuntuu aika vaikealta ajatella, että sairaalan yhteydessä olisi lastenhoitopaikkoja terveille lapsille. Joidenkin sairaalojen henkilökunnan lapsille lienee edelleen omia päiväkoteja.
Jos sellaisia hankkeita toteutetaan, joista täällä on puhuttu, esimerkiksi järjestetään perhesynnytyksiä tai lastenhoitoa synnytyksen aikana, se tapahtukoon yksityisellä puolella ja asiakkaan maksamana.
Kuka maksaa palkan? Ei sairaaloilla ole resursseja moiseen. Muutenkin me maksamme asioimisestamme niin vähän suhteessa siihen mitä kunta joutuu maksamaan hoidostamme.
Kyllä esím.kolmannella sektorilla on hoitajia (MLL) , jotka hoitavat. Sama asiahan se on jos ottaa yksityisen hoitajan mukaan ja maksaa suoraan sille.
yritykseen.
Tää pelle tosiaan kuvittelee olevansa maailman napa ja kirjoittaa tänne että ei jokaista toivetta tosiaan tarvitse toteuttaa, mutta hänen kohdalla olevan erikoispyyntö on toteutettava! Nämä on just kaikista kamalampia asiakkaita ja suoraan sanottuna toivon, että siellä synnärilläkin metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan!
Tiedän lähipiirissä muutamia vastaavia, joiden lasta/lapsia ei saa perheen ulkopuoliset hoitaa.
Hoidontarvetilanteita on tullut esim. meilkein 9v aikana erittäin monta kertaa, varsinkin kun yhdellekin pariskunnalle tuli ero ja äiti jäi lapsen kanssa kaksin: lapsen OLI PAKKO opetella olemaan myös muiden kanssa kuin ä tai i. Tätä itkua ja hammastenkiristystä jatkuu vieläkin yli 7 vuoden jälkeen erosta.
Itselläni ei ole kuin yksi lapsi, alle 2v. Mutta näistä lähipiirini perheistä oppineena/kyllästyneenä halusin lapseni oppivan olemaan muidenkin kanssa kuin ä tai i. Imetin 1v2kk asti, joten hylkäämisistä ei ole kyse. Eka kr lähdin harrastukseni perään pe-su reissuun lapsen ollessa 2vk alle 1v. Lehti-ilmoituksen kautta löysimme kaksi hyvää maksullista lastenhoitajaa, jotka käyvät tarpeen tullen ja vaikka vain kampaamoreissun ajaksi. Mielestäni lapsen TULEE OPPIA olemaan "vieraidenkin" kanssa.
Alottajan tilanteessa tällainen vieraan kanssa opettelu lienee jo turhan myöhäistä (ainakin kuvittelen synnytyksen olevan jo aika lähellä...). Luotettavia lapsenhoitajia kyllä löytää etsimälllä jos vain haluaa. Sitten kun vauva siihen kotiin tulee, niin tilanne lapsenhoitajan etsimiseen ehkä pitkittyy vauvajuttujen/väsymyksen/kaiken mahdollisen härdellin vuoksi.
Henkilökohtaisesti, en raahaa lasta joka paikkaan: en edes vaatekauppoihin, välttämättä edes marketeille ISOILLE ruokaostoksille, Ikeaan tms. huonekaluostoksille. Tykkään että lapsi saa nauttia vaikkapa ulkoilusta ja puistoleikeistä ostos- tms. reissujen ajan, jota varten kysymme tutun hoitajan (10E/h, mutta halvemmallakin saa esim. MLL alle 7E/h).
Alottajalle toivon voimia ja ihanaa synnytystä aviomiehen kera. Ehditte kyllä nauttia koko perheellä sairaalasta kotiuduttuannekin. Ei esikoinen teitä tai Sinua unohda sillä aikaa. Meillä esikoinen kyllä suuttui (tuolloin eskarilainen) kun synnärille lähtö tulikin yllättäen aamuyöstä ja hänen luonaan olikin mummu aamulla kun lapsi heräsi. Kovasti pettyi ettei oltu kotona ja ettei tahdo ikikuunapäivänä nähdä koko vauvaa... Noh, näitä tulee ja menee takuulla seuraavat 50v, jos ei kauemminkin. Sisaruksethan saattaa riidellä vaikka koko elämänsä ajan. Toivottavasti ei!
Ottaisit synnytysreissun "levon kannalta". Paitsi että teillä on vissiin jo perhehuone varattuna?? Täällä sitä ei voi varata, vain toivoa mikäli sattuu olemaan sopivassa saumassa vapaana. Kotona ehdit kyllä valvoa ja hoitaa perhettäsi. Sairaalassa voit ehkä levätä jos annat vauvan hoitohuoneeseen aina välillä?
Jees, etteköhän löydä teitä tyydyttävän ratkaisun joka tapauksessa! Ehkä joudutte luopumaan joistain alkuperäisistä haaveista ja toiveista, mutta vauva tulee maailmaan tavalla tai toisella. Nauttikaa tulevasta ¤
Toinen miehen tokaluokkalainen ja nuorempi meidän yhteinen pian 1v8kk.
tuli vielä sellainen ehdotus mieleen, entä entä jos soitat sen kaupungin ml toimistoon, jonne olet menossa synnyttämään ja pyydät parin hoitaja yhteystietoja ja jo alustavasti sopisit koska noin ehkä tarvitsisit hoitajaa. Sitten ottaisitte vaikka hotellihuoneen sieltä kaupungista ja hoitaja olisi siellä lapsenen kanssa ja isä voisi rauhassa olla mukana synnytyksessä???
Tai ilmoittaisi lehdessä tai jossain että tarvittaisiin luotettava hoitaja vähäksi aikaa, ja tapaisi hoitajan kanssa ennen synnytystä. Miksipä ei toimisi... ainakin jos olisi valmis maksamaan vähän enempi siitä että hoitaja olisi käytettävissä melkeinpä milloin hyvänsä.
En tiedä mitä sairaalan kanssa voisi tehdä... kuulostaa todella umpimieliseltä järjestelyltä.
Kun äiti lähtee synnyttämään vauvaa... Lapsen paikka on kotona/tai hyvässä hoidossa. Tavalliset päivän rutiinit mm. päiväunet, ruokailut, ulkoilut jne.
Lapsi on siinä onnellisessa asemassa, tietämätön miten kovan tuskan takana vauva tulee maailmaan.
On siinä ihmettelemistä tarpeeksi 1 vuotialle, kun äidin maha on tyhjä ja uusi vauva kainalossa.
lainaus tektistäsi:
"Sen ymmärrän, että lapselle joka jo jotain ymmärtää voi jäädä ahdistus synnytyksen näkemisestä, tietenkin. Mutta kun kyseessä on 1v lapsi, niin sama kielto pätee häneenkin. Älytöntä."
Älä ali arvioi lastasi. Lapsi vaistoaa paljon enemmän kuin uskotkaan. Kuinka paljon 1vuotias ymmärtää? miksi varsinkin ensimmäiset vuodet on lapselle tärkeitä?
On väärin ajatella että pieni lapsi ei ymmärrä mitään eli sitä voi kohdella miten sattuu.
Jos lapsen ottaa mukaan synnyttämään, kenen etu on kyseessä? Mitä lapsi siitä hyötyy? entä isä? Äiti?
Samaa mieltä, meidän 1v ei ainakaan ole niin tyhmä, ettei mitään ymmärtäisi...!
Mielestäsi systeemissä on vikaa, kun et saa tuoda 1 vee lastasi synnytykseen. Meidän SHP:ssä ei saa tulla saliin edes kahta AIKUISTA henkilöä, saatika että lapsi. Moni sitä on ihmetellyt, minusta asia on täysin selkeä.
Sanoit että et saanut järkevää selitystä synnäriltä tähän asiaan. Ehkä he ajattelivat ettei päivänselvää asiaa tarvitsisi selittää täysjärkiselle (?) ihmiselle. Listaan vielä tähän nämä jarkevät syyt:
-lapsi ei välttämättä pysy rauhallisena vuorokautta, mikä synnytyksessä mahdollisesti menee.
-Kun kaikki ei mene hyvin, ne tilanteet tulevat usein hyvin yllättäen.
-hygienia
-työrauha
-synnytys/kipu/veri yms. jota synnytyksessä tulee, ei ole ihan 1 vuotiaan silmille.
-vaikkei 1 vuotias tajuaisi vielä näitä em. asioita (älä aliarvioi...) on hyvin vaikea vetää rajaa sille, kuka tajuaa ja kuka ei.
Edellämainituista syistä mielestäni systeemiä ei todellakaan pidä muuttaa. Lapsen paikka ei ole synnytyssalissa ja mielestäni hoitohenkilökunnan työtä tulee kunnioittaa sen verran ettei tuoda sinne saliin yhtään ylimääräistä häiriötekijää.
Miksi kirjoitat hanakasti täällä että aiot taistella systeemin muutoksen vuoksi? Suurin osa on eri mieltä kanssasi, joten eikö se kerro sinulle että taistelusi on turhaa. Uskon että sairaalass sinulle sanotaan, että tahdot mitä tahdot, mutta saliin ei tule lasta.
Sanoit että teidän lapsi on kiltti ja rauhallinen (muistaakseni näin...) Ehkäpä tämä kielto on saanut alkunsa juuri siitä että sinne on ennenkin tullut äitin mielestä kilttejä ja rauhallisia lapsia.
Pyydät sairaalalta joustoa. Mielestäni sinä olet se, jonka tulisi joustaa ja hommata se vieras hoitaja lapsellesi tai mennä yksin synnytykseen.
Olet myös hokenut täällä, että haluat vinkkejä, etkä mielipiteitä. No jos asiaan ei ole vinkkejä ja vinkkinä ihmiset koittavat sanoa, että lopeta tuo pään hakkaaminen seinään ja hommaa se hoitaja, niin miksi se ei mene perille.
Lisäksi teet itsestäsi todella naurettavan tuolla teiniängstiasenteellasi, eli vituilua ja MINÄ HALUAN inttämistä kaikki kirjoitukset.
Hei!
On kiva kuulla, että sinä olet tyytyväinen saamaasi palveluun. Mutta me olemme erilaisia ja haluamme erilaisia asioita. Minä olen aloittajan kanssa yhtämieltä siitä, että synnytyksen pitäisi olla perhe tapahtuma. Voi olla, että tähän asiaan ei koskaan tule muutosta, mutta se on varmaa, että siihen ei tule muutosta jos kukaan ei sitä vaadi. Ehkä tässä olisikin liikeidea yksityiselle taholle. Minä olisin valmis jopa maksamaa, että saisin ottaa synnytykseeni mukaan juuri ne ihmiset jotka koen sinne kuuluvaksi ja joita siellä tarvitsisin.
En allekirjoita noista sinun järkevistä syistä kovinkaan montaa. Ei lapsi ole sen epähygieenisempi kuin aikuinenkaan.
Ja sitten näkökanta siitä, ettei henkilökunnan työtä saa häiritä. Hmm.. En oikein tiedä mitä tähän pitäisi sanoa. Tekstistäsi voisi saada, jopa sellaisen kuvan, että on tärkeämpää kuinka henkilökunta voi, kuin se kuinka synnyttävä äiti ja hänen perheensä voi.
Taistelu itselle tärkeän asian puolesta ei koskaan ole turhaa. Tämäkin oli sinulta todella outo näkökanta. Minä ainakin taistelen itselleni tärkeiden asioiden puolesta, ihan sama mitä mieltä muut on. Ja se ei ole ollenkaan turhaa. Tämän asian puolesta taistelu ei ainakaan ole turhaa, koska sillä on kyllä suurempi kannattajakunta kuin ehkä tiedätkään.
Minä haluan.. Tästä sen verran, että melkein kaikki asiathan lopulta johtuvat juuri tästä. Otetaan esimerkki. Minä haluan omakoti talon. Minä haluaisin sen heti, mutta ei ole rahaa. Teen asian eteen jotain. Otan selvää ja alan säästää rahaa. Ehkä viidenvuoden päästä minulla on juuri sellainen talo kuin haluan. On ihan hyvä ja oikein haluta asioita.
Ainut asia minkä täysin allekirjoitan kanssasi on tämä keskustelun aloittajan ajoittain käyttämä asiaton kirjoitus tyyli.
Minä halua... Mutta unohdit tärkeän asian. Jos lapset näkevät synnytyksen, onko oikein?
Ap olisi halukas ottamaan 1 vuotiaan mukaan.
Missä menee raja, ketä synnytykseen pääsee mukaan?
Olen myös sitä mieltä, että mikäli kysyntää on, niin tottakai yksityisen sairaalan voisi perustaa jossa tällainen mahdollistetaan jos te asian kannattajat itse sen maksatte. Kunnallisella puolella kuitenkin on jos jonkinlaista synnyttäjää jotka vaatii jos jonkinlaista palvelua. Oletteko ajatelleet kysyä muuten yksityisistä sairaaloista, onnistuisiko synnytys siellä?
Hygieniasta, no ehkö itse
Hei
Raja menee varmaan siinä, mihin kukin perhe sen vetää. Itse en näy mitään outoa siinä, että 1-vuotias on mukana vastaanottamassa uutta perheenjäsentä.
Mitä pahaa on synnytyksessä? Miten se ei voisi olla oikein. Ja selvyyden vuoksi lisään vielä, että tässä tarkoitan nimenomaan raskautta ja synnytystä missä kaikki on mennyt normaalisti.
Eli en unohtanut tärkeää asiaa! Kyllä vain meillä 1, 2, 3, 4, 5,-vuotiaat ja siitä ylöspäin saavat olla tai olla olematta mukana synnytyksessä, kuinka itse haluavat.
että sairaala on parempi kuin viiden tähden hotelli. Heti kaikki tänne nyt minulle periaatteella mennään. Ei aatella että onhan siellä muitakin potilaita joiden toiveita toteutetaan. Sairaalan ensisijainen tehtävä on SAIRAUDEN/ONGELMAN hoito joka yhdellä ihmisellä on syystä tai toisesta. On turvattava ihmisen terveys ja koetettava parantaa se jollakin keinoilla. Eli ei se ole mikään päiväkoti, tai lorvimiskeskus. Mulle tuli vau.fi kirja synnytyksestä jossa nimenomaan synnytys on äitiä varten. Isä ei myöskään näyttele roolissaan pääosaa, saatikka lapset, kummit koirat ja kissat. Ok jos joku haluaa perhesynnytystä niin aloitteen voisi tehdä jollekin muulle taholle kuin sitten että yhtäkkiä kun on menossa synnyttämään haluaa sitä sun tätä ja olettaa että säännöistä poiketaan. Ei kaupassakaan jousteta jos sulla ei ole rahaa tuotteeseen että noh tämänkerran vie ilmaiseksi ja ota ekstraa kaupan päälle, saatikka muilla aloilla.
nimenomaan painotettiin että äiti on huomion kohde ei muut. Lisäyksenä kun jäi äskeisestä sana puuttumaan.
"lapsi ei ole sen epähygienisempi kuin aikuinenkaan" kuinka moni aikuinen pissaa ja kakkaa housuihinsa, kaivaa sormillaan suutaan, nenäänsä, korviaan.... Kaikki nämä vaikuttavat mielestäni oleellisesti hygieenisyyteen...
Moikka
Kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille. Oli mielenkiintoinen ja antoisa keskustelu ainakin minulle. Nyt ollaan kuitenkin tultu siihen pisteeseen, että ihmiset vaan toistaa itseään ja tämän ketjun loppu häämöttää.
Poistun tältä areenalta ja jään innolla odottamaan mitä tulevaisuus tuo meille tullessaan. Toivottavasti vaikka niitä yksityisen puolen palveluita niin saadaan mahdollisimman monet pidettyä tyytyväisenä.
Jään silti pää pyörällä miettimään näitä asioita. Olen hämmästynyt kuinka medikalisoitunut yhteiskunta meillä on jos synnytystä pidetään sairautena tai ongelmana. Mutta se siitä.
Kiitos, että olette avartaneet maailmaani!
Löysimme pitkän hakemisen jälkeen potentiaalisen ratkaisun ongelmaamme. Ensisijainen tarkoitus on kuitenkin mennä koko perheen voimin synnyttämään ja toteuttaa se, mitä olen alusta asti haaveillutkin.
1v lapsemme tulee siis saliinkin mukaan, jos mahdollista ja kaikki menee hyvin. Pääasia tässä on se, että isä saa olla lähellä synnytystapahtumaa, koska aina voi mennä jotain pieleen ja voiko kamalampaa kuvitella, kuin saada sellaisia uutisia kotiin pitkien matkojen päähän.
Syy miksi haluan molemmat rakkaat lähelleni on yksinkertaisesti synnytyspelko. Tämä vaihtoehto on ainoa olemassaan, joka saa minut mahdollisesti luopumaan jo suunnitellusta pelkosektiosta.
En ala enää vastaamaan kaikille ketjuun osallistuneille, mutta muutamaan kohtaan kommentoin:
- Täällä on alettu spekuloimaan jopa lastemme tulevaisuutta ottaen huomioon sen, että emme tässä tilanteessa voi kuvitellakaan vierasta hoitajaa esikoiselle.
Lapsista, kasvatuksesta ja vauvojen kehityksestä jotain tietävät ymmärtävät myös sen, että 1v jolla on eroahdistus-kausi meneillään kärsii valtavasti, jos joutuu yhtäkkiseen eroon vanhemmistaan ja sellaisia jälkiä saa hoitaa pahimmassa tapauksessa kauan. Meidän esikoisellamme on nyt kyseinen kausi päällä, eikä vieraat hoitajat sen takia tule kysymykseen. Miksi siis aiheuttaa lapselle traumoja ja ongelmia, kun ratkaisu olisi tällaisessa poikkeustapauksessa hyvin yksinkertainen. Sairaalan olisi vain tultava vastaan sen verran, että antaa mahdollisuuden isän + pojan osallistua salissa olemiseen JOS kaikki menee niin, että olosuhteet eivät ole lapselle stressaavat.
Hämmästyttää valtavasti, että minua syytetään itsekkääksi ja omaan napaan tuijottavaksi, kun pohja miltä näitä tuomiota tehdään on lähinnä oma mielikuvitus ja nähtävästi täydellinen ymmärtämättömyys siihen, että jokainen toimii itse parhaimmaksi näkemällään tavalla.
Tulevaisuudessa lapsemme pääsevät kyllä hoitoihin vieraille, perhepäuivähoitajalle/tarhaankin aikoinaan joutuvat. Käsittämätöntä, että yllä kertomani perusteella jotkut lähtevät tekemään noin kauaskantoisia kuvitelmia tyhjältä pohjalta.
- Toinen mitä ihmettelen edelleen ja suuresti on keskustelijoiden lukutaidon puute. Sain vinkkeinä 90% sellaista, mitä aloituksessani kerroin selvästi ettei ole mahdollista. Selatessani muita palstoja netissä tämän aiheen ympärillä en törmännyt yhteenkään toiseen, jossa keskustelijoiden taso olisi näin alhainen kuin täällä. Kunnes kuulin tämän foorumin lempinimen "suoli 24", ja nyt ymmärrän yskän. Tänne käydään siis ajattelematta sen enempiä paiskomassa sontaa sopivien kohteiden niskaan ja toisaalta tajuamattan nolmaamassa itsensä.
Olisipa mielenkiintoista jutella näiden tapausten kanssa nokatusten.
Toki ymmärrän, että netissä on helppoa huudella ja haukkua mitä huvittaa naamattomana ja vailla kiinnijäämisen pelkoa.
Surettaa vain ajatella, että tämänkin ketjun perusteella ja jopa päälistalle aloituksia tekevillä on niin totaalinen turhautumisvaihe elämässään, etteivät muualta sille lääkettä saa, kuin vaahtoamalla synnytyspalstalla järjettömyyksiään. Toivon teille parempaa tulevaisuutta, ehdottomasti.
- En tiedä oliko nimim. "mie vaan" tarkoitus esittää minua kiitos-puheessaan yllä. Käsitin, että oli...
Minä kiitän niitä kahta-kolmea ketjussa vastannutta asiallisista ja rakentavista vastauksista ja muille pahoittelen pahaa suutani siksi, että provosoiduin antamaan takaisin, minkä olisin voinut jättää tekemättäkin. Lähestyvä synnytys kerrottuine ongelmineen aiheuttaa stressiä, joka oli näköjään helppoa purkaa -anteeksi vain- typerästi vastanneille ja suutaan soittaville tapauksille, tuskin olisin käyttänyt samanlaista kieltä naamatusten, vaikkin suorapuheinen ja vaativa osaan olla elävässäkin elämässä.
Minä en edelleenkään niele yhteiskunnan sääntöjä, joille ei ole päteviä perusteluita. Sellaisiin tulee joko kaivaa perustelut tai sellaiset tulee hylätä ja miettiä järkevämpiä vaihtoehtoja tilalle.
Perhesynnytyksen osalta asiaan kaivataan taatusti muutosta ja kysyntää ns. synnytyskeskukselle olisi varmasti. Minä en voi mitenkään olla ainoa, joka sellaisen kannalla muutaman vastanneen lisäksi on.
Vastaanpuhujat ja ne, joilla ei ole systeemistä valitettavaa ovat upea jarru olleet aina kaikelle kehitykselle ja yleensä vain siksi, että ovat tottuneet jostain syystä aina pokkuroimaan auktoriteetteja ja toimimaan yleisesti hyväksytyllä (perusteettomllakin) tavalla siksi, että "niin on tehty aina".
Lopuksi vielä lyhyt yhteenveto puhelinrumban jälkeen, jonka kävin parin päivän aikana ja jonka jälkeen huomasin, että sekä kotikunnassamme, että totutuissa toimintamalleissa on paljon parantamisen varaa:
Kotikunnallamme on tarjota vain yksi mahdollisuus lapsemme hoitoon, johon tulen tutustumaan lähipäivinä lisää. Tällä paikkakunnalla ei ole MLL:n lastenhoitajia, eikä edes kotipalvelusta saa apua muutoin, kuin varaamalla viikkoa etukäteen ja silloinkin on mahdollisuus, ettei vanhusten avustajista kukaan pääse irrottautumaan lapsiperheelle avuksi.
Vuorotyöläisten hoitopaikassa käytäntö on selvä. Hoito ei saa kestää tällaisessakaan tapauksessa 10h kauempaa. Sellaista ei voi mitenkään ennakoida tapauksessamme.
Ehdotetut paikalliset sijaiskodit jäivät ulkopuolelle siksi, että jokaisessa on lemmikeitä.
Älyttömin ehdtous saamistani oli ottaa yhteys kunnan yläasteelle ja kysellä teini-ikäistä nuorta hoitajaksi allergiselle lapsellemme. Tyrmistyin niin, että leuka tipahti lattialle. Ehdotus tuli sosiaalitoimesta.
Sain myös uteluita, eikä naaureissamme olisi mahdollisia hoitajia (vanhuksia kaikki=ei), joihin vastsin ynseään sävyyn samaa kuin täällä: JOS sellaisia olisi, niin miksi ihmeessä soittelisin ja kyselisin apuja kunnalta.
Tämä paikkakunta mainostaa itseään lapsiystävällisenä kaupunkina ja houkuttelee lapsiperheitä asuman verukkeilla, joilla ei ole kuitenkaan pohjaa. Koko tämän rumban aikana kun selvisi mm. se, ettei meillä ole tulvevaisuudessa mitään mahdolisuuksia saada kotiin lapsille hoitajaa. Asiat, joiden luulin olevan täällä itsestäänselvyyksiä, paljastuivatkin kulisseiksi, joita pidetään pystyssä...miksi?
Keskustelu päättyy minun osaltani tähän.
Vaikka sinun osaltasi keskustelu päättyi tähän, vastaan kuitenkin.
Sait ilmeisesti ratkaisun jota kaikki sinulle toitotti täällä, eli isä mukaan synnytykseen. Kukaan ei sinulle suosittanut menemään synnyttämään yksin.
"Syy miksi haluan molemmat rakkaat lähelleni on yksinkertaisesti synnytyspelko. "
-Ymmärrän että haluat tukea pelkoosi, mutta lapsesi tehtävä ei ole antaa läsnäolollaan sinulle, aikuiselle, tukea pelkoosi. Jopa sairasta ajattelua. Siihen tehtävään on isä. Vielä suuremmalla syyllä, jos olet pelkopotilas, en suosisi lasta synnytykseen mukaan.
Tuosta eroahdistusasiasta, sinulle moni suositteli täällä että hankkikaa hoitaja sairaalaan mukaan, jolloin lapsi on lähellä. Se ei kelvannut. Alkup. viestissä et näitä seikkoja myöskään ilmissut ja kaikki lapset eivät todellakaan eroahdistuksesta kärsi ja eivät myöskään samassa iässä joten kuinka kukaan voisi tietää lapsesi ongelmasta???
Yksi yö erossa ei myöskään aiheuta pidempiaikaista traumaa.
"Sairaalan olisi vain tultava vastaan sen verran, että antaa mahdollisuuden isän pojan osallistua salissa olemiseen JOS kaikki menee niin, että olosuhteet eivät ole lapselle stressaavat."
-Kuinka voit etukäteen tietää että kaikki menee niin että olosuhteet ovat lapselle suotuisat.
Noista törkeyksien huutelijoista, olet itse ollut täällä pahin törkeyksien huutelija. Lueppa viestisi uudelleen... Autan jos tarvii.
Sinulle asialliset ja rakentavat vastaukset tuntuvat olevan niitä, joissa ollaan samaam ieltä kanssasi.
Harva täällä haluaa pokkuroida systeemiä vastaan, jos systeemissä ei ole vikaa. Yhäkään mielestäni lapsen ei tarvitse atsoa synnytystä, lapsen ei tarvitse olla tukena omalle äidilleen ja lapsen ei ole tarpeellista olla synnytyssalissa. Tätä vastaan en aio pokkuroida.
viesteistäsi, että et ole aivan tasapainossa. Yritä rentoutua ja rauhoittaa elämäsi nyt synnytyksen lähestyessä jo nykyistä lastasikin ajatellen.
Yritä myös muuttaa asennoitumistasi. Asiaasi ei auta sen, että leukasi putoaa lattialle tai että vastaat ynseään sävyyn. Teet vain itsellesi ja perheellesi karhunpalveluksen leimautumalla häiriköksi. Virkailijat, joiden kanssa olet keskustellut, ovat nähneet yhtä ja toista, mutta kahvitunnilla taas nauru maittaa.
Jos kovin mahdottomaksi heittäydyt, joku katsoo velvollisuudekseen lastensuojeluilmoituksen tekemisen, ja sitten ei enää kellään ole kivaa.
Mutta onnea odotukselle! Aivan varmasti lapsi tulee aikanaan tähän maailmaan! Suomi on maailman turvallisin paikka syntyä ja synnyttää.
Riitaahaastavia asiantuntija-kakaroita koko palsta täynnä pitkästä aikaa. Eipä ole aikoihin tällä palstalla näin ala-arvoista ketjua näkynytkään. Ap kertoo olevansa synnytyspelkoinen ja stressaantunut ja saa vastaukseksi mitä?
Tässä sullekin omia asiallisuuksiasi, ja näiden jälkeen syytät ap:ta asiattomaksi?!!
"Sait ilmeisesti ratkaisun jota kaikki sinulle toitotti täällä,"
Mistä sinä sen tiedät?! En ihmettele miksi ap ei halua ratkaisua kertoa. Kaikki on täällä tietävinään mikä toiselle on paras ratkaisu!
"mutta lapsesi tehtävä ei ole antaa läsnäolollaan sinulle, aikuiselle, tukea pelkoosi. Jopa sairasta ajattelua."
Mikä sinä olet päättämään mikä ketäkin rauhoittaa ja miten??!?! Se, että ihminen rauhoittuu läheistensä ympäröimänä on SAIRASTA vai? Tuollaisen möläytyksen perusteella sä et ymmärrä ollenkaan, miksi ap haluaa tukea pelkoon ja miten.
"Yksi yö erossa ei myöskään aiheuta pidempiaikaista traumaa."
Täällä näitä asiantuntijoita riittää. Hienoa hei! Sinä olet siis kärpäsenä katossa seurannut ap perheen elämää ja tiedät miten lapsensa mihinkin reagoi??!!
Noraamilsti kehityvällä plus-miinus 1v ikäisellä lapsella on kehitykseen kuuluva eroahdistusjakso, jonka tarkoitus on kehittää lapsen ja aikuisen keskinäistä kiintymyssuhdetta. Onneksi olkoon, jos sinulla ei 1v kärsi eroahdistuksesta, se nimittäin ennakoi sitä, ettei lapsi kehity tunne-elämältään esimerkiksi sympaattiseksi.
"-Kuinka voit etukäteen tietää että kaikki menee niin että olosuhteet ovat lapselle suotuisat."
Ei tuo ap sanonut missään vaiheessa tietävänsäkään että kaikki menee hyvin. Tarkoitus on varmaankin saada se pelkäävä mieli rauhoitettua, mutta silti yrittää toimia järkevästi kävi miten kävi.
"Harva täällä haluaa pokkuroida systeemiä vastaan, jos systeemissä ei ole vikaa."
Tämän palstan otoksella ja vastaajien tason huomioon ottaen ei tarvitse ihmetellä, ettei systeemiä vastustavia enempää löydykään.
Ap:eelle, myöhästyin keskustelusta mutta samaa mieltä olen monilta osin. Tämä palsta kuitenkaa ei ole oikea paikka alkaa hakemaan vinkkejä, mene vaikka kaks sivuille. Aivottomia teinejä sekin on täynnä mut siellä pääasiassa kommentoi tyypit vain rek.nimmarin takaa, ei nimettöminä pensaista. Kielenkäyttö on siistimpää ja valvottuakin ja rekkaamisen takia siellä nämä täällä kiukuttelevat kakaratkin koittaa käyttäytyä.
Onnea synnytykseen, koita rentoutua silti! Käy henkilökohtaisesti tulevalla synnärillä puhumassa asiasta, mä uskon että kyllä kätilöt ymmärtää jos perustelee asiansa hyvin.
Kyllä se vaan niin on että jos äiti haluaa lapsen mukaan synnytykseen sen takia että itseä pelottaa ja haluaa läheiset mukaan, niin se on väärä ja jopa sairas ajattelutapa! Vaikka se kuinka rauhoittaisi äitiä niin vanhemman kuuluu ensisijaisesti ajatella lastaan eikä omaa oloaan!
Yksi yö ei yksivuotiaalle todellakaan aiheuta pidempiaikaista traumaa, vaikka kuinka olisi eroahdistus päällänsä! Se on ihan fakta juttu. Taitaa eroahdistustraumat tulla äitille eikä lapselle... Jos on niinkin yksinkertainen eikä osaa tällaista asiaa järkevästi ajatella niin ihmettelen suunnattomasti miksi, miksi, miksi tekee toisen lapsen!!! Vaikka lapsi hetkellisesti jäisikin itkemään hoitoon äidin perään niin se ei traumoja jätä koko loppuiäksi, voin vannoa sen!
Minä olen myös sitä mieltä, että systeemissä ei ole mitään vikaa. Perhesynnytysten puolesta en lähtisi taistelemaan, sillä se ei auta kenenkään muun oloon kuin korkeintaan synnyttävän äidin. Ei lasten!
Aihe on jo kaluttu loppuun, mutta haluan lisätää tämän, vaikka huiteleekin ihan kirkkaasti OT:n puolella.
Pääkaupunkiseudulla kysyin neuvolassamme mitä teemme esikoisen hoidon suhteen, jos sukulaiset eivät ennätä paikalle esikoista hoitamaan synnytyksen käynnistyttyä. Neuvolan terveydenhoitaja totesi: "Ottakaa tyttö mukaan sairaalaan ja käskekää sukulaisten sitten hakea sieltä..." Kysyin synnytyssairaalan mielipidettä ehdotukseen, ja vastaus oli: "No mikä ettei."
Tällaista tilannetta ei sitten tullut. Omasta mielestäni hyvä niin.
Synnytyksestä sen verran, että itse ennätin olla salissa koko synnytyksestä alle kolmanneksen. Sitä ennen olimme synnytyspoliklinikan puolella tavallisessa huoneessa. Osastolla oli myös päivähuone, jossa lapsi olisi voinut olla kanssamme ja leikkiä siellä olleilla leluilla.
Saliin ei meidänkään sairaalassamme oteta kuin yksi henkilö, joten täälläkin lapsi ja isä olisivat jääneet synnytyksestä paitsi, joten alkuperäiseen ongelmaan nähden tilanne olisi ollut sama. PAITSI että koko perhe olisi voinut olla sairaalassa ja minua lähellä.
Meidän perheelle tämä ei ollut toivottava vaihtoehto, sillä halusin isän olevan oikeasti minua siellä tukemassa emmekä olisi kyenneet keskittymään lapsen hoitoon kuitenkaan.
Pk-seudulla Kätilöopiston Haikaranpesän perhehuoneisiin myös sisarukset ovat tervetulleita ja kysyessäni asiaa sanoivat, että sisarukset voivat tulla sairaalaan alusta alkaen.
Suomessa siis on mahdollista saada koko perhe sairaalaan mukaan ja lähelle, mutta ei tietenkään synnytyssaliin.
Ja minun puolestani näin sopii ollakin.