Minkähänlainen merkki mahtaa olla tuo LG, sen laitteita kun nykyään näkyy aika paljon niin kodinkone- kuin viihde-elektroniikkapuolellakin. Minkämaalainen merkki se on ja minkälainen laadultaan? Ainakin LG:n laitteet ovat halvempia kuin muut ns. laatumerkit keskimäärin. Kauanko LG:n tuotteita on Suomessa ollut kaupan?
LG - mielipiteitä
joopajoo
325160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
LG oli ennen nimeltään Goldstar. Laatu ei taida yltää mm. Sonyn tasolle. Onhan se tietenkin halavempiki.
Lg on ainakin televisioissa ehdoton kärkimerkki, mm OLED näyttö on heidän omistuksessaan, ostivat kaikki oikeudet aikoinaan Kodakilta ja ovat kehitelleet sitä ja kehittävät edelleen. Myös led näytöt heiltä ovat markkinoiden parhaita, ei juurikaan löydy ns valovuotoisia näyttöjä elikä satsattu myöskin laatuun. Eki
Alunperinhän tuo oli Lucky Goldstar. Onneahan tarvittiin että vehkeet toimivat edes jollain lailla
joku japanilainen tai jotain. ainakin laatu on hyvää ja hinta halpaa. kokemusta löytyy ainakin cd-asemien puolelta.
Laatu hyvä, tekee siistin näköisiä laitteita, tarkoitan sisäpuolella ja kytkentää. Kun on huollitellun näköistä työn jälkeä niin yleensä on laatu hyvää. On hyviä kokemuksia merkistä. Tekee mm. laadukkaita näyttöjä ja alihankita työnä muille merkeille. On entinen Gold Star mikä muutti nimensä kun yritys uudistettiin.
LG on maailmanmittapuun mukaan melko suuri valmistaja, joka tekee useille kodinkone/ viihde-elektroniikan merkille alihankintatöitä.
Jos avaat esim. Sonyn cd-aseman niin sisältä löytyy LG:n valmistama koneisto.Se on kuitenkin valmistettu Sonyn asettamien laatunormien mukaan, kun taas LG:n oman tuotemerkin alla olevat tuotteen ovat halpistuotteen laatua, elikkä kestävät nippanappa takuuajan yli.
Slogan LG takuuosastolta: "Ei näitä polttavia romppuasemia ole tarkoitettu päivittäiseen polttamiseen..."..........HÄH?
Sullahan on kummallisia ajatuksia. Luuletko todellakin että tuotantolinjalla missä tehdään niin paljon laiteyksiköitä tunnissa mitä esimerkiksi me Suomi pystyy käyttämään vuodessa, että siellä vaihdetaan laatukriteeriä onko kysymyksessä Sony tai oma merkki. Aika syvältä on noin sun ajatukset, tiedätkö mitä tarkoitan. Olen tutustunut ja tiedän nämä heidän tuotanto määrät, se on uskomatonta miten paljon sieltä tulee tavaraa. Ei siellä ehditä kesken kaiken muuttamaan halpis linjalle, kyllä se pukaa tavaraa koko ajan samaan tahtiin.
Hyvä se on sun kertoa tässä tarinoita kun ei tiedä asiasta yhtään mitään, "mutu" ajatuksia.
No on se sun maailmas pieni. Kuvittelitko kenties, että LG:llä on tässä maailmassa vain YKSI tuotantolaitos, joka suoltaa esim. CD- asemia. Tietysti jos asuu ja elää jossain perähikiän tuppukylässä koko elämänsä, niin ajatus useammasta tuotantolaitoksesta voi tuntua hurjaltakin, mutta niin se vaan taitaa olla...saatanan juntti, olisit ottanut selvää myös esimerkiksi sen, kuinka monessa maassa LG toimii, saatikka kuinka monta tehdasta sillä on.
Olen kyllä tietoinen kokoonpanolaitoksista ja ei ne eroaa toisistaan. LG.n päätuotanto on Etelä-Korea ja sieltä suurin osa tulee. Edustuksia kyllä löytyy monestakin maasta mutta ei tuotantolinjoja. Mitä junttiin tulee niin katso itseäsi peiliin, minä en asu enkä tule asumaankaan missään peräkylässä.
En tiedä tästä LG asiasta, mutta kyllähän tietokoneen prosessoritkin tulee samalta hihnalta ja samanlailla valmistettuna ja silti osa niistä merkataan alemmalla kellotaajuudella laadun mukaan. Tämä on fakta.
Juu. CPU:t on jo pitkään valmistettu "samalta linjalta" ja sitten kokeiltu miten kovaa kulkee. Kriteerinä mm. lämmön tuotto, käyttöjännite, vuotovirrat, jne. Kulutuskysyntä kun sojottaa aina johonkin tiettyyn kellotaajuuteen ja on helpompi ensin myydä ne, jotka nippa-nappa läpäisevät kriteerit alimmalla kellotaajuudella ja sitten varastosta pikkuhiljaa "polttaa" siltoja parempilaatuisista piireistä auki sen mukaan, mitä on tilattu. Usein tuo sillan polttaminen asettaa myös max.kellon, jonka piiri voi enää tämän jälkeen saavuttaa. mm. tästä syystä eräillä cpu:lla käyntilämpötila saattoi olla lähes 20C ero - riippuen valmistuserästä. Toiminnallisuus tietysti identtistä, mutta toisessa löysää spekseissä vaikka nostaa kellotaajuus tuplaksi.. muun muassa tässä on syy siihen, miksi cpu-genre valitaan kerran kymmenessä vuodessa aika tarkasti - eikä kellotaajuuksia enää juuri nostella pienillä "kasvonkohotuksilla", vaan se on aina vähintään 2x..
Lg video koneistoja käytetään ainakin erään merkki tuotteen halvimmassa mallissa. En saa kertoa merkkiä.
Ja usea videoiden valmistaja käyttää Philipsin koneistoja.
Olen tavannut niitä ainakin 2 merkissä Philipsin lisäksi.
Yleensä noissa merkkituotteissa ei ole omaa kuin elektroniikka.
Olisi mukava kuulla mitkä ne on missä on käytetty Philipsin koneistoja, minä en niitä ole tavannut kun Philipsissä
Asiasta toiseen, LG.llä on muuten tuotantolinja minkä niminen on LGPhilips LCD ja LGIBM PC, että se siitä. On siinä ehkä Philipsin ja IBM.n laatu ehkä parantunut. :-))
Monesti ihmiset luulee että määrätyn merkin kalliimpi malli olisi kestävämpi. Mutta niissä on yhtä heikko mekanismi ja elektroniikkaa on enemmän joten ne ovat enemmän alttiita vioille.
Siellä tuli oltua vuoden päivät. Kyseisellä firmalla on toimintaa lähes kaikilla mahdollisilla aloilla, joten lienee rahaa tuotekehitykseenkin.
LG:n CD-RW -asemat ovat menestyneet testeissä hyvin ja hinnaltaan edullisia. Kaverilla on kaksi LG:n TFT-näyttöä ja hyviä ovat. Kuolleita tai syttyneitä pikseleitä ei yhtään kappaletta. Toisaalta liikkessä esitelty näyttö pimahti juuri kun olimme ostoksilla :)
Greg
Mun kaverilla on LG LEON puhelin se on monta kertaa tippunut maahan eikä se ole mennyt rikki LG on Etelä-Korealainen merkki en ole koskaan kuvitellut että LG on Etelä-korealainen. Meijän tv on LG merkkinen ja se on tosi hyvä tv haluan LG merkkisen puhelimen. Niillä on monta Gb muistii. LG puhelimet maksavat noin 100€-300€.:-D
Sen verran voin LG:stä sanoa että minulla on ollut muutamia ns. "halpis"-dvd-soittimia viimeisen vuoden aikana ja ehdottomasti paskin niistä oli LG! Hidas käyttää ja silleen...
Hyvinhän toi LG on pärjännyt ainakin tv testeissä
Et sitten keksinyt tälle erittäin rakentavalle ja syväluotaavakke kommentillesi mitään muuta paikkaa kuin yli 9 vuotta vanha Suomi24-forumin viestiketju? Mistä ihmeestä sinä tämän kaivoit ja miksi?
LG on niin hyvä merkki:-D
LG on ainoa tv valmistaja jolla on jo valikoimissaan uusinta tekniikkaa oleva OLED-tv. Joten on maailman edistyksellisin tv valmistaja.
Minulla on myös LG:n televisio, joka on aivan toista laatua kuin tarkoituksellisesti vanhenevat Samsungin televisiot.
LG
Tunnuslause: life`s good
Yritysmuoto: pörssiyhtiö
Perustettu: 5. tammikuuta 1947
Perustaja: Koo In-Hwoi
Toimitusjohtaja: Koo Bon-Moo
Puheenjohtaja: Koo Bon-Moo
Kotipaikka: Soul, Etelä-Korea
Toiminta-alue: maailmanlaajuinen
Toimiala: konserniyritys
Tuotteet: Elektroniikka, tietoliikenne, tietotekniikka
Kävipä taas harmillinen unohdus! Korjataan tilanne
LG on lyhenne merkin (alkup.) nimestä Lucky Goldstar. On tätä ennenkin meillä myyty, mutta silloin nimi lyhennettiin jättämällä alkuosa pois.
Onnea totisesti tarvitaankin, jos tähän merkkiin rahojaan upottaa. Nimim. 3000 € oppirahat maksettu. Hyvänä apuna maanhantuojan määräämä merkkihuolto InfoCare. Kusetusta, odotuttamista & valehtelua. Korjaus ei mahdollista, koska varaosat loppu. Ja nehän loppui, kun oli niin paljon tyyppivikoja korjattavana. Tätä ei vain myönnetty (muutoin kuin puhelimessa) -> vikaraportteihin jotain ympäripyöreää "ei kannata korjata". Joo, vaikka asiakas olisi halunnut korjauksen...
LG ja samsung merkkejä joista hajoaa joku halpa konkka tms osa määräajan jälkeen jonka korjaus sitten maksaa niinpaljon laitteen hinnasta,ettei kannata korjauttaa
Onneks osaan korjata itse ja komponentit ei paljoa maksa.
Milläs korjaat, jos tarvitaan vekottimeen räätälöity komponentti ja varaosat loppu?
Kun oli niin paljon vikoja jo takuuaikana = onnellisilla hajosi vehkeet jo vuodessa, jolloin vielä varaosia sai! Ja tällaisia ei sitten kerrota asiakkaalle, vaan käsketään toimittamaan laitteet huoltoon & maksamaan vika-analyysistä. Vaikka jo ennalta tiedettiin, ettei kalua tule.
Paperillekaan mitään ei laitettu, koska sen paperin kanssahan olisi voinut mennä kysymään kuluttaja-asiamiehen näkemystä siihen, että onko OK, jos alle 4 vuotiaisiin laitteisiin ei varaosia saatavana.
Roskaa. Kestää takuuajan, juuri ja juuri.
Kerroppa jokin merkki joka ei hajoa aivan samoin.
Älkee ostako!
Rullattava läppäri ja kaikki näiden tuotteet ovat sellaisia, joiden valmistus pitäisi saada jollain konstilla meille suomalaisille.