Olen pitänyt toimeentulotukiaiheista blogia jonkun aikaa omille höpinöilleni..
Pistin blogiin kysymyksen Pitäiskö toimeentulotuki siirtää Kelaan. Jos kiinnostaa käy vastaamassaa os
http://toimeentulotuki.blogspot.com
Pistin blogiin kysymyksen Pitäiskö toimeentulotuki siirtää Kelaan. Jos kiinnostaa käy vastaamassaa os
http://toimeentulotuki.blogspot.com
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuki pitää säilyttää sossussa, koska siellä on hävettävää asioida. Tämän takia osa rahoista säästyy, kun sinne ei kehtaa mennä tai hakeminen
on lippusirkuksen takia niin hankalaa.
Kelassa tuen myöntö menis liian automaattisesti muiden rahojen käsittelyn yhteydessä.
Tällöin jäis pois myös sosiaalitädin köyhälle antamat viisaat neuvot jne.
sossuun, mutta TYPpissä minua palveltiin karenssin muodossa joten sossuun johtivat askeleeni.
Olihan siellä yrmyjä tätejä, mutta minäpä otin vielä paskemman ilmeen eikä yhtään hävetä.
Vaikka tukia leikattaisiin, ei sekään haittaa, jokainen sentti on kotiin päin.
Minulla kun ei ole hätää, asustelen suurimman osan ajastani miesystäväni luona ja nytkin tässä rentoudun läppäriä naputellessa.
Ulkona on harmaata, että tänään taidan pysyä sisätiloissa koko päivän.
Sossun oven avaus on kuin menisi pornokauppaan.
Parempi katsoa, ettei kukaan näe.
Kelan ovea avatessa ei leimaudu persaukiseksi, koska
siellä asioi myös hyvätuloiset esim isyysrahaa hakien.
Itse olen asioinut paljon sossun kanssa ja tiedän aika hyvin miten homma toimii. Siellä tunnetaan meikäläinen ja saan ainakin sähköpostitse vastauksen kysymyksiin, ainakin useimmiten.
Huonoa sossussa on se että yksinelävänä ei meinaa saada tuota 399€/kk toimeentulotuen perusosaa elämiseen millään tuloissa tapahtuvan muutoksen jälkeen. Tällöin tuloja pyritään arvioimaan yläkanttiin. Tässä kannattaa asiakkaana olla tarkkana. Jos toimeentulotuesta tekee valituksen se käsitellään. Mutta muutosta en ole saanut toimeentulotukipäätökseen kaupungilta kertaakaan. Sitten voi viedä asian hallinto-oikeuteen joka käsittelee asiaa ehkäpä 6 kk ja sitten saan päätöksen. Sitten kun odottaa vielä 1 kk rahat on tilillä.
Sosssu ei uskalla tehdä lainmukaisia päätöksiä. Hankalaa sen olla pitää. Jokainen sossun työntekijä on kunnan oma talousjohtaja?
Kela suorittaa työmarkkinatuen maksatuksen hyvin.
Toisaalta valituksen käsittely Kelassa kestää kauan. Mulla on kestänyt tähän saakka 9 kk ja homma jatkuu..
Perustoimeentulo pitäis saada kuntoon. Itse haen rahani asumistukena, työmarkkinatukena ja sossun tukena. Muuten ei pärjää.
Kokoomuksen Sarkomaa on vastaan, mutta oliskohan se hyvä syy kannattaa toimeentulotuen siirtoa Kelaan?
valitusta kuin postikonttorina välitää sen muutoksenhakulautakuntaan, vai mikä se oli.
Muutoksenhakuelimet ovat eri instansseja.
Meidän kunnassa oli toimeentulotuen maksatuksen kokeilu niiden asiakkaiden kohdalla joilla oli maksussa etuus kelassa.
Sain työmarkkinatukea ja asumistukea, ja koska tarvittavat tiedot oli kelan tiedoissa,sain automaattisesti täydennystä toimeentulotukena. Työmarkkinatukea kun eka kerran jätin sisälle, niin siinä yhteydessä selvitettiin se, onko toimeentulotuen tarvis.
Rahat napsahti tilille täsämällisesti.
Kunnat vastustaa luonnollisesti, koska he pelkäävät että menot lisääntyy. Eikö ne ole suunnitelleet sitä että toimeentulotuki tulisi valtion rahoista ja kunnalle vastaavasti raha vähenee.
Mie meen mieluummin kelaan kuin sossuun. Kelalla saa hyvän palvelun ja hyviä neuvoja.
Työttömyysturvan muutoksenhakulautakunta. Tossa pöydällä sen päätös nyt on.
Pitäis kai valittaa vakuutusoikeuteen niin vuonna 2009 tai 2010 kai sais sitten päätöksen että tuleeko sitä rahaa. Kuusi henkilöä oli miettinyt päätöstäni yhdeksän kuukautta.
-Jos ei veikkaa niin ei voi voittaa :=)
Itse olen sitä mieltä, että perustoimeentulotuen päätäntä ja laskenta tulee säilyttää sossussa.
Mutta olisi myös ihan helppo väittää, että perustoimeentulotuen laskenta siirrettäisiin Kelaan.
Että, ongelmaksi tulee se, että ennaltakäsin ei tiedetä mitä uusia parannuksia taikka heikennyksiä siirto toisi mukanaan.
Uudet toimeentulotukiasiakkaat eivät kokosi vääryyttä kun eivät ole olleet vanhassa systeemissä mukana. Taas vanhat toimeentulotukiasiakkaat saattaisivat kokea ja ihan oikeasta kokea rahallisia heikennyksiä entiseen lasentaan nähden.
Näin se on aina ollut ja tulee olemaan. Että kun kumartaa toiseen suuntaan niin pyllistää toiseen suuntaan.
asumistukea nostetaan (myös neliörajoja) sekä työmarkkinatukea nostetaan, niin, että entistä vähemmän tarvitsisi hakea toimeentulotukea.
Toimeentulotuki pitäisi jättää sossulle. Siellä perehdytään ihmisen kokonaistilaneeseen. Tällä palstalla tietysti ihmiset valittaa, kun eivät ole saaneet kaikkea, mitä haluaisivat. Mutta kun raha ei ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin, sillä voi kyllä piilottaa ja lykätä lopullista "luhistumista". Tärkeinta olisi, että opittaisiin elämään tulojen mukaan.
Onnettomimpia tässä ovat keski-ikäiset naiset, jotka ovat joskus olleet hyvilläkin tuloilla. Jätetään vuokrat maksamatta, ostetaan viimeisillä rahoilla kalliita vaatteita ja kenkiä ruuasta ja vuokrasta välittämättä. Laskelmat paukkuu roimasti ylijäämäisinä, mutta koko ajan ollaan vinkumassa lisää mitä milloinkin, mikään ei riitä. Lääkärit kirjoittelee lausuntoja mitä kummallisempia tarpeita varten, niin saavat nämä tädit ulos huoneistaan.
Muutenkin, kun selvitän aina mitä asiakas on aiemmin saanut täydentävänä toimeeintulotukena, niin ei ne ihan vähäisiä määriä ole olleet; myös tuloja on jätetty huomioimatta ym. Rehellisesti sanottuna moni pientä palkkaa saava joutuu tulemaan toimeen useinkin pienemmillä tuloilla kuin sossun asiakas.
Minäkin sossun tätinä olen aina huomioinut naiset ja varsinkin lapsia synnyttäneet naiset paremmin laskelmissani kuin "mulkkua" vaan heiluttaneet miehet.
Juttuhan menee niin, että minkä saan laskettua pois miehiltä, sen naisille myönnän.
Minunkin isä oli hulttio jä jätti äitini ja minut yksin kunnan elätettäviksi.
1980 valmistuin merkantiksi ja varsin pian pääsinkin sosiaalitoimistoon laskemaan toimeentulotukia asiakkaille.
Viiden vuoden toimeentukolaskelmien jälkeen kävin kahden viikon sosiaalivirkailijan kurssin.
Tuolloin meille opetettiin, että ei ole mitään niin onnetonta kuin nainen ja niin pirullista olentoa kuin mies.
Miehet kun tulevat sillä vehkeellään työntymään minuun, niin jo aivan selvä asia se, että en pidä noista melan heiluttajista.
Toista on naiset ja heidän lapset. Lapset ovat kivoja varsinkin silloin, kun heidät isät ovat kaukana. Minun taas on hyvä olla kun voin laskea eronneille naisille hiukan ekstraa toimeentulolaskelmaa ihan sen perusteella, että mies ei ole maksanut lapsestaan maksua meille sosiaalitoimeen.
Ei ole helppo olla naisten ja lasten puolella lasten siitäjiä vastaan. Kunhan lääketiede vaan etenee, niin me naiset varastamme siittiöt miehiltä ja hoidamma miniserien avulla lisääntymisemme ministerien avulla.
Hyssälä, Cronberg, Brax, Risikko, Urpilainen ja muut merkittävät hallitusta lähelläolevien avulla tulemme saavuttamaan sen, että naiset tulevat olemaan riipppumattomia siitä ja sen laukaemisesta.
olen aina huomioinut mulkkua heiluttaneet miehen.
Ilman heitä si tarvittaisi sossutätejä eikä muitakaan ämmiä koska mulkutta ei synny mitään elämää.
Tosi on!
Ja minä pidän melanheiluttajista. (huom. yhdyssana)
"Tärkeinta olisi, että opittaisiin elämään tulojen mukaan. "
Niinpä niin, mutta jos Kelan työmarkkinatuki on 392,16 €/20 pv (eli käytännössä kuukaudessa), ja vuokra on 548,00 e/kk, niin vaikka kuinka opettelis elämään tuon tulon mukaan, niin se ei vuokranmaksuun riitä.
Elämä lopulta opettaa. Kun rahaa ei ole, nin hankalapa sitä rahaa on ryhtyä puistakaan poimimaan.
unohdetaan mainita kaikki tulot: eiköhän tuohon nyt saa vielä asumistuen ja toimeentulotuen!!!
"Rehellisesti sanottuna moni pientä palkkaa saava joutuu tulemaan toimeen useinkin pienemmillä tuloilla kuin sossun asiakas."
Jos 'pientä palkkaa saavan' tulot ovat pienemmät niin silloinhan hänkin on oikeutettu toimeentulotukeen eli hänestä tulee sossun asiakas. Ja tuki myönnetään aivan samoin perustein kaikille asiakkaille. Ei sossulla voi olla kahden kerroksen väkeä asiakkaina. Jos niin kuitenkin on, niin se ei kestä päivänvaloa ja oikeusasiamiehen tarkastus kyseiseen sossuun olisi enemmän kuin paikallaan.
" Tällä palstalla tietysti ihmiset valittaa, kun eivät ole saaneet kaikkea, mitä haluaisivat"
Minusta tällä palstalla valitetaan (pääasiassa) ihan aiheesta eli useimmiten siitä, kun sossun käsittely kestää kauemmin kuin mitä laki on käsittelyajaksi säätänyt ja siitä, että toimeentulotukea ei myönnetä menoihin, joihin sitä lain (ja oikeuskäytännön) mukaan tulisi myöntää.
"Lääkärit kirjoittelee lausuntoja mitä kummallisempia tarpeita varten, niin saavat nämä tädit ulos huoneistaan."
Mitähän ihmettä tuokin lausunto oikein tarkoitti? Voisitko konkretisoida?
"Rehellisesti sanottuna moni pientä palkkaa saava joutuu tulemaan toimeen useinkin pienemmillä tuloilla kuin sossun asiakas."
Olen usein kuullut rahakkaiden väittävän, että ei heille jää käteen samaa summaa kuin toimeentulotuen miniminormi on.... ja siihen lopputulokseen päästään, kun 2000 tonnin palkasta maksetaan asuntolainat, auton lyhennykset, lehtitilaukset, kuntoklubit, vaateostokset, työpaikkaruokailu, jne. Toisten mielestä kaikkien laskujen ja maksujen jälkeen pitäisi jäädä 399 euroa pelkkään huvitteluun ja pahempien sosiaalitukien kadehtijoiden mielestä, kun kuukausi on eletty turhuuksiin tuhlaten, niin palkasta pitäisi jäädä säästöön 399 euroa.