millä perusteella väri on arvokkaampi käsi kuin suora? varsinkin holdemissa väri tuntuu olevan useammin kuin suora...
väri vs. suora
hmsgdfhgfs
41040
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suora on todennäköisempi.
Jos väri tulee useammin, se johtuu siitä, että sitä pelataan (liian) paljon.
Usein netissä näkee pelaajia, jotka eivät vain luovu suittereistaan ennen floppia. Sitä lyö perinteisen 4xBB:n ja joku maksaa Q4s:llä... :)
Hyvin harvat taas ovat valmiita maksamaan vaikkapa 56o:lla, saati sitten 57o:lla.
Itse kyllä pidän pienistä (semi)konnektoreista. Jos flopin näkee tarpeeksi halvalla positioon nähden, pelaisin ilomielin molemmat ylläolevat. Varsinkin semikonnektoreilla pöytä ei näytä vaaralliselta vaikka suoran floppaisikin. Sitten pitää vielä toivoa, että vastustaja saa jotain (muuta kuin värin) ja panostaa... :)
mietin juuri tilannetta että jos sulla on flopin jälkeen yhtä korttia vaille valmis suora tai väri niin suoraan on silloin parhaimmassa tapauksessa 8 vaihtoehtoa millä suora tulee kun taas värillä 9 vaihtoehtoa....
eli miten se väri todistetaan matemaattisesti paremmaksi
Pokerissa käytetään viiden kortin yhdistelmää käden luomiseksi.
erilaisia käsiyhdistelmiä pokerissa on 52 nCr 5 = 2598960
erilaisia värejä on olemassa 4 * 13 nCr 5 - 40 = 5148
erilaisia suoria on olemassa 10 * 4^5 - 40 = 10200
Miinustin 40 molemmista laskuista, koska en laske värisuoria ollenkaan.
Kuten näet, suora tulee kaksi kertaa useammin pitkällä aikavälillä. Matemaattisesti kykenemättömät joutuvat luottamaan näihin tietoihin, muut voivat tarkistaa.
Siitä on jonkin verran aikaa, kun matematiikkaa luin, joten en tuohon todistukseen ota kantaa. Edellinen on oikein tai väärin, mutta sinne päin joka tapauksessa. :)
Mutta tuossa juuri onnistuit luultvasti keksimään syyn sille, että väriä tuntuisi näkevän useammin...
Itse pidän kyllä suorista edelleen enemmän.