Tradenomi->KTM

Eli..Asiani on seuraava, olen tradenomiksi opiskeleva, kuitenkin minua on alkanut vaivaamaan tämä, että tradenomeja pursuaa nykyään jokaisesta paikasta. Kysyisinkin, onko kenelläkään kokemusta että tradenomiksi valmistuessasi jatkoit yliopistoon KTM:ksi? Kuinka pitkä koulutus oli? Saitko hyväksi lukuja? Miten hyvillä arvosanoilla valmistuit tradenomiksi? jne... Kiitos, ja vastaukset asiallisia, en jaksa lukea turhan päiväistä lässytystä yliopisto vs. ammattikorkeakoulu-KIITOS!
82288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Saat hyväksilukuja jonkin verran mutta et opintoviikkokaupalla. Ne on aika ronkeleita siinä suhteessa. Monissa KKK:ssa on olemassa nettisivuilla omat tarkat määrät mitä saa hl. mistäkin tutkinnosta.

Eli.... Suosittelen hakemaan ensi keväänä haluamaasi kauppakorkeaan ja aloittamaan siellä opinnot. Kaksi peräkkäistä tutkintoa kestää 7-8 vuotta ja siinä loppuu opintotuetkin aika nopeasti. Voit siinä samalla tehdä amkkitutkintoa valmiiksi jos aikaa riittää.

Äänestä

Valmistuin tradenomiksi tänä keväänä ja hain tämän jälkeen opiskelemaan haluamaani pääaineeseen erillisvalinnan kautta. Itse joudun käymään ainoastaan maisterintutkinnon 120op, mikä kestää noin 2 vuotta. Ystäväni, joka pääsi toiseen kouluun, joutuu käymään maisterintutkinnon lisäksi 60op ns siltaopintoja. Eli riippuu ihan koulusta, paljonko joutuu käymään ekstraa. Oma keskiarvoni oli 4,25 ja opinnäytetyön numero 5.

Äänestä

Tradenomi= KTM työkokekemus. Hyväksiluvuissa ei pitäisi olla mitään onkelmaa.

Äänestä
  • Lasket yhtä huonosti kuin kirjoitat suomea. Näin se menee oikeasti:

    Tradenomi = (merkonomi - (kontaktiopetus käytännön osaaminen)) Suuret Luulot

    Äänestä

Oudoksuttavaa kyllä, on useasti todettu, että ammattikorkeakoulu mallintaa kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.

Ei sovi unohtaa, että verkkaisen opintojen etenemisen aiheuttama yksilöön kohdistuva ulkopuolinen paine auttaa käyttäjää ymmärtämään vastuuntuntoisten yhteistyökumppaneiden aatteellisia intressejä.

Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että opiskelijaruokalan tarjoama jokapäiväinen kumiperuna-annos mallintaa kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi laajentuvia markkinoita ja uusia induktiivisia tuotantomenetelmiä.

Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että yliopisto rauhoittaa meihin kohdistuvaa tietotarvetta.

Äänestä

Ekonomistit (valmistuvat yliopistosta) ainakin saavat hyvitettyä opintoja amk-todistuksella, mutta ekonomit (valmistuvat kauppakorkeasta) vähemmän.

Äänestä
  • Ja väärin, KTM on ekonomi riippumatta valmistuiko KKK:sta vai YO:lta.

    Ekonomistina voidaan pitää VTM/YTM/HTM:ää (pääaineena joku taloustiede) tai KTM:ää, joka on nimenomaan taloustieteitä opiskellut, kaikki kauppatieteet kun eivät taloustieteitä ole.

    Äänestä

  • hall.yo. kirjoitti:

    Ja väärin, KTM on ekonomi riippumatta valmistuiko KKK:sta vai YO:lta.

    Ekonomistina voidaan pitää VTM/YTM/HTM:ää (pääaineena joku taloustiede) tai KTM:ää, joka on nimenomaan taloustieteitä opiskellut, kaikki kauppatieteet kun eivät taloustieteitä ole.

    tuleva ekonomi saa vähemmän hyvityksiä kuin yliopistosssa. Kannattaa hakea suoraan lukemaan KTM:n tutkintoa, eikä kuluttaa aikaa AMK:ssa. Kuten jo joku sanoikin AMK-tutkinto kuluttaa korkeakoulun opintotukikuukausia. Muistaakseni opintotukea voi korkeakoulutasolla saada max. 55kk (tässä amk lasketaan alemmaksi kk-tutkinnoksi)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miimii^^ kirjoitti:

Eli..Asiani on seuraava, olen tradenomiksi opiskeleva, kuitenkin minua on alkanut vaivaamaan tämä, että tradenomeja pursuaa nykyään jokaisesta paikasta. Kysyisinkin, onko kenelläkään kokemusta että tradenomiksi valmistuessasi jatkoit yliopistoon KTM:ksi? Kuinka pitkä koulutus oli? Saitko hyväksi lukuja? Miten hyvillä arvosanoilla valmistuit tradenomiksi? jne... Kiitos, ja vastaukset asiallisia, en jaksa lukea turhan päiväistä lässytystä yliopisto vs. ammattikorkeakoulu-KIITOS!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu