Riskillä merkityt - lapset ja nuoret

huolen ja puuttumisen politiikassa.
http://www.jyu.fi/en/congress/control/material-from-the-conference-1/harrikari

Pläräilin niitä lapsitutkimusverkoston sivuja (http://www.jyu.fi/edu/laitokset/lanka/lapsuudentutkimuksen-verkosto) ja osui tuo otsikko silmiini - riskillä merkityt...! Kas kun ei laiteta tatskaa otsaan!

Suomessa on kastijako todellisuutta: osa lapsista merkitään kuten Intiassa aikoinaan alimpaan paria -luokkaa kuuluvaksi, jota voi sitten alkaa myymään sijaishuollon rahastajille.
16686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

määrätyt suvut ovat aina sossun kirjoissa, loppu siitä saattaa tulla koska vaan

Äänestä
  • olen suvussani ainut, joka on joutunut sossujen kanssa tekemisiin.

    Äänestä

Eikö sulla oikeesti ole muuta tekemistä.
Tuolla marttyyriydellä Sinun pitäisi päästä kyllä Halosen tanssiaisiin 06.12 oi helvein ressukka.

Äänestä

Oletan että Sinun lapsesi voivat todella pahoin.
No se tuntuu nykysuomessa olevan kauhean trendikästä.

Äänestä
  • Joo, muotiäitiä ollaan.

    Ja vakavista asioista ei keskustella. Ne räävitään, riepolllaan ja häpäistään kaikin mahdollisin tavoin jonkun sairaan toimesta.

    Äänestä

Niin että niitä ei olisi tultu sinulta hakemaan pois.
Terveessä kodissa on vanhemmat ja monnissa tapauksissa vain yksinhuoltajaäiti joka pysyy kasassa ja kaikki toimii, lapset ovat kotona eikä kukaan tule kyseenalaistamaan että eikö ne saisi olla omassa kodissaan.
Kodista pois vieminen on aina E R I T T Ä I N EPÄNORMAALIA.

Äänestä
  • kerropa tuo sossuille, niin että he ymmärtävät sen: lasten kotoa poisvieminen on kummallista, tarpeetonta ja outoa. Jos äiti on sairaana tai uupuneena, pitäsi äidin saada apua kotiin lapsen hoitoon, eikä sairaudesta saisi rangaista lapsen kotoapois viemisellä.

    KERRO SE SOSSUILLE, ÄLÄ MINULLE!

    Äänestä

  • vieminen omasta kodistaan on todella epänormaalia toimintaa suomalaisyhteiskunnassa. Mutta niinpä sitä vaan on viety ja kuskattu ties minne käpykyliin joko pakolla tai vapaaehtoisesti
    YLI 16 000 lasta ja nuorta!
    Erittäin epänormaalia kuten jo totesit.
    Ja kun todellinen kodin ulkopuolelle sijoitettujen luku pitäisi olla
    noin 5 000 lasta ja nuorta.
    Mutta mitä sitä voi kovin suuria edes odottaa suomalaiselta ties mitä koulutusta ja ammattitaitoa omaavalta vt vs vp lastensuojeluviranomaiselta.
    Tuohon lukuun ovat päässeet vuonna 2007. Odotetaan mikä sijoitettujen lukumäärä on vuonna 2008.

    Äänestä

Miettikääpä te biovanhemmat...
Kuulostaako kenestäkään tutulta.
"Tehtaillaan" lapsia useamman "puolison" kanssa. Työstä tai työhalukkuudesta ei itsellä tietoakaan.
OK...lapsilla puhtaat ehjät vaatteet (kirppareilta haalitut tai tutuilta ilmaiseksi saadut), kotona sossun maksamat huonekalut, lasten urheiluvälineet jne.
Verukkeella jos toisella yritetään päästä työvoimatoimiston kurssi- ja työpassituksista vuosikaudet ja kun nakki napsahtaa, itketään kurjuutta ja sitä ettei voi hoitaa asioitaan (sossuun tai itkeä kurjuutta nettipalstoilla) virka-aikana.
Onko se yhteiskunnallisesti normaalin elämän esimerkkiä lapsillenne???
Ja ketkä kaiken sen lystin teille kustantavat?
Me työssä käyvät perheelliset!!! NORMAALIT ISÄT JA ÄIDIT! Lapsistaan OIKEASTI huolehtivat ja yhteiskunnallisesti OIKEAN mallin antavat vanhemmat.
Monenkohan siipeilijän elämää mekin täällä vaimoni kanssa, veroeuroistamme kustannamme??? Jokainen sentti on pois meidän lastemme rahoista!

Ei tarvitse olla juoppo ollakseen sossupummi ja huono esimerkki lapsilleen.

Äänestä
  • Vaihda ajatuksia kokemuksistasi toisten vanhempien kanssa siitä, kun oma lapsi tai nuori sijoitettu kodin ulkopuolelle

    Kiusa se on pienikin kiusa. Väännelkää nyt vielä toisten nimimerkkiä! Käyttäjäluvut laskeneet puoleen häiriköiden takia.

    Huoritelllaan, haukutaan, ...

    Työtä biovanhemmatkin pystyvät tekemään. Ja jos satuttaisiin samalle työmaalle, olisit taatusti minun alaiseni, kunnes tulisi potkut. Pääsisit hakemaan leipäsi leipäjonoista ja huostauttamaan lapsesi.

    Hyvä rääväsuu! Harvaan työpaikkaan tuolla kielenkäytöllä pääsee. Ehkä siivoamaan vessoja. Yleisiä semmoisia. Ei tuollaisia normaalityöpaikoille todellakaan päästetä.

    Äänestä

  • nyt vaan laittamaan lapsillesi iltapalaa, tai jos sen aika on jo ohi, niin lukemaan heille hyvänyön satua tai peittelemään. Ei kunnon äiti roiku tähän aikaan huostavanhempien palstalla, eikö vain?!

    Äänestä

  • normaali kirjoitti:

    nyt vaan laittamaan lapsillesi iltapalaa, tai jos sen aika on jo ohi, niin lukemaan heille hyvänyön satua tai peittelemään. Ei kunnon äiti roiku tähän aikaan huostavanhempien palstalla, eikö vain?!

    ei kunnon äiti täällä roikukaan vaan on viettämässä omaa aikaa jumppasalilla.

    Äänestä

  • joka laittoi äsken lapset n... kirjoitti:

    ei kunnon äiti täällä roikukaan vaan on viettämässä omaa aikaa jumppasalilla.

    näin myöhään jumppasalilla. Itse olin siellä aikaisemmin, samaan aikaan kun lapseni olivat omissa harrasteissaan. Olen suunnitellut omat harrastukseni siten, ettei aika ole lapsilta eikä perheeltä pois. Menemme yhtäaikaa omiin harrastuksiimme. Saatan lapseni kerhoihinsa, josta sitten jatkan matkaa kerhojen ajaksi jumppa- tai oikeastaan kuntosalille. Sykettä nostattava jumppa ei ole terveellistä näin myöhään illalla, ei ole hyväksi ihmiselle mennä yöunilleen siten että adrenaliini virtaa... mikä väkisinkin tapahtuu ellei sitten käy jumppasalilla pelkästään käsíään heiluttelemassa. Liiallisen rehkimisen jälkeen ei uni ole hyvänlaatuista ja yöksi jään ns. vauhti päälle. Syvää unen vaihetta ei ennätä saamaan ja se kostautuu seuraavana päivänä levottomuutena yms. Sellainen äiti ei ole hyvä äiti lapsilleen. ;))))

    Äänestä

  • kunnon äiti kirjoitti:

    näin myöhään jumppasalilla. Itse olin siellä aikaisemmin, samaan aikaan kun lapseni olivat omissa harrasteissaan. Olen suunnitellut omat harrastukseni siten, ettei aika ole lapsilta eikä perheeltä pois. Menemme yhtäaikaa omiin harrastuksiimme. Saatan lapseni kerhoihinsa, josta sitten jatkan matkaa kerhojen ajaksi jumppa- tai oikeastaan kuntosalille. Sykettä nostattava jumppa ei ole terveellistä näin myöhään illalla, ei ole hyväksi ihmiselle mennä yöunilleen siten että adrenaliini virtaa... mikä väkisinkin tapahtuu ellei sitten käy jumppasalilla pelkästään käsíään heiluttelemassa. Liiallisen rehkimisen jälkeen ei uni ole hyvänlaatuista ja yöksi jään ns. vauhti päälle. Syvää unen vaihetta ei ennätä saamaan ja se kostautuu seuraavana päivänä levottomuutena yms. Sellainen äiti ei ole hyvä äiti lapsilleen. ;))))

    yrität kuvitella, minkälaista normaaliperhe-elämä on. Ei onnistu, olet lukenut normaaliperhe-elämästä vain lehdistä tai katsonut telkkarista. Itse et ole sitä elänyt.

    Ihme kerhojakin, jotka kestävät täsmälleen sen ajan kuin harrastuksiiisi meno ja harrastus ja sieltä tulo.

    Yritätkö kirjoittaa jotain romaania ja haet täältä repliikkejä? Vai oletko todella sairas? Jompikumpi, mutta et normaali etkä kunnon äiti.

    Äänestä

  • epänormaaliäiti kirjoitti:

    yrität kuvitella, minkälaista normaaliperhe-elämä on. Ei onnistu, olet lukenut normaaliperhe-elämästä vain lehdistä tai katsonut telkkarista. Itse et ole sitä elänyt.

    Ihme kerhojakin, jotka kestävät täsmälleen sen ajan kuin harrastuksiiisi meno ja harrastus ja sieltä tulo.

    Yritätkö kirjoittaa jotain romaania ja haet täältä repliikkejä? Vai oletko todella sairas? Jompikumpi, mutta et normaali etkä kunnon äiti.

    joihin voi mennä 08.00 - 21.00 välisenä aikana vapaasti siihen aikaan kun itselle sopii? Suosittelen lämpimästi, pientä korvausta vastaan kuntosaliohjaaja myös laatii ihan räätälöidyn kunto-ohjelman, juuri sinun tarpeitasi ajatellen. Näin minä olen hoitanut oman kuntoiluni ja todellakin, onnistuu aina samaan aikaan lasten kerhojen kanssa. Eikä se kausikorttikaan kamalan kallis ole ja senhän voi jopa sosiaalitoimi maksaa, jos katsoo sen perheen tilannetta arvioiden aiheelliseksi. Tällä en sitten tarkoittanut että itselläni välttämättä olisi yhteiskunnan kustantama harraste. Sen jätän aivan sinun arvailtavaksi ;)

    Äänestä

Kun tuo Harrikari on kirjoittanut kirjan ja siinä pohditaan monia meitä biovanhempia koskevia asioita. Eihän minulla sitä kirjaa ole, mutta nuo kalvot, joissa kirjaa arvioidaan löytyy tuolta yllämainitusta osoitteesta.

Luentokalvoilta löytyi yksi tällainen sivu:

"
– Yhteiskunnallinen taso
– Tapa katsoa lapsia ja
perheitä on Suomessa
ratkaisevasti 90 – luvun
jälkeen muuttunut:
– Vanhemmuus ja perheelämä
problematisoituneet
vastuu, moraali ja tahtotila
murentuneet.
– Luottamuspula valtion ja
perheiden välisissä
suhteissa
• Riskipolitiikka:
• Mitä se on
• yhteiskunnallinen vastuu,
• lasten oikeuksien valvonta
• ja perheiden tukipyrkimykset
kääntyvät
• riskien etsinnäksi ja
• ongelmien
tunnistamistavoitteeksi.
• Lapsuus ja nuoruus riskien
miinakenttänä
"

Tuossa kiinnittää huomiota, että "lasten oikeuksien valvonta ja perheiden tukipyrkimykset
kääntyvät riskien etsinnäksi ja ongelmien
tunnistamistavoitteeksi."

Eli minä ymmärrän tämän niin, että aikaisemmin pyrittiin mm. tukemaan perheitä lapsineen, mutta nykyään kytätään perheitä ja etenkin lapsia, löytyisikö jotain vikaa.

Luentokalvoista ei ilmene mitä tapahtuu, kun vikaa löytyy. Sen me biovanhemmat tiedämme.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

huolen ja puuttumisen politiikassa.
http://www.jyu.fi/en/congress/control/material-from-the-conference-1/harrikari

Pläräilin niitä lapsitutkimusverkoston sivuja (http://www.jyu.fi/edu/laitokset/lanka/lapsuudentutkimuksen-verkosto) ja osui tuo otsikko silmiini - riskillä merkityt...! Kas kun ei laiteta tatskaa otsaan!

Suomessa on kastijako todellisuutta: osa lapsista merkitään kuten Intiassa aikoinaan alimpaan paria -luokkaa kuuluvaksi, jota voi sitten alkaa myymään sijaishuollon rahastajille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu