On ihme juttu, kuinka niin hyvä ja monipuolinen hyötykasvi, kuin hamppu, saadaan pois omasta tuotannosta heti, kun viljelijät saavat tuotantoketjun pystyyn! Syyksi ilmoitetaan "huumausainepitoisuus", joka ylittää sallitun kuituhampun rajan... Ja tyly toppi touhulle, kasvi kuitenkin yksi monipuolisimmista keksittävissä olevia hyötykasveja, jopa EU tuet ilmeisesti kohdallaan, kun itse kasvista saatava tuotto isompi kuin muulla viljalla.
Eikö olla koitettu Venäläistä naruhamppua, tai jotain muuta lajiketta joka ei sisältäisi pelättyä määrää thc:tä? Vai onko kyseessä taas kansallinen päätös määrän toleranssista...
Kuopion yliopistossa jo vuosikaudet tutkittu itse huume-hamppua, tuo kun tuntuu lääketeollisuutta kiinnostavan, ja oikeusministeriö tutkii yhdenvertaisuuslain vastaista käytäntöä kieltää Suomalaisilta auttava lääke-hamppu, jota jo muualla euroopassa käytetään, vaikka synteettinen malli vielä vissiin hakusessa. Lääketeollisuus muissa EU maissa saattaisi olla raaka-aineesta kiinnostunut, mutta laki kieltää tuottamisen, ja ilmeisesti estää myös asiasta järjellä puhumisen...
Toki tiedoksi oma mielipiteeni asiaan, en usko että katajainen kansamme tarvitsee uusia päihteitä, kun ei entisiäkään osata käyttää! Mutta jos oikeasti kroonisesti sairaille apua saa vain laittomasti(syöpälääkityksen pahoinvoinnin estoon ym...) on jotain pahasti vialla!
Hampun hyötykäyttö tuntuu niin laajalta, ettei pieni ihminen voi ymmärtää miksi sen tuottaminen on ajettu alas, paitsi tietysti suur-yhtiöiden etuja ajatellen.
Ei koko touhu ole vain huumehouruisten itu-hippien märkä uni, vaan realistinen vaihtoehto viljelyä suunnitellessa. Kuitua kasvista on käytetty jo pidempään kuin kirjallinen perimätieto kantaa...
Eikö olla koitettu Venäläistä naruhamppua, tai jotain muuta lajiketta joka ei sisältäisi pelättyä määrää thc:tä? Vai onko kyseessä taas kansallinen päätös määrän toleranssista...
Kuopion yliopistossa jo vuosikaudet tutkittu itse huume-hamppua, tuo kun tuntuu lääketeollisuutta kiinnostavan, ja oikeusministeriö tutkii yhdenvertaisuuslain vastaista käytäntöä kieltää Suomalaisilta auttava lääke-hamppu, jota jo muualla euroopassa käytetään, vaikka synteettinen malli vielä vissiin hakusessa. Lääketeollisuus muissa EU maissa saattaisi olla raaka-aineesta kiinnostunut, mutta laki kieltää tuottamisen, ja ilmeisesti estää myös asiasta järjellä puhumisen...
Toki tiedoksi oma mielipiteeni asiaan, en usko että katajainen kansamme tarvitsee uusia päihteitä, kun ei entisiäkään osata käyttää! Mutta jos oikeasti kroonisesti sairaille apua saa vain laittomasti(syöpälääkityksen pahoinvoinnin estoon ym...) on jotain pahasti vialla!
Hampun hyötykäyttö tuntuu niin laajalta, ettei pieni ihminen voi ymmärtää miksi sen tuottaminen on ajettu alas, paitsi tietysti suur-yhtiöiden etuja ajatellen.
Ei koko touhu ole vain huumehouruisten itu-hippien märkä uni, vaan realistinen vaihtoehto viljelyä suunnitellessa. Kuitua kasvista on käytetty jo pidempään kuin kirjallinen perimätieto kantaa...
Vastaukset 9
Vanhimmat
olekkin atovarmempi ja satoisampi kasvi kuin pellava? Vai miten on?
Eiköhän niillä hipeillä ole omat viherkasvit kasvamassa ikkunalaudalla. Tai keittelisivät edes kärpässienimuhenosta..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Punakärpässieni
"Punakärpässienen syöminen vaikuttaa keskushermostoon ja psyykeen aiheuttaen myrkytysoireita ja harhoja."
Todellakin on hamppu satoisa kasvi, kuten sukulaisensa nokkonen. Ja viljelemättömyydessä ihmetyttää myös se, että saatiin läpi asetus, joka mahdollistaa sadonkorjuun talvella, kun on muuttunut "talventörröttäjäksi". Viljelyoikeuteen vaaditaan tuotantoketju, joka jalostaa kasvin halutusti mm. kosmetiikaksi ja kankaaksi, sen järjestettyään kuntoon mahdollistuvat EU tuet. Ongelmana siunaantui käytetyn kuituhampun sisältämä thc yhdiste, joka huumausainneena tunnetaan, käytetyssä lajikkeessä taisi olla joku mikrogramma liikaa, siis juuri byrokratiaa... Hampusta kerrotaan tosissaan saatavan kaikki ihmisen tarvitsemat aminohapot, siis siemenistä. Soija on seuraavana rehuna, puuttuu kaksi happoa...
Rikkaruohona maailmalla vapaasti rehottava hamppu sisältää selluloosaa 4 kertaa enemmän kuin puu, ja sato voidaan korjata joka vuosi.
Pellava tunnetaan kestävänä kankaan materiaalina, ihme juttu että hampun käyttö kankaana on niin minimaalista, saa farkkujakin vain hemp shopista. Housut tosin kestävät jopa 10 vuotta, niin eihän nykyään kukaan halua markkinoille niin pitkäkestoisia tuotteita!
Hamppu myös ilmeisesti pärjää vähällä ravinnelisillä, jopa toimii maanparannuksessa apuna, joten lannoitetehtaatkin ovat sitä vastaan...
Mietityttää tosissaan paljonko puhdasta rahaa voi saada hehtaarilta, vaikka käyttämällä kuidut kankaana ja siemenistä puristettu öljy kosmetiikkaan, hamppushampoo maksaa yli 20€ Body Shopissa. Aikanaa tuttava antoi öljyä pullollisen kokeeksi, puun pintakäsittelyyn, ja tulos oli aivan mahtava! Käyttäisin tuotteissa paljon mieluummin kuin teollisia kalliita pintakäsittely-öljyjä!
Siis missä mättää???????????????
Maailma on nykyään suurelta osin muutaman pankkiirisuvun hallussa.
Tästä seuraa että he ja heidän valitsemat hallitsijanuket sanelevat planeetan elinkeinot.
Koska hamppu tosiaan kasvaa helposti ja on satoisa, se ei sovi maailman väkilukua rajusti vähentämään pyrkivään nykypolitiikkaan:
http://www.assatashakur.org/forum/breaking-down-understanding-our-enemies/31143-police-state-road-map-full-book-2.html
Minkälaisia nämä johtajat ovat jotka murhaavat miljoonia jos se pönkittää heidän valtaansa ja lisää reaaliomaisuuden määrää?
Katso raharikkaiden pankkiirien ja heidän frendien sekä lakeijoiden babylonialainen lapsimurharituaali, salaa videoituna:
http://www.youtube.com/watch?v=TrZ1B38TH6k
Suomessa sitä viljeltiin vuosisatoja. Kuulemma tavallinen vielä 1940-luvulla.
haluaisikin sitä viljellä. Hamppua oli Suomessa, Karjalassa ym viljelty ainakin 4000 vuotta kunnes se 1970-luvulla hävisi sukupuuttoon. Entisten aikojen monenkirjavista kotimaisista hampun siemenkannoista ei säästynyt meidän aikaamme asti yksikään. 1980-90-lukujen vaihteessa kait saatiin Venäjältä sikäläistä hamppua, joka on melko samanlaista kuin meikäläisetkin aikoinaan olivat ja siitä on kehitetty sitten huumeeton lajike Suomen oloihin, se Fin-314, tai joku semmoinen. Sen sanotaan olevan sekä öljy- (siis siemen-), että kuitulajike. No, siemensato on pieni, aivan kuin ennen vanhaankin. Kuitu on hienoa, kovinkin hienoa, jopa siinä määrin että karkeammat niinikuidut puuttuvat jopa emiyksilöistä. Siementä ja niistä öljyä ja kakkusia ei siis paljoa saa. Sitä paitsi ylen terveellinen hampunsiemen kuuluu sisältävän kylkiäisenä suuren annoksen kasviestrogeeneja, jotka eivät ainakaaan ole mitään jokapäiväistä miesten ruokaa. Nykylajikkeessa ei siis ole kipulääkettä senkään vertaa kuin entisessä, jossa sitä ei ollut siinäkään. Kuitu on hyvää, mutta vaatii liotuksen, loukutuksen, lihtauksen sekä harjaamisen jo ennen kuin päästään kehräämään. Tähän mennessä on suuremmassa määrin saatu aikaan vain paaleja pellon pientareelle mätänemään sekä tilketappuraa rakennuksille. Kotimaisiin hamppufarkkuihin on siis todella pitkä matka - ainakaan teollisesti valmistettuina, kotonaanhan itse kukin saa yrittää liinan viljelystä, mutta monikaan alle 75-vuotias tuskin enää osaa yhtään mitään tuohon aihepiiriin liittyvää taitoa.
Hamppu eli liina on Suomessa on ollut nimenomaan itäinen eli karjalaisten ja savolaisten suosima kuitukasvi, eihän monin paikoin ennen ikivanhoista ajoista lukien muuta kuitukasvia viljeltykään. Ehkä tuossa itäisyydessä on jokin osasyy siihen hampun syrjimiseen, sehän alkoi jo Ruotsin vallan valistusaikana kauan ennen kuin tieto kasvin huumeominaisuudesta edes ehti tänne pohjoiseen. Kaikki viralliset viljelys- ja kulttuuritahot toitottivat aina vain pellavaa-pellavaa eivätkä edes maininneet hamppua. Olisiko itäisten maakuntien nyt puolustettava omaa kulttuuriaan ja siinä mukana myös hampun viljely- ja tutkimusoikeutta. Kansainvälisten sopimusten tiukentaminen omaehtoisesti vaikuttaa täydeltä typeryydeltä, ainakin tässä asiassa.
Toki lääke-hamppu on aivan eri lajike, kuin ulkona kasvatettava kuitu-hamppu. Lääke lajikkeita on kehitetty pitkiä aikoja, ja lääkkeenä sitä käytetään maailmalla, jopa euroopassa!
Kuitu pitäisi saada takaisin pelloillemme, kyllä taantuma kannustaa varmasti tuotekehitystä!
puhdasta hamppua, siis ilman huumaavaa osaa !
viljellään hamppua täysin vapaasti !
Hemprefine:lle nyt hakemusta niin saadaan lisää tuottajia!