Cheryll on kertonut Iltalehden haastattelussa saavansa palkkaa pimeästi. Kun Cheryll häädettiin talosta, hän arvioi itse, että syy hänen niin moneen häätöäänestyksestä selviämiseensä oli hänen rehellisyytensä... Moni on ollut asiasta eri mieltä, ja Cheryll onkin valehdellut mm. yhteyksistään Johanna Tukiaiseen, kuten BB-extrassakin eilen todettiin. Selitykseksi Cheryll sanoi sen, ettei halunnut kertoa asiasta.
Cheryll hyvä, valehteleminen on aina sitä, että ihminen ei (syystä tai toisesta) halua sanoa totuutta! Valehteleminen ei ole rehellisyyttä!
Cheryll hyvä, valehteleminen on aina sitä, että ihminen ei (syystä tai toisesta) halua sanoa totuutta! Valehteleminen ei ole rehellisyyttä!
Vastaukset 38
Vanhimmat
Helsingin sanomat ja huomenna televisio.
Ei mikään pikkuuutinen toi elämäntapa ja asenne.
enempää luurankoja...
kertoo ihan julkisest saavansa pimeet rahaa. se kertoo vain sen et on täys idiootti ihminen.
helvetin hyvä et tippu vihdoinkin. oli talon ärsytävin ihminen.
verottajakin tulee kiinostumaan cipan tuloista(pimeistä) suuresti. oikein tuolaiselle teko blondille!!!!
Älä hauku cipaa!!! Sievä blondi.
ovat päässeet vauhtiin. Eikös se Chipa lentänyt jo ulos talosta, teitä ärsyttämästä. Ja vieläkin se vaan ärsyttää, te vain etsimällä etsitte hänsetä ne ärsyttävät jutut, jotta ärsyynytisitte lisää... On se vaan niin kivaa, kun on joku ns "huonompi ihminen" kuin itse, niin siitä voi sitten maalata piruja seinille...
Idiotteja on moneen junaan. Ja usko pois, Chipa on se pienin idiootti.
Vasta alkoikin avautumaan rehellisesti.
ITSE.
johdu ihan Chipan tavasta leikkiä siveyden sipulia ja korostaa 'erityistä rehellisyyttään'! Eiköhän se 'rehellisyys, ole nyt nähty...
JUORUÄMMÄ täällä olet!kukaan ei ole etsiny cimpanssista juttuja,kyllä se "viisaana" henkilönä ne ihan itse tuo julkisuuteen.mutta eihän tommoselta voi muuta odottaakaan.
että, mitkäkö jututu tuolta julkisuudestakin tarttuu, ja mistä jäädä jauhamaan. Turhamaista jauhaa, jonkun "pimeistä töistä". Ja, minun mielestä Chipa on ainakin ihan hyvä ihminen. Ja, jos et ole huomioinut, niin media johdattelee aika pitkälti, mitä tuo julkisuuteen. Tietnkin on eri asia mitä suustaan ulos laskee, mutta C on ainakin rehellinen.
yhtään mitään. Se, jos jättää jotain kertomatta, tai mainitsematta, ei tee ihmisestä valehtelijaa.
Pimeää palkkaa?? hui kamalaa, ei näennäisestikkään ole ainoa ihminen. Mutta osallehan se on ainoa asia kun on kyse Cheryllistä...säälittävää
Toi lokki ei enää yule syömään.
Mut parasta, että tulee ilmi, sillä silloinhan myös C voi alkaa elämään rehellisesti. Eikö niin ?
pöydältä koskaan olisi syönytkään... Kyllä minua ainakin huolestuttaisi enemmän nämä jokapäivä juopot ja työttömät, jotka bilettää meidän verorahoilla, ja töitä eivät ole hakemassakaan. Kyllä se vaan niin on, että Chipa on pienin pahis.
valehdellu...jankkas mm sitä pitkään ettei Riston kans tapahtunu mitään...mutta extrassa vihdoin myönsi sen kun ei voinut enää paeta totuutta...Ristokin kerkesi jo totuuden asiasta myöntä...
Ja onhan se valehdellut myös muitakin juttuja...ei jaksa niitä enää edes listata...
rahioista selviä pienillä maksuilla verottajan kanssa. on ihan idiootimaista antaa julkisuuteen tietoa että on saanut niitä. verotaja pistää arvion niistä ja cipa joutuu maksamaan pitkän pennin selviätäkseen niisttä. ja julkisuuden saa unohtaa saman tien se on nekatiivinen hänen kohdallaan. jotain hyvääkin tossa tempauksessa oli. ei tarvitse nähdä cipaa enään muuallakuin juoru palstoilla.
ja Cheryllillä! Sitä paitsi Cheryll on kyllä vastaillut ihan suoriin kysymyksiin VALEHTELEMALLA!
juopot tekee sen sentään rehellisesti eivätkä yritäkkään esittää mitään muuta!!!
esim:kun kieltää yhteytensä tukiaiseen?vaikka siitä on videoo tubessakin,kertokaa niin tiedän sitten minäkin mikä on valetta ja mikä ei.
Kyllähän se Chipa ihan rehellisesti kertoi tehneensä pimeitä töitä, eikä esittänyt yhtään...
ja murinaa. "Mikä on valetta ja mikä ei"? Mitäs sitten, vaikka esiintyykin Tukiaisen kanssa samalla videolla? leimataanko siinä heti "kaveriksi", tai samanlaiseksi. (tosin, tukiaisessa, ei sinänsä mitään vikaa ole, ihminen hänkin, vain turha julkkis). Ja, mua kyllä kiinnostaisi teitää, missä ja milloin C on sanonut ettei tunne Tukiaista?
asia on noinkin. Mutta onko C nyt valehdellut asioista kuitenkaan niin syvällisesti, kun te ajttelette esim "elämän jatkamisen" kannalta. Kun, eikös noi nyt ole pikku pinnallisia asioita, mitä on jättänyt kertomatta, tai liioitellut. Minusta kuitenkin vaikuttaa, että C on kuitenkin ollut rehellinen iteselleen loppupeleissä enemmän,kuin te haluatte ymmärtää. mm on myöntänyt heikon itsetuntonsa, eikä mitenkään peitellyt sitä, tai sen tiimoilta esittänyt mitään, myös syömishäiriön kanssa näyttäisi olevan tasapainossa jne ihan aidosti varmisteli muilta asukeilta onko liian lihava ym... Mutta, tietenkin erilaiset ihmiset kiinnittävät huomion eri asioihin. Ilmeisesti pinnalliset pintapuolisiin, ja syvälliset vähän enemmän tärkeisiin asioihin.
ja koska hän on kieltänyt yhteytensä Tukiaiseen, on hän VALEHDELLUT!
maanantaisessa BB-extrassa, että Cherylliltä oltiin kysytty ennen taloon menoa yhteyksistään Tukiaiseen, mutta C oli kieltänyt ne. On kuitenkin käynyt selväksi, että C on jopa työskennellyt Tukiaiselle, jonka hän itse kyseisessä extrassa lopulta myönsikin. Syyksi VALEHTELUUNSA Cheryll sanoi, että ei halunnut kertoa asiaa... Valehteluun on AINA syynä se, että henkilö ei halua (syystä tai toisesta) kertoa totuutta, eikä tuo Cheryllin toteamus siis ole minkäänlainen puolustus hänelle!
C:lta, että tunteeko ollenkaan? Ja C on sitten sanonut, en tunne? Vai, olisiko hänen pitänyt mainostaa talossa ollessaan joka toinen päivä "hei, mä olen joskus työskennellyt Tukiaisen kanssa"?... Kunkakohan monia se sitten olisi ärsyttänyt, ja millälailla. Eli, ihan sama mitä C sanoo, tai jättä sanomatte, Ihan sama miten on tai olematta, niin se vain joitain ärsyttää....
Cheryll ON VALEHDELLUT- siitä et pääse mihinkään vaikka miten kiemurtelet!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000001676&posting=22000000039305927
niin tarvitseeko siitä pitää? Jos ja kun Cheryll onkin työskennellyt Tukiaisen kanssa, niin entäs sitten. Ei tarkoita sitä, että ollaan "kavereita" jos töitä tekee yhdessä.... Et pääse itse valheistasi vaikka kuin kiemurtelet.
onko hän kaveri Tukiaisen kanssa, vaan että onko hänellä yhteyksiä Tukiaiseen. Cheryll kielsi yhteydet, vaikka on jopa työskennellyt Tukiaiselle! Tuo ON VALEHTELEMISTA!
Ihmisestä ei tarvitse pitää, jos työskentelee hänen kanssaan, mutta se asia mistä Cheryll valehteli tuossa, on se, että hän itse oli kertonut ennen taloon astumistaan, ettei pidä Johanna Tukiaisesta, mutta yritti kuitenkin väittää maanantaisessa BB-extrassa, ettei hän ole niin sanonut! Jannella oli asiasta toisenlainen tieto ja todisteet ihan kuvamateriaalin muodossa, joten Cheryll joutui vain mumisemaan jotakin myöntymisen merkiksi ja näyttämään hyvin vaivaantuneelta. :D
Täytyy vieläkin todeta, että sinulla on outo käsitys rehellisyydestä ja valehtelemisesta!
bb extroja ja 24/7 kerinnyt seuraamaan. Enkä itseasiassa kiinnitä joka asiaan huomiota. Minun käsitykseni ihmisestä ja sen rehllisyydestä juontaa pintaa syväemmältä. Minusta C oli rehellinen asioissa joissa pitikin mm heikostaitsetunnostaan, syömishäiriöstään yms. Ihan sama mitä on mistäkin sanonut, millä ei ole sinänsä merkitystä. Pintaliitäjät saavat mun mielestä jäädä arvoonsa. Cheryll tavallaan onkin pintaliitäjä, mutta myös syvällinen, mikä minuun kolahti enemmän... Kyllä saisi noiden muidenkin asukkaiden sanomisista väännettyä valheen, jos oikein tuijottaisi mitä kertovat...
Cheryll juuri ei olekaan rehellinen:
Tosiasioiden kieltäminen
Kirjoittanut: bbfnx 12.11.2008 klo 11.58
ON VALEHTELEMISTA! Se, että henkilön yhdistäminen Johanna Tukiaiseen tekisi jotenkin hallaa, ei ole mikään puolustus VALEHTELEMISELLE, koska valehtelemisessa on AINA kysymys siitä, ettei haluta (syystä tai toisesta) sanoa totuutta! Cheryll valehteli- siitä ei pääse mihinkään!
Olisihan se helppoa, että rehellisyyteen vaadittaisiin vain se, että on rehellinen pelkästään itselle tärkeissä asioissa, mutta ollakseen rehellinen ja voidakseen sanoa itseään rehelliseksi (kuten C on tehnyt), täytyy olla REHELLINEN KAIKESSA!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000001676&posting=22000000039308395
Ja mitä tuohon heikkon itsetuntoon ja sen myöntämiseen tulee, niin eikös Cheryll yrittänyt kieltää senkin maanantain extrassa, mutta myönsi senkin kuitenkin lopulta, kun Janne antoi esimerkkejä ja sanoi moneen kertaan, että jonkinlaisesta huonosta itsetunnostahan tuo kielii..!?
voi ilmetä monessa muodossa. Joku esim varmistelee ja kyselee ulkonäöstään, ja siitä onko tarpeeksi hyvä, kun taas joku joka piikittelee ja mollaa toista, sen takia kun kokee oikeasti itsensä huonoksi. Jotkut osaavaat peittää sen kokonaan.
Ja, vaikka C joissain asioissa heikko onkin, niin on hänellä myös ne vahvuudet, joista ei hänen tarvtse päteä heikkoa itsetuntoa. Hyvää itsetuntoa "pönkittää" myös se, että tiedostaa itse omat heikkoutensa...
siis sinun mielestäsi ihminen josta löytyi video materiaalia mitä yläkerrassa tapahtui kieltää vielläkin tapahtuneen. samoin monet muut asiat josta hän on periaatteessa jäänyt kiinni niin hän kieltää edelleen.
Seksiä tapahtui joo, mutta koskettelun merkeissä. Ei siis todellista aktia tapahtunut... Tuskin Ristolla edes seiso ;) Kai, se Cheryll olisi muuten laittanut tuulemaan...
Hei hän halusi esiintyä kameroiden edessä ikään kuin näyttääkseen meille katsojille, että jotain sellaista tapahtuisi..
noin 20 % työttömyyskorvauksesta ja työttömmyyskorvaus on todella pieni.
Cheryll ei ole maksanut veroja pimeästä työstä. TODELLA NOLOA !!!!!
Häpeä, CHERYLL.
Cheryll on niin mukava ja reipas. Sääliksi käy, verottaja ottaa varmaan yhteyttä ja mätkäyttää tyttöparkaa.
Rehellistä tai ei, totuus on se, että suuri joukko Suomalaisia tekee pimeitä töitä. Ja vielä suurempi joukko valehtelee päivittäin tai jättää kertomatta asioita. Miksi Cherrylin pitäisi olla yhtään sen rehellisempi kuin muidenkaan?
alkaa selvittämään Cheryllin tuloja.
Toivottavasti mätkähtää kunnon sakot pimitetyistä verotuloista !
Cheryllin kämppä ja kamat arvioitavaksi asiantuntijalle ja otettakoon omaisuudesta tietty ennakkopidätys...
TYÖSTÄ KUULUU MAKSAA VEROJA !!!!
HÄPEÄ, CHERYLL !!!
Hävetkää KAIKKI PIMEÄN TYÖN TEKIJÄT !!!
Pimeä työvoima vie aito-palkallisia töitä, Suomen talous on jo muutenkin kuralla.
se sinä luulet olevasi... Onkohan hieman tekopyhää...
henkilö maksaa veronsa toisin kuin C&muut pimeää työtä tekevät!
Paha saa palkkansa, niin Cheryllkin. Toiset peiton alla ja toiset peiton päällä!