Miten on mahdollista että audi maksaa enemmän kuin skoda, vaikka skoda on valovuoden audia edellä laadussa, muotoilussa ja kaikessa muussakin?????? Käsittämätön juttu???
Audien hinnat
Ketä kusetetaan?
352019
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Voi luoja!Skeida on skeida jo ihan nimenäkin.
Säästähän lisää niin kyllä sinä vielä Audin joskus saat.
t.Audinainen
Kuka nyt niin tyhmä olis että maksais huonommasta (audista) enemmän???
Mitä siinä audissa on huonompaa?
Etu ja takapuskurin välissä oleva osuus..
Vai tiedätkö autoista ylipäätään mitään muuta kun että niissä on etu ja takapuskuri?
Autoissa on eroja, kuten tiivistyksessäkin. Joko ostin uudet ovipahvit skeidaan? :)
Audit vuotaa tunnetusti apumiehen jalkatilaan. Tarvitseeko tuollaisessa premium mallissa ruksata kumisaappaat erikseen vai kuuluuko ne vakiovarustukseen?
Veden lisäksi tai vaihtoehtona sille saattaa Audeissa lattiamattojen alla lillua jäähdyttäjännesteitä, että tiedoksi vaan.
Ihmeessä se Skoda, ja jätä muiden ostoskäyttäytyminen ihan pohtimatta.
Sille, että on kiinnostunut muiden rahoista on olemassa ihan oma suomalainen kansantauti.
Arvaa mikä?
Audeista noin 90% on rahoitusyhtiöiden ja firmojen omistuksessa jos audimiehet on niin rahamiehiä???
Omalla rahalla auton ostaa, jos firma sulle sellaisen antaa.
Kyllä minä ainakin keksin sille 50 000 eurolle paljon järkevämpääkin käyttöä.
-A4 2.0T avant quattro, 2009-
ajomääristä (omat-/työajot). Voi olla viisaampaa ottaa se autoetu n 900€/kk palkkana, ja ostaa sitten itse se järkevämmin hinnoiteltu versio samasta autosta (skoda). Palkankorotuksen lisäksi voi laskuttaa työajona ajetut kilometrit firmalta. Eikä tarvitse pelätä veromätkyjä, jos omia ajoja tuleekin ajeltua vähän enemmän.
Jos taas välttämättä haluaa ajaa firman autolla, niin kannattaisikohan valita työsuhdeautoksi audia vastaava skoda ja ottaa autoetujen erotus lähes 300€/kk palkkana? Kyllä minä ainakin keksin sille erotukselle paljon järkevämpääkin käyttöä, kuin maksaa joka kuukausi pelkästään siitä riemusta, että saa ajaa rinkulalogolla varustettua autoa.
Mikähän se 300e kuussa säästävä Skodan malli on, josta löytyy se 211hv ja jatkuva neliveto?
-A4 2.0T avant quattro, 2009-
Niin saat ajaa isommalla ja paremmalla autolla. Ja löytyy tehoa ja nelivetoa. Ja DSG:tä.
Superb kyykkäsi hienosti A4;n Saksan testeissä.
Mutta ai joo. Sun pilisi kasvaa kun ajat yhtä yleisellä autolla kuin Corolla tai Golf. Eli jatka Audilla ajelua.
Jos otetaan mukaan muitakin normaaliajossa epäoleellisia kriteereitä, niin tässä sitten vertailua vaikkapa huippunopeuksilla höystettynä siihen Audi 2.0T avant quattro (238km/h) malliin:
Skoda Octavia combi 2.0TFSI RS (240km/h), noin 220€/kk palkankorotuksella.
Skoda Octavia combi 2.0FSI 4x4 (210km/h), noin 250€/kk palkankorotuksella.
Skoda Octavia combi 1.8TSI (222km/h), noin 320€/kk palkankorotuksella.
Jos verrataan audia ja skodaa samalla 1.8TSI 160hv moottorilla, niin ero skodan hyväksi 200€/kk.
ja tämä väite perustuu?
Hiukan faktaa kiitos.
Toiseksi, mitä luulet sellaisesta kaverista joka ajaa firman A6:lla, että onko hänen palkkataso jotenkin huono tai asema muuten?
eli ei löydy vastaavaa Skoda-mallistosta.
Mistä SINÄ tiedät, etten tarvitse 211 hevosvoimaa ja nelivetoa?
Anna ensilauantain Lottonumerot, kun kerran TIEDÄT kaiken...
-A4 2.0T avant quattro, 2009-
Pelkkää kakarapulinaa, ei mitään muuta ja rivien välistä haisee se k:lla alkava sana.
verrattuna tämän palstan keskimäärin 200 000 euroa vuodessa hankkiviin kaikkitietäviin asiantuntijoihin.
Kummasti ei kukaan koskaan mainitse millä itse maantietä kuluttaa...
Vatra T191 - 211hv, 830nm, neliveto, 50km/h.
36 vaihdetta eteen 36 vaihdetta taakse.
Otat kännykkä käteen ja lähetä seuraavan kymmenen uudehkon audin joka vastaan tulee rek-numero numeroon 16400, niin näet minkä rahoitusyhtiön tai firman audi mikäkin on. Niistä kymmenestä todennäköisesti on 1-2 yksitysomistuksessa ( pankkilainalla ostettu )
Ei se sen kummempaa tilastotietoa vaadi
teet? Kummasti ne toisten omistukset ja rahat kiinnostavat eräitä "ihmisiä".
Äly, mikä sanojen solina.
Tieto-Finlandia ainesta, totisesti.
Subarulla olisi tarjolla parempaa ja mitsubishillä myös. Edullisesti.
Jos status merkitsee, niin parempaa statusta tarjoaa Mercedes ja BMW.
Audi nyt vaan on niin tavallinen auto katukuvassa. Varsinkin 2.0T businekset. Meidänkin firmassa niitä on toistakymmentä ja melkein kaikki harmaita (kuten koko auto).
t.ML500
Kun Audin Q7 ja Bemarin X5 ovat selvästi parempia autoja, vai haluatko että sinut asemoidaan samaan luokkaan taksikuskien ja "Leiffien" kanssa...
Mercedeksen status jäi 1980-luvulle.
On olla tavallinen auto? Ei 50 000 eurolla saa yksilöllistä käyttöautoa.
Subaru ja Mitsubishi, just, autoja joita kukaan ei osta ja miksiköhän... Legacy on auttamattoman vanhanaikainen luokassaan ja Mitsubishillä eväät loppuu Golf-luokan Lanceriin.
Miksi muuten firmanne on päätynyt juuri Audeihin?
Eikö Mitsubishi ja Subaru kelpaa?
-A4 2.0T avant quattro, 2009-
Siinä syy.
MB ei ole leasing. Se on oma.
t.ML500
kelvanneet sinun ihailemasi Subaru tai Mitsubishi?
Vastaa nyt...
Ensin käydään kehumassa Skoda Audin edelle ja sitten vaihdetaan Threadia ja mennään haukkumaan Skoda "paskaksi itäautoksi"...
No huvit ne on idiootillakin.
Vaikka Skodan myyjä sanoikin että tämä on ihan yhtä hyvä kun Audi niin kuitenkin jäi jokin häiritsemään. Niin miksi se Audi on kuitenkin kalliimpi ja miksi niitä silti vielä myydään? Miksi kuitenkin vähän harmittaa kun en päätynytkään Audiin? Miksi yleensä enään ajattelen koko asiaa? Miksi vieläkin pitää käydä kurkistelemassa Audipalstalla vaikkei minua koko automerkin pitäisi enään kiinnostaa? Niin miksi?
niistä ympyröistä extraa. se on vahän kuin fiat croma ja saab 9-3(sama auto)... riippuu haluaako maksaa merkistä.
autotietäjä..."se on vahän kuin fiat croma ja saab 9-3(sama auto)..."
Huh, huh...Mistähän näitä idiootteja oikein sikiää?
saab 9-3 on ruotsalainen vectra valepuvussa
Minulla ei kumpaakaan merkkiä....Siis jos katsoo ihan teknisiä seikkoja Audi/Skoda, Audissa varmaan?..käytetään uusinta tekniikkaa ensiksi, kuitenkin hinta ero valtava, kyllä brändistä saa maksaa tänä päivänä ja onhan se omalle imagolle vähän ala-arvostusta jos skodalla "joutuisi" ajamaan ainakin minulle, ehdotin joskus että ostan uuden turbo skodan mutta emäntä sanoi että skodalla aja...jollekkin ei varmaaan mitään väliä...Superbird vai mikä se uusi nyt sokotalla onkaan näyttää kyllä luxus autolta sanoo kuka mitä tahansa...hajatelmia...mietippä..ite
joo, ihan totta.
Itselläni on A6 allround 3.0TDI Q vm.08.
Ja totta tosiaan, kun olen katsellut tuota hienoa Skoda Octavian "maastoversioita"
niin ihan samanlaisiahan ne ovat. Tekniikassa
ei mitään eroa, eikä ajotuntumassa. Moottoritehot, vaihteisto, kaikki ihan samaa..
Skoda maksaa 30te ja A6 70te..olenpas minä
ollut typerä kertakaikkiaa.