Olen ajatellut hankkia tämän putken telezoomiksi. Netistä olen paljon lukenut hyviä arvosteluja, mutta olisi kiva kuulla käytännön kokemuksia. Ainoa mikä mietityttää, on paino. Mullahan ei jalustaa ole enkä sellaista tykkää käyttääkään, joten mitenkä onnistuu käsivaralta kuvaaminen tuommoisen rötkäleen kanssa? Luonto ja liikkuvat eläimet (hevoset, koirat) olisi kuvauskohteena.
SIGMA 100-300/4 Nikon D80:een
RAW2
3741
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hieman painavempi kuin halvat 70-300 linssit
muista hyvä sääntö että suljinaika nopeampi kuin polttoväli eli kun kuvaat 300mm pääsä niin suljinaika 1/300 osa
Croppikenno 1,5x eli 300mmx1,5 = 450mm = 1/450s suljinaika
Optisesti todella hyvä. Piirtää todella terävää.
Vastavaloon kuvatessa tulee helposti ongelmia. Ainakin mun lasi törmää helposti kontrastiongelmiin jos on kirkas takavalotilanne.
Ei tosin aina, mutta toisinaan.
Riipuu kaiketi siitä kulmasta jossa vastavalo tulee lasiin.
Voi käyttää myös telejatketta.
Ja että onko se liian painava, on ihan käyttäjäkohtaista.
Jos susta tuntuu, että se on raskas, niin mene kauppaan leikimään ja testailemaan, et mille se tuntuu.
Ja raskaan puoleinenhan se on ainakin jos vertaa ns. kitti-lasiin.
Mutta myöskin treenaamalla oppii käsittelemään ko. objektiiviä.
"Olen ajatellut hankkia tämän putken telezoomiksi. Netistä olen paljon lukenut hyviä arvosteluja, mutta olisi kiva kuulla käytännön kokemuksia. Ainoa mikä mietityttää, on paino. Mullahan ei jalustaa ole enkä sellaista tykkää käyttääkään, joten mitenkä onnistuu käsivaralta kuvaaminen tuommoisen rötkäleen kanssa? Luonto ja liikkuvat eläimet (hevoset, koirat) olisi kuvauskohteena."