Tässä eräänä päivänä kun kirosin itsekseni kun ei huoneessani ollut tilaa. huone on 4m x 3m kooltaan. Sanomattakin selvää kun huoneessa sänky (pieni parisänky), kirjahylly joissa sivuissa cd tornit, 3 lisä DVD hyllyä, 2 DVD Kaappia/lipastoa, pieni kirjahylly ja kotiteatteri laitteita niin on sanomattakin selvää että ahdasta on.
Kun ostin uuden 37 tuumaisen Full HD tv:n ajattelin itsekseni että kyllä nuo uudet LCD tv:t säästävät aika mukavasti tilaa. Sitten se iski. Miksen laittaisi tietokonetta tuohon töllöön kiinni?
Tuumasta toimeen ja nettiin. Päivän selailun jälkeen tiesin minkä kaapelin ostaa ja miten asentaa. Ja etenkin mihin ongelmiin varautua. Ostin DVI-D kaapelin jossa toisessa päässä HDMI liitäntä. maksoi 35 euroa. en pitänyt pahana hintana laatu kaapelista. Kotiin päästyä aloin asentelemaan konetta ja varauduin lukuisiin ongelmiin. Kone kirjahyllyyn, kotiteatteri kamoja hieman uusille paikoille, johdot kiinni ja asentelemaan kaapelia.
Kaapelin asennettu, laitteet päälle ja tyhjä vikalista lomake kouraan ja odottelemaan hienosäätö suunnitelmia. Yllätyksekseni laitteet toimivat eikä ongelmia ollut. Tietokoneessa nyt resoluutiot 1900 x 1080i
ATK-kulmapöytä mäkeen ja pari huonekalua vaihtoivat paikkaa. Sain tilaa huoneeseeni aika hienosti. Samalla sain yhdistettyä TV:n, kotiteatterin, PC:n ja muut viihdelaitteistoni kätevästi yhteen laitteeseen. Todella hienoa että tekniikka on sen verran yhteen sopivaa että tämmöistä laitteiden liittelyä voi tehdä.
Kyllästyin pieniin näyttöihin.
5
661
Vastaukset
- si olkoon
On sinulla kamaa 12m2 huoneessa!
Minulla on 80m2 olkkari eikä siinä edes sänkyä.
Telkkari vanha putkivehje 24tuumaa ja tietokoneessakin putkinäyttö.
Onneksi olemme molemmat tyytyväisiä :-D - 32" tuumaselta..
telkulta 1920x1080 resolla täältäkin kirjoitellaan. Pieni on kaunista mutta vaatimatonta.
- hmm..
Itse päädyin aivan päinvastaiseen ratkaisuun kuin te tänne kirjoittaneet. Ostin 30" näytön ja nyt käytän tietokonetta leffojen katsomiseen ja tv:nä kunhan vaan saan hommattua sopivan viritinkortin.
Mietin myös noinpäin asiaa, joskin pikselithän ovat aika isoja? Jos 1900 x 1080i reso ja 37" ruutu, kun taas minulla nyt 2560 x 1600 reso ja 30".
Oikeastaan kummassakin ratkaisussa on puolensa, olettekos samaa mieltä näistä vaihtoehdoista koneen kaveriksi?
Tietokonenäyttö 30" 2560x1600 resolla
resoluutio, voi esim. pitää kahta selainikkunaa rinnan. resoluution tuoma tarkkuus
voi myös pelata hyvällä kuvanlaadulla
- "pieni" koko, vaikka onkin suurin mahdollinen näyttö
- Kaiken videomateriaalin joutuu skaalaamaan ylöspäin, myös full HD, jolloin laatu tippuu (700MB avit lähes katselukelvottomia) Näytössä ei itsessään kumminkaan skaalainta.
- Vaatii kovan näyttiksen koneesta, koska videon skaalaus tulee näyttiksestä, ei näytöstä.
Taulutelevisio 30-50" full HD 1900 x 1080i HDMI
suurempi koko
edullisempi ratkaisu
full HD kuvaa ei tarvi skaalata ja näytössä oma skaalain.
- resoluutio, ei kumminkaan enempää työpöytätilaa norminäyttöön verrattuna vaikka fyysistä kokoa onkin enemmän
- ei liene pelikelvollinen tosimielessä (tarkkuus / nopeus)
Toki jos on hommannut jo ison taulutv:n niin sillon tuo koneen liittäminen siihen on lähes ilmaista. Mikäli meinaa pärjätä yhdellä, niin silloin ratkaisu lienee sen suhteen kuinka paljon pelaa suhteessa leffojen/tv:n katseluun.
Jos jotakuta rupesi 30" tietokonenäyttö kiinnostamaan niin voin sanoa vinkiksi että näyttis on silloin ratkaisevassa roolissa. Mikään ei tiputa fps:ää peleissä niin helposti kuin suuri reso ja anti-aliasing. Radeon 4870 oli hätää kärsimässä pelien kanssa ja vasta vaihdettuani 4870x2:een voi huoletta käyttää parasta laatua anti-aliasingin kanssa.
Yksi mikä kannattaa muistaa on tuo että tosiaan perinteiset 700MB avit ovat kaamean näköisiä tällä resolla, vähintään DVDR pitää olla ja full HD näyttääkin jo varsin nätille.- E.F.F
Hatunnoston arvoinen kirjoitus. Tietokoneen käytössä ei noita "pikseli ryhmityksiä" näe, mutta telvisiota katsellessa näitä näkee enemmänkin jos katsoo läheltä. Tämä tietenkin johtuu siitä että TV kanavat eivät ole teräväpiirrolla:lla kuten tietokone. Teräväpiirto eliminoi pikselien näkymisen ja edes tuolla minun 37" tuumaisella TV:ssä ei näy virheitä. Kuva on yhtä terävä ja selvä kuin minun vanhalla 22" laajakuva tietokone näytölläni. vanha 22" ruutu oli 2ms näyttö ja tuo 37" TV on 6ms:n, hieman hitaampi mutta sopii moniin peleihin. En nyt sentään lähtisi pelaamaan Mitään TODELLA nopea tempoista peliä. Tietokoneeni onkin enimäkseen netti, kirjoitus ja lataus koneena. Pelaan enimmäkseen xbox 360:lla, mutta kyllä tuolla PC:lläkin tulee välillä pelailtua.
Kyllä tuosta 37" tuuman töllöstä isompaa resoluutiota repii irti jos on tarve, mutta siinä vaiheessa alkaa mennä tekstit ja muut sen verran pieniksi että ei ole kivaa. Näyttis on sen verran huono ettei nuo uusimmat pelit muutenkaan toimisivat. Ne pelit joita pelaan toimivat todella hyvin. Mutta onhan se niin että tietokone näytöt ovat pelaamiseen tehty ja tuo minun TV:ni on vain mukavuus ja käytännöllisyys ratkaisu. - 6 ms riittää..
E.F.F kirjoitti:
Hatunnoston arvoinen kirjoitus. Tietokoneen käytössä ei noita "pikseli ryhmityksiä" näe, mutta telvisiota katsellessa näitä näkee enemmänkin jos katsoo läheltä. Tämä tietenkin johtuu siitä että TV kanavat eivät ole teräväpiirrolla:lla kuten tietokone. Teräväpiirto eliminoi pikselien näkymisen ja edes tuolla minun 37" tuumaisella TV:ssä ei näy virheitä. Kuva on yhtä terävä ja selvä kuin minun vanhalla 22" laajakuva tietokone näytölläni. vanha 22" ruutu oli 2ms näyttö ja tuo 37" TV on 6ms:n, hieman hitaampi mutta sopii moniin peleihin. En nyt sentään lähtisi pelaamaan Mitään TODELLA nopea tempoista peliä. Tietokoneeni onkin enimäkseen netti, kirjoitus ja lataus koneena. Pelaan enimmäkseen xbox 360:lla, mutta kyllä tuolla PC:lläkin tulee välillä pelailtua.
Kyllä tuosta 37" tuuman töllöstä isompaa resoluutiota repii irti jos on tarve, mutta siinä vaiheessa alkaa mennä tekstit ja muut sen verran pieniksi että ei ole kivaa. Näyttis on sen verran huono ettei nuo uusimmat pelit muutenkaan toimisivat. Ne pelit joita pelaan toimivat todella hyvin. Mutta onhan se niin että tietokone näytöt ovat pelaamiseen tehty ja tuo minun TV:ni on vain mukavuus ja käytännöllisyys ratkaisu.mille tahansa pelille. Itse kokeilin COD2 1920x1080 resolla ja toimi tosi sulavasti enkä huomannut häntimistä. Noh ehkä pitäisi kokeilla jotain lätkäpeliä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1717073
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes642772- 562188
Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se661359Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3601310- 561274
Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l181186Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä171020Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384988Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni79980