Nightwishin median hyväksikäyttö

Oliko tämä taas Holopaisen keksimä mainoskikka jolla päästään lööppeihin. Se edellinen oli ex-tyttöystävän ja äidin ahdistelu. Kestääkö Nightwishin maine sairastelevaa hermoheikkoa solistia, vai kuuluuko hänkin 2005 aloitettuun julkisuuspeliin.
13799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

peruuntuu keikkoja niin uskottavuus menee solistiin :(

Äänestä

voi sanoa.

Äänestä
  • kohu oikeuta ketään sanomaan "idiootiksi" Anettea!

    Äänestä

ollut tyttöystävä? Missä se tyttöystävän haastattelu on?

Äänestä
  • tottamaar terveellä nuorella miehellä tyttöystäviä on ollut, vaikkei niitä nyt ole julki tullut niin luulisi että niitä olisi, toisaalta jos niitä exiä ei ole ollut niin miksi niitä exiä ei ole ollut? ja jos niitä exiä olisi niin olisi kait tulle IP lehtiin julki? hei apua eikö ole exiä eikä nykyisiä?

    Äänestä

  • trolliollitrolli kirjoitti:

    tottamaar terveellä nuorella miehellä tyttöystäviä on ollut, vaikkei niitä nyt ole julki tullut niin luulisi että niitä olisi, toisaalta jos niitä exiä ei ole ollut niin miksi niitä exiä ei ole ollut? ja jos niitä exiä olisi niin olisi kait tulle IP lehtiin julki? hei apua eikö ole exiä eikä nykyisiä?

    En usko että Tuomaksella on koskaan ollut mitään tyttöystäviä kun kerran ei ole haastatteluja näkynyt.
    En usko että Marcokaan on naimisissa, en ole vaimon haastattelua missään nähnyt.

    Äänestä

  • Tumpilla kirjoitti:

    En usko että Tuomaksella on koskaan ollut mitään tyttöystäviä kun kerran ei ole haastatteluja näkynyt.
    En usko että Marcokaan on naimisissa, en ole vaimon haastattelua missään nähnyt.

    ainakin on naimisissa. Kaikki eivät halua julkisuuteen nääs.

    Äänestä

  • Tumpilla kirjoitti:

    En usko että Tuomaksella on koskaan ollut mitään tyttöystäviä kun kerran ei ole haastatteluja näkynyt.
    En usko että Marcokaan on naimisissa, en ole vaimon haastattelua missään nähnyt.

    Ei näistä teidän jutuistanne ota kyllä selvää, missä ironia alkaa ja asia loppuu, jos nyt sitten kummastakaan on aina tietoakaan. Hah.

    Vaan täytyy kyllä tässä näemmä oikein onnitella itseään kaksin käsin, kun on minustakin oikein kuvan kanssa joskus asiallisia lehtihaastatteluja tehty! Eihän sitä ihmispolo näköjään ole edes oikeasti olemassa, jos ei ole ikinä ollut haastateltavana!!!

    Holopaisen tyttöystävistä, entisistä tai nykyisistä, en tiedä kertoa, mutta onhan hän exiinsä useammissakin haastatteluissa ohimennen viitannut. Ja viittasi äiti Holopainenkin kevään 2007 äitienpäivähaastattelussa tyttöystävään, jonka kanssa Tuomas kokkaa ja tarjoaa aterioita vanhemmilleen. Jäi mieleen tuo detalji lähinnä siksi, kun herra itse heti kohta seuraavassa kuussa julisti tyttöystävättömyyttään julkisuudessa. Hoh-hoijaa.

    No oli miten oli, niin näin on, että eiväthän ne herran naissuhteet meille kuulu. Eivät ne ei-sekunninkaan-mittaiset (Holopaisella taitaapi olla ihan oma sekunti) saati muut. Vaan eivät ne taida hääkellot vielä tänä talvena kajahdella vai kajahtelevatko sittenkin...

    Äänestä

  • Tumpilla kirjoitti:

    En usko että Tuomaksella on koskaan ollut mitään tyttöystäviä kun kerran ei ole haastatteluja näkynyt.
    En usko että Marcokaan on naimisissa, en ole vaimon haastattelua missään nähnyt.

    Naimisiinmeno/parisuhteen rekisteröinti on julkinen arvostuksen osoitus kumppanille joten Marco voidaan jättää pois tästä keskustelusta.

    Tuomas on taas julkisesti myöntänyt että hänellä on ollut onnettomiakin syviä tunteita jotakuta (Tarjaa?) kohtaan, mutta ketään muita hän ei ole katsonut edes mainitsemisen arvoiseksi. Se taas ei ole mikään vika todellakaan, mutta ihan mielenkiintoinen asia kuitenkin.

    Äänestä

  • *linssilude* kirjoitti:

    Ei näistä teidän jutuistanne ota kyllä selvää, missä ironia alkaa ja asia loppuu, jos nyt sitten kummastakaan on aina tietoakaan. Hah.

    Vaan täytyy kyllä tässä näemmä oikein onnitella itseään kaksin käsin, kun on minustakin oikein kuvan kanssa joskus asiallisia lehtihaastatteluja tehty! Eihän sitä ihmispolo näköjään ole edes oikeasti olemassa, jos ei ole ikinä ollut haastateltavana!!!

    Holopaisen tyttöystävistä, entisistä tai nykyisistä, en tiedä kertoa, mutta onhan hän exiinsä useammissakin haastatteluissa ohimennen viitannut. Ja viittasi äiti Holopainenkin kevään 2007 äitienpäivähaastattelussa tyttöystävään, jonka kanssa Tuomas kokkaa ja tarjoaa aterioita vanhemmilleen. Jäi mieleen tuo detalji lähinnä siksi, kun herra itse heti kohta seuraavassa kuussa julisti tyttöystävättömyyttään julkisuudessa. Hoh-hoijaa.

    No oli miten oli, niin näin on, että eiväthän ne herran naissuhteet meille kuulu. Eivät ne ei-sekunninkaan-mittaiset (Holopaisella taitaapi olla ihan oma sekunti) saati muut. Vaan eivät ne taida hääkellot vielä tänä talvena kajahdella vai kajahtelevatko sittenkin...

    hieman vanhoilliselta jo siinä tv-haastattelussaan, missä hän kertoi kammoksuvansa Tuomaksen pitkiä hiuksia kun ne saavat pojan näyttämään tytöltä, joten en yhtään ihmettele jos Tuomas painostuksen alla joskus vie naispuolisia kavereitaan äitinsä nähtäväksi. Huoh...

    Äänestä

  • *linssilude* kirjoitti:

    Ei näistä teidän jutuistanne ota kyllä selvää, missä ironia alkaa ja asia loppuu, jos nyt sitten kummastakaan on aina tietoakaan. Hah.

    Vaan täytyy kyllä tässä näemmä oikein onnitella itseään kaksin käsin, kun on minustakin oikein kuvan kanssa joskus asiallisia lehtihaastatteluja tehty! Eihän sitä ihmispolo näköjään ole edes oikeasti olemassa, jos ei ole ikinä ollut haastateltavana!!!

    Holopaisen tyttöystävistä, entisistä tai nykyisistä, en tiedä kertoa, mutta onhan hän exiinsä useammissakin haastatteluissa ohimennen viitannut. Ja viittasi äiti Holopainenkin kevään 2007 äitienpäivähaastattelussa tyttöystävään, jonka kanssa Tuomas kokkaa ja tarjoaa aterioita vanhemmilleen. Jäi mieleen tuo detalji lähinnä siksi, kun herra itse heti kohta seuraavassa kuussa julisti tyttöystävättömyyttään julkisuudessa. Hoh-hoijaa.

    No oli miten oli, niin näin on, että eiväthän ne herran naissuhteet meille kuulu. Eivät ne ei-sekunninkaan-mittaiset (Holopaisella taitaapi olla ihan oma sekunti) saati muut. Vaan eivät ne taida hääkellot vielä tänä talvena kajahdella vai kajahtelevatko sittenkin...

    uhkailujuttu jokin aikaa sitten tuli julkisuuteen niin enpä oikeastaan ihmettele, jos Tuomas ei halua mahdollista seurustelua julki tuoda. Jos joku idiootti on viimeiset pari vuotta lähetellyt uhkauksia tytölle, jota kuvittelee Tuomaksen tyttöystäväksi, niin voi vain kuvitella miten tilanne etenisi, jos Tuomas ihan julkisesti jonkun kanssa olisi. Voihan olla, että Tuomas ihan tyttöä suojellakseen leikkii sinkkua. (Jos sillä nyt joku on.)

    Äänestä

  • provoile kirjoitti:

    Naimisiinmeno/parisuhteen rekisteröinti on julkinen arvostuksen osoitus kumppanille joten Marco voidaan jättää pois tästä keskustelusta.

    Tuomas on taas julkisesti myöntänyt että hänellä on ollut onnettomiakin syviä tunteita jotakuta (Tarjaa?) kohtaan, mutta ketään muita hän ei ole katsonut edes mainitsemisen arvoiseksi. Se taas ei ole mikään vika todellakaan, mutta ihan mielenkiintoinen asia kuitenkin.

    .....Tarjalle&Tuomaalle soisivat hääkellot? (siis saman kirkon katon alla)

    Anitahan on kuulemma jäämässä jonkun tulisen latinon kanssa Brasseihin.

    Äänestä

  • kuitenkin...... kirjoitti:

    .....Tarjalle&Tuomaalle soisivat hääkellot? (siis saman kirkon katon alla)

    Anitahan on kuulemma jäämässä jonkun tulisen latinon kanssa Brasseihin.

    Hirvonenko? Eikös se ole jo aika iäkäs?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


???????? kirjoitti:

Oliko tämä taas Holopaisen keksimä mainoskikka jolla päästään lööppeihin. Se edellinen oli ex-tyttöystävän ja äidin ahdistelu. Kestääkö Nightwishin maine sairastelevaa hermoheikkoa solistia, vai kuuluuko hänkin 2005 aloitettuun julkisuuspeliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu