Saan varmaan lausua oman mielipiteeni asiasta vaikka en olekaan imatralainen?
Todettakoon aluksi että olen varsin vanhanaikainen, minulla on esimerkiksi aikamoinen homokammo. Tuohan ei liity tähän asiaan millään lailla, kertoo kuitenkin jotain minun ajattelusta.
Minun mielestä kirkko töppäsi tässä asiassa täydellisesti. Kirkko olisi nyt voinut osoittaa kaikkea sitä mitä se on opettanut, lähimmäisen rakkautta, suvaitsevaisuutta, välittämistä. Nyt se kuitenkin piispa Huotarin suulla tuomitsi henkilön joka tällä hetkellä olisi tarvinnut kaiken avun ja ymmärryksen mikä vaan olisi saatavissa. Tosin Aallon esiintulo tässä asiassa osoitti että hänellä on itselläänkin vahvuutta ja voimaa.
Kirkosta eroaminenhan on lisääntynyt, se kun taitaa olla aika helppoa, siihen menee aikaa vähemmän kuin tämän tarinan kirjoittamiseen. Tällä tuomitsemisella kirkko taitaa vaan vauhdittaa eroamisia? Aaltoa tukemalla kirkko olisi osoittanut osanneensa siirtyä tälle vuosituhannelle, nykyaikaan. Antamillaan lausunnoilla ja toimenpiteillään kirkko vahvisti kielteistä kuvaansa. Ikäluokkien vanhemisen myötä kirkolle käy kuin suomalaiselle teollisuudelle, viimeinen sammuttaa valot.
Todettakoon aluksi että olen varsin vanhanaikainen, minulla on esimerkiksi aikamoinen homokammo. Tuohan ei liity tähän asiaan millään lailla, kertoo kuitenkin jotain minun ajattelusta.
Minun mielestä kirkko töppäsi tässä asiassa täydellisesti. Kirkko olisi nyt voinut osoittaa kaikkea sitä mitä se on opettanut, lähimmäisen rakkautta, suvaitsevaisuutta, välittämistä. Nyt se kuitenkin piispa Huotarin suulla tuomitsi henkilön joka tällä hetkellä olisi tarvinnut kaiken avun ja ymmärryksen mikä vaan olisi saatavissa. Tosin Aallon esiintulo tässä asiassa osoitti että hänellä on itselläänkin vahvuutta ja voimaa.
Kirkosta eroaminenhan on lisääntynyt, se kun taitaa olla aika helppoa, siihen menee aikaa vähemmän kuin tämän tarinan kirjoittamiseen. Tällä tuomitsemisella kirkko taitaa vaan vauhdittaa eroamisia? Aaltoa tukemalla kirkko olisi osoittanut osanneensa siirtyä tälle vuosituhannelle, nykyaikaan. Antamillaan lausunnoilla ja toimenpiteillään kirkko vahvisti kielteistä kuvaansa. Ikäluokkien vanhemisen myötä kirkolle käy kuin suomalaiselle teollisuudelle, viimeinen sammuttaa valot.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kanssasi samaa mieltä kaiken muun paitsi homokammon osalta. Näillä pöpinöillä kirkosta eroaminen vain lisääntyy. Eli missä kuljet kirkko?
Seurakunnissa tapahtuvaan syrjintään, huonoon hallintoon ja vastaavaan ei piispalta lääkkeitä löydy, mutta annas olla, kun tapahtuu jotain tällaista.
Tutun sanoin: Sama ihminen on kysymyksessä riippumatta siitä, mitä housuissa on tai ei ole.
Itse erosin vasta kirkosta, ja nyt olen siitä iloinen. Mielestäni tämä osoittaa kirkolta uskomatonta kapeakatseisuutta ja välinpitämättömyyttä. Tällaista syrjintää ei pitäisi tapahtua enää tällä vuosisadalla, vaikka Aalto asiaa itse tuntuikin ymmärtävän.
Itsekin uskon tämän aiheuttavan muutaman eroamisen lisää. Itse olisin eronnut nyt, ellen olisi sitä jo aiemmin tehnyt. En halua tukea tuollaista toimintaa.
Kirkkoon jäänevät ne vanhat ikäluokat, joita ajatellen päätös tehtiin. Aikanaan vaan sukupolvi vaihtuu, ja ketä kirkolle silloin jää? Nuoret eroavat kirkosta kovaa vauhtia, ja takaisin liittyminen koetaan eroamista vaikeammaksi.
Kaikkea ei tarvise ymmärtää, mutta erilaisuus pitää silti pystyä hyväksymään. On se kumma, että verorahoilla ylläpidettävä uskonnollinen instituutio heittää ne isoimmat kivet. Omaa suvaitsemattomuutta perustellaan raamatulla, jonka oppien mukaan kuitenkin murhamieskin saa armon.
Tuo on niin totta.Kuka on määrännyt sen muotin mihin ihmisen on istuttava?
Kirkon moraali on tämän asian tiimoilta niin vääristynyt,että harkitsen eroamistani minäkin.
Kuinka uppiniskaista toimintaa.Ja jokainen kun pitäisi hyväksyä juuri sellaisena kun hän on.Vaan näinkö kirkko tekee?voin melkein ennustaa että tämä vie imatran seurakunnalta monta jäsentä.
Ajatelkaas kuinka iso asia tämä oli Ollille?Kuinka moni kirkon palveluksessa oleva uskaltaa myöntää olevansa erilainen,siihen muottiin nähden?
Toivon Ollille hyvää jatkoa ja elämää tästäkin eteenpäin,ja voimia!Rohkea teko
Kirkko töppäsi tosiaankin Huotarin suulla ja komeasti.
Varsinainen letkautuskukkanen tuli kirkkovaltuuston HERRA puheenjohtaja Jarvaltakin aamun Hesarissa.
Hän ei suostu yhteistyöhön ROUVA Aallon kanssa.
Hävetköön!
Toivottavasti tuollainen letkautus on pelkkä huuli. Ei kai Aallon perhe joudu kärsimään.
Aika onneton on tuo Antti Jarva, jos vetää Aallon perheenkin mukaan. Sellainen käytöshän olisi tosi lapsellista, suorastaan sairasta.
Todella viisas on taas äänessä. Hanki itsellesi elämä!
kirkkoherra/tar kunhan maksaa kulut itse,ettei valtion tarvitse maksaa.Monta oikesti hoitoa tarvitsevaa käännytetty yksityiselle puolelle mutta näitä kyllä hyysätään.
"Nyt pitäisi kirkon nimenomaan esittää lähimmäisen rakkautta". Aivan. Tämän teesin voi tulkita kahdella eri tavalla.
Nimenomaan, aamen, totisesti olen sitä mieltä että kirkon olisi pitänyt esittää lähimmäisen rakkautta sanomalla Olli Aallolle että saat tasan tarkkaan olla niin naisellinen mitä todella olet eikä sinun tarvitse muuttua fyysisesti.
Sukupuolenvaihto on nimenomaan merkki rakkauden puutteesta. "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" on puuttunut, molemmat komponentit ovat vek: Ei olla osattu rakastaa itseään sellaisena kun kaikessa aitoudessaan voisi, eikä muutkaan ole rakastaneet naisellista miestä ilmeisesti tarvittavassa määrin.
Sanomani: Saat olla juuri se mikä olet, miehekäs nainen tai naisellinen mies, miehekäs mies tai naisellinen nainen.