Lämmitysmuoto vessaan

Mikä olisi parin neliön vessaan järkevin lämmitysmuoto? Muualla talossa vesikiertoinen lämmitys. Kannattaako remontin yhteydessä asentaa vessaan lattialämmitys (sähkö), perinteinen lämmitspatteri (vesikiertoinen) vai ns. rättipatteri?

Paljonko lattialämmityksen materiaalit ja asentaminen maksaa? Ja onko asennus isokin projekti (ammattilaisella)? Rättipatterikin maksaa usean satasen ja vie seinäpintaalaa, mutta olisi pitkällä tähtäimellä taloudellisin vaihtoehto verrattuna sähköön..

Kiitos.
73428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos vessa ei sijaitse ulkoseinällä, siellä ei tarvita minkäänlaista lämmitystä.

Jos lämmitystä tosiaan tarvitaan (ulkoseinällä ja mahd. vielä ikkunakin), tavallinen lämmityspatteri on fiksumpi kuin rättipatteri, joka paahtaa täydellä teholla kesät talvet -> talvella 25, kesällä 30°.

Jos nyt kuitenkin haluat jotain varmuuden vuoksi viritellä, niin sitten sähkölämmitys lattiaan. Palikat ei paljoa maksa eikä sen puoleen 1 m² lämmityskään vie sähkö kuin parin kympin edestä vuodessa.

Äänestä

Olen tyytyväinen laittamaani rättipatteriin. Fiksumman näköisiä ne ovat kuin tavalliset lämmityspatterit ja vaihtoehtoja niissä on paljon. Lisäksi se on kätevä vaikka ulkoiluvaatteiden kuivatuksessa. SenTakia ja Rej Design ovat mm. firmoja, joilta löytyy vaihtoehtoja.

Rättipatteri kannattaa varmaan laittaa kiinni patterivesikiertoon mikä teillä luultavasti on entuudestaan vessassa. Silloin lämmitys ei ole kesällä päällä kuten ei muutenkaan. Ota huomioon että patterivesikiertoon ja lämminvesikiertoon on oltava niihin tarkoitetut mallit.

Tietenkin voit laittaa sähköllä toimivan lattialämmityksen, mutta silloin ei kannata ruveta suureen ääneen taivastelemaan sähkölaskua.

Äänestä

Vesikiertoinen lattialämmitys on yksi vaihtoehto, jos on valmis lattiatöihin (sama homma tietysti sähköisen kanssa). Pieneen vessaan tarvittavat osat ei paljoa maksa. Eli tarvitaan vajaa 10m putkea (halk. 12 mm) / m2, termostaatti ja sekalaisia putkiosia. Osat luokkaa 100 EUR. Jos itse hoitaa putken valuun, niin asennus (liittäminen) ei kauaa vie.

Äänestä
  • ensinnäkin kaikennelinen lattialämmitys on kallis, perustuskustannukset,

    toiseksi jos tulee vikaa, on kallis korjata, vesikiertoisessa ei vakuutuskaan korvaa jos ei ole yrityksen tekemä, silloinkin vain 10 vuotta.

    kolmanneksi, aina, joka päivä, lattialle roiskuu ja tippuu niitä aineita, ne imeytyvät lattiana ja sauma-aineeseen, lattialämmitys nostaa niitä ilmaan tehokkaasti.

    ei lattialämmitystä saa olla 2 m lähempänä pyttyä

    Äänestä

  • 3tasta kirjoitti:

    ensinnäkin kaikennelinen lattialämmitys on kallis, perustuskustannukset,

    toiseksi jos tulee vikaa, on kallis korjata, vesikiertoisessa ei vakuutuskaan korvaa jos ei ole yrityksen tekemä, silloinkin vain 10 vuotta.

    kolmanneksi, aina, joka päivä, lattialle roiskuu ja tippuu niitä aineita, ne imeytyvät lattiana ja sauma-aineeseen, lattialämmitys nostaa niitä ilmaan tehokkaasti.

    ei lattialämmitystä saa olla 2 m lähempänä pyttyä

    Kiitos vastauksista! Perinteisellä patterilla taidetaan mennä, vesikierrossa kun kerta ollaan.

    Äänestä

  • Alkuper. kirjoitti:

    Kiitos vastauksista! Perinteisellä patterilla taidetaan mennä, vesikierrossa kun kerta ollaan.

    aamulla paljaan jalan alla! Ilmankin sitä tietysti pärjäisi, mutta se on sitä arjen pientä luksusta. Toki maksaa jonkun verran, mutta kyllä moni laittaa rahansa paljon turhempaankin.

    Ihme mitta toi "ei 2 m lähemmäs pönttöä", eiköhän saa olla ihan lähellä kunhan ei tule mahdollisten kiinnitysruuvien tai putkien kohdalle...

    Äänestä

  • se ihana lämpö kirjoitti:

    aamulla paljaan jalan alla! Ilmankin sitä tietysti pärjäisi, mutta se on sitä arjen pientä luksusta. Toki maksaa jonkun verran, mutta kyllä moni laittaa rahansa paljon turhempaankin.

    Ihme mitta toi "ei 2 m lähemmäs pönttöä", eiköhän saa olla ihan lähellä kunhan ei tule mahdollisten kiinnitysruuvien tai putkien kohdalle...

    en selitellyt syytä.

    nyt selitys.

    olin kerran leirintäalueella ja ovea ei saanut kiinni ja aamuaurinko tuli wc:hen pisin (mies),

    et arvaa mitä näin, kuinka paljon roiskui aineita metrin säteellä pöntön ulkopuolelle.

    paljon vähemmän kuin pisin veteen, muta kyllä roiskui ulkopuolelle jatkuvana sumuna.

    usein pisin kotona pytyn seinämiin, jota ei kuulu ääntä, silloin roiskui pienenä sumun todella paljon.

    Ja jos ajatellaan että on kaakelit ja saumat, sekä lämmitys,
    kuinka likainen lattia todellisuudessa on.

    Aina myös aivan menee pieleen aloituksessa miehiltä, onko hienoa kun homma "paistetaan" heti kaakeleihin kiinni, meille on sen vuoksi mm. muovilattia jota se pysyy puhtaana.

    KYLLÄ sillä lattialämmitykselläkin pärjää, mutta minä kun teen kaiken "siten kun yleensä teen" kaiken nykytietoni ja kokemukseni mukaan, yleensä teen kaiken vain kerran.
    ---------------------------------
    NYT mentiin jo keittiöön, kaapistot kuluvat ainakin meillä vain kahvojen kohdalta ja tiskipöydän ovet,

    kun rakensin, 1978 laitettiin sellaiset kahvat että koskaan ei oveen koske, ei todella ei yhtään,
    sekä ostettiin 2 kertaa tiskipöydän alakaapinovet,
    meillä on nytkin täysin uuden näköinen keittiö, vaikka on 3 tenavaa maailmalle mankeloitu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riitu25 kirjoitti:

Mikä olisi parin neliön vessaan järkevin lämmitysmuoto? Muualla talossa vesikiertoinen lämmitys. Kannattaako remontin yhteydessä asentaa vessaan lattialämmitys (sähkö), perinteinen lämmitspatteri (vesikiertoinen) vai ns. rättipatteri?

Paljonko lattialämmityksen materiaalit ja asentaminen maksaa? Ja onko asennus isokin projekti (ammattilaisella)? Rättipatterikin maksaa usean satasen ja vie seinäpintaalaa, mutta olisi pitkällä tähtäimellä taloudellisin vaihtoehto verrattuna sähköön..

Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu