täytyykö päästää..

Jos TV-lupa tarkastaja tulee oven taakse ja vahingossa sille sen oven aukasen niin onke se pakko päästää sisälle? MItä sille voi sanoa? En siis maksa tv-lupa maksuja.

Eihän poliisikaan saa tulla sisälle jollei sillä ole kotietsintälupaa, niin eihän sitten ihan toisenluokan tv-lupa tarkastajankana kuuluisi saada tulla sisälle.

Jos teillä on tarkastajat käyneet oven takana, niin kertokaa mitä hän on sanonut/tenyt tai mitä te olette sitten sanoneet..

Ja jos ny otetaan sit ihan vaan fiksuja vastauksia, eikä pelleillä :)
141786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Aukaistuasi oven olet jossain määrin nalkissa, koska olet syyllinen kunnes hän toteaa sinut syyttömäksi. Jos et päästä häntä sisään olet automaattisesti syyllinen hänen silmissään ja hän voi "harkintansa" mukaan lähettää jälkikäteen perusmaksun eli 100 e tarkastusmaksu 60 e sakko luvattomasta katselusta. Itse en päästänyt häntä sisään, koska en halunnut vierasta äijää luuhaamaan tänne ja hän väitti nähneensä television päällä josta tämä 160 e.

Monien on vaikea uskoa tätä sillä he ruikuttavat tyyliin pitäähän poliisillakin olla todisteita jne. No tv-tarkastajan sana riittää joten tässä mielessä hänen valtuutensa ylittävät poliisinkin.

Mikä siis neuvoksi? Älä avaa VAHINGOSSA ovea! Jos sinulla on ovisilmä ei ole kerta kaikkiaan mitään syytä jollekin tuntemattomalle avata. Jos avaat oven etkä päästä sisään alkaa n. 6 viikon jännitys joka todennälöisesti päättyy saapuvaan
tarkastusmaksuun.

Viestintävirastolle käsite Yksityisyys ei merkitse mitään. Ja tätä järjestelmää me ylläpidämme. Seuraavien eduskuntavaalien alla kyselkääpä ehdokkailta kannattavatko he tämän surkean kyyläsysteemin ylläpitoa. Jos kannattavat, kysykää miksi.

Äänestä
  • Nimenomaan, oven avaaminen tv-kyylälle vie ikäänkuin kaikki oikeudet pois maksaja-kansalaiselta. Sen jälkeen olet lainsuojaton. Aika uskomatonta, mutta ehdottoman totta tässä länsimaisessa Suomessamme.
    Kun avaat oven, sanot, että on telkkari/ei ole telkkaria. Mitä vaan. Tarkastaja päättää puolestasi laskun suuruuden (yleensä satoja euroja) ja Sinä vain maksat.
    Mitään valituksia mihinkään Hallinto-oikeuteen ei kannata ruveta rustaamaan,kun sielläkin on maksaja-kansalainen jo ennen kuin mitään kansalaisen tekemää valitusta on tullutkaan, ikäänkuin etukäteen tuomittu maksumieheksi. Hallinto-oikeus EI ole koskaan näissä asioissa kansalaisen puolella.

    Joten oven kiinnipitäminen ja ovisilmä ovat halvimmat keinot turhan rahastuksen estämiseksi.

    Äänestä

  • jännitys?? ite erehdyin avaamaan oven sille kyylälle kun en yhtään arvannu että se siellä on oven takana. Siinä se tenttasi kaiken mahdollisen johon sanoin että "jaa kiitos näkemiin" ja tempasin oven kiinni nokan edestä.Ja tästä on jo 5 kk niin ei ole tullut 160e "sakkoa" vieläkään.

    Äänestä

  • high-tech yhteiskunta kirjoitti:

    Nimenomaan, oven avaaminen tv-kyylälle vie ikäänkuin kaikki oikeudet pois maksaja-kansalaiselta. Sen jälkeen olet lainsuojaton. Aika uskomatonta, mutta ehdottoman totta tässä länsimaisessa Suomessamme.
    Kun avaat oven, sanot, että on telkkari/ei ole telkkaria. Mitä vaan. Tarkastaja päättää puolestasi laskun suuruuden (yleensä satoja euroja) ja Sinä vain maksat.
    Mitään valituksia mihinkään Hallinto-oikeuteen ei kannata ruveta rustaamaan,kun sielläkin on maksaja-kansalainen jo ennen kuin mitään kansalaisen tekemää valitusta on tullutkaan, ikäänkuin etukäteen tuomittu maksumieheksi. Hallinto-oikeus EI ole koskaan näissä asioissa kansalaisen puolella.

    Joten oven kiinnipitäminen ja ovisilmä ovat halvimmat keinot turhan rahastuksen estämiseksi.

    Näin kävi myös mulle että 160 euroa napsahti kun en päästänyt tarkastajaa sisälle. Lisäksi valitin hallinto-oikeuteen joka tietysti uskoi tarkastajaa joka oli väittänyt että itse olisin ilmoittanut että televisio on olemassa.
    Heh, Heh! Muuten en ole hullu enkä aineissa kun avasin oven tarkastajalle ja vastailin kysymyksiin.

    Äänestä

  • Pommi ja Kommi kirjoitti:

    Näin kävi myös mulle että 160 euroa napsahti kun en päästänyt tarkastajaa sisälle. Lisäksi valitin hallinto-oikeuteen joka tietysti uskoi tarkastajaa joka oli väittänyt että itse olisin ilmoittanut että televisio on olemassa.
    Heh, Heh! Muuten en ole hullu enkä aineissa kun avasin oven tarkastajalle ja vastailin kysymyksiin.

    kauanko meni että lupamaksu tuli kun jälkikäteen sen sait?

    Äänestä

Ei tietenkään ole pakko päästää. Ei niille kannata edes ovea avata kuten ei muillekaan häiriköiville tyhjäntoimittajille (kaupustelijat, uskovaishörhöt jne.).

Koko tv-kyyläyssysteemi on valitettavasti niin mielivaltaista ettei kyylän tarvitse periaatteessa edes käydä ovesi takana kun se jo voi kirjoittaa tarkastusmaksujaan ja ilmoittaa nähneensä tv:n. Tämä ns. "viranomainen" kun on aina oikeassa. Koko järjestelmä on mätä enkä käsitä miten moista mielivaltaa sallitaan Suomessa!

Kerran on kyylä käynyt ovella kyselemässä lupien perään. Mankui vielä pääsyä sisällekin mutta sanoin ettei sisään ole mitään asiaa ja pistin oven kiinni. Ei ole kyyliä kuulunut sen jälkeen eikä mitään maksulappuja ole näkynyt. Tällä kyylällä olis siis sentään yksi aivosolu pääkopassaan ja tajusi olla kirjoittelematta perättömiä tarkastusmaksujaan.

Äänestä
  • Tv-maksutarkastaja on päästettävä sisään hänen niin vaatiessa muuten syyllistyy virantoimituksessa olevan henkilön estämiseen,mitä siinä nyt on jos jonkun päästää sisään tarkistamaan onko tvtä.
    Joku perustelu että joku hörhö mukamas soittelee ovikelloa tai uskovaiset heh heh,kun ovikello soi niin tytöt menee komeroon piiloon.

    Äänestä

  • poliisin oikeudet kirjoitti:

    Tv-maksutarkastaja on päästettävä sisään hänen niin vaatiessa muuten syyllistyy virantoimituksessa olevan henkilön estämiseen,mitä siinä nyt on jos jonkun päästää sisään tarkistamaan onko tvtä.
    Joku perustelu että joku hörhö mukamas soittelee ovikelloa tai uskovaiset heh heh,kun ovikello soi niin tytöt menee komeroon piiloon.

    paljon oikeuksia kuin satumaailmaansa kaupittelevilla hörhöillä.

    Se nyt vain on niin ettei kotiini tyhjäntoimittajilla ole mitään asiaa. Eikä se kenellekään kuulu paskan vertaa onko kotonani tv. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?

    Oven avaamattomuutta ei tarvitse kenenkään perustella. Se on jokaisen oma päätös avaako oven vai ei, oli siellä sitten kuka tahansa. Enpä usko että kukaan mihinkään piiloon menee. Ovea ei vain avata ja sillä siisti. Vieläkö lammas kaipaa lisää valistusta?

    Äänestä

  • poliisin oikeudet kirjoitti:

    Tv-maksutarkastaja on päästettävä sisään hänen niin vaatiessa muuten syyllistyy virantoimituksessa olevan henkilön estämiseen,mitä siinä nyt on jos jonkun päästää sisään tarkistamaan onko tvtä.
    Joku perustelu että joku hörhö mukamas soittelee ovikelloa tai uskovaiset heh heh,kun ovikello soi niin tytöt menee komeroon piiloon.

    Tässä SUORA lainaus tv-maksua koskevista kysymyksistä tv-maksu nettisivulta:

    "Onko televisiomaksutarkastajalla oikeus tulla kotiini?

    Ei. Tv-maksutarkastajalla ei ole oikeutta tulla kotiin, mutta tarkastaja voi käydä kotona asiakkaan suostumuksella."

    Turha tulla vastailemaan kun ei edes viitsi ottaa selvää...

    Äänestä

  • poliisin oikeudet kirjoitti:

    Tv-maksutarkastaja on päästettävä sisään hänen niin vaatiessa muuten syyllistyy virantoimituksessa olevan henkilön estämiseen,mitä siinä nyt on jos jonkun päästää sisään tarkistamaan onko tvtä.
    Joku perustelu että joku hörhö mukamas soittelee ovikelloa tai uskovaiset heh heh,kun ovikello soi niin tytöt menee komeroon piiloon.

    on aivan samanlainen kuin kuka tahansa muukin ns. ovelta ovelle kaupustelija, hän ei ole mikään viranomainen, joten häntä ei todellakaan ole pakko päästää omaan kotiinsa.

    Jos yrittää väkisin tunkea, eikun työntää pellolle vaan ja ovi kiinni.

    On ihan paskapuhetta, että saa syytteen "virkamiehen vastustamisesta".

    Äänestä

ei ole poliisin valtuuksia joten se on tavallinen kansalainen.kaverille uhitteli ja näytti virkamerkkinsä kun oli lupatarkastajana vaan kaveri videoi koko jutun ja varoitus pätkähti poliisille.olis pitänyt oikeastaan heittää kyttä ulos virastaan.

Äänestä
  • Tv-maksutarkastajilla on myös lupa ampua,yleensä he ampuvatkin polveen.

    Onhan ne poliiseja ni saavat ampua niitä rikollisia jotka luvatta katsovat telkkarii.Hyi hyi hävetkää.

    Äänestä

  • polvi notkahtaa kirjoitti:

    Tv-maksutarkastajilla on myös lupa ampua,yleensä he ampuvatkin polveen.

    Onhan ne poliiseja ni saavat ampua niitä rikollisia jotka luvatta katsovat telkkarii.Hyi hyi hävetkää.

    kun oli Suomen jääkiekkopeli käynnissä soi ovikello. Lupatarkastaja kysyi onko telkkaria ja lupaa ja esitteli lupakorttiaan.
    Sanoin on tv ja on lupa odota tässä. Jätin oven auki ja menin telkkarin alta hakemaan lupamaksukuittia olohuoneesta.
    kun sain kuitin kouraani ja lähdin viemään sitä tarkastajalle ukko oli kävellyt olohuoneen ovelle asuntoni sisälle vaikka käskin odottaa ovella.
    Miten nää saa tunkeutua sisälle vaikka asukas kieltää ja jättää ovenkin auki hakiessaan kuittia?
    Tuli kait katsomaan onko telkkaria vaikka maksanut. Jos ei olisi ollut telkkaria olisi kait tullut sakko luvattomasta luvan maksamisesta ilman televisiota tuo 160e?

    Äänestä

Kävi kanssa tarkastaja ovella ja käski maksaa maksujansa. sanoin siihen suoraan etten asu tässä talossa. joten äijä alko kyselee mun nimeä ja oli laskuttamassa vierasta?! sanoin siihen vaan että vittuako se sulle kuuluu niin alko uhkailemaan virkavallalla. ihme spedejä nää kyyläilijät. seuraavalla kerralla otan kättäpitempää jos avaan oven ja käsken painua helvettiin tai syytän kotirauhanrikkomisesta :P eli jos nyt sattuu avaamaan oven niin sanot vaan ettet asu täällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietämätön... kirjoitti:

Jos TV-lupa tarkastaja tulee oven taakse ja vahingossa sille sen oven aukasen niin onke se pakko päästää sisälle? MItä sille voi sanoa? En siis maksa tv-lupa maksuja.

Eihän poliisikaan saa tulla sisälle jollei sillä ole kotietsintälupaa, niin eihän sitten ihan toisenluokan tv-lupa tarkastajankana kuuluisi saada tulla sisälle.

Jos teillä on tarkastajat käyneet oven takana, niin kertokaa mitä hän on sanonut/tenyt tai mitä te olette sitten sanoneet..

Ja jos ny otetaan sit ihan vaan fiksuja vastauksia, eikä pelleillä :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu