Tekevätkö tällaista muut

>>Toi ei mitenkää liity onko muslimi vai ei!

Talibanit ovat muslimeja, eivätkä hyväksy tyttöjen koulunkäyntiä.

Girls were banned from attending schools under the Taliban government, which ruled Afghanistan from 1996 to 2001.

"By such actions, they cannot prevent six million children going to school," the government said in a statement.

Sinulla ei taida pelata. Senkö vuoksi ryhdyit muslimiksi?

että saattoiko tuossa hyökkäyksessä olla jotain symbolista merkitystä... happoa naisten paljaille kasvoille, hmm... tällaista toimintaa on ennenkin sattunut, ja silloin oli ihan tietty motiivi tällä toteutustavalla ja uhrin valinnalla... hmmm... netistä saattaisi jotain tietoa löytyä sille jota kiinnostaa ottaa selville totuuksia asioiden takana... hmmm... hmm...

Voi miettiä kirjoitti:

että saattoiko tuossa hyökkäyksessä olla jotain symbolista merkitystä... happoa naisten paljaille kasvoille, hmm... tällaista toimintaa on ennenkin sattunut, ja silloin oli ihan tietty motiivi tällä toteutustavalla ja uhrin valinnalla... hmmm... netistä saattaisi jotain tietoa löytyä sille jota kiinnostaa ottaa selville totuuksia asioiden takana... hmmm... hmm...

...........

käydä koulua, joten tässä syy hapon heittoon.

Lienee harvassa muita uskovaisia, jotka tekevät tuollaisia hirveitä tekoja lapsille?

Ilmeisesti olen rasisti, kun tuon esille muslimien äärimmäisen pahoja tekoja?

Talebanit ovat ääri-islamilaisia, mutta jokelan jutulla ei lienee mitään kytköksiä mihinkään uskontoon?

painu heti takaisin pakistaniin!

tyttöjen kirjoitti:

käydä koulua, joten tässä syy hapon heittoon.

Lienee harvassa muita uskovaisia, jotka tekevät tuollaisia hirveitä tekoja lapsille?

Ilmeisesti olen rasisti, kun tuon esille muslimien äärimmäisen pahoja tekoja?

Talebanit ovat ääri-islamilaisia, mutta jokelan jutulla ei lienee mitään kytköksiä mihinkään uskontoon?

naisten asema ollut erittäin heikko euroopassakin, kun katsotaan historiaan??

Siinä sitä mennään kun toisten kehitykset ovat takapajulassa ja itse ollaan tasa-arvoisessa maassa, jossa kehitykset on viety paljon eteenpäin.

Kyllä sitä kuulee kehitysmaista kaikenlaista, mutta en yhdistäisi tekoa aina uskonnolliseen pohjaan vaan vallankäyttöön, jossa pyritään alistaa kansalaiset toisten valtaan. Ja yksi keino saada valtaa ihmisjoukkoon on käyttää keinoja, jotka saavat ihmiset pelkäämään tässä tapauksessa talebaneja.

myös tässä tapauksessa kirjoitti:

naisten asema ollut erittäin heikko euroopassakin, kun katsotaan historiaan??

Siinä sitä mennään kun toisten kehitykset ovat takapajulassa ja itse ollaan tasa-arvoisessa maassa, jossa kehitykset on viety paljon eteenpäin.

Kyllä sitä kuulee kehitysmaista kaikenlaista, mutta en yhdistäisi tekoa aina uskonnolliseen pohjaan vaan vallankäyttöön, jossa pyritään alistaa kansalaiset toisten valtaan. Ja yksi keino saada valtaa ihmisjoukkoon on käyttää keinoja, jotka saavat ihmiset pelkäämään tässä tapauksessa talebaneja.

TORSTAI 13.11.08
1. ”JUUTALAISNAISET Egyptissä ovat vapaata riistaa kaikille arabimiehille, ja heidän tulisi harrastaa tätä jahtia innokkaasti”, vakuuttaa naispuolinen asianajaja Nagla al-Imam. Hänen videoitu haastattelunsa esitettiin Al-Arabiyah TV-kanavalla 31. lokakuuta. Hän sanoi, ettei hän näe mitään pahaa siinä, että juutalaisnaisia häiritään seksuaalisesti arabimaissa, sillä hänen mielestään se on yksi muoto taistelua (resistance). Sen tarkoituksena on hänen mukaansa ajaa juutalaiset pois arabimaista.
MEMRIN (Middle East Media Research Institute) kääntämän haastattelun mukaan al-Imam vakuutti, ettei se tarkoita raiskausta, sillä ”muslimit omaavat korkeamman moraalisen tason eivätkä antaudu sellaiseen”. Mutta hän lisäsi: ”Jos sellainen kuitenkin tapahtuisi, juutalais-naisilla ei ole oikeutta nostaa siitä oikeusjuttua, sillä se asettaisi heidät samalle moraali-tasolle”. Hän selitti, että jos juutalaisnaiset haluavat välttää joutumista seksuaalisesti häirityiksi tai jopa raiskatuiksi, heidän tulee pysytellä poissa arabimaista. ”Täten nämä asiat ovat tasapainossa: Jos juutalaisnaiset tulevat arabimaihin, he tekevät sen omalla vastuullaan ja menettävät oikeutensa valittaa seksuaalisesta häirinnästä”.
Al-Imam sanoi, ettei hän haluaisi kuulustella niitä arabinuorukaisia, jotka syyllistyvät juutalais-naisten seksuaaliseen häirintään tai raiskaukseen, vaan hän mieluummin karkottaisi nuo Israelin kansalaisuuden omaavat sionistitytöt pois arabimaista, sillä se on yksi taistelumuoto.
ISRAELIN JA EGYPTIN välillä on rauhansopimus, mutta muslimien yleisen kannan mukaan Israelin valtio on laiton eikä kuulu Lähi Itään, jota he pitävät muslimien pyhänä alueena.
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/128352

Miksi otamme vastaan arabeja maahamme???
Käytäntö tulee olla sama puolin ja toisin eli arabit takaisin omiin kotimaihinsa, pois täältä Suomesta. Emme itsekään halua mennä heidän alueilleen.
Rauhaa ja siunausta Israelille ja sen kansalle!
He ovat saaneet ikuiseksi perinnöksi oman kotimaansa Jumalalta.

varsinkaan juutalainen kirjoitti:

TORSTAI 13.11.08
1. ”JUUTALAISNAISET Egyptissä ovat vapaata riistaa kaikille arabimiehille, ja heidän tulisi harrastaa tätä jahtia innokkaasti”, vakuuttaa naispuolinen asianajaja Nagla al-Imam. Hänen videoitu haastattelunsa esitettiin Al-Arabiyah TV-kanavalla 31. lokakuuta. Hän sanoi, ettei hän näe mitään pahaa siinä, että juutalaisnaisia häiritään seksuaalisesti arabimaissa, sillä hänen mielestään se on yksi muoto taistelua (resistance). Sen tarkoituksena on hänen mukaansa ajaa juutalaiset pois arabimaista.
MEMRIN (Middle East Media Research Institute) kääntämän haastattelun mukaan al-Imam vakuutti, ettei se tarkoita raiskausta, sillä ”muslimit omaavat korkeamman moraalisen tason eivätkä antaudu sellaiseen”. Mutta hän lisäsi: ”Jos sellainen kuitenkin tapahtuisi, juutalais-naisilla ei ole oikeutta nostaa siitä oikeusjuttua, sillä se asettaisi heidät samalle moraali-tasolle”. Hän selitti, että jos juutalaisnaiset haluavat välttää joutumista seksuaalisesti häirityiksi tai jopa raiskatuiksi, heidän tulee pysytellä poissa arabimaista. ”Täten nämä asiat ovat tasapainossa: Jos juutalaisnaiset tulevat arabimaihin, he tekevät sen omalla vastuullaan ja menettävät oikeutensa valittaa seksuaalisesta häirinnästä”.
Al-Imam sanoi, ettei hän haluaisi kuulustella niitä arabinuorukaisia, jotka syyllistyvät juutalais-naisten seksuaaliseen häirintään tai raiskaukseen, vaan hän mieluummin karkottaisi nuo Israelin kansalaisuuden omaavat sionistitytöt pois arabimaista, sillä se on yksi taistelumuoto.
ISRAELIN JA EGYPTIN välillä on rauhansopimus, mutta muslimien yleisen kannan mukaan Israelin valtio on laiton eikä kuulu Lähi Itään, jota he pitävät muslimien pyhänä alueena.
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/128352

Miksi otamme vastaan arabeja maahamme???
Käytäntö tulee olla sama puolin ja toisin eli arabit takaisin omiin kotimaihinsa, pois täältä Suomesta. Emme itsekään halua mennä heidän alueilleen.
Rauhaa ja siunausta Israelille ja sen kansalle!
He ovat saaneet ikuiseksi perinnöksi oman kotimaansa Jumalalta.

mennä arabimaihin? Yhden ovat miehittäneet ja useassa muussa heillä on sotilastukikohtia.

Jos naispuolinen asianajaja Nagla al-Imam on samanlainen rasisti kuin sinäkin, se ei tarkoita, että kaikki arabit, suomalaiset tai kristityt olisivat kaltaisianne.

ja siviilien joukossa. ja myoskin lapset ovat sotilaita.
Ja he ottavat siviileja ihmiskivikseen.


Siis on pakko alkaa tappamaan myos siviileja kuten muslimit tekevat.