Monet miniläppärit käyttävät oletuksena Linux-nimistä taiwanilaista käyttöjärjestelmää. Sen lisäksi että se on vaikeakäyttöinen, lähinnä insinööreille suunnattu, Linux ei ole yhteensopiva juuri minkään lisälaitteen kanssa, mm. Messenger nettikameroita se ei tue lainkaan. Myös ohjelmavalikoima on rajoittunut, mm. Word ja Adobe Photoshop-kuvankäsittely ei tule mukana. Lisäksi Linuxin huhutaan sisältävän Microsoft Windowsista varastettua koodia ja on täten Euroopan markkinointilakien mukaan laiton tai ainakin siellä harmaan alueen tummemmassa päässä.
Kaikissa nykyaikaisissa koneissa tulee olla Microsoft Windows -käyttöjärjestelmä. Muun muassa kaikissa Suomen kouluissa käytetään Microsoft Wordia, Exceliä, PowerPointia ja Liveä tehtävien suorittamiseen. Windowsin saa ostettua lähimmästä ATK-kaupasta edulliseen hintaan ja voin sanoa jo 95-versiosta käyttäneenä että on todellakin hintansa väärti: Kaikki laitteet ja ohjelmat toimii heittämällä ja netistä voi imuroida lisää kaikkea hauskaa ja hyödyllistä.
Helppo tapa tehdä miniläppäristä ihan oikea tietokone! Asennus on lastenleikkiä. Suosittelen.
Kaikissa nykyaikaisissa koneissa tulee olla Microsoft Windows -käyttöjärjestelmä. Muun muassa kaikissa Suomen kouluissa käytetään Microsoft Wordia, Exceliä, PowerPointia ja Liveä tehtävien suorittamiseen. Windowsin saa ostettua lähimmästä ATK-kaupasta edulliseen hintaan ja voin sanoa jo 95-versiosta käyttäneenä että on todellakin hintansa väärti: Kaikki laitteet ja ohjelmat toimii heittämällä ja netistä voi imuroida lisää kaikkea hauskaa ja hyödyllistä.
Helppo tapa tehdä miniläppäristä ihan oikea tietokone! Asennus on lastenleikkiä. Suosittelen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ei tuo ole oikea asiantuntija vaan joku Micro$oftin palkkaama tyyppi joka koittaa pitää leivästään kiinni levittämällä paskapuheita linuxista!
Ensimmäinen paskaväite koskee linuxin "valmistusmaata" ja sen kumoan heti alkuunsa. Linux ei ole mikään taiwanilainen käyttöjärjestelmä, se on monikansallinen eli jo tuossa ATK "asiantuntija" puhui paskaa!
Toinen paskaväite on että se olisi muka vaikeakäyttöinen ja vain insinööreille suunniteltu! jos ei ole aivan saakelin tyhmä niin silloin osaa käyttää myös linuxia, toisaalta jos on aivan saakelin tyhmä niin ei silloin osaa kyllä käyttää XP:täkään!
Kolmas paskaväite ettei linux muka toimisi minkään laitteen kanssa, kyllä toimii! Usein jopa paremmin kuin tuon valopään oman työpaikan tuottama juustoreikä-purkkaviritys (siis se XP)!
Neljäs paskaväite koskee ohjelmavalikoimaa:
Word ja Adobe Photoshop ei ole tietenkään mukana siksi koska ne on WINDOWS-ohjelmia ja linux EI ole windows! Lapsikin sen tajuaa, mutta noiden eri linuxjakeluiden mukana tulee kyllä täysin pätevät ja korvaavat ohjelmat (Open Office ja Gimp) joilla tekee ihan saman kuin Micro$oftin vastaavilla.
Viides paskaväite koskee varastettua koodia: linuxiin EI ole varastettu koodia koska linux-koodareilla ei ole tapana varastaa, VARSINKAAN NIIN PASKASTA KÄYTTIKSESTÄ KUIN WINDOWS ja lisäksi miten se olisi edes mahdollistakaan kun Windowsin koodi on suljettua eikä sitä pääse näkemään, lisäksi kaikki oikeusjutut linuxia vastaan on KUMOTTU mutta tuo paskan jauhaja vaan edelleen väittää tuota. Mutta epäilen että nuo Microsoftin ns. koodarit on kyllä itse varastaneet koodia linuxista.
Kuudes paskaväite: tuo idiootti väittää, edelliseen väitteeseen liittyen että linux olisi laiton MUTTA LINUX EI OLE LAITON!
Seitsemäs paskaväite olisi että muka kaikissa nykyaikaisissa koneissa pitäisi olla Windows, sehän ei pidä paikkaansa! Jos on yhtään alaa seurannut niin pikemmin pyritään eroon windowsista, niin kodeissa kuin yrityksissäkin.
Kahdeksas paskaväite koskee kouluja: ja tähän vastaan että läheskään kaikissa EI käytetä Microsoftin ohjelmistoja!
Yhdeksäs paskaväite koskee sitä että muka Windowsin saa edullisesti kaupasta: mitä puppua, jonkun täysin ramman version voi saada (siis Windows Vista HOMO basic) jolla ei tee mitään, XP:tä taas ei enää myydä. Heh, on muuten aivan käsittämätöntä ettei tuo ATK "asiantuntija" eli huuhaamaakari tiedä edes oman talonsa tuotteiden elinkaaresta ja siitä että minkä tuotteiden myynti on lopetettu!
Kymmenes paskaväite koskee ohjelmien ja laitteiden toimivuutta ja sekin on kumottavissa. Nimittäin kyllä XP:ssä on ongelmia niin softien kuin laitteidenkin yhteensopivuuden kannalta. Miten vaikeaa voi ollakaan asentaa jokin tulostin tai monitoimilaite XP:hen mutta linuxissa riittää se että klikkaa tulostimien kuvaketta ja sitten lisää tulostin ja homma on lähestulkoon sillä selvä, pelkkää klikkausta eikä muuta tarvita.
Yhdestoista paskaväite koskee sitä että windows muka tekisi miniläppäristä oikean tietokoneen, se on oikea tietokone linuxilla, miksi pilata sitä jollain purkkavirityksellä joka tulee firmalta jolla on VARMA alamäki edessä ennemmin tai myöhemmin?
Kahdestoista paskaväite koskee XP:n asennettavuutta ja sekin voidaan kumota helposti: nimittäin vaikka onnistuisikin saamaan jostain XP:n asennuspaketin niin se asennus ei sentään aina ole lastenleikkiä kuten tuo humpuukimaakari väittää, esim. jos satut omistamaan ihan uuden koneen jossa on SATA-kiintolevy etkä pääse sitä biosista muuttamaan niin että se toimisi kuten vanha IDE-levy niin asennus voi tyssätä siihen, XP kun ei tunnista välttämättä SATA-levyä ja asennus päättyy siihen.
Eli ÄLKÄÄ koskaan kuunnelko mitään neuvoja nimimerkeiltä "ATK Asiantuntija", Pentti Nelonen, Wind-tiedottaja, penas best friend, totuuden torvi..ovat kaikki yhden ja saman kieron persoonan hengentuotteita ja tuo kiero persoona on töissä Microsoftilla ja haluaa vain markkinoida omaa tuotettaan FUDilla (eli siis kehutaan omaa ja valehdellaan toisten tuotteista ja jopa pelotellaan ja uhkaillaan, siis täysin mafian ottein mainostavat!).
Nyt tulee kyllä sinulta sellaista tekstiä että taidat olla ihan kiihdyksissäsi jostain syystä. Mene rauhoittumaan hetkeksi ja mieti hieman: Tuohan on ihan kuin jonkin 8-vuotiaan katu-uskottavuutta parkuvaa valittamista.
hän puhui totta, vaikkakin kielenkäyttö olisi voinut olla vähän parempaa. Monet sinun väitteistäsi olivat taas täysin perättömiä
ole sunlaisten aivokääpiöiden ja paskanjauhajien temmellyspaikka!!!
Jonkun openSUSEn, Mandrivan tai Ubuntun asentaminen miniläppäriin on huomattavasti helpompaa kuin Windows XP:n. Suosittelen! :)
ATK Asiantuntija on Microsoftin rekisteröity tavaramerkki ja virallistettu mainosääliö.
Linuxin kanssa joutuu useimmin säätämään asennuslevyn latauksen ja polttamisen kanssa ja monilla se jääkin jo siihen vaiheeseen. Windows XP:stä saa valmiin virallisen asennuslevykkeen suoraan kaupasta jonka vain laittaa koneen CD-asemaan ja asentaa ohjeiden mukaan.
Ääliöksi haukkuminen on aina tosin se helpoin ratkaisu...
Montako työtuntia tarvitset sen XP-levyn ostamiseen, oma arvaukseni on tosi monta! :D
Onko sen rahan hankinta nopeaa ja helppoa, nopeampaa ja helpompaa kuin yhden levyn lataus ja poltto?
Ei se mitään, vaikeudet ja viivästykset vasta alkavatkin sitten kun aletaan asennella Windows XP:tä! Linux asentuu ja sen voi konfiguroida nopeammin kuin XP:n ja Linux on käytössä nopeampi, luotettavampi ja turvallisempi. Edelliseen panin vain mitattuja tosiasioita, en omia mielipiteitäni.
Miksi muuten ostaa käyttöjärjestelmä, jonka päivät ovat luetut?
asennus CD:n voi tilata ilmaiseksikin? Tai ainakin ubuntussa ja kubuntussa voi. Itse tilasin ubuntun asennuslevyn kun ensimäistä kertaa sitä asensin.. ja helppoa oli :p
Tietysti sen levyn voi käydä lainaamassa kirjastosta tai tietääkseni sen voi ostaakin jostain(?). Mutta minun mielestäni se lataaminen ja polttaminen levylle on nopeampaa kuin sen levyn ostaminen :)
Vielä kun olis miniläppäreissä CD-asema miltä asentaa...
Ubuntun voi imaista suoraan USB-tikkuun tai SD-muistikortille ja siitä edelleen asentaa koneeseen tai käyttää livenä.
Ja jos on kovin kiire, voipi imaista netistä Puppy-linuxin (jotain 100 megaa) ja käyttää sitä muistitikusta. Selain ja kaikki tarpeellisimmat ohjelmat löytyy. Office-paketin sijaan ohjelmien kevytversioita.
Mahdatko olla syönyt sieniä vai mistä olet noin idioottimaisia ajatuksia saanut?
Olisit edes yhden oikean asian sanonut.........
Voisikos seriffi siirtää tämän hallusinoinnin Sotiin?
>Lisäksi Linuxin huhutaan sisältävän Microsoft Windowsista varastettua koodia
Toivottavasti huhu on väärä, sillä ajatus Mikkiksen koodista missä tahansa käyttöjärjestelmässä saa pelonväreet nousemaan.
ja omia kokemuksia kerron ihmisille. Ei tässä mitään pörhössä kirjoitettua, ei lähellekkään vaan maalaisjärjellä tuumailtuja näkökantojani.
Enemmän on joidenkin Linuxin kannattajien nähnyt elävän lähes uskonnollista hurmosta muistuttaneessa tilassa, tiedä mistä tuollainenkin johtuu, ei uskalla itse kokeilla kun pelkää tulevansa samanlaiseksi robotiksi itsekin.
SCO haastoi Linuxin kehittäjiä oikeuteen, koska Linux-kehittäjät olivat varastaneet rikollisesti SCO:n käyttöjärjestelmästä koodia. Tämän lisäksi Linuxissa on laittomasti anastettua Windowsin koodia.
"Linux-käyttöjärjestelmä rikkoo yli 200 Microsoftin patenttia. "
http://www.itviikko.fi/talous/2008/02/22/linux-liike-epailee-microsoftin-aselepoa/20085552/7
Onneksi Microsoft aikoo lähivuosina aloittaa haastamaan Linux-yrityksiä oikeuteen. Jos asennatte Linuxin koneeseenne tuette tietoisesti rikollisuutta ja venäjän mafiaa ja tällöin teidät voidaan tuomita rankkoihin korvauksiin.
on merkkipaalu ihmiskunnan typeryyden tiellä. Siinä kiteytyy yksinkertaisesti kaikki se typeryys ja laiskuus mitä ihmiskunta on koskaan saanut aikaiseksi. Tässä ja nyt.
T: Windowskäyttäjät rauhan puolesta
koska silloin hyvin suurella todennäköisyydellä IBM muut "isot pojat" haastavat patentteineen M$:n ja se tulee olemaan sen firman loppu.
Tukemalla M$:ia tuet amerikkalaista monopolia ja rikollista ohjelmistotuotantoa.
nuo väitteet!
Ensinnäkin, SCO on jo lähes konkan partaalla. Se yritys nostattaa omaa kurssia viemällä oikeuteen nuo keksityt patenttirikkomukset, kostautui vaikka ensin kurssi nousikin niin nyt on SCO lähes puilla paljailla!
Toisekseen: MIKSI ET OLE KERTONUT MITÄ PATENTTEJA LINUX MUKA RIKKOO JA MITEN YLIPÄÄTÄÄN MAHDOLLISTA ETTÄ JOKU VARASTAA SULJETUN KOODIN OHJELMASTA KOODIA KUN SITÄ EI PYSTY EDES NÄKEMÄÄN MUUT KUIN MICRO$OFTILLA TÖISSÄ OLEVAT JA HEKIN VAIN SALASSAPITOSOPIMUSTA VASTAAN??? Et voi vastata tähän koska nuo väitteet on keksittyjä ja siis valhetta!
Samoin kuin sekin on valhetta että linuxin käyttö muka tukisi rikollisuutta ja venäjän mafiaa. Linuxilla ei ole venäjän mafian ja rikollisuuden kanssa mitään tekemistä!
mitään ja mitä uskonnolliseen hurmokseen tulee niin teissä Micro$oftin työntekijöissä sitä ilmenee eniten, voisi sanoa että jopa sairaalloisen paljon. Katsoppa vaikka Youtube-videoita Steve Ballmerista niin tiedät mitä tarkoitan!
Jotkut tuossa yllä hieman epäilivät noita väitteitäni joten pistän pari linkkiä vahvistukseksi
Linuxin huhutut koodivarkaudet
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article132880.ece
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28843
Asus ja Acer taiwanilaisia
http://en.wikipedia.org/wiki/Asus
http://en.wikipedia.org/wiki/Acer_Inc.
MikroPC-lehden kattava ja ajankohtainen artikkeli Linuxin asennuksesta (ja sen hankaluuksista) (PDF!)
http://mikropc.net/rml/arkisto/mikropc/pdf/pc2303200044.pdf
Ja mikäs se tämä on jos kerran pitäisi olla NIIN yhteensopiva? Eikös sen pitäisi olla toisin päin että Linux on laiteyhteensopiva eikä laite Linux-yhteensopiva?
http://www.linux.com/feature/118497
Näköjään olet väärällä palstoilla asiantuntemuksesi kanssa. " kattava ja ajankohtainen artikkeli Linuxin asennuksesta" näkyy olevan vuodelta 2000. Onhan sulla jo tiedossa, että markoista oli luovuttu pari vuotta artikkelisi jälkeen?
Microsoft on tunnettu yrityksistään rahastaa patenteilla. Hehän luulevat omistavansa kaiken.
Asus ja Acer ei liity suoranaisesti mitenkään Linuxiin, sillä ne ovat laitevalmistajia.
Uuden artikkelin olet löytänyt. Elätköhän itsekin vuodessa 2000.
Torvalds vastasi aikoja sitten Microsoftin huuteluun; näyttäkää koodi mikä rikkoo teidän patenttejanne niin asiassa päästään eteenpäin. Mitäpä teki Microsoft; piti "turpansa" kiinni.
http://www.linux-watch.com/news/NS4099212285.html
Microsoftihan olisi sahannut omaa oksaansa jos se olisi näyttänyt tuotteidensa lähdekoodeja linuxnisteille, jotka olisivat oitis rientäneet liittämään näkemänsä Linuxiin.
Piti näyttää Linuxista mikä kohta rikkoo patentteja. Mutta olisihan sitä voinut omastakin koodista näyttää mitkä osat rikkoo muiden patentteja... ihan noin reilun pelin merkeissä kerrankin.
Ilmeisesti kirjoittaja ei ole miniläppäreihin tutustunut ollenkaan.
Asuksen Linuxissa on valmiina Open Office jolla pyöräytän reaaliajassa niin kokouspöytäkirjat kuin laskentataulukotkin. Picasalla olen käsitellyt kuvat ja myös uploadannut niitä nettiin ja jos parempaa tarttee niin sitten esim. Gimp. Mese ja Skype ovat mukana, oma kamera toimii. Windows -ohjelmia mulla pyörii Winessä.
Sen tämä miniläppärin osto sai aikaiseksi, että pöytäkoneestakin lähti sitten XP ja Ubuntu tuli tilalle.
Yhdessä läppärissä on vielä XP back-uppina, kaikki pelit kun ei pyöri Winelläkään. Mutta XP:tä tai muuta Windows-jarrua miniläppäriin mulle ei tosiaan tartte tulla tarjoamaan. Siinä ajassa kun XP starttaa, olen jo ehtinyt Linuxin buutata ja pikku hommani tehdä.
"Asuksen Linuxissa on valmiina Open Office jolla pyöräytän reaaliajassa niin kokouspöytäkirjat kuin laskentataulukotkin."
Paitsi, että Open Office ei ole yhtään yhteensopiva maailman käytetyimmän Office-ohjelmiston kanssa. Open Office ei osaa tallentaa Microsoft officen ymmärtämässä muodossa eikä avata Microsoft Officen tiedostoja. Sen lisäksi Open Officessa leviää erittäin kiivaasti jatkuvalla syötöllä Macro-viruksia. Eli romukoppaan käy sekin Open Office.
Tuota ei kannata kertoa mun koneille! Työssä XP & MS Office ja kotona sekä Linux että XP-koneet, kummassakin Open Office. Kumpaakin Officea käytän samojen Word- ja Excel-dokujen muokkaukseen.
Eihän se MS-Office tosiaan ole ihan yhteensopiva Open Officen kanssa: Open Office aukoo jokseenkin kaikki ikivanhatkin tekstiformaatit mitä eteen tuodaan ja tekee myös pdf:t suoraan lennossa sekä sisältää ainakin mulla suomalaisen oikoluvun. Parasta on tietenkin tuki myös miltei kaikille uusillekin MS-formaateille sekä OpenDocument-formaatti, jolla estetään joutuminen yhden toimittajan tuotteesta riippuvaiseksi. Sitä saa vaikka Microsoft käyttää ...
Hinta/laatusuhde on kyllä lyömätön ;-)
Kyllä sitä jotkut näköjään jaksaa provota..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Unix
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux
http://fi.wikipedia.org/wiki/MS-DOS
http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mac_Os
(XP:n osto:) "Helppo tapa tehdä miniläppäristä ihan oikea tietokone"
Sinäpä sen sanot!
Varmasti tarpeeksi moni oikean "tietokoneen" kanssa tuskaillut hämmästelee sitä helppoutta, jolla suoraan paketista otettu Linux-miniläppäri toimii siinä tarkoituksessa, johon se miniläppäri on hommattu! Tuskinpa ainakaan tuollaisilla kirjoituksilla saadaan näistä ihmisistä Windowsin käyttäjiä ;-)
ATK-asiantuntijan asiantuntemus.
Kukaan ei ole niin hullu, että tekee kaikkia hänen mainostamiaan asioita miniläppärillä.
Se olisi liian tuskallista, jos vaikka mahdollista olisi.
Myöskään Windowsissa ei toimi mikään "heittämällä", vaan usein tuskien tien kautta, jos sittenkään.
Voin kiikuttaa kasan laitteita, jotka ei toimi.
Windowsissa erinomaisen Plug & Play toiminnon ansiosta ei tarvitse kuin laittaa osa kiinni ja se on heti käytössä. Linunixsta sen sijaan Plug & Play puuttuu ja Linuxin monoliittisen ytimen luonteen vuoksi Linuxiin täytyy käyttäjän osata liittää lähdekoodimuodossa oikeat ajurit ytimeen, kääntää ydin, käynnistää kone uudelleen ja toivoa, että se toimii (yli 50% tapauksista ei toimi vaan kaatuu).
Kyllä ainakin mun Ubuntussa on Plug & Play ja laitteet ovat nopeammin käyttökunnossa kuin Windowsissa.
Tota sun juttuas lukiessa tuli mieleeni ajatus, että melkein kuin lukis jotain huumori-kirjaa. Ainaki sä voisit voittaa tolla jutulla Suomen "epävirallisen" kirjallisuuden palkinnon. Niin... Se palkinto olisi omakustanteinen matka Leppävirralle, Pohjois-Savon maisemiin (Suokaa kaikki leppävirtalaiset anteeksi,)
Läppäri on jo hankittu. Se ei ole Windows, se ei ole Linux, vaan Mac. Linux jyllää tosin pöytäkoneessani, jossa aiemmin pyöri purkkaviritys nimeltä Windows Xp. Jatkossakin pysyn Linuxissa ja Mac on myös tullut jäädäkseen, joten Sorry nyt vaan kauhiasti, että en ole kanssasi samaa mieltä asioissa. Meidän voittajien on helppo hymyillä. Me Linuxin ja Macin käyttäjät voimmekin nostaa voitonmaljan.
Linux- ja Mac-käyttäjät ovat veljiä keskenään, vaikka silloin tällöin pelokkaat Mikkis-trollit koettavat kylvää eripuraa. Totuus on kuitenkin yllä esitetty.
...
Kukaan ei ole niin aivopesty kuin linux-käyttäjä. Linux-käyttäjät elävät kuin Pohjois-Koreassa ja kuvittelevat, että he ovat parhaassa osassa kaikkiin muihin verrattuna vaikka tosiasia on, että Linux-käyttäjät ovat kaikkein huonoimmassa osassa muihin ihmisiin verrattuna.
"Yhdysvallat" puuttuu joka asiaan ja tunkee omia toimintamallejaan kaikkialle. Ilmaan "Yhdysvaltoja" ei voi onnistua mikään tai näin meille ainakin uskotellaan.
Linuxeissa on yleensä parhaimmat ohjelmistot ja eniten ominaisuuksia ja linuxien käyttäjillä on huomattavan paljon vähemmän ongelmia kuin vaikka windowseja käyttävillä. Tiedän tämän koska korjailen välillä tietokoneita.
M-Kar elää omissa kuvitelmissaan. Linuxin keskeneräiset ohjelmistot ovat hyvin epäkäyttäjäystävällisiä eivätkä toimi alkuunkaan. Linux-käyttäjillä on paljon ongelmia. Niinkin pieneksi ryhmäksi kuin mitä Linux-käyttäjät on niin ongelmia on moninkertaisesti Windows-käyttäjiä enemmän.
Viivaa vedättää kun ei muuhun pysty.
Mitä valhetta alotuksessa mukamas on, ei mitään.
Totuus on kuitenkin että jos haluat hyödyntää miniläppärin ihan aikuisen oikeesti myös työasioissa sä tarvit XP:n, ne jotka pelaa tetristä ja leikkii hiekkalaatikolla voi käyttää jotain rupista linussia.
Itte vetäsin het linussin sileeksi ministäni ja laitoin XP:n jolla voin käyttää aikuisten työssä taarvitsemia sovelluksia. Onneksi XP:n lisenssiä saa hankittua edulliseen hintaan, itte ostin yhden ylimääräisen jos vaikka tulis myöhemmin tarvetta, näin toimii rehellinen ihminen maksaa koodaajille palkkaa lisenssin muodossa eikä ryövää toisten tekemää työtä niinku nää ituhipit jotka linussia käyttää, no eihän nää tosin mitään oikeeta työtä teekkää leikkivät vaan.
"Mitä valhetta alotuksessa mukamas on, ei mitään."
1. Linuxia ei tehdä Taiwanissa
2. Linux ei ole käyttöjärjestelmä
3. Missään tietokoneessa ei tule Adoben Photoshopia
4. Wordiakin harvemmin, paitsi että kaikissa miniläppäreissä yleensä on tekstinkäsittely paitsi Windows XP vaihtoehdoissa.
"Totuus on kuitenkin että jos haluat hyödyntää miniläppärin ihan aikuisen oikeesti myös työasioissa sä tarvit XP:n."
Paskapuhetta. Windows XP on ihan uskomattoman kömpelö työasioihin! Ei ole Apachea, ei PHP:tä, ei kunnon editoria, ei mailiserveriä, ei kunnon editoria, ei toimivaa FTP:tä.. Mitä vitun töitä sillä tekee?! Pasianssin pelaamista vaan.
Lisäksi missään miniläppärissä ei ole käyttöjärjestelmää josta ei maksettaisi valmistajalle. Sama se mikä ydin siellä on.
Eli VALHEITA TÄYNNÄ nämä Windows XP vaihtoehtohörhöjen viestit!
"Paskapuhetta. Windows XP on ihan uskomattoman kömpelö työasioihin! Ei ole Apachea, ei PHP:tä, ei kunnon editoria, ei mailiserveriä, ei kunnon editoria, ei toimivaa FTP:tä.. Mitä vitun töitä sillä tekee?! Pasianssin pelaamista vaan. "
Kukaan järkevä ei käytä Apachea ja vielä vähemmän PHP:tä. IIS:n saa Windowsiin ja ASP on PHP:tä parempi ja kaikki yritykset ja asiantuntijat käyttävät sitä ennemmin kuin PHP:tä. PHP on jäänyt lähinnä harrastelijoiden käytettäväksi.
Ei toimivaa FTP:tä? Tarkoitatko palvelinohjelmistoa vai ohjelmistoa, jolla yhdistää FTP-palvelimelle? Ainakin Internet Explorer osaa yhdistää FTP-palvelimelle erinomaisesti.
Windowsille on myös erinomainen office-ohjelmisto ja kaikki ammattiohjelmistot on saatavilla Windowsiin, mutta ei Linuxiin.
Teet sitten multimediaa, kotisivuja, ohjelmoit, perus tekstinkäsittelyä ja taulukkolaskentaa tai jotain tietokantahommia niin Windows on paras työkalu.
"1. Linuxia ei tehdä Taiwanissa "
Linuxia tehdään mitään osaamattomien harrastelijakoodareiden autotalleissa.
"2. Linux ei ole käyttöjärjestelmä "
Linux on aukkokokoelma ja täynnä esimerkkikoodia siitä kuinka käyttöjärjestelmää ei saa tehdä.
"3. Missään tietokoneessa ei tule Adoben Photoshopia"
Jos maksat vähän lisää rahaa niin tulee. Linuxiin sen sijaan Adobe Photosopia ei saa ollenkaan.
"
Eli VALHEITA TÄYNNÄ nämä Windows XP vaihtoehtohörhöjen viestit!"
Vähemmän valhetta näissä on kuin teidän linuxnistien viesteissä.
"Kukaan järkevä ei käytä Apachea ja vielä vähemmän PHP:tä. IIS:n saa Windowsiin ja ASP on PHP:tä parempi ja kaikki yritykset ja asiantuntijat käyttävät sitä ennemmin kuin PHP:tä."
Monet maailman suurimmista WWW-sivustosta on tehty PHP:llä ja sitä käytetään erittäin paljon.
"Ainakin Internet Explorer osaa yhdistää FTP-palvelimelle erinomaisesti."
Sen pitäisi myös lähettää tiedostoja sekoilematta oikeuksien kanssa.
"Windowsille on myös erinomainen office-ohjelmisto ja kaikki ammattiohjelmistot on saatavilla Windowsiin, mutta ei Linuxiin."
Mistä Windowsiin saa Valgrindin?
"Linuxia tehdään mitään osaamattomien harrastelijakoodareiden autotalleissa."
Linuxia tekee Oraclen, Intelin, Googlen yms. huippupalkatut ammattiohjelmoijat.
"Jos maksat vähän lisää rahaa niin tulee. Linuxiin sen sijaan Adobe Photosopia ei saa ollenkaan."
Kyllä saa, sen kuin ostaa kaupasta.
http://i252.photobucket.com/albums/hh15/supporter555/picard-facepalm.jpg