käsiaseita joita vielä jokunen vuosi terveenä harrastivat.Nyt kun ase ei pysy kourassa vanhuuden takia niin luulisi silti riittävän soldaarisuutta aseharrastusta kohtaan jota on aikasemmin harrastanut.Nyt kaikki epäolennaiset asiat painavat vaaassa kuten piipun pituus ja onko se kallis tarkkuus ase jolla vain voi harrastaa ampumista.Kuka tavallinen ampumaharrastuksen aloittaja ensimmäiseksi aseeksi ostaa 1800e hintaisen aseen jos saa sen 450 Eurolla.Eikä sen tarvitse olla tarkkuusammuntaan soveltumaton ase kuten jotkut ovat joitakin tahoja mielistelemällä ovat esittäneet.Käsiaseilla paljon kilpaikulajeja joita siviilit voivat harrastaa reserviläisammuntojen lisäksi.Isänmaallisuutta peliin.
Vanhat aseharrastaja politiikot keräävät
PISTEITÄ mollaamalla
1262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Meidän aseharrastajien ei kannattaisi sahata oksaa jolla istumme. Meidän vihollisemme harrastavat "hajota ja hallitse" -menetelmää ja pyrkivät lyömään kiilaa aseharrastajien eri ryhmien väliin, pyrkivät saamaan meidät tappalemaan keskenämme.
Metsästäjien on turha luulla että heille olisi pitemmän päälle samanatekevää jos esim. itselataavat käsiaseet kielletään. Vihollisillemme sellainen on vain yksi askel matkalla kohti yksityisten ampuma-aseiden yhä rankempia rajoituksia. Heidän tavoitteensa on kaikkien niiden yksityisten aseiden kielto jotka suinkin kiellettävissä ovat. Kun rintamamme antaa periksi jossakin kohdassa niin ei sota siihen lopu, vaan vihollinen etenee ja sota jatkuu.
En ymmärrä miksi aseharrastajien pitäisi kollektiivisesti päättää että jokin asetyyppi on tai ei ole sopiva. Eiköhän riitä että jokainen yksilö päättää omalta osaltaan mitä ja miten haluaa harrastaa. Eli antaa kaikkien kukkine kukkia.