Audi paska auto

Kattelin tuossa suomalaisten katsastusasemien tilastoja ja Audin hylkäysprosentti 10 vuotta vanhoissa autoissa oli koko katsastustilaston toisiksi huonoin hylkäysprosentilla 26,12%

Huonompi oli vain patonki Renault Twingo hylkäysprosentilla 26,88%

Jään jännityksellä seuraamaan kumpi tekee paskemmat autot tulevaisuudessa, ranskalaiset vai Audi.

PS.Se audimiesten mantra "kaikissa autoissa on vikoja" pitää tilaston perusteella paikkansa. En löytänyt tilastosta yhtään automallia jolla hylkäysprosentti olisi ollut nolla.
Sen sijaan siinä oli suuria eroja miten usein niitä vikoja on. On vähän eroa että hylätäänkö useampi kuin joka neljäs niinkuin Audin tapauksessa, vai hylätäänkö joka kahdeskymmenes(parhailla hylkäysprosentti pyöri 5% nurkissa)
51030
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Turkkilaisten kauppaamat vanhat romut rumetavat katukuvaa ja vääristävät tilastoja.

Äänestä
  • mutta korutonta kertomaa premium merkeistä. Tarkoittaako se premium jotain lisäarvoa romuille?

    Äänestä

  • kaikki Audit, myös uudet. Ainakaan Suomessa niitä ei tehdä. Käytettynä Saksasta tuodut autot parantavat Suomessa myös Audikantaa.

    Äänestä

  • uitetaan kirjoitti:

    kaikki Audit, myös uudet. Ainakaan Suomessa niitä ei tehdä. Käytettynä Saksasta tuodut autot parantavat Suomessa myös Audikantaa.

    90-luvun audi sataset ovat todella siistejä, kuin
    uusia, mitä olen seurannut, kun niitä on tuotu
    Saksasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kärjistäjä............. kirjoitti:

Kattelin tuossa suomalaisten katsastusasemien tilastoja ja Audin hylkäysprosentti 10 vuotta vanhoissa autoissa oli koko katsastustilaston toisiksi huonoin hylkäysprosentilla 26,12%

Huonompi oli vain patonki Renault Twingo hylkäysprosentilla 26,88%

Jään jännityksellä seuraamaan kumpi tekee paskemmat autot tulevaisuudessa, ranskalaiset vai Audi.

PS.Se audimiesten mantra "kaikissa autoissa on vikoja" pitää tilaston perusteella paikkansa. En löytänyt tilastosta yhtään automallia jolla hylkäysprosentti olisi ollut nolla.
Sen sijaan siinä oli suuria eroja miten usein niitä vikoja on. On vähän eroa että hylätäänkö useampi kuin joka neljäs niinkuin Audin tapauksessa, vai hylätäänkö joka kahdeskymmenes(parhailla hylkäysprosentti pyöri 5% nurkissa)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu