Nyt se sitten saapui soneran ilmoitus nostaa laajakaistan hintaa. Ensivuoden alussa 8m nopeus maksaa 69,90/kk nousua 33% ja tarjoaa langatonta 450 yhteyttä 39,90/kk nopeus 1m.Kartta näyttää aika heikkoa singnaalia näille seuduille.Noin 3 vuotta sitten täällä toteutettiin ns kyläkaista kunnan ja soneran yhteistyöllä,rakennettiin keskus ja saatiin laajakaista tänne sivukylälle nyt sitten vaan kaikki purkuun.Vois Toi valtio tulla apuun ja uusia noi linjat taitavat olla ajalta kun isä lampun osti.
laajakaista
syrjäseudulla
171838
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
tulisi apuun, mutta Sonera kun sattuu olemaan Ruotsalaisten käsissä. Eihän mikään valtio, järkevästi ajatellen työnnä rahaa ulkomaalaisten omistuksessa olevaan operaattoriin.
Sama ongelma on myöskin meillä tämän laajakaistan kanssa. Ainoa ero on siinä, ettei meille edes saa tuollaista 8 Megasta yhteyttä. Ja toiseksi...satun työkaverini kautta tietämään, ettei tuolla langattomalla edes kunnolla selaa lehtien sivuja, saati jos pitää ladata jotain. Kuitenkin työkaveri asuu alueella, jossa on kartan mukaan hyvä singaali.
Minä tulen irtisanomaan liittymäni soneran kanssa, heti kun määräaikainen sopimus loppuu. Aika näyttää miten tulen toimeen ilman internettiä, kaikkien näiden vuosien jälkeen...
enää saa 8m nopeutta silloin alussa sai enää saa 1m nopeutta tuskin kauan sitäkään.Eikä täällä ole linjoja korjailtu kun kerran muistaakseni,yleensä vika ollut keskuksessa tai soneran päässä.Mitä noi ruotsalaiset meistä välittää rahareijät vaan pois rattaista.
Missäpäin suomea? Riittä kun kunnan kerrot.
Karvia
Näköjään ovat tosissaan.
Itsellä on Hattulassa Soneran 8M/1M yhteys ja kk/ 43,90 toistaiseksi. Vielä ei ainakaan ole ilmoitusta hinnannostosta tullut. Jos tulee niin vaihtunee kyllä yhteydentarjoajakin paikalliseen. Nopeuskin kyllä tippuu mutta niin hintakin reilusti.
Tulee sonera menettämään paljon asiakkaitaan.
hyvin asiat kun on toinen palveluntarjoaja mutta täällä ainut vaihtoehto on toi digitan 450 langaton ja varmaan yhteydetön.
Onhan se tietysti hyvä kun on mihin vaihtaa. Kilpailu on aika olematonta tällä hetkellä monella paikkakunnalla ja tasa-arvosta ei tosiaankaan voida puhua.
Vaihtoehtoisena varayhteytenä on itsellä elisan mokkula joka on toimnut hyvin vaikka ei mikään vauhtihirmu olekaan. Alueella toimii 3g verkko.
Sagittariuksella on sentään 3G-verkko, mitäs luulet maaseudulla olevan? Elisa/Saunalahti toimimaton Edge, DNA:lla Soneralla GPRS ja muita ei olekaan. Revi siitä sitten operaattori, joka korvaa poistuvan lankalaajakaistan. Elisa/Saunis ilmoituksen mukaan ei tuo 3G:tä ja Sonera ei kuse varpailleen tuomalla 3G:tä, kun on tarjolla tuo erittäin halpa ja hyvä 460:e.
Asuinpaikkani on maaseutua ja kun tilasin mokkulan niin myyjäkin ilmoitti että asuinpaikkani ei kuulu vielä 3G-alueelle. Otin siitä huolimatta kun tiedossa oli kuitenkin että kuuluvuusalue paranee ja noin kuukauden kuluttua olikin jo reuna-alue laajentunut niin että pääsin 3G-verkkoon. Reuna-alueella kun olen niin joskus tippuu hitaammalle 2G-verkolle mutta aika harvoin kuitenkin.
Hattula sijaitsee Hämeenlinnan naapurikuntana joten siksi myös verkkokin on kylkiäisenä parempi. Kun katselee esim. Elisan kuuluvuuskarttaa niin kovin on vielä heikko 3G-verkon suhteen kuuluvuusalueet koko suomessa.
http://www.elisa.fi/kuuluvuus/
Ihan hyvä että langatonta verkkoakin kehitetään mutta kyllä kiinteä kuituverkko pitäisi rakentaa koko maan käsittäväksi. Aikoinaan puhelinlinjatkin saatiin rakennettua vaikka tekniikka oli paljon alkeellisempaa ja nyt on niin vaikeata olevinaan kuidun rakentaminen.
valokuidun rakentaminen aloitetaan v. 2010 ja kaiken pitäisi olla valmiina v. 2015. Silloin pitäisi olla valokuitu melkein jokaisen maaseudun torpankin lähellä enintään 2 km:n päässä. Tästä on jo suunnitelmat ja päätökset tehty liikenne- ja viestintäministeriössä. Huono puoli vain on että jokainen talous joutuu maksamaan kustannukset omalle liittymälleen jotka on nykyhinnoilla n.5,20 e metri eli keskimäärin kuidun vetäminen maksaa 2000-3000 e per talous. Mutta sitten nopeus onkin käytännössä rajaton ja riittää pitkälle tulevaisuuteen. Joten onpa meillä maaseudun asukkailla tiedossa investointeja kun se vielä kalliimpi jätevesijärjestelmäkin pitäisi uusia lähivuosina. Lukekaahan tämä pdf-liite. Siitä selviää kaikki.
http://www.lvm.fi/c/document_library/get_file?folderId=121398&name=DLFE-4008.pdf&title=Laajakaista kaikkien ulottuville. Kansallinen toimintasuunnitelma tietoyhteiskunnan infrastruktuurin parantamiseksi. Selvitysmiehen ehdotus 15.9.2008
S24:n sivut aukeavat silti helvetin hitaasti ja sattumanvaraisesti.
Mikä tekee lankat vanhanaikaiseksi ?
Vastaus PÖRSSI-YHTIÖ TELIA-SONERAKO ?
Joka ei kunnioita suomen lakeja, sanelupolitiikallaan
Kerman kuorintaa kyllä tekee ja salakavalia määräaikaisia sopimuksi.
Vanhat sopimukset ei ole Soneralla minkään arvoisia
Lanka-laajakaista on toiminut hyvin kylässämme, kaapelit on vahvoissa pylväissä kestäneet vuosia roikkumassa irti pylväistä soittaminen vikojen korjaamiseksi ei auttanut. Ulkoistetulle korjaukselle ei varmaan ilmoitettu mitään?
Sonera käytti perusmaksut voitonjakoon pörssiosakkaille
Puhelinkeskuksesta GSM mastoon menevä valokaapeli oli tukkirunkon painamana lähes kuukauden sähkömiehet sahasi runkon maastajaloin poikki ja kuitukaapeli pääsi vapaaksi, paljon kesti painoa.
Oli valtion verorahalla rakennettu.
Ruotsalais-FIRMA roikuttaa kaapeleita huoltamatta
Olis kai hyvillään kun katkeaisi ja pääsee valittamaa tekemättömän huollon kalleutta
Suomen herrat on tehneet tyhmyyden lahjoittamalla verkot PÖRSSIYHTIÖLLE
langattomassa laajakaistassa on vielä tämmöinen pieni juttu niille jotka siirtää suuria tiedostoja.
"Liittymän sisältämä tiedonsiirtomäärä on 5 Gigatavua kuukaudessa (5Gt/kk). Verkossa yli 5 Gt kuukaudessa dataa siirtävän asiakkaan
liittymän prioriteettia voidaan laskea, jolloin liittymän prioriteetin laskeminen näkyy huonontuneena verkon palvelutasona suhteessa
muihin vastaaviin liittymiin."
Että kyllä on melkoinen LAAJAkaista.
Kyllä maalla on mukavaa.
kertoa jotta asiakas ei tajuasi asian oikeaa laitaa. Se on siellä pienellä präntättätynä. Se onkin sitten 75 e jos haluaa paremman mutta sekin ei ole mikään oikea laajakaista.
Kiinteän puhelinverkkoyhteyksien hävittäminen merkitsee myös suurta vaaraa poikkeusolosuhteiden syntyessä. Langattomat yhteydet vaativat linkkitorneja, jotka voidaan helposti tuhota ja katkaista yhteydet laajoille alueille maata. Huomattava osa kiinteää puhelinverkkoa on rakennettu maakaapeleilla ja osittain ilmakaapeleilla, jotka ovat poikkeusolojen syntyessä turvallisempia ja helpommin korjattavissa.
On täysin käsittämätöntä, että valmis kiinteä lankapuhelinverkko puretaan, jonka käyttöikä on suhteellisen pitkä, sen perusteella että sen ylläpitämisestä aiheutuu ylläpitokustannuksia.
23.11.2008 Sähkö katko kesti 10-12 tuntia Kauheakapulan virta sattui olemaan vähäinen ja loppui heti Hälytystä ei olisi voinut tehdä minnekään jos olis tullu hätätilanne esim tulipalo ?
Soneran himoitsema lankapuheli toimi kokoajan luotettavasti