Asekorttijärjestelmä
Bushmaster
171015
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jokaisella tulee olla oikeus hankkia ja kantaa asetta. Jokaisella tulee olla myös oikeus ja velvollisuus tappaa henkilö, joka uhkaa muita aseella tai millä hyvänsä.
..noista korttiluokista...
Esim. pistooliampuja. Ampunut ilma-pistoolilla vaikka kymmenen vuotta, lukuisia Suomenmestaruuksia, muutamia arvokisaedustuksia, yhdet olympialaiset. Ei ruutiaselupia. Haluaa laajentaa osaamistaan 50 metrin pistooliin (olympilaji). TÄYTYYKÖ hänen vuodeksi hommata se eka luokan kortti joka oikeuttaa ainoastaan ns. pitkään aseeseen, ennenkuin voi hommata sen .22LR vapaapistoolin?
J
Vaihtelu virkistää :D
Syy on yhteiskunnallinen. Poikkeusmenettelyn avulla olisi kenties mahdollista oikoa, mutta tällöin kynnyssysteemi menettäisi ideansa. Kyse on kuitenkin vain vuodesta, ja vuoden minäkin ammuin kiväärillä ennen kunnollista pistoolia. Tämän lakiesityksen idea on palvella kaikkia aseharrastajia eikä ryystää metsästäjien kupista hinkka-ampujien kustannuksella. Kaikkia hyödyttävät päätökset kun eivät aina ole kaikkia miellyttäviä.
Niille joilla on jo itselataavia tai pistooleita myönnettäisiin suoraan ilman odotusaikaa B-kortti Asetutkinnon suoritettuaan ja niille joilla on keräilyaseita myönnettäisiin suoraan C-kortti Laajennetun asetutkinnon jälkeen ja lippaallisen kertatulen yli 600mm aseita omistaville A-kortti.
ei kiinnosta piekkarit tai kiväärit pätkääkään.
Kelpaisiko SRAn tuomarikortti tai kouluttajan status mihin asti?
Pitäisikö vielä mennä asiantuntemattomampien testeihin?
Minulle jäi ehdotusta lukiessa epäselväksi että miten siirtyminen ehdotettuun järjestelmään tapahtuisi niiden osalta joilla on jo esim. lyhyitä aseita, mutta hyvä että tässä selvensit asiaa.
Tehorajana mainittu 20000 J hiukan hämmästytti, sillähän tappaisi melkein 10 hirveä yhdellä laukauksella :-)
Aloittajalle vuoden "pakollinen" harrastus pitkällä aseella voi tuntua hankalalta jos tavoite kuitenkin selkeästi on juurikin pistooliammunta, mutta ehkä sen on oltava näin.
Hienon ehdotuksen olet tehnyt, kiitos siitä! Myönteisenä näen erikoisesti sen että ehdotuksesi ei tuntuu puhtaasti "defensiiviseltä", vaan siinä pyritään myös aukomaan uusia uria. Näin kehityksen täytyisikin tapahtua, turha nipotus ja lillukanvarsiin kompastelu pois, selkeyttä rakenteisiin, oikein hyvä!
Millaisia tuomari- ja kouluttajakokemuksia sinulla on. Olet ilmeisesti pitkään harrastanut, ehkä kilpailuissa menestynytkin. Voitko tarkentaa. Kiitos.
Edes yksinäisyys ei tule yksin (harrastaja)
Meinaatko kusta omaan soppaasi? Meillä täällä pohjoisessa homma on vasta kehittymässä, joten etelän naakerit voisivat keskittyä omiin asioihinsa.
Ei millään pahalla, mutta jotain rajaa...
Toisaalta, jos et ole se henkilö, joksi sinua luulen, niin kokemukseni on aika mitätön. Osaan kuitenkin kouluttaa ummikon pistoolin käyttöön jos tilanne sen vaatii. Muiden aseiden osalta paremminkin.
Ei tuo nyt aukoton ole...mutta rehellisesti sanottuna paras idea tähän saakka.
Minä ostin ensimmäisen 9mm pistoolini 16 vuotiaana, vanhempien suostumuksella joten henk. koht on aika outoa että viranomaiset alkavat nyt 15 vuotta myöhemmin miettiä voiko minulle myöntää pistoolia ilman lääkärintodistusta. MUTTA silti kyllä kannatan ideaa että pistoolin omistamiseen pitäisi käydä joku turvakurssi vaikka siirtymäajan puitteissa. Sillä saataisiin aika kivuttomasti ns. pöytälaatikkoaseet pois joita ei oikein käytetä mihinkään; aina ne voi myydä pois jos kurssiin/harrastukseen panostaminen ei kiinnosta; tämä lienee monen aseita pelkäävänkin pääasiallinen intressi. (Jos järkeä löytyy jo sen verran että ei halua kriminalisoida kaikkia ammunnan harrastajia.)
Suoraan pistooliampujiksi haluaville voitaisiin tarjota poikkeuksena sääntöön toimintapa 1 tyyppinen pistooli. Onnistuu se vuoden harjoittelu alkuun silläkin.
Toisekseen ehdotus poistaisi usean ongelman kerralla;
1. Poliiisn työtaakka vähenisi jos jokainen henkilö haastateltaisiin ja tutkittaisiin kerran eikä jokaista, vastaavaa asetta hankittaessa. Jos vaihdan jo olemassaolevan pistoolin samanlaiseen ei vaadittavassa mielenterveystodistuksessa ole juurikaan järkeä jos omistan jo ko. tyyppisen aseen.
Poliisikin voisi keskittyä niihin ensimmäisen aseen hankkijoihin.
2. Selkeyttäisi aseiden luokittelua esim. pituus saantöjen osalta. Esim. aseiden "vaarallisuus" piipunpituuteen vetoamalla on täysin epäolennainen asia.
Vai kumpi seuraavista on kooltaan pienempi ja kumpi taas viranomaisten mielestä vaarallisempi; 30ptr lippaalla, olkatuella ja punapisteellä varustettu Glock 17 vai toimintatapa 3:n H&K Mp5?
No nyt ei saa kumpaankaan lupaa...mutta jos ajatellaan aikaa 6kk ennen tätä hässäkkaa?
3. Kun kortilla saisi ostaa (Rajoituksetta?) luokkaan oikeuttavia aseita (=myös osia) helpottaisi tuo varaosahuoltoa/vaihtokaliiberi aseiden hankintaa; ei maailma taas sen hullummaksi/turvattomammaksi tule jos ostaisin (jo olemassa olevaan) 9mm Glockiin pidemmän, esim. 6" vaihtopiipun paremman tarkkuuden toivossa tai .22LR vaihtosarjan. Nyt kumpaankin tarvitsee taas mielenterveystodistukset ja paperisodan uudestaan ja aivan turhaan. Minähän omistan jo ko. aseen...
Eli kyllä minä kannatan ideaa.
"Suoraan pistooliampujiksi haluaville voitaisiin tarjota poikkeuksena sääntöön toimintapa 1 tyyppinen pistooli. Onnistuu se vuoden harjoittelu alkuun silläkin."
Mikähän olisi sellainen pistooli? Vapari? Voi jumalauta! Aloitteleva pistooliampuja ei tee vaparilla yhtään mitään. Monet konkaritkin vihaavat sitä lajia, koska se on todellakin liian vaikea hyvin monelle.
Vaihtopiipun ostoon et tarvitse erillistä lupaa enää hakea. Niin kauan kun kaliiperi pysyy samana omistamasi aseen kanssa, niin piipun saa ostaa hallussapitoluvalla mutta on käytävä näyttämässä poliisille.
Jotku tuossa kirjoitteli:
" "Suoraan pistooliampujiksi haluaville voitaisiin tarjota poikkeuksena sääntöön toimintapa 1 tyyppinen pistooli. Onnistuu se vuoden harjoittelu alkuun silläkin."
Mikähän olisi sellainen pistooli? Vapari? Voi jumalauta! Aloitteleva pistooliampuja ei tee vaparilla yhtään mitään. Monet konkaritkin vihaavat sitä lajia, koska se on todellakin liian vaikea hyvin monelle."
Komppaan edellistä, käytännössä niitä yksittäislaukeavia ei ole kuin vaparit ja ehkä jotkut siluettipistoolit joita en kyllä tunne. Vapari on kieltämättä vaikea, eikä välttämättä ihan sitä mitä aloitteleva pistooliampuja hakee. Sellaista yksittäisen miehen puurtamista, mikä kyllä hyvänä päivänä palkitseekin. Sellaiselle joka on paljon ampunut ilmapistoolilla ja siitä tykkää niin hänellehän vapari käy kuin nyrkki silmään! :)
Olisiko se ensimmäisen aseen tyyppi sitten revolveri? En tiedä? Kyllähän silläkin saa/voi ampua pienois/urheilupistoolia ihan auttavasti...
No kyllä se söisi miestä ampua TC:lla tai PAV:lla vuosi. ;)Mutta parempi se kuin ei mitään tai ilppari.
Tuo heitto liittyi lakiehdotukseen jota kommentoin kirjoituksessani eikä se edusta sinällään omaa mielipidettäni. "EI JUMALAUTA!" tyylisten kommenttien kirjoittajien pitää nyt ymmärtää ottaa se pää pois perseestä ja tajuta fakta että laki tulee nyt muuttumaan. Ensimmäisten aseiden, ja etenkin, pistooleiden lupaehdot tulevat tiukentumaan. Tärkeää nyt etenkin kun suora täyskiellon uhka tuntuu hiukan poistuneen ja median suurin huomio on saatu taas BigBrotheriin ja asunnon hintoihin on että me saadaan harrastuksemme jatkumaan järkevillä ehdoilla, vaikka jostain pitäisikin luopua MÄÄRÄAJAKSI aloittelijoiden kohdalla. Kyllä minäkin ammuin 14 vuotiaana seuran + laina-aseilla ja ilpparilla vuoden ennen kuin sain oman eikä se jättänyt mitään suurempia traumoja.
Fakta on että nämä halvat/kekihintaiset plinkkerit millä n. 90% meistä aloittaa harrastuksensa ovat juuri nyt ne punaisin vaate kahden ihmisen hölmöilyn takia.
Revolveri? Yksitoiminen revolveri? Tarkkuuskahvalla varustettu pistooli? Max. 5ptr lipas? Kaikissa noissa joudutaan taas tekniseen kikkailuun ominaisuuksissa ja se ei oikein tunnu poliisilta onnistuvan. Poikkeuslupakäytännöllä ollaan taas sen paikallisen poliisivaltion edustajan armoillla. Ei hyvä sekään.
Tuo asekorttisysteemi ei järkevästi toteutettuna olisi ollenkaan huonompi ratkaisu. Ja saattaisi jopa helpottaa meidän pitkään harrastaneiden lupakäytäntöjä.
No prkl.
Taas köyhää kusetetaan; oltiin niin koura ojossa ostolupaa kysymässä kun yritin ostaa vaihtopiippua kivääriin. No onneksi toisella sepällä oli hyllyssä. Sai kysyjä pitää putkensa.
Jo aseita omistaville myönnettäisiin aseenkäsittelytutkinnon suoritettuaan asekortti A, B tai C, A, jos on siihen luokkaan putoavia aseita, B jos on siihen luokkaan putoavia aseita ja C keräilijöille.
Pistooliampujat saisivat ampua aluksi ilmapistooleilla tai vaihtaa vuodeksi kivääriin. Syy tähän on lähinnä yhteiskunnallinen ja sillä säilytetään vuoden 1998 lain hengen mukainen toimintamalli. Määräaikaiset luvat tai poikkeusluvat yksilöidysti yleensä vievät aselain vain ojasta allikkoon.
20 000 Joulen raja sekä 20mm kaliiperiraja on otettu suoraan voimassaolevasta laista. Siinä on ajateltu asia niin, etteivät tavalliset haulikot[12G=yli 18mm] ja .50BMG-kaliiperin aseet eli tavalliset pitkänmatkan tarkkuuskiväärit putoaisi ERVA-luokkaan. Mihin se riittää ja mihin ei, ei ole merkitystä. Tehorajan asettaminen esim. 3000 Jouleen karsisi SUURIMMAN OSAN tavallisista kivääreistä ja tehokkaimmista pistooleista heti pois, vaikka se yksiselitteisesti ehkä hirvimiehille riittäisikin.
ei ole yksinkertaisesti varaa lunastaa kaikkia aseita. Asekielto tulee siis koskemaan vain pistooleja, jos sellainen tulee.
Pistooliampujana pidän ehdotustasi järjettömänä ja näen sinut omaan pesään kusijana.
Aselait ovat ihan riittävän tiukat nytkin, tai siis ennen tätä hässäkkää. Tarkentakoot niitä ehtoja ja menetelmiä, kenelle aselupia myönnetään.
Pistooliampujat eivät ole mitään rikollisia ja murhaajia ja kaikilla aseilla pitää olla samat lupaehdot.
Pistooliammuntaa pitää saada harrastaa nuortenkin ja oma ase on siihen tarpeellinen väline. Toki aloittaminen voidaan pakottaa seuran kautta ja seuran aseilla, mutta tuollainen, että pitäisi ensin ostaa joku täysin tarpeeton kivääri ja ampua täysin muuta lajia, saadakseen oikean aseen, niin tuntuu täysin järjettömältä.